下半年現(xiàn)代法治理念之法度模范公理理念

現(xiàn)代法治理念課程之訴訟法學專題

程序正義理念之一〔續(xù)〕

教師：刑科院王超地點：教九204時間：2021年11月24日瘩纂升豎廖蒙幅殲痞咱裁裙阻朔鎖凡軟簿迫雞迷出死哩皺唾嗽葷廣翌磺合2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)現(xiàn)代訴訟理念之一：程序正義一、幾起案例1、紐倫堡審判與東京審判紐倫堡審判：1945年11月到1946年10月，來自蘇美英法的檢察官和法官組成的檢察起訴委員會和國際軍事法庭，對德國納粹戰(zhàn)犯進行審判。戈林等十二人被判處絞刑。東京審判：1946年5月到1948年11月，中美英蘇組成的遠東軍事法庭對日本戰(zhàn)犯進行審判。東條英機等戰(zhàn)犯被判處絞刑。在審判中，盡管法西斯們罪惡滔天，但國際軍事法庭為了公正審判，法西斯們?nèi)匀幌碛斜容^充分的辯護權，甚至辯護人在法庭上占去的時間比指控人至少要多一倍，辯護證人出庭的時間要比指控證人出庭的時間多出二倍。蝴勸志叮寵吼雪操治搔愚詣箋房兩懼菜訖酬奠帚艱著伐烽帆庭在仇液答頃2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2、偉大的母親在意大利某地，一位婦女涉嫌重大詐騙罪。根據(jù)意大利刑法規(guī)定，應該判處15年到20年的監(jiān)禁。法庭決定對她進行逮捕，等候審判。當警察沖到她家執(zhí)行逮捕時，該婦女已經(jīng)懷孕。于是，警察不得不暫緩執(zhí)行逮捕。一年后，法官認為該婦女應該生下孩子，并過法定的哺乳期，便派警察再來逮捕。豈料，該婦女又有身孕在身。于是，這位婦女吃準了法律的規(guī)定，便繼續(xù)采取這個絕招，其丈夫也積極配合，使其接二連三地懷孕，進而導致逮捕、審判長期無法實施，案件一拖再拖。20年來，該婦女一口氣竟生了22個孩子。最后，法官不得不宣布：由于已過追訴期，不再追究其刑事責任。該婦女也因此案而名聲大振。鑒于意大利人口增長率日漸下降，國家擬向該婦女授予“違法母親〞的榮耀稱號。保熊崗拱勞八輩冷烘塞障資翻卯恭躥珠漱潦拋結螞些顆菩晤蹄雜繃哩穿樟2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)3、向法官行賄張三準備與李四打一場民事官司。張三先向一名律師求教。律師審查案情后，非常惋惜地說：“你幾乎無法打贏這場官司，因為你沒有相應的證據(jù)。〞張三想了想說，“如果我向主審法官送禮，拉上關系，如何呢？〞律師搖頭說：“這位法官特別正直，行賄只能適得其反。〞一個月后，張三遇見該律師是得意地說：“那場官司我贏了！〞律師感到很驚訝：“怎么回事？難道你提供了確鑿、充分的證據(jù)？〞張三搖頭說：“我沒有提供任何證據(jù)。〞“難道被告人自行成認了你的訴訟請求？〞“這當然不可能！〞“那是為什么呢？〞律師百思不得其解。張三神秘地說：“因為我向那位法官行賄了！〞律師更是感到驚訝。張三進一步說：“不過，我悄悄地送去的一大筆財物里，附上的卻是被告人的名片。〞九沒娜混罰煞安瑟為棋薊怨椰蜘疤賂葦遼泉耶耕舌赤鳥塘艦拇豹玫療魯繡2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)4、世紀大案：辛普森案件1994年6月，檢察機關指控美國棒球明星辛普森涉嫌謀殺其妻子和好友高曼。在長達九個月的馬拉松式審判后，由于警察在偵查過程中存在偽造證據(jù)和非法收集證據(jù)的行為，1995年10月辛普森被判無罪。但是，在隨后進行的民事訴訟中，1997年2月陪審團一致認為，有足夠證據(jù)說明辛普森應當為受害者的死亡承擔民事賠償責任，并裁決辛普森賠償原告方850萬美金，以及向兩名受害人家庭各支付1250萬美金的懲罰性賠償金，共計3350萬美金。在辛普森被當庭無罪釋放之后，盡管絕大多數(shù)人認為辛普森就是殺人犯，但對辛普森的無罪釋放，大多數(shù)美國人表示認可裁判結果。呈啦漸吹汕嘩鵑寺認調催疑摯渺烹抗誨僻此尺贊柔案茬紛殷活派訖涪憑筍2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)5、云南杜培伍案件1998年4月，昆明警方在一輛棄置的微型面包車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了杜培武的妻子王曉湘和石林縣公安局副局長王俊波被人槍殺的尸體。而正在焦急尋找妻子的杜培武被列為重大犯罪嫌疑人。在經(jīng)過70余天的偵查和刑訊之后，杜培武由于無法忍受刑訊逼供而招供，并“揣摩〞審訊者的意圖編好殺人現(xiàn)場，但是作案的兇器即王俊波攜帶的一支七七式手槍卻一直沒有下落。1999年2月，杜培武被昆明市中級人民法院一審以成心殺人罪判處死刑，剝奪權利終身。經(jīng)過二審，云南省高院改判死刑緩期兩年執(zhí)行。2000年6月，真正的殺人兇手楊天勇在另一案件中落網(wǎng)，并交代了殺害“二王〞的犯罪事實，警方并找到了殺害二王的手槍。撾風刺座棒纖瘦移魚繳式浮件補羞圭獺即你醋紅訣經(jīng)隆睬旁斡刺翰鐮厘防2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)二、正義女神雕像懇夏魔牟斤潮姜熙漠顛垂注披臃陣誰從刻褥奴哈熙宙糊闡忘鎖尸砰顏逗禾2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)三、程序正義理念的概念程序正義：程序公正、司法公正、司法正義1、程序正義是法律程序或司法程序本身所具有的內(nèi)在優(yōu)秀品質。2、這些品質本身是人類社會認可的值得提倡的價值目標，而不是根據(jù)法律程序是否產(chǎn)生好的結果來衡量。3、徹底的程序正義理念被視為一種可以完全獨立于訴訟結果的價值目標。只要遵循了符合正義的程序，法院的裁判結果就被視為是正當?shù)?，不管這種裁判是否建立在正確、可靠的案件事實根底上，也不管這種裁判結果最終是否正確。碟察嘆諱趣拉錨察瑣爾典斂癰振貯拯探巍送鴻摔具囊繕踏液醇繳捏脹咳洼2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)四、程序正義的根本要素〔一〕程序的參與性案例1：2021年12月12日，曾經(jīng)為重慶黑社會老大龔剛模擔任辯護律師的李莊因為涉嫌偽證罪和妨害作證罪而被重慶警方刑事拘留。12月18日，該案件被檢察院起訴到重慶市江北區(qū)法院。檢察機關指控，李莊作為涉黑被告人龔剛模的辯護律師，涉嫌教唆委托人龔剛模翻供，編造公安機關刑訊逼供的謊話。12月30日，江北區(qū)法院公開開庭審理此案。在審理過程中，李莊及其辯護律師強烈要求7名證人出庭作證。而控方以證人不愿意出庭和受到逮捕為由拒絕傳喚證人出庭作證。2021年1月8日，李莊被一審宣判有期徒刑2年6個月。李莊不服，提出上訴。2021年2月9日，李莊終審被改判有期徒刑1年6個月。王所鉤法叼泛鄙黨拆傀紅帥將抹酥卿湯腫瀕淮擊臼館議毛轟盞鰓港乾拴恐2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例2：2006年7月10日，任綿陽燃氣集團董事長、總經(jīng)理的敬克文，因涉嫌濫用職權被綿陽市涪城區(qū)檢察院逮捕，后由綿陽市中級人民法院指定江油市人民法院法院審理。劉哲峰、張世進擔任辯護律師。7月24日、8月2日、8月13日，在辯護律師當庭對檢察院提供的證據(jù)提出質疑、發(fā)表質證意見時，法庭先后以期擾亂法庭秩序為由命令法警將他們強行帶出法庭。在被告人沒有辯護律師的情況下，法庭繼續(xù)開庭審理。律師認為法院剝奪了被告人的辯護權。而法院院長認為，法庭的審理并沒有剝奪被告人敬克文的辯護權，因為他是完全民事行為能力的人，可以自行辯護。螟飼妄凈甲崇墳迢祁誨釀謄虎稽關膏訣習巢瓦診鴦卿仇漁術丘妻甫翠似插2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的參與性受裁判結果直接影響的主體有權獲得參加法庭審判的時機，有權在法官面前提出相應的證據(jù)，充分表到自己的觀點，以便影響法官作出有利于自己的裁判結果。2、國外實證研究說明一個人在對自己的利益有著有利或不利影響的裁判或者決定制作過程中，如果不能向有權作出裁決的人或機構提出自己的意見、主張，不能與其他各方及裁判者展開有意義的論證、說服和交涉，就會產(chǎn)生強烈的不公正感，這種感覺源于其權益受到裁判者的無視、其道德主體地位遭到裁判者的否認這樣一種現(xiàn)實。媒覽兢匈濤褒釘貼董妮舜異水鑒避磚肩誨企軒迄昂抽俏山瘡苦祿臨啥腕譬2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔二〕裁判者的中立性案例1：京戲?赤桑鎮(zhèn)?里的包拯鍘包冕案件包拯年幼失去父母，由嫂子吳妙貞撫養(yǎng)成人。吳的兒子包冕曾任蕭山蕭縣令，貪污了皇帝用來賑濟災民的糧款；包拯在查明事情真相之后，毅然將其鍘死。當然，砸死侄兒讓包拯深受國法與人情之間兩難選擇的煎熬：他自幼父母雙亡，全靠兄嫂供養(yǎng)讀書，才有時機科舉得中，步入仕途；而對他恩重如山的兄嫂，又只有包冕這么一個獨生兒子。聞訊，吳趕到赤桑鎮(zhèn)，哭鬧不休，責包拯忘恩負義。面對責罵，包拯一再說明自己不是忘恩負義的小人，只是為了秉公執(zhí)法才不得已而為之，甚至跪地直呼“嫂娘〞，保證將來一定為她“養(yǎng)老送終〞。吳妙貞感悟，叔嫂和睦如初。

禾其迷侗票搪煉雁虹親簡舷汀救化懦澎逢鈔機吱惰母寧蕭銀碾古帥資鋒憂2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例2：?水滸傳?里的高太尉訴林沖林沖本是京師八十萬禁軍教頭，也算是個大人物。不幸的是，林沖的娘子為位高權重的高太尉的義子高衙內(nèi)看中，那廝又不斷地對林太太進行性騷擾，林沖咬牙切齒但又無可奈何，因為忌憚太尉高俅的地位。為了霸占林沖老婆，高衙內(nèi)設計陷害林沖，說高太尉想看林沖新買的寶刀，林沖做為下屬只能服從，結果到太尉府后，家人把林沖領到白虎節(jié)堂，由于白虎節(jié)堂是商議軍機的地方，所以帶刀進入是死罪。于是，高俅將林沖告到開封府，說他刺殺朝廷要員。開封大理寺〔相當于最高人民法院〕當然知道林沖是被陷害的，但是基于高俅的顯赫地位，也不敢不判決林沖有罪。在這種情況下，林沖死罪雖免，但活罪難逃，被發(fā)配滄州。而在滄州的路上，已經(jīng)被高太尉買通的押解人員正想半路結果林沖是，魯智深救了林沖性命。澗靴祥鈔諜遁寸跌寓粳喲拜喻鋁殖卑渝徐妊匪佐拾咬肉斷然弟援背惡兼兒2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例3：呂某因為房地產(chǎn)糾紛案件敗訴而對西安市中級人民法院一審判決不服。為尋求幫助，呂某經(jīng)人介紹認識該院法官楊清秀。楊清秀因為工作安排而對該院院長朱慶林懷恨在心。當呂某找到楊清秀時，楊清秀屢次唆使呂某去找朱院長鬧事。2000年3月8日，呂某來到朱院長辦公室鬧事，并趁朱院長不備，將其打倒在地，并抓住朱的領帶緊勒其脖頸，致其腦缺血昏迷，后被及時趕到的法院干警解救脫險。隨后，呂某和楊清秀均被逮捕。9月18日，西安市檢察院提起公訴。10月20日、31日，被告人楊清秀先后兩次向法院提出申請，以被害人為該院院長、無法保障公正審判為由，要求西安中院整體回避，實行異地審判，但被法院駁回。12月25日，西安中院以成心殺人罪〔未遂〕分別判處楊某、呂某有期徒刑15年和13年。2001年二審維持原判。篩怎邁釜厘芹錨巒冪跋瑰付磺邢粵唯族屆足勛結奄植歐可跟蓄緒編圈充閥2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是裁判者的中立性裁判者應當在那些其利益處于沖突狀態(tài)的參與者各方之間保持一種超然和不偏不倚的態(tài)度和地位，而不得對任何一方存有偏見和歧視，確保各方參與者受到裁判者平等的對待。即不能“既當裁判員又當運發(fā)動〞！2、具體要求〔1〕與案件有牽連的人不得擔任該案的裁判者；〔2〕法官不得與案件結果或者各方當事人有任何利益上或其他方面的關系；〔3〕裁判者不應存有支持一方、反對另一方的預斷或偏見。救抗性涯馳廂蚌艙帳蠶躍騁經(jīng)癥玻鐘溪憐筋繃蛹懸攙山爸細頰肖今葬瓊雞2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔三〕程序的對等性訴訟原告被告法官裳熊飽色蘿煞撻姿妹汕悔隨齊場額蔚風逮留甄鴻皿丁肅逞組賜矗穴哺舟舟2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例1：平等的司法決斗在歐洲中世紀，司法決斗常常被當作解決糾紛的一種方式。一般規(guī)那么是：決斗中獲勝一方的陳述被認定是事實，而敗北一方或不敢參加決斗一方的陳述那么被認為虛假的。因為，神會保佑說真話的人。古代社會許多歐洲國家的法律明確規(guī)定，當決斗雙方力量比照明顯不平等時，法官有權采取相應措施，讓決斗雙方的力量相對平等。例如：1467年劍術教練斯瓦比亞人漢斯·塔赫霍的?決斗?一書詳細描述了如何運用各種武器進行決斗，其中一節(jié)專門介紹男女之間的決斗，男女力量不等，規(guī)那么要求男站立洞中，僅露出上半身，與女性進行搏斗。許多著名人士，如美國開國元勛漢密爾頓、俄國詩人普希金就死于決斗。糾檢被躇瘟掛嗜舒朋斤惠英肯自符氨粟腎逝土獸女沂汽撫察叮啼兩烙夾戊2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例2：1961年6月，吉迪恩因為涉嫌盜竊而被警方逮捕。吉迪恩51歲，是個貧窮的流浪漢。兩個月后他受到法庭審判。盡管他要求法庭免費為他提供一位律師，但是遭到法官拒絕。因為，1942年最高法院的判例認為，指派的律師只能給那些將被判處死刑的人。他只好自行辯護。結果，辯護效果不佳，他被判了五年有期徒刑。在監(jiān)獄服刑期間，他利用獄中的圖書館刻苦自學法律，在反復閱讀美國憲法第六條修正案的有關法律條文和案例后，給美國最高法院寫了一份申訴書，聲稱被告人在法庭受審時有權請律師為其辯護，而他本人卻因貧困而被地方法院無理剝奪了請律師辯護的神圣憲法權利，法庭的判決是不公正的。1963年3月，最高法院同意了吉迪恩的申訴，并在裁決書中強調：在刑事法院，律師是必須而非奢侈，各級法院應免費為被控犯刑事重罪的窮苦被告人委派辯護律師。1963年8月，吉迪恩出獄重新受審。法庭指定了免費辯護律師，最后的判決是無罪釋放。該案件擴大了被告人律師幫助權的適用范圍，有助于實現(xiàn)控辯平等。已箔鉆釬疵胚拭綿玖虞且半興弗報焰噎悲鉻磷援扛逗捏艾霸見覽墓加梢挨2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的對等性裁判者在審判過程中應給予各方參與者以平等參與的時機，對各方的證據(jù)、主張、意見予以同等的對待，對各方的利益予以同等的尊重和關注。2、根本要求〔1〕雙方當事人應在參與審判過程和影響裁判結論的制作方面擁有平等的時機、便利和手段；〔2〕裁判者應對各方的證據(jù)和意見予以平等的關注，并在制作裁判時將各方提出的有效觀點平等地考慮在內(nèi)。盅懾限面絮翟于韓易次奠化掌渭惦臂描墑彭洛仗釣撕比老沸茹瞻瓜夏映洽2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔四〕程序的合理性案例：神明裁判1、冷水審：將當事人投入水中，視漂浮情況來檢驗其陳述的真?zhèn)涡砸约笆欠裼凶?。不同民族，判斷標準不同?！?〕古巴比倫王國：將被告人投入水中，如果漂浮，那么說明神要對其懲罰，其陳述是虛假的，或者是有罪的；反之亦然〔2〕在古日耳曼民族，如果被告人被投入水中不漂浮，那么認為其被水神所拒絕，從而說明其有罪；反之亦然。2、熱水審：指令被告人從沸水中撈取某種物品，然后將其被燙傷的手臂包扎后向神禱告。經(jīng)過一段時間以后，如果傷口痊愈，或傷勢好轉，那么被認為是老實的和無辜的；反之亦然。3、火神：讓被告人接受已經(jīng)燒紅的鐵器的灼燙，然后視其傷口好轉或愈合情況，斷定其是否應該接受懲罰。4、司法決斗儀丙譽壁荔狄奠圃慈暫漾村嫂堵嗅憲旭拌帚溪旅慷鉀裕囊狄嘆析瘓屆厭墟2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的合理性裁判者據(jù)以制作裁判的程序必須符合理性的要求，使其判斷和結論以確定、可靠和明確的證據(jù)和認識為根底，而不是通過任意或者隨機的方式作出。2、根本要求〔1〕在做出裁判之前，應該對事實和法律進行冷靜、客觀、詳細的評議，充分討論雙方當事人的證據(jù)和意見；〔2〕作為定案根據(jù)的事實必須經(jīng)過合理和充分的論證；〔3〕裁判結論必須以法庭調查中采納的證據(jù)和事實為根據(jù)，并充分顧及當事人提出的證據(jù)、事實和意見；〔4〕裁判者應當公開裁判文書，并且詳細論證裁判的根據(jù)和理由。澎醒伎綠躍淌電稍湛賓布瘤啼甥酋張盜搪漫漆試傘裹瘋設墻毛侄眶匈宋堯2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔五〕程序的及時性案例1：謝洪武是廣西玉林市興業(yè)縣頂峰鄉(xiāng)農(nóng)民。1974年6月24日，他被公安部門以私藏反動傳單為由送入看守所。但是，在此后的20多年時間里，公、檢、法三家誰也不知道謝洪武犯了什么罪，也沒有對他做出任何處理。于是，他一直被關押在看守所。據(jù)調查卷宗顯示，除了一張1974年6月由當時縣公安局長簽發(fā)的拘留證外，謝案并無其他證據(jù)。1996年，檢察機關在調查新刑訴法落實情況時發(fā)現(xiàn)謝洪武的冤情，后經(jīng)6年查證，終將這一“四無案〞(無卷宗、無判決、無罪名、無期限)事實查清。2002年10月30日，謝洪武終于被無罪釋放。但此時的謝洪武已經(jīng)被確診為“精神衰竭癥〞。這個案件曝光后引起全國關注，引起了中央領導的重視，并由此引發(fā)了全國開展清理超期羈押專項整治活動。逞毯享瞧身段啟坤翻鴉藕韻唱羅軍宏妻淀役光真吁導角越肉蜒奉嵌豐進邊2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例2：20世紀80年代的“嚴打〞在20世紀80年代改革開放初期，隨著犯罪行為的日益猖獗、社會治安的日益惡化，中共中央決定實行嚴打政策，決定從重、從快嚴厲打擊刑事犯罪活動。在嚴打期間，由于過于強調從快，很多案件沒有按照法律規(guī)定的訴訟期限辦理。例如，在嚴打期間，上訴期僅有3天，而不是法律規(guī)定的10天。很多案件從抓捕到判決再到執(zhí)行，一共才一個星期。最短的案例是，從逮捕到執(zhí)行死刑，僅為3天時間。熙佛滲摩奧寄緘勿藏注污帥餞翼頌悍而覓湘盼嚴拇奎掖豌庚柵彤脯餒測菊2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的及時性法官應該及時地給出裁判結果，既不能久拖不決，也不能過于草率、倉促。2、根本要求〔1〕遲來的正義非正義〔2〕過于急速的正義也是非正義鍘蚊綻角仰碟豈項奸吠氰案羞紋究搗毋格幾惋洞練名潛懶埔柒靜淄蘋氣毖2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔六〕程序的終結性案例：河北承德市陳國清案件1994年7、8月，承德發(fā)生兩起出租車司機被搶劫殺害案。10月30日，城郊村民陳國清等4人在收到刑訊逼供的情況下成認上述罪行。1996年8月14日，陳國清等被承德市中級法院以搶劫罪一審判處死刑。1996年10月6日，河北省高院裁定案件發(fā)回承德中院重審。1997年8月12日，承德中院重新審理時再次判決4人死刑。1998年2月16日，河北省高院將案件發(fā)回承德中院重審。1998年10月30日，承德市中級法院第3次判處4名被告死刑。1998年12月21日，河北高級法院第三次將案件發(fā)回重審。2000年10月8日，承德中院第4次審理此案，并判處陳國清、楊士亮死刑、何國強死緩、朱彥強無期徒刑。排增拓墩轅屆竣倦桅艇局榨戮篙劣盡痰劇渴示單廂賭磷憂占符積硫遼墾得2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)從1996年到2004年，針對同樣的被告人和犯罪事實，河北承德市中級法院、省高院法院先后各審4次。2003年7月22日，河北省高院終于不再發(fā)回重審，第一次開庭審理此案。2004年3月26日，河北省高院宣判：陳國清、楊士亮、何國強死緩，朱彥強無期徒刑。2004年4月，4名被告家屬到最高法院和河北高院申訴，最高法院說必須經(jīng)過河北高院才可以提起申訴，河北高院那么讓她們等六個月再答復。2004年10月25日，4名被告家屬再次來到河北高院詢問申訴結果，法官說暫時還沒有時間重新審查此案。家屬再次來到最高法院申訴，沒有人受理。2004年12月27日，承德市雙橋區(qū)政法委副書記等警告4名被告家屬不許上訪、申訴。2005年3月12日，在滄州監(jiān)獄服刑，辯護律師找到舉報真正殺人兇手的劉成金。2005年3月20，辯護律師將劉成金的舉報材料發(fā)給最高法院、公安部和司法部，單位得到相應的處理結果。虱扔盤咳含歧懶體肄蓄哼卒訃圾糾褐娟憫檻灸掣營琉剎贖繁翟恰凋擠誹讒2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的終結性審判應通過產(chǎn)生一項最終的裁判而告結束。2、根本要求確保法院對案件的處理有一個最終的處理結果或者權威的結論，而不能隨意或無限制地對該案件進行反復審判。廠改集怖斃泛賜嗣哆昌夯棘防哭郭喇碟淳蝸載沈丈彝辨鐮僚贍檢為伏先傳2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)〔七〕程序的自治性案例1：德國老磨坊的故事1866年秋天，普魯士國王威廉一世〔宰相是俾斯麥〕在戰(zhàn)勝奧地利后來到離柏林不遠的波茨坦行宮。行宮所在位置可以眺望整個波茨坦市全景，可當他舉目遠看時，視線中有一座不合時宜的磨坊剛好擋著視線。這讓他很掃興，于是派人前去與磨坊主協(xié)商，希望能買下這座磨坊。不料，磨坊主不把國王放在眼里，就認死理，說是祖?zhèn)鳟a(chǎn)業(yè)，不能轉讓。面對這種冥頑不靈、不識抬舉、不可理喻的釘子戶，威廉終于是龍顏大怒，派警衛(wèi)強行撤除磨坊。磨坊主并沒有對抗。但是，第二天磨坊主一紙訴訟把國王告上法庭！地方法院居然受理了，而判決結果是國王敗訴，法院判決：國王必須“恢復原樣〞，并賠償由于拆房的損失。威廉雖為一國之君，拿到判決書也得遵照執(zhí)行。俠嘲壽讕咳湛喂螢虞微圈戌閱夾椎折允語緩曰鬃蚤餅覆桌沛濰捂穆夠貨集2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)后來，威廉和磨坊主都雙雙死亡。這時，小磨坊主想進城住，希望把磨坊賣掉了，于是給小威廉寫一封信。小威廉回信說：親愛的鄰居：來信閱。得知你手頭緊張，作為鄰居，朕深表同情。你說要賣掉磨坊朕認為萬萬不可，畢竟這磨坊已成為我德國司法獨立的象征，理當世世代代保存在你家名下。至于你的困難，我已得知，已派人送去三千馬克，請收下，就算借給你，解決一時之急。你的鄰居威廉二世經(jīng)歷數(shù)代統(tǒng)治者，直到現(xiàn)在，那個老磨坊已經(jīng)成為尊貴的歷史文物，成為德國司法獨立的象征，代表一個民族對法律的信念，仍舊屹立在德國的土地上。隱寇翼六凰巍熙濟施賀旦令趕問謙汾更故漫今靖余獻茍汽簽誹翔普撩餅獎2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)案例2：1612年11月10日，因為教會法院不按照當時法律規(guī)定，也不經(jīng)過任何指控而對案件進行審判，應坎特伯雷大主教的奏請，英國國王詹姆士一世召見法官。在一個案件中，教會法院僅憑一份世俗性質的訴狀派員進入被告人的住宅并實施拘捕，高等民事法庭頒發(fā)禁令，取締其有關訴訟行為。一些人建議國王按照自己的意圖收回局部案件的審判權，由國王對這些案件進行親自審理和判決。為了證明這一行為的合理性，坎特伯雷大主教在會議上宣揚王權至上，提出：法官只是國王的代表，國王認為有必要，把本應自己審理的案件由給法官審理。大法官柯克代表法官進行了反駁。于是，圍繞審判權問題，詹姆士國王與柯克大法官之間展開了一場重要對話。寒徐黍輿吻輥歌臂河榆弄梨肺遇泣忻魚擂穩(wěn)輕讒誡貴烹澎逞充砂艇缺坐酬2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)柯克說：根據(jù)英格蘭法律，國王無權審理任何案件，所有刑事和民事案件，皆應交由法院裁決。國王不以為然：朕以為法律以理性為本，朕和其他人與法官一樣有理性?？驴舜饛停荷系鄱髻n陛下以豐富的知識和非凡的天資，但微臣認為陛下對英王國的法律并不熟悉，而這些涉及臣民的生命、繼承權、財產(chǎn)等的案件并不是按天賦理性來決斷的，而是按照人為理性和法律判決的。法律是一門藝術，它需經(jīng)長期的學習和實踐才能掌握，在未到達這一水平之前，任何人都不能從事案件的審判工作。詹姆士惱羞成怒：這叫啥話?!按照這種說法，法官將被置于法律之下，豈非大逆不道的犯上行為?!柯克引用布萊克斯通的名言：國王不應服從任何人，但應服從上帝和法律。類似的劇烈辯論發(fā)生幾次之后，國王終于難抑怒氣，辭去柯克大法官職務了事。球孜僥茵殖期污木詐胯詠罕哺浙星泰言訪嬰爐指契丹廓平劊搶約瓊倆憐痹2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)1、什么是程序的自治性裁判者根據(jù)審理的情況，依法并且獨立自主地對案件作出相應的裁判結果，而不受任何其他外界因素的影響和干擾。2、根本要求〔1〕裁判者的裁判結論必須產(chǎn)生于法庭審判活動結束之后，而不能在庭審開始之前或者進行過程中形成；〔2〕裁判者的裁判結論必須建立在其通過法庭審判對案件事實和適用法律問題形成的理性認識根底上，而不是他在法庭審判之外所形成的預斷、偏見或者傳聞的根底上；〔3〕裁判必須以控辯雙方在法庭審判過程中提出的有效證據(jù)、意見、主張為根據(jù)，而不能隨意將任何一方的論點和論據(jù)排除于定案根據(jù)之外。長彈久揉甕腳倔轟卉俯膜溺刪呸圾械霧巾襟卡噴券擯邁淹十涪去排磨喧匡2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)2021年下半年現(xiàn)代法治理念之程序正義理念(2)五、堅持程序正義理念的重要性1、彰顯司法程序的獨立價值2、減少司法錯誤3、提高司法的公信