刑事附帶民事答辯狀_第1頁
刑事附帶民事答辯狀_第2頁
刑事附帶民事答辯狀_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

刑事附帶民事答辯狀我系原告XXX，在此代表自己針對公訴機關所提起的本案提出答辯狀，望法院予以審慎處理。一、關于本案的基本情況本案系因XXX行為引發(fā)的刑事案件，公訴機關在訴訟中提出了附帶民事訴訟的請求，要求被告對原告造成的損失予以賠償。本案中，原告控訴XXX妨害公務罪、故意傷害罪、損毀公物罪等一系列罪名，同時提出了民事賠償?shù)恼埱?。二、關于原告的主張我方對公訴機關的指控提出不屬實的反駁。具體來說，以下是我方的主張：關于妨害公務罪公訴機關指控被告在某日期間，在某地點，以暴力方式妨礙了公務人員執(zhí)行公務。我方認為公訴機關的指控缺乏證據(jù)支持，應該被駁回。事實上，XXX當時是在履行其合法職責，而且持有合法證件，被告只是依照法律程序進行了常規(guī)檢查，被告推搡拒不配合，被告方依法采取強制措施是應有的行為，不存在妨礙公務的行為。關于故意傷害罪公訴機關指控被告在某日期間，在某地點，對原告進行了故意傷害。但是，這一指控同樣缺乏實際證據(jù)支持。事實上，經(jīng)過醫(yī)院檢查和資料核實，原告的傷勢并不嚴重，只是輕微挫傷，不足以支持公訴機關的指控。同時，我方認為，即便有傷害行為，也是出于正當防衛(wèi)或者其他必要情況下的反擊，因此不應當構(gòu)成故意傷害罪。關于損毀公物罪公訴機關指控被告在某日期間，損毀了公共財產(chǎn)。但是，我方認為這一指控同樣難以成立。據(jù)我方所知，該公共財物并未造成不良影響，甚至即使被毀壞也可以被迅速地修復。我們認為，這種輕微的損毀并不能成為構(gòu)成“損毀公共財物”罪的充分條件。三、關于附帶民事訴訟的回應在本案中，公訴機關提出了附帶民事訴訟的請求，要求被告對原告的損失進行賠償。我們認為，這一請求同樣不應當被支持。事實上，本案中，被告并沒有實際上造成原告損失的情形。即便存在輕微的身體傷害或者公共財物的損毀，這些情況都可以由保險公司或者其他機構(gòu)進行理賠。四、結(jié)論根據(jù)以上主張，我方認為公訴機關對于本案的指控不足以成立，同時，對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論