nacl處理對水土保持種子萌發(fā)的影響

nacl處理對水土保持種子萌發(fā)的影響

山西省大同、柳州、晉中、運城等斷陷性盆地分布范圍較大。由于土壤的鹽堿成份含量高,植物生長不良。多年來鹽堿地的開發(fā)改良實踐證明,造林綠化是一項重要措施。選擇適宜的耐鹽樹種,是鹽堿地生態(tài)恢復(fù)與重建成功的關(guān)鍵。植物種子在發(fā)芽階段的耐鹽狀況,在一定程度上可反映其耐鹽程度。通過測定不同鹽分及其組成對火炬樹(RhustyphinaL.)、刺槐(RobiniapseudoacaciaL.)和黃花槐(SophoraxanthaothaC.)等三種水土保持樹種種子發(fā)芽的影響,探討了其耐鹽性,可為鹽堿地造林樹種的選擇提供科學(xué)依據(jù)。1試驗材料和方法1.1試驗材料火炬樹、刺槐、黃花槐三種樹種的種子。1.2測試方法1.2.1種子預(yù)處理將火炬樹、刺槐、黃花槐三種樹種的種子在25℃的水中浸泡催芽48h,每12h換一次水。1.2.2發(fā)芽試驗方法試驗設(shè)置0.5%、1.0%、1.5%等3種不同濃度的NaCl溶液處理,以蒸餾水(CK)作對照。每種處理3次重復(fù),每一重復(fù)處理50粒種子。在培養(yǎng)皿中置一層濾紙,先用少量NaCl溶液潤濕,將經(jīng)過預(yù)處理的種子擺放其中,置于溫度為25℃左右、光照充足的地方培養(yǎng)7d,進(jìn)行發(fā)芽試驗。從試驗開始之日起,每天定時在濾紙上滴加等量的NaCl溶液約1.0mL,保持濾紙濕潤,并逐日記錄種子發(fā)芽數(shù)。每3d更換一次濾紙,以保持各處理的濃度相對穩(wěn)定。種子開始萌發(fā)后的第四天和第七天,統(tǒng)計種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率,并在發(fā)芽實驗結(jié)束后,整理數(shù)據(jù),計算發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對發(fā)芽率、相對發(fā)芽勢、相對發(fā)芽指數(shù)、相對鹽害率等指標(biāo)。在試驗結(jié)束后,從每個處理及對照中取出發(fā)芽幼苗,測定其苗長、胚根長。1.3發(fā)芽勢ge發(fā)芽率(Gp)=n/N×100%(n為第七天累積發(fā)芽種子數(shù),N為供試種子總數(shù));發(fā)芽勢(Ge)=n/N×100%(n為第四天累積發(fā)芽種子數(shù),N為供試種子總數(shù));發(fā)芽指數(shù)(G活力指數(shù)(V相對發(fā)芽率(RG相對發(fā)芽勢(RG相對發(fā)芽指數(shù)(RG相對鹽害率(%)=(對照發(fā)芽率-處理發(fā)芽率)×100%/對照發(fā)芽率。2結(jié)果與分析2.1鹽脅迫對種子發(fā)芽能力的影響2.1.1鹽濃度對刺槐種子萌發(fā)的影響NaCl處理對三種種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響見圖1和圖2。由圖1和圖2可知,火炬樹種子和黃花槐種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢,隨NaCl處理濃度的增大呈下降趨勢,且發(fā)芽率和發(fā)芽勢均低于對照,說明鹽脅迫對這兩種種子的萌發(fā)均產(chǎn)生了抑制作用。隨著鹽濃度的增加,火炬樹種子和黃花槐種子的萌發(fā)均表現(xiàn)出一定的“滯后”效應(yīng),主要表現(xiàn)為發(fā)芽率的降低以及開始發(fā)芽所需時間的延長。而刺槐種子在0.5%濃度下發(fā)芽率和發(fā)芽勢比對照有所提高,之后隨著鹽濃度的增大呈下降趨勢,而且下降幅度逐漸增大。說明刺槐種子在萌發(fā)期間耐鹽濃度為0.5%以下。在鹽濃度為1.5%時,黃花槐種子的發(fā)芽率為1.33%。2.1.2不同處理火炬樹種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的變化NaCl處理對三種種子發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響見圖3和圖4。由圖3和圖4可知,隨NaCl濃度的增大,火炬樹、刺槐、黃花槐種子的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均呈下降趨勢,不同處理具有一定的差異。在NaCl濃度為0.5%以下時,刺槐種子和黃花槐種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)下降較小;但當(dāng)NaCl濃度大于0.5%時,兩種種子的活力指數(shù)、發(fā)芽指數(shù)下降幅度較大,種子的發(fā)芽受到很大的抑制作用。黃花槐種子的兩個指數(shù)幾乎為零。2.1.3刺槐種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的變化NaCl處理對三種種子相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢的影響見圖5和圖6。由圖5和圖6可知,火炬樹種子在不同NaCl濃度處理下的相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均有下降,雖然比對照明顯下降,但是隨濃度的增加變化不是很明顯。刺槐種子在濃度0.5%時,相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均與對照基本相同,而在濃度大于0.5%后便明顯下降,說明刺槐種子在萌發(fā)期間能耐濃度為0.5%以下的鹽脅迫。黃花槐種子的相對發(fā)芽率和相對發(fā)芽勢均隨NaCl濃度的增加而明顯下降。2.1.4nacl濃度對刺槐種子相對發(fā)芽指數(shù)的影響NaCl處理對三種種子相對發(fā)芽指數(shù)和相對鹽害率的影響見圖7和圖8。從圖7可以看出,火炬樹種子在鹽脅迫下的相對發(fā)芽指數(shù)變化不大,但是較對照卻有明顯下降。而刺槐種子在NaCl濃度為0.5%處理下和對照的相對發(fā)芽指數(shù)基本相同,但隨著NaCl濃度的增加呈明顯的下降趨勢。黃花槐種子隨著NaCl濃度的增加,相對發(fā)芽指數(shù)逐漸減小。從圖8可以看出,隨著NaCl濃度的增加,火炬樹種子的相對鹽害率分別為40.46%、33.32%和45.25%,變化并不是很明顯。刺槐種子在NaCl濃度為0.5%處理下和對照的相對鹽害率均為零,但隨著NaCl濃度的增加呈明顯的上升趨勢,在NaCl濃度為1.5%時相對鹽害率達(dá)到67.10%。黃花槐種子隨著NaCl濃度的增加,相對鹽害率急劇增大,分別為14.35%、57.17%和71.52%。2.1.5nacl處理通過計算種子發(fā)芽各項指標(biāo)可以看出,相同條件下,刺槐的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)最高,火炬樹次之,黃花槐最低。火炬樹種子隨著NaCl濃度的增加,發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均在幾乎相同程度的下降,變化不是很明顯,相反,刺槐種子這些指標(biāo)的變化則非常明顯。黃花槐在NaCl濃度為1.0%和1.5%時發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)幾乎為零。由此可以看出,在相同的鹽脅迫下,刺槐的抗鹽性相對較強(qiáng)。2.2nacl濃度對胚根長的影響鹽脅迫對三種種子胚芽苗生長的影響見圖9和圖10。由圖9可知,火炬樹、刺槐、黃花槐發(fā)芽苗的胚根長均隨NaCl濃度的增大而降低,且下降幅度逐漸增大,其中刺槐發(fā)芽苗的胚根長隨NaCl濃度的增大而降低的幅度最大。圖10表明,在不同NaCl濃度處理下,三種種子發(fā)芽幼苗的苗長均低于對照,