律師執(zhí)業(yè)環(huán)境及其權(quán)利保障

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，轉(zhuǎn)Word此處可刪除頁(yè)眉頁(yè)腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！摘要障機(jī)制，從而更好地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義。關(guān)鍵詞：律師執(zhí)業(yè)環(huán)境；執(zhí)業(yè)權(quán)利；保障1律師執(zhí)業(yè)環(huán)境及其權(quán)利的保障引言1980年我國(guó)恢復(fù)律師制度以來(lái)，我國(guó)的律師行業(yè)蓬勃發(fā)展，律師業(yè)務(wù)不斷拓展。一我國(guó)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的現(xiàn)狀分析分為兩個(gè)方面：（一）律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的積極因素我國(guó)《律師法》對(duì)于律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利在會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和言論材料。然后，調(diào)查取證權(quán)的拓展。我國(guó)《律師法》規(guī)定，律師自行調(diào)查取證的，務(wù)有關(guān)的情況。同時(shí)，律師根據(jù)案件的需要，可以申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取文規(guī)定，律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見(jiàn)不受法律追究。但是，發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的除外。2（二）律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的不利狀況1.會(huì)見(jiàn)難、閱卷難、取證難成困擾律師執(zhí)業(yè)的突出問(wèn)題證必須經(jīng)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，同時(shí)須經(jīng)相關(guān)人員同意等等。依附于控方，從形式上講不合理，從地位上講明顯不對(duì)等。定的一般法律。按照“上位法優(yōu)于下位法”的效力沖突解決的一般法理，應(yīng)該適用《刑事訴訟法》的規(guī)定。刑訴法的規(guī)定使得律師法處于極尷尬的地位，也使得權(quán)保障，符合公平的立法理念，具有進(jìn)步性，也是刑訴法修改的趨勢(shì)所在。2.律師社會(huì)評(píng)價(jià)度低，部分律師職業(yè)道德缺失極大的偏見(jiàn)，認(rèn)為律師愛(ài)鉆法律漏洞，見(jiàn)利忘義，唯利是圖。律師的工作在社會(huì)機(jī)構(gòu)的非法拘禁、綁架，有的手段十分惡劣。業(yè)道德素質(zhì)的不良律師，嚴(yán)重?fù)p害了律師行業(yè)的整體形象和偉大使命。33.律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的缺陷用的基本原則》第20條明確規(guī)定：律師對(duì)于其書(shū)面或口頭辯護(hù)時(shí)所發(fā)表的有關(guān)國(guó)家，律師的人身權(quán)保障主要是以四項(xiàng)權(quán)利為骨架，那就是：辯護(hù)責(zé)任豁免權(quán)；對(duì)律師住宅和辦公室的搜查；拒絕作證權(quán)，即作證豁免權(quán)。行了一定限制，明顯地影響和限制了律師的執(zhí)業(yè)，造成了律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的惡化，嚴(yán)重?fù)p害了律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，間接損害了委托人的合法權(quán)益。4.《刑法》第306條對(duì)律師的歧視性規(guī)定我國(guó)《刑法》第306條規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作刑。此條規(guī)定正是辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)、妨害作證罪。這正是專了嚴(yán)重威脅。之所以說(shuō)是針對(duì)律師的歧視性條款，是因?yàn)槭紫仍谛淌略V訟中控辯審三方權(quán)利，也間接損害了委托人的權(quán)利。5.律師執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的缺失4饑，終究華而不實(shí)，即使立法者設(shè)計(jì)的再美好，也難以轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的權(quán)利。這種了了之或是求助于潛規(guī)則。二建立和完善我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制并能在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)某個(gè)或某幾個(gè)領(lǐng)域的專門化研究和運(yùn)用技巧,同時(shí)其還具我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)完全依賴于公檢法機(jī)關(guān)依法認(rèn)真履行其相對(duì)應(yīng)的義務(wù)。善我國(guó)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的法律保障機(jī)制就成為我國(guó)律師行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。一建立解決法律沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制性法規(guī)和規(guī)章中對(duì)律師執(zhí)業(yè)的不利的規(guī)定。最后，補(bǔ)充《律師法》所沒(méi)有規(guī)定的相應(yīng)救濟(jì)。（二）建立法律職業(yè)共同體的職業(yè)轉(zhuǎn)換及準(zhǔn)入機(jī)制弭民眾特別是司法工作人員對(duì)于律師的偏見(jiàn)和歧視。（三）建立庭前證據(jù)開(kāi)示機(jī)制單方的證據(jù)開(kāi)示造成的律師和檢察官信息的不對(duì)稱，較好地解決辦法是在審前，5以及違反開(kāi)示制度的法律責(zé)任。（四）完善律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)我國(guó)的律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)僅停留在有限制的言論豁免權(quán)層面實(shí)乃我國(guó)法治進(jìn)的合法權(quán)益（五）必須加強(qiáng)法制宣傳和普法教育法制宣傳和普法教育的目的在于根除社會(huì)上的人對(duì)