李廉墓志考述

李廉墓志考述

2003年，李連墓志被挖掘于迎陽市廣武市后王村，現(xiàn)為迎陽市博物館。志蓋合一，蓋盝頂，底邊長(zhǎng)38厘米，寬34.5厘米，頂邊長(zhǎng)25.5厘米，寬22.5厘米，邊緣厚4厘米，頂部厚14厘米。奇特處在于蓋頂部刻一只高浮雕臥龜，四周環(huán)刻“大唐故李府君墓志銘”，四剎陰刻牡丹花。志石長(zhǎng)38厘米，寬34厘米，厚12厘米。文19行，滿行20字，有界格。志文正字?jǐn)嗑淙缦拢豪罡怪俱懖⑿蚋M廉，字思廉，其先隴西郡人也。祖高，鄧州參軍，父亮，授本州司馬，并簪纓相承，冠冕不絕，不患無位，患己不立。君辭家為國(guó)，棄筆從戎，一戰(zhàn)而獯虜彌除，并斬而亭障清。爾先有常法，賞其有功，榮其崇勛，乃酬上柱國(guó)，便歸故里，不求高名。嗚呼！彼蒼何苦，逝者如斯。以開元廿三年歲次乙亥正月三日寢疾歿于私舍。以其月十九日合葬于廣武山南十里平原，禮也。夫人南陽郡韓氏，有淑媛之德，懷母儀之風(fēng)，先歿之年于茲二紀(jì)。嗣子大進(jìn)哀號(hào)擗踴，孝同與曾參，吐血傷神，慟淚于院寂。次子小進(jìn)少夭，今亦同壙塋焉。嗚呼！安其宅兆，范于墳塋。萬歲千秋，恐陵谷之遷變；天長(zhǎng)地久，嗟泉壤之幽深，勒銘此時(shí)，用表其事，乃述銘曰：昂昂李公，少稟仁風(fēng)。辭親入募，為國(guó)輸忠。罷歸田里，優(yōu)游以終。郁郁佳城，李公長(zhǎng)入。凄愴丘隴，蒼芒原隰。東接滎陽，西降虢邑。逝者如水，白駒仍急。沉沉泉壤，去者不回。蕙心玉質(zhì)，皆變黃埃。一閇幽壑，千秋不開。勒銘貞石，埋于夜臺(tái)。志文共分四部分：第一部分為志文的標(biāo)題，第二部分述李廉的家世及生平，第三部分描寫了李廉去世后的親人悲痛、喪儀安排等，第四部分為墓銘。對(duì)對(duì)比李廉一，一個(gè)“整體”形象,以李廉及其祖父李高、父親李亮，史書均無記載。志文載李高為鄧州參軍，“鄧州，隋南陽郡。武德二年，改為鄧州，領(lǐng)穰縣、冠軍、深陽三縣……戶三千七百五十四，口一萬八千二百一十二”，“戶不滿二萬，為下州也……參軍事一人，從九品下……司馬一人，從六品下”。李高、李亮的官職并不高，卻給家族帶來了“簪纓相承，冠冕不絕”的榮耀，這得益于中國(guó)古代的門蔭制。所謂門蔭制度，就是指憑借父祖先人的官爵祿位入仕或者取得入仕資格的一種選官制度。按唐制，六品以下官員子孫是不符合用蔭條件的，但在入仕方面仍比普通社會(huì)成員有一定的優(yōu)勢(shì)，即可以參加專門為他們?cè)O(shè)置的帶有服役性質(zhì)的職役，通過一定年限的番上服役或納資代役，獲得敘階，只是所敘階品比較低，“七品以上子，從九品上敘……九品以上及勛官五品以上子，從九品下敘”。雖然從志文中無法知道李亮在依門蔭進(jìn)入仕途后步步攀升的詳情，但從李廉“不患無位，患己不立”，從而“棄筆從戎”的選擇來看，其中必定充滿艱辛。據(jù)上下文推斷，李廉榮立軍功應(yīng)該排除武周時(shí)期，大概在李顯至李隆基執(zhí)政期間（705—734年），加之獯虜就唐代而言應(yīng)該特指生活于現(xiàn)中國(guó)西北部的少數(shù)民族，所以他所參加的戰(zhàn)役應(yīng)該為唐王朝對(duì)突厥或回鶻的決定性戰(zhàn)役。《舊唐書》記載：“開元中，回鶻漸盛，殺涼州都督王君掞，斷安西諸國(guó)入長(zhǎng)安路。玄宗命郭知運(yùn)等討逐，退保烏德健山，南去西城一千七百里，西城即漢之高闕塞也”，最終鎖定他參加的是唐王朝對(duì)回鶻的戰(zhàn)爭(zhēng)。李廉因軍功所授的“上柱國(guó)”為“勛官”，正第二品無職事官。在中國(guó)古代，出于對(duì)軍功的重視和獎(jiǎng)勵(lì)，秦漢行軍功爵制，魏晉以降有散號(hào)將軍，至隋唐之世，又有勛官之制。在唐代，勛官與職事官、散官、爵等構(gòu)成了完整的官爵制度。唐初勛官制度雖然源自北朝周武之定制，將勛官獎(jiǎng)于文職人員、職事官帶勛者使其擁有特權(quán)，但是也近承煬帝之改革，將勛官酬白丁、募人等原本身份低下者的戰(zhàn)功，導(dǎo)致勛官地位日漸低下。因此，勛官在唐朝享有的特權(quán)已大大縮水，如北周時(shí)自上柱國(guó)至儀同三司，均開府置府佐，而唐開元初罷勛官開府。勛官入仕則必須番上或納資，其番第以“遠(yuǎn)邇”定，“五百里內(nèi)五番，……各一月上，每上或分配諸司、上州及都督府”，像上柱國(guó)這樣“五品以上四年，……年滿簡(jiǎn)送吏部，不第者如初”；不番上者則需納資：“凡文散階二十九：……自四品，皆番上于吏部；不上者，歲輸資錢……勛官亦如之?！本C上所述，后人才有“勛官者，出于周、齊交戰(zhàn)之際。本以酬戰(zhàn)士，其后漸及朝流”之嘆。也許基于此，李廉選擇了“歸故里”。在唐代，身處丘園的勛官是地方統(tǒng)治所依賴的重要力量，“諸里正，縣司選勛官六品以下、白丁清平強(qiáng)干者充”，可參與地方治安和司法，但據(jù)“不求高名”可知，李廉應(yīng)該是沒有走這條路，他此后的生活應(yīng)該與白丁無異。由于勛官除了獎(jiǎng)勵(lì)軍功、酬勞等外，尚有撫慰之意，筆者推測(cè)這時(shí)的李廉極有可能已垂暮，無心謀求入仕，只想著平安老死戶牖?！渡疃却H》中的“骨官”粗看志文，墓主的一生可謂圓滿：因?yàn)殚T蔭在入仕上他順利謀得一席之地。戰(zhàn)場(chǎng)上的“崇勛”又使得他“功成、名遂”，繼而還鄉(xiāng)終老做到了“身退”，既符“天之道”又令無數(shù)古代儒生艷羨。但細(xì)究之，我們看到的是個(gè)人命運(yùn)背后的時(shí)代潮流洶涌。第一，舊制已日薄西山?？v觀墓主一生，門蔭、勛官制是他得以功成名就的基點(diǎn)，但他個(gè)人的成功卻不足以遏止這兩種制度的發(fā)展頹勢(shì)。對(duì)于墓主這樣的門蔭出身者而言，門蔭的衰落更多表現(xiàn)在身份的被歧視、升遷的艱難，同時(shí)唐政府也在不斷調(diào)整著門蔭制度，要求門蔭入仕者必須掌握一定的知識(shí)文化或者是基本的軍事技能，為此即便在門蔭如日中天的唐初，不少人選擇了科舉或軍功以俟入仕。源自于宇文周、隋文帝之戎秩的唐代勛官制，因戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁開始廣授予白丁、募人，造成了勛官制的異變。一方面勛官的普遍化為下層人士提供了晉身之路，導(dǎo)致唐代百姓踴躍參軍、浴血奮戰(zhàn)。另一方面勛官的普遍化也造成了自身的式微。唐初勛官還擁有尊崇的地位，甚至可以成為職事官，但高宗、武周時(shí)期勛官的泛濫造成了其自身的卑微，從而不得不對(duì)勛官嚴(yán)加限制：有從勛官出身者，“自今以后，不得任京清要等官，若累限應(yīng)至三品，不須進(jìn)階，每一階酬勛兩轉(zhuǎn)”，在唐顯慶年間以后，百姓對(duì)勛官也唯恐避之不及，“又為征役，蒙授勛級(jí)，將為榮寵，頻年征役，唯取勛官，牽挽辛苦，與白丁無別，百姓不愿征行”。由此可見，唐朝勛官“據(jù)令與公卿齊班，論實(shí)在胥吏之下”的論斷絕非空穴來風(fēng)。不難想象，這種情勢(shì)下，墓主為了改變門蔭給自己帶來的局限，才選擇了“辭親入募，為國(guó)輸忠”，一展鴻鵠之志，可惜酬得的勛官依舊難以叩開拜相封將的大門，必然也是失望至極，無奈選擇了“罷歸田里，優(yōu)游以終”，這不能不說是時(shí)代給他開了個(gè)極大的玩笑。第二，新力量方興未艾。盡管史學(xué)界普遍認(rèn)為初唐不是制度劇變或創(chuàng)新的時(shí)期，但也不得不承認(rèn)其在修改現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上，無意識(shí)地培養(yǎng)、組合了前所未有的勢(shì)力。就志文而言，主要體現(xiàn)在三方面。首先，政府官員的來源正趨職業(yè)化。由李廉的家世及生平可知，他算不上“尊（財(cái)富、權(quán)勢(shì)）貴（文化、精神）的結(jié)合體”——士族，但在門閥士族不斷衰落的歷史背景下，包括他家族在內(nèi)的以刀筆吏為代表的庶族卻最終得以在政治舞臺(tái)上嶄露頭角。筆者認(rèn)為，李廉的家世充分證明，在唐朝部分刀筆吏借助門蔭、科舉、軍功等途徑實(shí)現(xiàn)了個(gè)人地位的提升，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了國(guó)家官員的日益職業(yè)化。這時(shí)期的刀筆吏與秦漢時(shí)期相似，不同于宋元以后，屬于采用刑罰、監(jiān)獄、軍隊(duì)和法律手段直接統(tǒng)治人民的低級(jí)官吏，其核心工作就是從事與此相關(guān)的文書工作。身份的低微、工作的世俗等都使得刀筆吏自出現(xiàn)之日便飽受詬病，但唐朝多種攀升渠道的出現(xiàn)，為刀筆吏帶來了希望，一方面以墓主李廉為代表的部分刀筆吏借助自己的專業(yè)素養(yǎng)努力扭轉(zhuǎn)個(gè)人命運(yùn)，另一方面唐政府的基層、軍事組織因?yàn)榈豆P吏等低級(jí)官吏的大范圍參與使得運(yùn)轉(zhuǎn)更加職業(yè)化，更加高效。其次，政府統(tǒng)治構(gòu)成更具包容性。魏晉以來，士族和庶族地主長(zhǎng)期對(duì)立，矛盾嚴(yán)重，唐朝為“抑士揚(yáng)庶”，平衡社會(huì)的矛盾，采取了不少的辦法促使士庶二族的合流，從志文可知，進(jìn)行譜牒掛靠是其中之一。筆者認(rèn)為，雖然墓主李廉“其先隴西郡人”，看似與崛起的關(guān)隴貴族有一定聯(lián)系，但其祖父、父親的官職不高說明他們這一支隴西李氏應(yīng)該不屬于擁有特權(quán)的世家大族，而他的家族能被稱為“簪纓相承，冠冕不絕”，應(yīng)該得益于唐初的幾次大規(guī)模的官修譜牒。唐初幾次大規(guī)模的官修譜牒不僅提升了庶族的地位和政治權(quán)利，而且還將不少庶族提升為新的士族，“直接表現(xiàn)在譜牒上則是郡姓數(shù)量的增加，而增加的大多是寒門庶族”。此外，唐朝統(tǒng)治構(gòu)成的包容性還體現(xiàn)在官爵如勛官的大眾化，前有論述不再贅言。最后，初唐軍士的日益平民化。初唐承隋末動(dòng)亂之緒，以武力統(tǒng)一了全國(guó)，因此崇尚軍功成為統(tǒng)治階層非常明顯的現(xiàn)象，而這也深刻地影響了一般百姓，“全社會(huì)對(duì)軍功的積極進(jìn)取，以軍功博取功名并借以提升身份地位成為唐前旗人們普遍