高中政治-64-用證據(jù)說話復(fù)習-新人教版選修5課件

框用證據(jù)說話框用證據(jù)說話1教材探究問題提示【P94探究問題揭示】本探究活動旨在通過案例讓學生懂得沒有證據(jù)就無法維護自己的合法權(quán)益的道理。以“事實”為依據(jù)，即法律事實，而不是客觀事實。二者并不完全是一回事，決定官司勝負的恰恰是法律事實，而不是客觀事實。如果沒有證據(jù)，客觀事實無法成為法律上認可的法律事實。啟示大家樹立證據(jù)意識，重視證據(jù)的搜集、保存與保護。打官司要用證據(jù)說話，證據(jù)成為打官司決勝負的關(guān)鍵砝碼。教材探究問題提示2一、證據(jù)及舉證責任(重點)1．證據(jù)及訴訟證據(jù)的含義及種類(1)證據(jù)含義：就是證明的根據(jù)，用已知的事實證明未知的事實離不開證據(jù)。（2）訴訟證據(jù)的含義：指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據(jù)。一、證據(jù)及舉證責任(重點)3補充：正確理解法律事實與客觀事實我國的司法原則是“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，這里所說的“事實”應(yīng)當是“法律事實”?！胺墒聦崱笔前凑赵V訟原則和舉證規(guī)則，在訴訟過程中被采納的事實。它與客觀事實在總體上、宏觀上是一致的，但在微觀上、細節(jié)上不一定完全一致，甚至相反。補充：正確理解法律事實與客觀事實41．二者從總體上、宏觀上是一致的。證據(jù)是客觀事實的反映。根本上不存在的客觀事實，就不可能有合法的、真實的、充分的、確鑿的證據(jù)；相反，有相應(yīng)的證據(jù)，其證據(jù)的背后均能找到客觀事實的基礎(chǔ)。2．二者有時存在不一致。如果當事人處于舉證不能的狀況時，無法用證據(jù)證明客觀事實，就要承擔敗訴的風險，這時就會出現(xiàn)認定的法律事實與客觀事實不一致，甚至截然相反的狀況。1．二者從總體上、宏觀上是一致的。證據(jù)是客觀事實的反映。根本5一、證據(jù)及舉證責任(重點)1．訴訟證據(jù)的含義及種類(2)種類：

刑事訴訟法民事訴訟法行政訴訟法相同物證、書證、證人證言、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見不同被害人陳述、被告人供述和辯解勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄當事人陳述勘驗筆錄當事人陳述勘驗、現(xiàn)場筆錄一、證據(jù)及舉證責任(重點)刑事訴訟法民事訴訟法行政訴訟法相同6書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件事實的證據(jù)。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙面材料，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木、竹、石、金屬等。書證具有以下特征：(1)書證以其表達的思想內(nèi)容證明案件的事實，而不是以其外形、質(zhì)量等來證明案件的事實;(2)書證往往能夠直接證明案件的主要事實;(3)書證的真實性較強，不易偽造。物證是指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的實物或痕跡。書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達的思想來證7勘驗筆錄：就是人民法院指派的勘驗人員對案件的訴訟標的物和有關(guān)證據(jù)，經(jīng)過現(xiàn)場勘驗、調(diào)查所作的記錄?，F(xiàn)場筆錄是指國家行政機關(guān)及其工作人員在進行當場處罰或其他緊急處理時，對有關(guān)事項當場所作的記錄。偵查實驗：模擬和重演視聽資料：以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機相關(guān)設(shè)備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形。電子數(shù)據(jù)：是指基于計算 機應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號、數(shù)字、字母等的客觀資料?？彬灩P錄：就是人民法院指派的勘驗人員對案件的訴訟標的物和有關(guān)8如果這個X光片是以科技手段證明現(xiàn)場的情況，應(yīng)該算視聽資料

如果該光片僅以攝取的物理形狀證明犯罪的情況，應(yīng)該算物證

如果根據(jù)X光片上的時間或者數(shù)字等證明案情，屬于書證如果這個X光片是以科技手段證明現(xiàn)場的情況，應(yīng)該算視聽資料

如92．全面把握訴訟活動中的舉證責任(1)含義：當事人有責任對自己的說法負責，依法承擔提供證據(jù)的責任，來證明自己的訴訟主張。如果提供不出證據(jù)，就要承擔敗訴的風險。這種責任就是舉證責任。（2）為什么要當事人提供證據(jù)？大多數(shù)證據(jù)本來就在案件當事人手中，如雙方簽訂的合同、買東西時商家開具的發(fā)票等。完全依靠法院收集證據(jù)只會使法院花費大量的時間、人力和物力，爭議的處理速度會大打折扣，甚至因為收集不到證據(jù)而無限期拖延下去。2．全面把握訴訟活動中的舉證責任10【加固訓練】3.李某從甲地乘車去乙地，但車到中途車主便以車壞了為由讓李某下車，李某被扔在半路并且車主不肯退還車費。李某氣憤之余，向人民法院起訴車主并且要求賠償損失，但李某因證據(jù)不足而敗訴。(1)案例中的李某應(yīng)該需要什么樣的證據(jù)？誰承擔舉證責任？(2)李某為什么會敗訴？從案例中我們可以得到什么啟示？【加固訓練】11答案：(1)①當日乘車的車票。②李某。(2)①原因：在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。②啟示：我們在起訴前必須收集對自己充分有利的證據(jù)，同時在日常生活中，我們應(yīng)該處處留心，特別在乘車時應(yīng)該索要車票。答案：12訴訟證據(jù)的特點：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性合法性：比如民事訴訟中以侵害他人合法權(quán)益的方式取證，違反法律禁止性規(guī)定的方法取證。刑事訴訟中嚴禁以非法方式收集證據(jù)，凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方式取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述不能作為定案的依據(jù)訴訟證據(jù)的特點：合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性13二、三大訴訟舉證責任一覽表(重點)舉證責任例外規(guī)定民事訴訟雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則（能否理解為原告？）。當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果當案件的當事人處于弱勢而難以舉證時，法律出于保護弱者利益、維護社會公平的考慮，賦予當事人一項權(quán)利，即當事人提出訴訟主張時如果對方否認，由對方負責舉證，這就叫“舉證責任倒置”二、三大訴訟舉證責任一覽表(重點)舉證責任例外規(guī)定民事訴訟雙14《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔舉證責任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。第六條在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。第七條在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵15舉證責任例外規(guī)定行政訴訟特點：被告的行政機關(guān)應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。原因：行政訴訟的核心問題是行政機關(guān)的行政行為是否合法，而作為被管理者的公民、法人和其他組織在舉證能力上無法與行政機關(guān)抗衡

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第二十七條原告對下列事項承擔舉證責任：

（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；

（二）在起訴被告不作為的案件