張湯與西漢中期政局

張湯與西漢中期政局

張?zhí)瞥錾谖鳚h長安杜（今陜西省西安市東南）。他用刀和筆寫了三本書。他是武帝時(shí)期的重要政治人物。張湯早年從父“使書獄”,曾長期任長安吏,后丞相田“薦言之天子”而補(bǔ)侍御史。因其治陳皇后巫蠱獄案和淮南衡山謀反案皆“深竟黨與”、“皆窮根本”,受到武帝賞識并累遷太中大夫、廷尉、御史大夫。元鼎二年(公元前115年),張湯遭誣陷而被迫自殺。張湯所處時(shí)代正是漢王朝由“國家無事,非遇水旱,則民人給家足,都鄙廩庾皆滿,而府庫余財(cái)”一、西漢前期的決策張湯出生年份從遺留下的史料無從考證,據(jù)西漢選官年齡與傅籍情況可推斷其應(yīng)生于漢文帝中后期。漢代選官條件對備選人的出身、資產(chǎn)以及年齡有嚴(yán)格限制,就張湯而言,影響其踏上仕途的因素主要是年齡。漢初,吏員少缺,年齡限制不甚嚴(yán)格。《文獻(xiàn)通考·選舉考》載:“漢興,蕭何草律曰:‘太史試學(xué)童能諷書九千字以上乃得為吏。’”既是學(xué)童,年齡不會太大。此后,選官的年齡限制在“傅籍”,即將姓名書于戶籍,西漢一般為17—23歲。景帝二年(前155年),西漢傅籍由17歲改為20歲,而著于漢律的傅籍年齡則為23歲。另據(jù)《史記·酷吏列傳》載,張湯父為長安丞,死后“湯為長安吏,久之”。由此可推知張湯為長安吏時(shí)年過20。其次,張湯任長安吏期間,結(jié)識了因罪被拘押在長安的田勝。《史記集解》引徐曰:“田勝也。武帝母王太后之同母弟也。武帝始立而封為周陽侯?！庇纱丝梢?張湯任長安吏應(yīng)是景帝末年事,其既已在景帝時(shí)期為吏,且景帝共在位十六年(前156—前141年),大致可推張湯生于文帝中后期。二、輔助上級處理學(xué)校的司法事務(wù)張湯幼時(shí)展現(xiàn)出的過人法律天賦與其父親有莫大的關(guān)系。張湯父任長安丞,為長安縣令屬官,主要職務(wù)是輔助上級處理本縣的司法事務(wù)。張湯耳聞目睹,自幼便接觸并熟悉司法審判的程序與法律文書,而父親的悉心培養(yǎng)更是為其以后為吏之道打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。漢初最高統(tǒng)治者尊崇黃老學(xué)說,“無為輕刑”,甚至廢除了肉刑,但又因“三章之法不足以御奸”,(一)張湯的為官經(jīng)歷《史記》與《漢書》中并未記載張湯供職于長安縣期間的政績。在擔(dān)任基層小吏期間,張湯因公務(wù)結(jié)識了囚禁于此的田勝,《史記》稱“湯傾身為之”。田勝是孝景帝王皇后同母弟,武帝即位后被封為周陽侯,史料對其所犯罪行毫無記載,結(jié)合景帝后期較為復(fù)雜的政治爭斗分析,田勝很可能是被冤下獄。而張湯的“傾身為之”應(yīng)該理解為為其申冤。由此推知,張湯是一位堅(jiān)持維護(hù)法制、敢于同邪惡勢力作斗爭的正直官吏,而其品行和才干也得到了周陽侯的認(rèn)可,這是張湯仕途的起點(diǎn)。《史記·酷吏列傳》載:“(勝)及出為侯,大與湯交,遍見貴人。”張湯的才干逐漸被發(fā)掘,并由長安吏轉(zhuǎn)而“給事內(nèi)史,為寧成掾”。身為內(nèi)史屬下的張湯并沒有辜負(fù)周陽侯的有意推薦,很快再次獲得晉升機(jī)會?！妒酚洝た崂袅袀鳌份d:“以湯為無害,言大府,調(diào)為茂陵尉,治方中?！彼^“無害”,是秦漢時(shí)代選拔官吏的重要標(biāo)準(zhǔn),史家對“文無害”曾作過許多解釋,歸納起來主要指由統(tǒng)治者制定的,經(jīng)嚴(yán)格考核而被認(rèn)定為選拔晉升德才兼?zhèn)涞墓倮魳?biāo)準(zhǔn)。“茂陵”,即漢武帝陵墓。張湯任茂陵尉,主要任務(wù)是管理筑陵的刑徒工役。這兩次的官職調(diào)任雖然等級不高,但卻表明張湯已逐漸得到西漢權(quán)力中心青睞。武帝建元六年(前135年),武安侯田為丞相,“征湯為史,時(shí)薦言之天子,補(bǔ)御史,使案事”。(二)治“文”:張湯之“善”陳皇后巫蠱之事在元光五年(即公元前130年)被漢武帝發(fā)現(xiàn),武帝盛怒,遂指派時(shí)為侍御史的張湯處理此案。張湯受命后秉承上意,嚴(yán)格按照朝廷禁止“媚道”和“巫蠱者處死”的律令,深竟黨與,斬主犯于市,輾轉(zhuǎn)牽連數(shù)百人。張湯主治此案并不是偶然。漢武帝十六歲登上皇位,其祖母竇太后仍掌管著軍政大權(quán),是黃老學(xué)說和“無為而治”政策措施的制定者和堅(jiān)定維護(hù)者。四年后,竇太后病死,武帝親政,執(zhí)行獨(dú)尊儒術(shù)的政策。因此,漢武帝啟用深懂儒術(shù)、執(zhí)法嚴(yán)格的張湯打擊以陳皇后為代表的舊勢力,鞏固皇權(quán)。張湯因“妥善”辦理此案,隨后遷至太中大夫?！稘h書·百官公卿表》載:“大夫,掌論議”,大夫中又分為太中大夫、中大夫以及諫大夫。韋昭《辨釋名》曰:“太中大夫在中最高大也”,秩比千石。大夫不僅和博士一樣承問答、作顧問,且職掌言議,實(shí)是高級參謀,許多重要制度法令的謀議與制定多與他們相關(guān)。張湯任太中大夫四年,與趙禹共同制定諸律令,“作見知故縱、監(jiān)臨部主之法”、(三)治“一獄”元朔三年(前126年),張湯由太中大夫遷為廷尉,位列九卿?！稘h書·百官公卿表》載:“廷尉,秦官,掌刑辟,有正、左右監(jiān),秩皆千石。”即最高司法官。張湯任廷尉期間所治重大刑獄,是淮南衡山王謀反案。自西漢建立之初便存在的王國分裂勢力至武帝朝仍然是重要內(nèi)患之一?；茨贤鮿沧晕牡凼?前164年)受封為王,建元二年(前139年)淮南王入朝,受田教唆,其謀反之心滋甚。元狩元年(前122年),淮南王的不臣之心被武帝發(fā)覺,隨即便采取果斷措施將劉安逮捕,并將此案交付張湯處理。張湯審理該謀反案時(shí),皆窮根本,“所連引與淮南王謀反列侯、二千石、豪杰數(shù)千人,皆以罪輕重受誅”三、任吾君,以景政事中的文才的政治生態(tài)元狩二年(前121年)“湯益尊任,遷為御史大夫”,首先,堅(jiān)持與匈奴的戰(zhàn)爭,乘勝追擊,反對和親。元狩二年(前121年)河西之役后,匈奴發(fā)生內(nèi)訌,其勢力大受打擊,隨后來請和親。張湯與天子反對和親的想法不謀而合,繼續(xù)備戰(zhàn),元狩四年(前119年)大將軍衛(wèi)青、驃騎將軍霍去病發(fā)動漠北之役,大敗匈奴,“是后匈奴遠(yuǎn)遁,而漠南無王庭”其次,針對財(cái)政危機(jī),張湯提出兩項(xiàng)措施,即改革幣制與征收財(cái)產(chǎn)稅。前者辦法是:“以白鹿皮方尺,緣以藻繢,為皮幣,值四十萬。王侯宗室朝覲聘享必以皮幣薦璧,然后得行。”最后,流民問題。一方面對因貧困而流離失所的百姓,采取移民政策,以實(shí)空地。另一方面,對于不安其生的百姓則殘酷鎮(zhèn)壓。總之,張湯在七年的御史大夫任內(nèi),兢兢業(yè)業(yè),“丞相取充位,天下事皆決于湯?！睆垳珵楣賵?zhí)政過程中嘗與人結(jié)怨,其中長史朱買臣、右內(nèi)史王朝及濟(jì)南相邊通最甚。元鼎二年(前115年),趙王劉彭祖違禁冶鑄,主管鹽鐵官營之事的張湯并不姑息,繩之于法。同時(shí)趙王銜怨上書,告張湯與其下屬串通為奸,武帝下令廷尉審理此案。而三長吏趁機(jī)逮捕張湯的友人商賈田信,并乘機(jī)以武帝最痛恨的官商勾結(jié)分利以誣陷張湯,武帝也認(rèn)為張湯懷詐面欺,張湯無從辯解,只得憤然自殺。史載“湯死,家產(chǎn)直不過五百金,皆所得奉賜,無他業(yè)”。雖然后世對張湯的評價(jià)頗有微議,但縱觀其一