2023電大國際法形成性考核冊答案精編完整版

是指一國對領(lǐng)的國際關(guān)系所負(fù)的責(zé)任由別國取代。3是指一國對領(lǐng)的國際關(guān)系所負(fù)的責(zé)任由別國取代。3.外交愛護(hù)是指國家對其在外國的國民(包括法人)之合法權(quán)益遭到所在國家違反國際法的侵害而得不到救濟(jì)時，實(shí)行外交或其他方法向加害國求償?shù)男袨椤Ｗo(hù)一般是指國家對于因政治緣由被追訴或遭迫害而懇求避難的外國人，準(zhǔn)其入境、居住和賜予愛護(hù)。1.簡述國際法主體的概念和條件。答：國際法主題亦稱國際法律人格者，是指能獨(dú)立從事國際交往和參與國際法律關(guān)系，干脆承受國際法上的權(quán)利和義務(wù)，且能進(jìn)行國際求償以愛護(hù)自己合法權(quán)益的實(shí)體。作為國家法主體須具有以下三個條件：①能獨(dú)立進(jìn)行國際交往和參與國際法律關(guān)系②能干脆承受國際法上的權(quán)利和義務(wù)③有國際求償實(shí)力2.簡述新國家產(chǎn)生的情勢。答：1、殖民地或附屬國的獨(dú)立3.簡述國家不法行為的不法性在哪些情勢下可以解除。答：存在一下狀況之一者，可解除違反國際義務(wù)行為的不法性。③對一國際不法行為實(shí)行的反措施④不行抗力⑤危難國際公法作業(yè)12.ABC3.BCD4.A5.ABC1.【威斯特伐利亞公會的召開和《威斯特伐利亞和約》的簽訂】和【格勞秀斯的《斗爭與和平法》于1625年發(fā)表】2.【司法判例】、【權(quán)威公法學(xué)家學(xué)說】、【國際組織的決議】4.【永久的人口】、【確定的領(lǐng)土】、【政府】、【與他過交往的實(shí)力】【強(qiáng)制性理由】、【任擇性理由】1.一貫反對是指一個國家一貫反對某項(xiàng)國際習(xí)慣規(guī)則對它的法律效力，即一個國家從一項(xiàng)習(xí)慣法規(guī)則形成的起先或最初階段就表示反對，且其形成之后從不接受該規(guī)則的法律拘束力。2.國家繼承急狀況五、論述題急狀況五、論述題1.試述如何正確相識國際法與國內(nèi)法的關(guān)系。答：正確相識國際法與國內(nèi)法的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)是既看到國際法與國內(nèi)法是兩個獨(dú)立的法律體系，他們在主體、調(diào)整的對象、淵源、效力依據(jù)和性質(zhì)等反面都是不同的，同時也應(yīng)當(dāng)相識到他們之間是有親密關(guān)系的，這種關(guān)系表現(xiàn)在以下三個方面：首先，國家處理兩者的關(guān)系時應(yīng)當(dāng)通過國內(nèi)法執(zhí)行國際法的規(guī)定。其次，從國際法看，它的很多原則、規(guī)則和制度都借用了國內(nèi)法的概念。最終，從國內(nèi)法看，它也受到國際法原則、規(guī)則的制度的影響。2.試述國家的基本權(quán)利。答：國家的基本權(quán)利包括獨(dú)立權(quán)、同等權(quán)、防衛(wèi)權(quán)和管轄權(quán)。①獨(dú)立權(quán)：是國家主權(quán)在對外關(guān)系方面的體現(xiàn)，在肯定意義上，獨(dú)立權(quán)就是主權(quán)。②同等權(quán)：是指國家在國際法上享有同等地位的權(quán)利。③防衛(wèi)權(quán)：是指當(dāng)國家遭到外來的武力攻擊時，實(shí)施單獨(dú)的貨集體的武力抗拒攻擊者，以包圍自身的生存、獨(dú)立的平安的權(quán)利。④管轄權(quán)：通常是指國家對人、物以剛好間的管理和支配權(quán)。國際公法作業(yè)2B2.B3.B4.D5.B3.【責(zé)任制度】、【救助、送回和歸還制度】、【空間物體的登記制度】5.【特命全權(quán)大使、教廷大使】、【特命全權(quán)公使、教廷公使】和【代辦】1.國家地役是指一國依據(jù)條約擔(dān)當(dāng)?shù)膶ζ漕I(lǐng)土主權(quán)的特殊限制，其目的是滿意別國的須要或者為別國的利益服務(wù)。2.大陸架指由海岸向海自然平緩延長的部分，平均坡度約0.1度，上覆水深一般在50-550米，寬度在70?110海里。3.放射國是指放射或促使放射空間物體的國家和從其領(lǐng)土或設(shè)施放射空間物體的國家。是一國依據(jù)協(xié)議而派駐他國的特定城市或地區(qū)，而愛護(hù)本國和本國國民在當(dāng)?shù)睾戏?quán)益和執(zhí)行其他領(lǐng)事職務(wù)的官員，他們是職業(yè)領(lǐng)事。1簡.述《南極條約》法律體系及南極的法律制度?！赌蠘O條約》訂立之后，南極協(xié)商會議于1972《南極條約》訂立之后，南極協(xié)商會議于1972年通過了《愛護(hù)南極海豹公約》，1980年通過了《愛護(hù)南極海洋生物資源公約》，1988年通過了《南極礦物資源活動管理公約》，1991年通過了《關(guān)于環(huán)境愛護(hù)的南極條約議定書》?！赌蠘O條約》和上述其他公約或議定書以及南極協(xié)商會議通過的決議構(gòu)成了目前的南極的法律體系。法律制度：1.和平利用南極2.南極科學(xué)考察自由和國際合作3.凍結(jié)各國對南極的領(lǐng)土和權(quán)利要求4.維持南極地區(qū)的公海制度2.簡述領(lǐng)海中的無害通過制度。答：領(lǐng)海中的無害通過制度是在長期國際實(shí)踐中形成的習(xí)慣規(guī)則，并為《領(lǐng)海及毗連區(qū)公約》和《海洋法公約》確定。包括以下三方面內(nèi)容：1.無害通過權(quán)。領(lǐng)海的權(quán)利，這種權(quán)利稱為無害通過權(quán)。2.無害通過的含義。即通過是指船舶以穿過領(lǐng)海但不進(jìn)入內(nèi)水或?？績?nèi)水內(nèi)外的泊船處或港口設(shè)施，或以駛往、駛出內(nèi)水或?？窟@種泊船處或港口設(shè)施為目的而通過領(lǐng)海的航行。3.沿海國對無害通過的權(quán)利和義務(wù)。即沿海國為了維護(hù)其和平、秩序、平安及權(quán)益，是外國船舶順當(dāng)無即全部國家，不論其為沿海國或內(nèi)陸國，它的船舶均享有無害通過答：法律體系：害通過領(lǐng)海，可行使立法和愛護(hù)權(quán)以及擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的義務(wù)。3.簡述公海上的管轄權(quán)。答：國家對公海雖然不具有管轄權(quán)，但是為維護(hù)公海上的良好秩序，保證各國更好地利用公海，行使公海上的自由權(quán)利，國際法承認(rèn)國家在公海上對特定的人、物和事具有管轄權(quán)。主要包括：一.船旗國的管轄權(quán)①遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何其他船舶服務(wù)人員的刑事或紀(jì)律責(zé)任時，對此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序，僅可向船旗國或此種人員所屬國的司法或行政當(dāng)局提出。②在紀(jì)律事項(xiàng)上，只有發(fā)給船長證書或駕駛資格證書或執(zhí)照的國家,才有權(quán)在經(jīng)過適當(dāng)?shù)姆沙绦蚝笮娉蜂N該證書，即使證書持有人不是發(fā)給證書國的國民也不例外。③船旗國當(dāng)局意外的任何當(dāng)局，即使作為一種調(diào)查措施，也不應(yīng)吩咐逮捕或扣留船舶。二.各國的管轄權(quán)各國對于公海上發(fā)生的違反人類利益的國際罪行以及違法國際法的行為應(yīng)予管轄，主要有海盜行為、販運(yùn)黑奴、從事未經(jīng)許可的廣播和販運(yùn)毒品等。五、論述題1試.述《蒙特利爾公約》中關(guān)于懲治危害國際民航平安的非法行為的規(guī)定?！睹商乩麪柟s》規(guī)定了非法地和有意地實(shí)施以下行為屬于犯罪：飛行中的航空器內(nèi)的人實(shí)行暴力行為，從而危及該航空器的平安；國際公法作業(yè)3國際公法作業(yè)3BC2.ABC3.ABCD4.AB5.C書】和【秘書處】4.【政治方法】、【法律方法】5.【訴訟管轄權(quán)】、【詢問管轄權(quán)】1.條約的保留[P301]：一國于簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條約時所作的單方面聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于摒除或更改條約中若干規(guī)定對該國運(yùn)用時之法律效果。2.聯(lián)合國特地機(jī)構(gòu)【P348】：是依據(jù)政府間締結(jié)的協(xié)定或聯(lián)合國的確定建立的，在經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教化、衛(wèi)生及其他有關(guān)領(lǐng)域負(fù)有廣泛國際責(zé)任，并依據(jù)與聯(lián)合國經(jīng)社理事會締結(jié)的協(xié)定，與聯(lián)合國發(fā)生聯(lián)系的特地性國際組織。是指由第三方為爭端當(dāng)事國供應(yīng)有利于它們接觸和談判的便利條件，轉(zhuǎn)達(dá)各方的信息和看法，從而促使當(dāng)事國起先談判或者重開業(yè)己停止的談判。②破壞運(yùn)用中的航空器或使其受損，而不能飛行或危及它的飛行平安；③在運(yùn)用中的航空器內(nèi)放置或使他人放置某種裝置或物質(zhì)，可能破壞該航空器；或使其受損壞以致不能飛行或危及其飛行平安；④破壞或損害航行設(shè)備或阻礙其工作，足以危及其飛行平安；⑤有意傳送虛假情報，從而危及飛行中的航空器的平安。這些犯罪的未遂行為，以及實(shí)施這些行為或未遂行為的共犯行為均屬犯罪。2試.述外交代表的特權(quán)與豁免。答：外交代表的特權(quán)與豁免包括：1.人身不行侵?jǐn)_①接受國對于外交代表的尊嚴(yán)應(yīng)予敬重，不得污辱其人格，不得對外交代表的人身實(shí)施搜查、逮捕或拘留。②接受國有責(zé)任愛護(hù)外交代表的人身不受侵?jǐn)_。2.寓所、財產(chǎn)、文書和信件不行侵?jǐn)_①外交代表的私人寓所一如使館館舍，應(yīng)享有同樣的不行侵?jǐn)_權(quán)及愛②接受國不得侵?jǐn)_外交代表的文書、信件以及財產(chǎn)。①刑事豁免。②民事和行政管轄豁免。5.其他豁免護(hù)護(hù)1.簡述條約的修訂。答：條約的修訂指條約的當(dāng)事國于條約有效期間變更條約的某些規(guī)定的行為。者和締結(jié)條約一樣，是由當(dāng)事國間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化及科學(xué)等方面關(guān)系的發(fā)展變更須要確定的。修訂條約也是國家的締約行為，同樣須以協(xié)議為之并按條約的締結(jié)與生效規(guī)則進(jìn)行。一般狀況下，雙邊條約的修訂與訂立肯定新的條約所適用的規(guī)則并無區(qū)分。而多邊條約的修訂與訂立條約的狀況不完全相同，有兩種情形，分別為條約的修正、條約的修改。2.簡述安理睬的表決程序。答：安理睬的每個理事國均有一個投票權(quán)。程序問題由15個理事國中9個理事國的可決票確定；非程序的實(shí)質(zhì)問題以9個理事國的可決票包括全體常任理事國的同意票確定，即任何一個常任理事國的反對票都可以推翻提案，但是常任理事會不參與投票或者棄權(quán)，不構(gòu)成推翻。3.簡述懲治斗爭犯罪的原則。答：1.追究犯罪者的個人刑事責(zé)任原則2.官方身份不免除個人責(zé)任原則3.政府或上級吩咐不免除責(zé)任原則4.上級責(zé)任原則5.不適用法定時效原則1.試述聯(lián)合國的宗旨和原則。答：1.聯(lián)合國的宗旨：①維持國際和平平安。②發(fā)展各國間的友好關(guān)系。③促成國際合作。④構(gòu)成一個協(xié)調(diào)各國行動的中心，己達(dá)成上述共同的目的。2.聯(lián)合國的原則：①聯(lián)合國系基于各會員國職權(quán)同等的原則。②各會員國應(yīng)一秉善意，履行其依憲章所擔(dān)負(fù)的義務(wù)。③各會員國應(yīng)以和平方法解決國際爭端。④各會員國在其國際關(guān)系上不得運(yùn)用武力或以武力威逼，或以與聯(lián)合國宗旨不符的任何其他方法，侵害任何會員國或國家的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。⑤各會員國對于《聯(lián)合國憲章》規(guī)定實(shí)行的行為，應(yīng)盡力予以幫助；聯(lián)合國對任何國家正在實(shí)行防止或執(zhí)行行動時，各會員國對該國不得賜予幫助。⑥聯(lián)合國在維持國際和平及平安的必要范圍內(nèi)，應(yīng)保證非會員國遵行上又稱調(diào)解，是比調(diào)查更進(jìn)一步的解決爭端的方法。當(dāng)事國將爭端提交一個由若干成員組成的委員會，委員會在調(diào)查的基礎(chǔ)上提出報告，闡明事實(shí)并提出解決的建議，己設(shè)法使?fàn)幎水?dāng)事國達(dá)成協(xié)議。述原則。章述原則。章中的任何規(guī)定都不得視為授權(quán)聯(lián)合國干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄的事項(xiàng)。2試.述國際法院的職權(quán)。答：國際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和詢問管轄權(quán)①訴訟管轄權(quán)。國際法院的訴訟管轄權(quán)是指國際法院神力爭端當(dāng)事國提交的訴訟案件的權(quán)利。②詢問管轄權(quán)。國際法院除行使訴訟管轄權(quán)外，還可以行使詢問管轄權(quán)?！堵?lián)合國憲章》第96條規(guī)定：“大會或平安理事會對于任何法律問題的情國際法院發(fā)表詢問看法。聯(lián)合國其他機(jī)關(guān)及各種特地機(jī)關(guān)，對于其工作范圍內(nèi)之任何法律問題，得隨時以大會之授權(quán)，懇求國際法院發(fā)表詢問看法”。國際公法作業(yè)4一、請分析國際法經(jīng)典案例“紐倫堡國際軍事法庭審判案”答：紐倫堡國際軍事法庭對德國戰(zhàn)犯的審判，不僅創(chuàng)立了懲治戰(zhàn)犯的各項(xiàng)原則，而且更重要的是使國際法特殊是斗爭法付諸實(shí)施并得到了發(fā)展，它還表明建立國際法庭懲治斗爭犯罪是一種使國際法得以遵守和執(zhí)行的良好形式，為以后建立國際審判罪犯的機(jī)制積累了閱歷。紐倫堡法庭審判德國戰(zhàn)犯的依據(jù)一是國際法的基本原則。二是《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》二、請閱讀并介紹一部國際公法經(jīng)典著作答：格勞秀斯于1625年發(fā)表的《斗爭與和平法》第一次系統(tǒng)地論述了國際法的主要內(nèi)容，涵蓋了當(dāng)時國際法的一切范圍，不僅全面論述了斗爭是否合法，斗