高中語文《白居易詩四首》課件-粵教版

白居易詩四首輕肥1可編輯ppt白居易的新樂府詩樂府：漢代專管音樂的官署名，樂府詩指兩漢至南北朝時為當(dāng)時樂府機(jī)關(guān)采集編樂的歌詩，后指魏晉至唐代按樂府舊譜彼重填新辭以入樂以及后人仿效樂府古題而作的詩歌。新樂府：由中唐白居易提出并創(chuàng)立，繼承漢樂府“感于哀樂，緣事而發(fā)”的傳統(tǒng)，用新題寫時事，不依譜，不入樂，體制與古樂府不同。2可編輯ppt輕肥3可編輯ppt背景：

此詩為詩人《秦中吟》十首組詩之七，約作于元和三、四年(808、809)。《秦中吟》自序云“貞元、元和之際，予在長安，聞見之問，有足悲者。因直歌其事，命為《秦婦吟》?！?/p>

唐代中葉以后宦官專權(quán)越來越嚴(yán)重，而且過著驕奢淫逸、豪華糜爛的生活。他們結(jié)成一團(tuán)，操縱朝政，甚至敢于廢立皇帝；

另一方面，天下民不聊生，苦難深重，元和三、四年，江南大旱，竟至民間有人人相食的慘狀。輕肥：用《論語·雍也》句：“乘肥馬，衣輕裘”之意，喻指宦官的奢侈生活。諷喻：指在下者用文學(xué)作品寄寓高刺或箴規(guī)來戒勸執(zhí)政者。4可編輯ppt作者如何從正面描寫宦官的？先寫：驕照后點：內(nèi)臣寫出了宦官們驕橫跋扈之狀。令人驚異，也令人憤憤不平。5可編輯ppt皆悉夸如云驕的原因：大權(quán)在握，怎能不驕。寫出了盛氣凌人，耀武揚(yáng)威之態(tài)。一大幫人，旁若無人的驕橫，令人觸目驚心。諷刺暴露了貞元、元和之際宦官、藩鎮(zhèn)、官員相互勾結(jié)的畸形的社會現(xiàn)實。6可編輯ppt試分析作者如何描繪“軍中宴”？作者用了鋪張和渲染來描繪“軍中宴”的豪華場面。菜單是相當(dāng)奢侈的：九醞、八珍、洞庭橘、天池鱗，均為天下美味，而“溢”、“羅”、“擘”、“膾切”等詞，表現(xiàn)了宴會之奢靡?！笆筹枴倍?，呼應(yīng)首句，赴宴時已是“驕滿路”，如今酒酣足食，更是不可一世了。7可編輯ppt《秦中吟》共十首，“一吟悲一事”集中暴露了官場的腐敗，權(quán)貴們的驕橫奢侈及其對勞苦民眾的多重欺壓，請結(jié)合本詩分析此特點。據(jù)《舊唐書·憲宗紀(jì)上》記載，元和三年，“是歲，淮南、江南、江西、湖南、山南東道旱”。四年，“浙西蘇、潤、常州旱儉?！鼻拔臉O力揭露宦官、權(quán)貴之間相互勾結(jié)、極度奢靡的生活，最后二句“是歲江南旱，衢州人食人”用重筆轉(zhuǎn)折，直賦其事，以慘不忍睹的血淋淋的現(xiàn)實進(jìn)行對比，揭示了當(dāng)時廣大人民的悲慘處境。

這一樂一悲，令人驚心動魄，這與杜甫名句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”異曲同工8可編輯ppt對比閱讀：白居易的《輕肥》與《賣碳翁》一樣，都是對上層統(tǒng)治階級罪惡的揭露，請分析兩詩在語言及表現(xiàn)手法上的異同。9可編輯ppt語言方面：相同的是二詩均是充滿了感情，作者以賦體直陳事實；不同的是《輕肥》詩中律句多，對偶句多，而《賣炭翁》間有散句和口語詞句。手法方面：相同的是二詩都用賦體，敘述詳細(xì)，描繪逼真；不同的是《輕肥》全詩采用了對比方法，主題明顯但不明說，而且對人物神態(tài)描寫相當(dāng)傳神。

《賣炭翁》開始小序中即提示主題，詩中對賣炭翁有外貌描寫，心理描寫，還有對比手法，通過炭和綾，這些價值不等的對比，表現(xiàn)了宮市的殘酷掠奪。

10可編輯ppt花非花11可編輯ppt《花非花》中作者描繪了一種怎樣的事物？花——非花霧——非霧似花似霧，給人捉摸不定的感覺。取喻于花和霧，比方所詠之物的短暫易逝，難持長久。蘇軾《水龍吟》詠楊花柳絮“似花還似非花，也無人惜教從墜?！北扔?2可編輯ppt詩詞中許多詩都善用博喻：南箕北有斗，牽牛不負(fù)軛。

《古詩十九首》借問閑愁都幾許？一川煙草，滿城風(fēng)雨，梅子黃時雨。賀鑄《青玉案》用南箕、北斗、牽牛先進(jìn)星象作比，喻“虛名復(fù)何益”。用煙草、風(fēng)絮