湖南大學LTE案例培訓

LTE網(wǎng)絡優(yōu)化案例目錄案例一：下載速度低案例二：上傳速度低案例三：UE無法搜網(wǎng)案例四：UEATTACH失敗案例五：覆蓋空洞及弱覆蓋案例六：導頻污染問題案例七：LTE網(wǎng)絡干擾問題排查

案例八：LTE網(wǎng)絡切換優(yōu)化

案例一：下載速度低案例案例描述：在對XX基站進行單站驗證的過程中，對該站進行定點的上傳和下載業(yè)務，發(fā)現(xiàn)即使在覆蓋的“極好點”，該站的下載速度依舊只有8~10Mbps，達不到測試用例的要求；案例分析:1.根據(jù)在該站采用不同的電腦分別在不同的極好點進行測試下載速度均只能達到8~10Mbps，排除無線環(huán)境的因素；2.檢查電腦網(wǎng)卡設置，修改TCP相關參數(shù)，排除電腦本身的網(wǎng)卡設置導致無法達到要求的上傳速度；3.使用jperf，對傳輸進行推送測試，發(fā)現(xiàn)主要問題應該在傳輸上，由于傳輸?shù)南拗茖е孪螺d速度最大只能達到10Mbps.問題解決：

1.根據(jù)傳輸?shù)耐負浣Y構，測試路徑一共分為三段：(1)、ENodeB到PTN側CE，如果下載速率有問題，

證明PTN傳輸有問題，如果沒有問題，排除PTN傳輸(2)、PTN側CE到EPC機房FTPserver，如果PTN側CE到EPCFTPSERVER速率有問題(3)、EPC機房交換機上內(nèi)網(wǎng)FTPSERVER測試2.測試結果顯示為長河水產(chǎn)基站到PTN側CE存在問題，下載速度約為10Mbps，上傳速度約為90Mbps；

3.在測試完畢后，經(jīng)過和華為確認，華為在PTN上做了些QOS的配置，根據(jù)不同業(yè)務限制了最高帶寬，對下載業(yè)務帶寬為10M，這樣導致了下載的限制。后與華為技術人員協(xié)商暫時修改PTN上的QOS配置的限制之后，再進行下載驗證，結果顯示恢復正常，達到30Mbps以上，符合用例需求；案例二：上傳速率低案例案例描述：在某ENodeB基站進行單站驗證的過程中，在進行上傳業(yè)務時發(fā)現(xiàn)該站點的3個扇區(qū)的速度均比較低，只能達到約2~5Mbps，而在前期的測試中，該站的上傳速度表現(xiàn)一直很好達到了15Mbps以上；案例分析：1.在1扇區(qū)測試中顯示BLER較高，MCS較低；2.在3扇區(qū)測試中顯示時隙配比為3：1；問題解決：核查ENodeB各小區(qū)無線參數(shù)均無異常，檢查周邊站點無線配置發(fā)現(xiàn)TDDframeconf配置為2，即時隙配比為3：1，而周邊基站均為2：2。將時隙配比改為2：2后，三個扇區(qū)上傳速度均達到了15Mbps以上，確認為3扇區(qū)的3：1配置對該站有強干擾導致上行底噪上升，上傳速度低；優(yōu)化結果：將該ENodeB-3小區(qū)的時隙配比TDDframeconf改為1后，分別驗證3個小區(qū)的上傳速率，均達到了15Mbps以上；案例三：MF831無法搜網(wǎng)【現(xiàn)象描述】在優(yōu)化中發(fā)現(xiàn)中興終端MF831無法進行小區(qū)搜索?！締栴}分析】懷疑Windows問題，重啟系統(tǒng)，問題依舊；懷疑電腦硬件問題，更換電腦，問題依舊；懷疑為終端問題，更換終端，問題不出現(xiàn)。初步定位為終端故障。【解決方案】把現(xiàn)象報給中興無線科技術支持，回復可能是終端鎖網(wǎng)的原因造成的，QMICM芯片軟件查看MF831信息該設備支持GSM/TDSCDMA/WCDMA/TDLTE/FDDLTE五模十頻，支持TD-LTEBand38/39/40，TD-SCDMABand34/39，WCDMABand1/2/5，LTEFDDBand7/3，GSMBand2/3/8等10個頻段，但終端鎖定為WCDMA1/2/5頻段，由于FDDLTE目前使用Band3所以終端無法搜網(wǎng)，后修改為序列3：LTEFDDBand7/3，終端搜網(wǎng)正常。案例四：海斯終端Attach失敗，出現(xiàn)EPSAttachfailed【現(xiàn)象描述】最近在測試過程中，經(jīng)常出現(xiàn)hisi終端無法進行attach業(yè)務和ping服務器無法到達的情況，具體表現(xiàn)為發(fā)起attach業(yè)務時在信令中出現(xiàn)EPSAttachfailed【問題分析】海斯終端鑒權與網(wǎng)絡不同步【解決方案】通過sscom32在hisi終端的bluetooth口發(fā)送命令，將hisi終端的鑒權與基站側的鑒權進行同步。設備連接后，通過sscom32打開終端的bluetooth端口，發(fā)送命令：g_ulSmcControl=1，點擊發(fā)送后，鼠標移至運行窗口按enter，返回值value=1即表示操作成功，然后關閉bluetooth端口，如下圖所示。案例五：覆蓋空洞及弱覆蓋優(yōu)化問題描述：UE在遠大路由東向西北行駛時，UE占用：I尚國際-3（PCI=308）及新橋小區(qū)-1（PCI=109）RSRP達到-115dBm以下，且鄰小區(qū)中無更強信號小區(qū)；出現(xiàn)小范圍的弱覆蓋區(qū)域。問題分析：

由上圖可看出，弱覆蓋區(qū)域在I尚國際-3與新橋小區(qū)-1鏈接交界區(qū)域，由于無強導頻導致出現(xiàn)小范圍的弱覆蓋區(qū)域。優(yōu)化方案：

提升新橋小區(qū)-1及I尚國際-3CP參考信號功率12dBm→15.2dBm,調(diào)整I尚國際-3方位角310°→270°優(yōu)化效果：

調(diào)整新橋小區(qū)-1及I尚國際-3CP參考信號功率12dBm→15.2dBm,并調(diào)整I尚國際-3方位角310°→270°，復測問題區(qū)域覆蓋良好。案例六：導頻污染優(yōu)化定義強導頻：RSRP>-90dBm（天線放在車頂，車內(nèi)要求是－100dBm）過多：RSRP_number>=N，設定N=4無足夠強主導頻：最強導頻信號和第（N）個強導頻信號強度的差值如果小于某一門限值D，即定義為該地點沒有足夠強主導頻，RSRP(fist)－RSRP(N)<=D，設定D═6dBm判斷TD-LTE網(wǎng)絡中的某點存在導頻污染的條件是：RSRP>-90dB的小區(qū)個數(shù)大于等于4個；RSRP(fist)－RSRP(4)<=6dB。當上述兩個條件都滿足時，即為導頻污染【問題描述】UE行駛到虹橋西路中興賓館附近時，RSRP較好，但SINR較差?！締栴}分析】UE行駛到虹橋西路中興賓館附近時，RSRP較好，但SINR較差，UE占用吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)信號，RSRP為-76dbm，鄰區(qū)吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)RSRP為-59dbm，信號較強,吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-1,3小區(qū)RSRP約-78dbm，-79dbm，。初步判斷為吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部基站天線板件質(zhì)量問題，背向信號過強導致該區(qū)域?qū)ьl污染?！咎幚斫ㄗh】1、更換吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部基站美化天線為獨立面板天線。2、下壓吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)俯仰角6度。2、調(diào)整吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)俯仰角2度。3、核查吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)與吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)鄰區(qū)關系是否完整。【處理結果】更換美化天線為獨立面板天線后，并完善吉首鳳凰城區(qū)醫(yī)院門診部ZLB8300468027PT-2小區(qū)與吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)雙向鄰區(qū)關系，調(diào)整吉首鳳凰城區(qū)中興賓館ZL-B8300468030PT-3小區(qū)俯仰角，由4度調(diào)至8度，方位角由3