朝陽區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析報告

朝陽區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析報告內(nèi)容摘要：朝陽區(qū)“十一五”規(guī)劃提出要實現(xiàn)“區(qū)域創(chuàng)新體系進一步完善，創(chuàng)新氛圍更加濃厚，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地的功能顯著增強”。本文以工業(yè)企業(yè)為研究對象，通過分析得出了以下結(jié)論：一是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境較好，但企業(yè)的創(chuàng)新意識不強。二是工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀表現(xiàn)為，投入方面：從事科技活動的人員較少，但科技隊伍整體素質(zhì)較高；企業(yè)自籌資金進行技術(shù)創(chuàng)新的力度明顯加大，但經(jīng)費來源的多元性不足；自主創(chuàng)新投入強度與國際水平相去甚遠；組織方面：科技項目中自主創(chuàng)新項目過半；產(chǎn)學研合作尚須加強；對國外技術(shù)的依賴程度趨于減弱，但對引進技術(shù)的消化吸收能力不夠；產(chǎn)出方面：新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售水平提高；發(fā)明專利申請量持續(xù)增長。三是高技術(shù)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力整體高于全區(qū)工業(yè)企業(yè)的平均水平，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新能力最強。本文還對加強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提出了兩點建議?！皠?chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力”。世界各國經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗證明：技術(shù)創(chuàng)新是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的巨大動力和社會財富增長的源泉；對于一個區(qū)域來說，技術(shù)創(chuàng)新是支撐和引導區(qū)域經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高綜合競爭力的基礎(chǔ)條件；對于一個企業(yè)來說，技術(shù)創(chuàng)新則是企業(yè)提高競爭優(yōu)勢、實現(xiàn)持續(xù)增長的根本途徑。在上述國家、區(qū)域、企業(yè)三者中，企業(yè)無疑是技術(shù)創(chuàng)新的主體，而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的高低，特別是自主創(chuàng)新能力的高低已日益成為政府宏觀決策和社會學者所關(guān)注的問題。2005年，朝陽區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1253.4億元，是“十五”初期的1.8倍，占北京市經(jīng)濟總量的份額達到了18.4％，年均增長15.3％，經(jīng)濟實力顯著增強。從經(jīng)濟發(fā)展的歷史看，也經(jīng)歷了由發(fā)展首都農(nóng)業(yè)、擁有北京五大工業(yè)基地，到借助涉外資源優(yōu)勢充分發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和外向型經(jīng)濟，再到目前以奧運、CBD、電子城功能區(qū)建設(shè)為引領(lǐng)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略機遇期等幾個階段。目前所處的階段，是對技術(shù)創(chuàng)新的依賴程度最高的時期。盡管目前朝陽區(qū)的工業(yè)增加值占GDP的比重為14.6％，遠遠不足第三產(chǎn)業(yè)80.9％的高比重，但由于工業(yè)企業(yè)對經(jīng)濟的基礎(chǔ)性作用仍然存在，特別是科技創(chuàng)新活動在工業(yè)企業(yè)中的表現(xiàn)最為突出。同時，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然是目前和未來一段時間朝陽區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的倡導的重點，但目前表現(xiàn)出增速不如往年、進入平穩(wěn)發(fā)展期等特點。因此，為了對朝陽區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力進行分析評價，本文將以工業(yè)企業(yè)為研究對象，在借鑒國內(nèi)外相關(guān)評價方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合我區(qū)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新活動的實際，對朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)注技術(shù)創(chuàng)新能力進行了初步評價與分析。一、技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)概念1、技術(shù)創(chuàng)新的概念技術(shù)創(chuàng)新的概念起源于美籍奧地利經(jīng)濟學家熊彼得于1912年提出的創(chuàng)新理論，他在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中將創(chuàng)新定義為，創(chuàng)新是對生產(chǎn)要素進行新的組合，從而形成一種新的生產(chǎn)能力，進而獲取潛在的利潤。具體包括技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等方面，而前兩種創(chuàng)新則均屬于技術(shù)創(chuàng)新的層面，包括兩種形式，即新產(chǎn)品和新工藝。在熊彼得提出創(chuàng)新理論之后，還有許多國內(nèi)外學者試圖對技術(shù)創(chuàng)新的定義做出解釋，但始終沒有達成共識，1992年，OECD（世界經(jīng)濟合作組織）為了建立技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計的規(guī)范，形成了《奧斯陸手冊（技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊）》，其中指出，“技術(shù)創(chuàng)新包括新產(chǎn)品和新工藝，以及產(chǎn)品和工藝的顯著的技術(shù)變化。如果在市場上實現(xiàn)了創(chuàng)新（產(chǎn)品創(chuàng)新），或者在生產(chǎn)工藝中應用了創(chuàng)新（工藝創(chuàng)新），那么就說創(chuàng)新完成了”。由于本文的研究對象是工業(yè)企業(yè)，同時我國目前的科技統(tǒng)計制度是依據(jù)《奧斯陸手冊》創(chuàng)建的，因此，本文將以該手冊界定的產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新來定義技術(shù)創(chuàng)新，其中產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)發(fā)明新的產(chǎn)品或?qū)υa(chǎn)品的性能進行重大改進或提高，工藝創(chuàng)新是指企業(yè)采用新的技術(shù)工藝或?qū)υa(chǎn)工藝和方法進行重大改進。2、技術(shù)創(chuàng)新能力及其與自主創(chuàng)新能力的關(guān)系技術(shù)創(chuàng)新能力是一個由若干要素構(gòu)成的、綜合的能力系統(tǒng)，是技術(shù)創(chuàng)新行為的各種內(nèi)在、外在條件的總和。根據(jù)國內(nèi)外對技術(shù)創(chuàng)新研究的成果，我們把技術(shù)創(chuàng)新能力定義為：以市場為導向，從新產(chǎn)品、新工藝設(shè)想的產(chǎn)生，經(jīng)過技術(shù)的獲?。ㄑ芯块_發(fā)、引進技術(shù)和消化吸收）、工程化、產(chǎn)業(yè)化到實現(xiàn)市場銷售的一系列活動，取得最佳的經(jīng)濟效果的本領(lǐng)。對于企業(yè)來說，可選擇的技術(shù)創(chuàng)新模式包括自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新、二次創(chuàng)新、合作創(chuàng)新等，其中自主創(chuàng)新強調(diào)的是擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)、自己的核心技術(shù)、自己的高附加值的產(chǎn)品和自己的品牌。自主創(chuàng)新是企業(yè)維持競爭力的根本保證，誰的自主創(chuàng)新能力強，誰就掌握著先進的制造技術(shù)，從而掌握市場，并在競爭中立于不敗之地。因此，本文將在分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的同時，側(cè)重對自主創(chuàng)新能力的專門分析。二、朝陽區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部和內(nèi)部環(huán)境（一）外部環(huán)境在市場經(jīng)濟體系中，企業(yè)是最重要的微觀主體，運行處于多種因素共同作用之下，外部環(huán)境是其中的關(guān)鍵因素之一。企業(yè)外部環(huán)境是由多種因素構(gòu)成的復雜的系統(tǒng)，主要包括經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資源稟賦、技術(shù)稟賦、政府支持力度等方面。朝陽區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境的具體情況如下：1、經(jīng)濟發(fā)展水平：經(jīng)濟發(fā)展水平越高，市場競爭就越充分，企業(yè)的創(chuàng)新意愿就越強。2005年，朝陽區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值1253.4億元，是2001年的1.8倍，按常住人口計算的人均地區(qū)生產(chǎn)總值達到45151元，折合美元5591美元，同比增長7.7％，按照發(fā)展經(jīng)濟學人均GDP在2000－10000美元為加速成長階段的觀點，區(qū)域經(jīng)濟正處在加速成長期的中期階段，在這個時期，市場對創(chuàng)新產(chǎn)品的接受和需求程度也較高。附圖1：朝陽區(qū)2001-2005年地區(qū)生產(chǎn)總值絕對量及增速2、人力資源稟賦：技術(shù)創(chuàng)新活動特別是自主創(chuàng)新活動本質(zhì)上是人的活動，區(qū)域內(nèi)人力資源的素質(zhì)越高，企業(yè)就越容易獲取創(chuàng)新所需的人才。按照2005年1％人口抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)計算，在全區(qū)6周歲以上的常住人口中，學歷在大專以上的占28.9％，比2000年人口普查時提高7.2個百分點。同時，2004年經(jīng)濟普查資料也顯示，在朝陽區(qū)經(jīng)營的法人單位中，有各類專業(yè)技術(shù)人員33.2萬人，占全區(qū)從業(yè)人員的24.6％，但其中工業(yè)企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員的擁有率為17.4％，低于全區(qū)平均水平。附圖2：2004年全區(qū)及工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員中專業(yè)技術(shù)人員所占比重（％）3、技術(shù)稟賦：區(qū)域內(nèi)科研機構(gòu)、高等院校和科技中介服務(wù)機構(gòu)越多，企業(yè)獲取創(chuàng)新所需知識或直接的科技成果的途徑越多、進行產(chǎn)學研相結(jié)合的合作創(chuàng)新的機會越多。據(jù)經(jīng)濟普查資料顯示，全區(qū)共有科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)法人單位2740家，其中包括樂金、富士通、西門子等外資研發(fā)機構(gòu)、中國科學院的8家研究所、189家科技中介服務(wù)機構(gòu)。兆維電子、北人集團、京東方科技、普天首信通信設(shè)備均有國家級技術(shù)中心設(shè)在朝陽區(qū)。另外，北京化工大學、北京工業(yè)大學、北京中醫(yī)藥大學等高等院校也坐落在朝陽。4、政府支持力度：政府有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新政策的完善程度、對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進力度等等，也是企業(yè)創(chuàng)新能力形成和提高的重要條件。2005年，朝陽區(qū)地方財政科技三項費用支出3109萬元，同比增長41.9％，科技三項費用及科學支出占的地方財政支出的比重為1.2％。同時，制定實施了《朝陽區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造、新產(chǎn)品開發(fā)、優(yōu)秀管理成果、技術(shù)創(chuàng)新機構(gòu)的獎勵辦法》、《北京市朝陽區(qū)科技發(fā)展進步獎勵辦法》等政策間接引導和推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的開展。隨著有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新政策的完善和落實，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動中得到了較多的扶持。2001—2005年，全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)共享受各級政府對技術(shù)開發(fā)的減免稅5215.8萬元。（二）內(nèi)部環(huán)境綜上，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有較好的外部環(huán)境；但從企業(yè)內(nèi)部環(huán)境看，目前，在全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，有科技活動的企業(yè)占19.5％，有研究與試驗發(fā)展（以下簡稱R&D）活動的企業(yè)占15.4%，有新產(chǎn)品開發(fā)活動的企業(yè)占13.1％，有科技機構(gòu)的企業(yè)占8.3%，大部分企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動仍處于一種松散狀態(tài)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的整體意識還不是很高。特別是綜合R&D活動和新產(chǎn)品開發(fā)活動來看，企業(yè)自主創(chuàng)新活動的覆蓋面僅為七分之一，自主創(chuàng)新活動尚未成為規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的普遍行為。而在盈利的631家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，僅107家企業(yè)有R&D活動，盈利而未開展R&D活動的企業(yè)占83.0％，說明大部分企業(yè)僅滿足于維持現(xiàn)狀，缺乏可持續(xù)發(fā)展的長遠眼光。三、朝陽區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀分析下面從投入、組織和產(chǎn)出三個方面分別對工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力進行分析。（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入能力1、從人員投入看：從事科技活動的人員較少，但科技隊伍整體素質(zhì)較高2005年年末，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有科技活動人員9431人，占企業(yè)年末從業(yè)人員的7％，企業(yè)從事科技活動的人員相對較少。但從科技活動人員的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，在科技活動人員中，具有高中級技術(shù)職稱的人員占比重達到了35.9％，科技隊伍的整體素質(zhì)較高。2、從經(jīng)費投入看：企業(yè)自籌資金進行技術(shù)創(chuàng)新的力度明顯加大（1）自籌資金是來源主體，但科技活動經(jīng)費來源的多元性不足技術(shù)創(chuàng)新活動的開展需要大量的資金作支持。2005年，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技經(jīng)費籌集總額為18.7億元，比2001年增長94.8％，科技活動經(jīng)費的籌集力度明顯加強。從構(gòu)成看，其中政府資金1.2億元，所占比重為6.4%；企業(yè)資金17.0億元，所占比重90.9%；金融貸款0.4億元，所占比重2.1%。從2001年到2005年，政府對企業(yè)科技活動的直接投資比例整體上是提升的，5年來這一比例上升了0.9個百分點；但同企業(yè)自籌資金比例年均上升2.4個百分點的速度相比還較慢，這說明企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新活動經(jīng)費投入的主體；另外，企業(yè)依靠金融、國外市場籌集資金的比例則沒有明顯變化，也反映了科技經(jīng)費來源不夠多元化的問題。附圖3：2001-2005年工業(yè)企業(yè)科技活動經(jīng)費中政府資金占比重（％）（2）科技活動經(jīng)費支出占產(chǎn)品銷售收入的比重未見明顯提高2005年，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技活動經(jīng)費支出總額為16.4億元，是2001年的兩倍，占產(chǎn)品銷售收入的比重達到2.3％，但5年間的變化不大，整體維持在2.0—2.3％的區(qū)間內(nèi)。附圖4：2001-2005年工業(yè)企業(yè)科技活動經(jīng)費支出占產(chǎn)品銷售收入的比重（％）3、自主創(chuàng)新投入強度與國際水平相去甚遠R&D活動是技術(shù)創(chuàng)新活動的核心，是開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的最主要途徑。R&D經(jīng)費支出占產(chǎn)品銷售收入的比重是國際上通用的、用以衡量企業(yè)自主創(chuàng)新投入水平和強度的重要指標。2005年，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)共投入R&D經(jīng)費9.4億元，比2001年增長84.3％，增速低于科技活動經(jīng)費支出總額的增速，而R&D經(jīng)費支出占產(chǎn)品銷售收入的比重為1.3％，與2001年持平，說明工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新的意識沒有提高。另外，按照國際上認為該比例達到3％只能維持生存、達到5％才具有國際競爭力的標準，朝陽區(qū)工業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新投入強度還較低，阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新向高端技術(shù)的突破。（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組織能力1、科技項目中自主創(chuàng)新項目占一半以上，項目經(jīng)費投入強度提高科技項目是企業(yè)開展創(chuàng)新活動的最基本形式。2005年朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)當年在研和已經(jīng)完成的科技項目共計1033項，共投入項目經(jīng)費12.5億元，其中自主創(chuàng)新科技項目582項，占56.3%。自主創(chuàng)新科技項目經(jīng)費7.7億元，占全部項目經(jīng)費的61.6％。自主創(chuàng)新科技項目經(jīng)費投入強度提高，平均經(jīng)費投入達132.8萬元，是2001年的2.2倍。從各類科技項目的技術(shù)經(jīng)濟目標看，2005年的全部科技項目中，以開發(fā)全新產(chǎn)品開拓和占領(lǐng)市場為主要目標的占50.5%，說明市場已成為驅(qū)動企業(yè)開展自主創(chuàng)新活動的主要動力。2、產(chǎn)學研合作尚須加強發(fā)揮科研院所和高等學校的科研優(yōu)勢，走產(chǎn)學研相結(jié)合的道路是促進技術(shù)和經(jīng)濟相結(jié)合、提高企業(yè)創(chuàng)新能力的重要途徑。2005年，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)向外單位支付的科技活動經(jīng)費共計1.1億元，是2001年的2.3倍；但在對外單位支出的科技活動經(jīng)費中，支付給科研院所和高校的經(jīng)費僅為0.2億元，所占比例為19.2%，比2001年下降了3.8個百分點，表明朝陽區(qū)工業(yè)企業(yè)利用外部科技資源提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的意識有所提高，但與科研院所和高校的結(jié)合尚不緊密，科技資源尚未得到有效的配置，削弱了科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的能力。3、對國外技術(shù)的依賴程度趨于減弱，對引進技術(shù)的消化吸收能力不夠技術(shù)引進是技術(shù)創(chuàng)新的另一種形式，即通過直接引進國外先進技術(shù)獲得技術(shù)水平的提高，是和自主創(chuàng)新相對應的。2005年，朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)用于引進國外先進技術(shù)的支出為1775萬元，比2001下降68%，和R&D投入逐年增加的趨勢相比，工業(yè)企業(yè)對國外技術(shù)的依賴程度趨于減弱。另外，盡管技術(shù)引進是提高企業(yè)技術(shù)水平的捷徑，但要從根本上提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，還必須對引進的技術(shù)進行充分的消化吸收。從日本和韓國的經(jīng)驗看，在技術(shù)引進的同時必須大幅度增加消化吸收的投入。據(jù)有關(guān)資料，日本、韓國技術(shù)引進與消化吸收的比例大致保持在1:3的水平，而目前朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)目前技術(shù)引進與消化吸收的比例僅為1：0.03，差距較大。（三）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力1、新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售水平提高實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)工藝創(chuàng)新是企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動的主要目標，而企業(yè)投入R&D經(jīng)費，其最重要的目的是開發(fā)研制出適應市場需求的新產(chǎn)品，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力更直接的表現(xiàn)為企業(yè)自主創(chuàng)新的產(chǎn)出能力。新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷售收入是衡量企業(yè)科技創(chuàng)新投入效果的重要指標。2005年朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成新產(chǎn)品產(chǎn)值138.4億元，是2001年的3倍，新產(chǎn)品產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重為19.6%，比2001年提高8.1個百分點；全年實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入137.3億元，是2001年的3.2倍，新產(chǎn)品銷售收入占全部工業(yè)產(chǎn)品銷售收入的18.7%，比2001年提高8.1個百分點。為了進一步定量分析創(chuàng)新投入對產(chǎn)出的拉動和影響，我們對創(chuàng)新投入（R&D支出）和創(chuàng)新產(chǎn)出（新產(chǎn)品產(chǎn)值和限產(chǎn)品銷售收入）進行相關(guān)和回歸分析。通過計算，2005年朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D支出與新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷售收入之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.465和0.451，說明工業(yè)企業(yè)的自主科技創(chuàng)新投入在一定程度上促進了新產(chǎn)品開發(fā)，增加了新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。據(jù)此擬合R&D支出（X）與新產(chǎn)品銷售收入（Y）之間的直線回歸方程為：Y=20.308＋0.451X表明企業(yè)當年每投入1元R&D經(jīng)費，企業(yè)當年將會增加0.5元的新產(chǎn)品銷售產(chǎn)值。但由于新產(chǎn)品的生命力一般不止一年，因此當年新產(chǎn)品的銷售收入有可能是由以前年度的投入帶來的，上述數(shù)字可能并不能完全準確的說明投入與產(chǎn)出的函數(shù)關(guān)系。2、工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利申請量持續(xù)增長，但水平仍舊較低從專利申請和擁有情況看，2005年朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)申請具有自主知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明專利72件，占專利申請總量的43.9%，比2001年的32%提高了11.9個百分點；2005年末，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)擁有發(fā)明專利159件，是2001年的近1倍。四、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力朝陽區(qū)“十一五”中明確提出，要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄》，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》中的核燃料加工、信息化學品制造、醫(yī)藥制造、航空航天器制造、電子通訊設(shè)備制造、電子計算機及辦公設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備制造、公共軟件服務(wù)8個行業(yè)，其中公共軟件服務(wù)不屬于工業(yè)的范疇，而朝陽區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中沒有從事核燃料加工及信息化化學品制造的企業(yè)，因此，我們只對醫(yī)藥制造、航空航天器制造、電子通訊設(shè)備制造、電子計算機及辦公設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備制造5個行業(yè)進行分析。1、高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力整體高于全區(qū)水平首先，從一些絕對量指標來看，高技術(shù)工業(yè)企業(yè)的科技活動人員數(shù)、科技活動經(jīng)費支出、R&D經(jīng)費支出占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重均超過了50％，特別是R&D經(jīng)費支出更高達62.7％，充分體現(xiàn)了高技術(shù)企業(yè)技術(shù)密集度高，特別是自主創(chuàng)新投入高的特征。附表1：高技術(shù)企業(yè)主要創(chuàng)新指標與工業(yè)整體水平的比較及內(nèi)部構(gòu)成（1）指標科技活動人員（人）科技活動經(jīng)費支出（千元）R&D經(jīng)費支出(千元)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)94311639125941658高技術(shù)工業(yè)企業(yè)2005年5431939495590825占規(guī)模以上工業(yè)％57.657.362.71、醫(yī)藥制造業(yè)2005年80214348898924占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)％14.815.316.72、航空航天器制造2005年1481879458占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)％2.70.20.13、電子及通信設(shè)備制造業(yè)2005年3355642527410961占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)％61.868.469.64、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)2005年160245117455占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)％2.92.61.35、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)2005年96612709073027占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)％17.813.512.42、電子及通信設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新能力最強而在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，電子及通信設(shè)備制造業(yè)的有關(guān)創(chuàng)新指標占高技術(shù)工業(yè)的比重最高，并超過了60％，占有絕對地位。除此之外，醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)兩個行業(yè)有關(guān)指標占高技術(shù)工業(yè)的比重在10-20％之間。而航空航天器制造、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的比重均不足5％。附圖5：不同高技術(shù)行業(yè)主要創(chuàng)新指標占高技術(shù)總體的比重（％） 3、高技術(shù)企業(yè)R&D投入率略高于全區(qū)平均水平，新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重明顯高于全區(qū)平均水平從反映創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的兩個相對指標看，朝陽區(qū)高技術(shù)工業(yè)企業(yè)R＆D經(jīng)費投入占高技術(shù)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入的比重為2.35％，雖高于全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的平均水平，但差異幅度并不是很大。同時，在高技術(shù)工業(yè)企業(yè)內(nèi)部，航空航天器制造、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的科技投入水平明顯偏低。從產(chǎn)出看，高技術(shù)工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重為36.71％，較規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)高出17.15個百分點，差異比較明顯。其中電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)該指標數(shù)值達到了68.45％，工業(yè)總產(chǎn)值對新產(chǎn)品的依賴性非常強，顯示了該行業(yè)技術(shù)更新速度快的特點。附表2：高技術(shù)企業(yè)主要創(chuàng)新指標與工業(yè)整體水平的比較及內(nèi)部構(gòu)成（2）指標研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費占產(chǎn)品銷售收入比重新產(chǎn)品產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)1.2819.56高技術(shù)工業(yè)企業(yè)2005年2.3536.71比規(guī)模以上工業(yè)平均水平高1.0717.151、醫(yī)藥制造業(yè)2005年3.5331.53比高技術(shù)工業(yè)平均水平高1.18-5.172、航空航天器制造2005年0.030.00比高技術(shù)工業(yè)平均水平高-2.33-36.713、電子及通信設(shè)備制造業(yè)2005年3.5528.82比高技術(shù)工業(yè)平均水平高1.19-7.894、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)2005年0.1468.45比高技