打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2023”專項(xiàng)行動(dòng)感悟心得

打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2023”專項(xiàng)行動(dòng)感悟心得近日，國(guó)家版權(quán)局、工信部、公安部、網(wǎng)信辦等4部門聯(lián)合啟動(dòng)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2023”專項(xiàng)行動(dòng)，提出加強(qiáng)重點(diǎn)體育賽事節(jié)目版權(quán)保護(hù)，將著力整治未經(jīng)授權(quán)非法傳播杭州亞運(yùn)會(huì)和亞殘運(yùn)會(huì)等體育賽事節(jié)目的行為。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和移動(dòng)終端不斷普及，在線直播已成為賽事轉(zhuǎn)播的重要方式之一。每年歐洲足球五大聯(lián)賽、中超、NBA、CBA等熱門賽事開(kāi)賽，特別像亞運(yùn)會(huì)這種幾年舉辦一次的大型國(guó)際體育賽事比賽期間，許多體育迷都熱衷于在線觀賽，感受風(fēng)趣幽默的解說(shuō)，參與新鮮有趣的互動(dòng)。觀眾點(diǎn)擊手機(jī)就能即時(shí)觀賽，轉(zhuǎn)播商要投入大量資金，向賽事主辦方購(gòu)買版權(quán)并獲得公共信號(hào)。而且，不同于“拿來(lái)即用”的電影電視劇視頻，體育賽事的公共信號(hào)又叫清潔信號(hào)，既沒(méi)有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也沒(méi)有專業(yè)的戰(zhàn)術(shù)分析。換句話說(shuō)，轉(zhuǎn)播商還要投入人力物力財(cái)力進(jìn)行二次加工制作，在解說(shuō)、傳輸技術(shù)、演播室建設(shè)使用等方面承擔(dān)不小的成本壓力。版權(quán)與轉(zhuǎn)播費(fèi)用雖不菲，但按照正常的運(yùn)營(yíng)邏輯，轉(zhuǎn)播商可以通過(guò)會(huì)員付費(fèi)觀看、冠名播出、貼片廣告等方式回收成本。然而，每當(dāng)比賽臨近，尤其是擁有廣泛球迷基礎(chǔ)的熱門比賽，都成了盜播重災(zāi)區(qū)。比如，有的體育論壇會(huì)傳播相關(guān)賽事盜播鏈接，有的主播直接對(duì)持權(quán)轉(zhuǎn)播商的畫面做錄屏之后偷梁換柱換成自己解說(shuō)，有的直播頁(yè)面還會(huì)在中場(chǎng)休息時(shí)放出二維碼把觀眾引向廣告等。從表面看，觀眾似乎可以通過(guò)觀看盜播畫面節(jié)省會(huì)員費(fèi)用，實(shí)則不然。盜播網(wǎng)站的目的并不單純，時(shí)不時(shí)跳出的非法鏈接或二維碼不是涉黃就是涉賭，觀眾一不小心就有可能掉入陷阱。更嚴(yán)重的是，盜播行為破壞了版權(quán)行業(yè)的健康秩序，損害了賽事本身及其轉(zhuǎn)播商的正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。這不難理解——當(dāng)盜播泛濫時(shí)，轉(zhuǎn)播商不能獲得正常收益，自然會(huì)減少投入，體育迷可選擇的余地也就變小。盜播現(xiàn)象屢禁不止，主要有幾個(gè)方面的原因。一是侵權(quán)形式復(fù)雜多樣，手段隱蔽，甄別體育賽事節(jié)目的版權(quán)并不容易。二是違法成本過(guò)低，侵權(quán)不僅不易被查，而且被查處后的賠償也遠(yuǎn)低于非法收益。三是體育賽事轉(zhuǎn)播是否屬于著作權(quán)法中所謂的“作品”等存在爭(zhēng)議，當(dāng)前對(duì)體育賽事的版權(quán)保護(hù)意識(shí)還比較模糊。版權(quán)保護(hù)問(wèn)題具長(zhǎng)期性和艱巨性，需要結(jié)合實(shí)際提出立法目標(biāo)。這當(dāng)然需要時(shí)間，但并不意味著當(dāng)下就無(wú)事可做。亞運(yùn)會(huì)具有重要社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，就是做好做實(shí)版權(quán)保護(hù)的一個(gè)良好契機(jī)。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)這次專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步壓實(shí)平臺(tái)、瀏覽器、搜索引擎等各方責(zé)任，果斷采取刪除、屏蔽、斷鏈等必要措施封閉盜版內(nèi)容的傳播渠道。同時(shí)，利用技術(shù)解決版權(quán)糾紛取證難等問(wèn)題，提高侵權(quán)者的違法成本。另外，