第05課 正確運(yùn)用判斷（練習(xí)）（新教材新高考）（原卷版）

第05課正確運(yùn)用判斷（模擬精練+真題演練）一、單項(xiàng)選擇題1．（2023·全國·模擬預(yù)測(cè)）下列屬于判斷的是()①小姑娘長得很漂亮。

②難道西湖風(fēng)景不美嗎？③人是誰創(chuàng)造的呢？

④請(qǐng)您多提寶貴意見！⑤祖國山河多么壯麗?。?/p>

⑥啊，我的天哪！A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①②⑤2．（2023·全國·模擬預(yù)測(cè)）按照判斷的性質(zhì)進(jìn)行分類，判斷可以分為肯定判斷和否定判斷兩大類?？隙ㄅ袛嗍菙喽▽?duì)象具有某種屬性的判斷，否定判斷就是斷定對(duì)象不具有某種屬性的判斷。根據(jù)上述定義，下列屬于否定判斷的是()A．沒有學(xué)生英語考試不及格B．英語考試不及格的學(xué)生是不存在的C．有的學(xué)生英語考試不及格D．并非有的學(xué)生英語考試不及格3．（2023·江蘇南通·統(tǒng)考三模）事物具有多種多樣的關(guān)系。對(duì)下表中各類關(guān)系的判斷正確的是()①楊柳認(rèn)識(shí)張華反對(duì)稱關(guān)系②中國和法國是全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系對(duì)稱關(guān)系③中國人口多于美國，美國人口多于韓國反傳遞關(guān)系④李雷和韓梅梅是同學(xué)，韓梅梅和劉芳是同學(xué)非傳遞關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④4．（2023·山東聊城·統(tǒng)考二模）三段論是依據(jù)性質(zhì)命題斷定的主、謂項(xiàng)外延關(guān)系而由前提得出結(jié)論。三段論的規(guī)則，就是基于它的詞項(xiàng)外延關(guān)系而總結(jié)出來的，這些規(guī)則也是我們判斷一個(gè)三段論是否完全有效的標(biāo)準(zhǔn)。若“律師”為M、“某公司的管理人員”為S、“熟悉法律知識(shí)的”為P，下列能夠通過歐拉圖正確反映詞項(xiàng)間外延關(guān)系，揭示下面三段論所犯錯(cuò)誤的是()律師都是熟悉法律知識(shí)的，某公司的管理人員都不是律師，所以，某公司的管理人員都不是熟悉法律知識(shí)的。A．

B．

C．

D．

5．（2023·天津·校聯(lián)考一模）以下判斷或推理與所違反的邏輯規(guī)則相對(duì)應(yīng)的是()判斷或推理違反的邏輯規(guī)則麻醉就是麻醉劑所起的作用。①定義項(xiàng)不能直接或者間接包含被定義項(xiàng)犯罪分為故意犯罪、過失犯罪、共同犯罪。②劃分應(yīng)逐級(jí)進(jìn)行，不能越級(jí)某國領(lǐng)導(dǎo)人在講話中說：“世界各國，不支持銷毀核武器，就是想發(fā)展核武器?！雹巯嗳葸x言判斷的選言支至少有一個(gè)是真班干部都要有集體榮譽(yù)感，我不是班干部，所以，我用不著有集體榮譽(yù)感。④前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延A．①② B．①④ C．②③ D．③④6．（2023·廣東深圳·統(tǒng)考二模）一些西方政客認(rèn)為：“西方的政治制度是民主制度，中國的政治制度不是西方的政治制度，所以中國的政治制度就不是民主制度?！边@一觀點(diǎn)()①違反了排中律②犯了“四概念”的錯(cuò)誤③違反了同一律④犯了“小項(xiàng)不當(dāng)周延”的錯(cuò)誤A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．（2023·安徽·校聯(lián)考三模）“生存還是毀滅，這是個(gè)問題？”說到莎士比亞，很多人會(huì)脫口而出來自于《哈姆雷特》的這句經(jīng)典臺(tái)詞。下列與這句名言采用的判斷形式一致的是()①不是魚死，就是網(wǎng)破

②商品滯銷，要么是質(zhì)量差，要么是價(jià)格高③動(dòng)物或是原生動(dòng)物，或是后生動(dòng)物

④三角形，如果是等角必然是等邊A．①③ B．①④ C．②③ D．②④8．（2023·廣東汕頭·統(tǒng)考三模）中國式現(xiàn)代化既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。對(duì)該論斷，甲、乙，丙、丁四人分別表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。甲：中國式現(xiàn)代化是中國的現(xiàn)代化乙：中國式現(xiàn)代化與現(xiàn)代化是屬種關(guān)系丙：上述中國式現(xiàn)代化的論斷是選言判斷?。褐袊浆F(xiàn)代化是中國的，也是世界的從邏輯與思維的角度，下列對(duì)四人觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)正確的是()①甲犯了“同語反復(fù)”的邏輯錯(cuò)誤

②乙正確表達(dá)了兩者之間的關(guān)系③丙正確說明了論斷的判斷類型

④丁沒有違反矛盾律的基本要求A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．（2023·河北邯鄲·統(tǒng)考三模）黨的二十大報(bào)告指出：“馬克思主義是我們立黨立國、興黨興國的根本指導(dǎo)思想”。下列選項(xiàng)與引言判斷類型一致的是()A．世上無難事，只要肯登攀B．書籍是人類進(jìn)步的階梯C．所有真理不是一成不變的D．這篇散文文筆生動(dòng)且富有哲理10．（2023·山東濰坊·統(tǒng)考三模）青色是在可見光譜中介于綠色和藍(lán)色之間的顏色，是大自然的顏色。無論是“苔痕上階綠，草色入簾青”，還是“裊裊城邊柳，青青陌上?！保只蚴恰拔汲浅隄戚p塵，客舍青青柳色新”，都為我們描繪了一抹令人悅目舒心的色彩。也正因?yàn)槿绱?，在中國的傳統(tǒng)文化中，青色是“萬物生之色”。追溯中國人對(duì)“青綠”色彩情有獨(dú)鐘的背后，其實(shí)隱藏著一條青色文化寓意變遷的軌跡，這條軌跡告訴我們，青色，或許正是解讀中華傳統(tǒng)文化的色彩密碼。對(duì)于這段文字的介紹，以下分析正確的是()①“青色，是大自然的顏色”是全稱肯定判斷②“在可見光譜中介于綠色和藍(lán)色之間”是種差③“青色是‘萬物生之色'”犯了“定義過寬”的邏輯錯(cuò)誤④“青色，或許正是解讀中華傳統(tǒng)文化的色彩密碼”屬于相容選言判斷A．①② B．②③ C．①④ D．③④11．（2023·湖南邵陽·統(tǒng)考三模）《墨經(jīng)》的邏輯學(xué)體系是世界上出現(xiàn)較早、比較完整的邏輯學(xué)體系之一，是中國邏輯史上值得驕傲的一頁。下列判斷的類型與《墨經(jīng)》中的"有之不必然，無之必不然"相一致的是()①如果明天不下雨，我們就去郊游②只有患者接受手術(shù)，他的病才能治愈③因?yàn)槟憬裉焐习噙t到，所以我才扣你的錢④只有學(xué)習(xí)方法得當(dāng)，才能提高學(xué)習(xí)效率A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．（2023·河北·一模）人民民主是社會(huì)主義的生命，沒有民主就沒有社會(huì)主義，就沒有社會(huì)主義的現(xiàn)代化，就沒有中華民族偉大復(fù)興，依據(jù)該論述可以得出的判斷及其判斷類型匹配正確的是()A．人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心——關(guān)系判斷B．只要實(shí)現(xiàn)了民主，就能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化——充分條件假言判斷C．只有實(shí)現(xiàn)了民主，才能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興——必要條件假言判斷D．實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主和現(xiàn)代化——聯(lián)言判斷二、非選擇題13．（2023·山東·二模）閱讀材料，回答問題?！揪壠稹考媛氁殉蔀橐环N社會(huì)現(xiàn)象，由此引發(fā)很多糾紛?！具^程】大學(xué)畢業(yè)生小張與甲公司簽訂了勞動(dòng)合同。甲公司強(qiáng)行要求節(jié)假日上班，按平時(shí)支付工資。一年后，小張又與乙公司簽訂了勞動(dòng)合同，工作條件、工資待遇優(yōu)于甲公司。乙公司得知小張同時(shí)與甲公司建立勞動(dòng)關(guān)系，多次要求小張與甲公司解除勞動(dòng)合同，小張拒不改正，乙公司欲解除與小張的勞動(dòng)合同。小張?jiān)跈?quán)衡利弊后，提出與甲公司解除勞動(dòng)合同，遭到甲公司拒絕，雙方訴諸法院。甲公司稱：小張發(fā)布打滿紅叉的甲公司董事長照片和甲公司的營業(yè)執(zhí)照侵害了董事長的肖像權(quán)和公司的隱私權(quán)；散布甲公司產(chǎn)品質(zhì)量不合格的虛假信息侵害了公司的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。小張回應(yīng)稱：甲公司的用工條件才是侵害了自己的合法權(quán)利。(1)關(guān)于乙公司能否解除勞動(dòng)合同，針對(duì)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第四款，雙方觀點(diǎn)截然不同，各有依據(jù)。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷雙方的依據(jù)是否正確，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，評(píng)析甲公司和小張互稱對(duì)方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法。14．（2023·廣東梅州·大埔縣虎山中學(xué)?？寄M預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。2023年3月7日，中國外交部長在十四屆全國人大一次會(huì)議舉行的記者會(huì)上指出，中俄成功走出了一條大國戰(zhàn)略互信、鄰里友好的相處之道，樹立了新型國際關(guān)系的典范。在兩國元首戰(zhàn)略引領(lǐng)下，中俄各領(lǐng)域合作保持健康發(fā)展勢(shì)頭。一是兩國高層交往更加密切。2022年9月，習(xí)近平主席和普京總統(tǒng)在撒馬爾罕上合峰會(huì)期間會(huì)晤，12月，他們以視頻方式進(jìn)行會(huì)晤，為中俄關(guān)系發(fā)展指明方向。2023年2月，王毅主任出訪俄羅斯，落實(shí)元首共識(shí)，推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，開展有效溝通。二是兩國經(jīng)貿(mào)合作不斷提升，在能源、金融、互聯(lián)互通等領(lǐng)域的合作成果斐然。2022年，中俄貿(mào)易額增長29.3%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1902.71億美元。中俄邊境黑龍江大橋貫通，黑河公路口岸實(shí)現(xiàn)通車，"西伯利亞力量"管道全線貫通，兩國人員往來逐漸恢復(fù)，本幣結(jié)算規(guī)模有序擴(kuò)大。在國際風(fēng)云變幻中，中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系經(jīng)受住了考驗(yàn)，雙邊關(guān)系日益成熟、穩(wěn)定、堅(jiān)韌。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)的知識(shí)，分析中俄關(guān)系堅(jiān)如磐石、不斷發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素。(2)請(qǐng)你根據(jù)“中俄彼此是重要鄰邦和戰(zhàn)略伙伴”這一判斷，擬寫一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論。15．（2023·湖南岳陽·統(tǒng)考模擬預(yù)測(cè)）閱讀材料，完成下列要求。2023年1月17日，“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2022年度十大案件”評(píng)選結(jié)果揭曉。綜合網(wǎng)民投票結(jié)果，經(jīng)專家委員會(huì)評(píng)選，全國首份家庭教育令入選十大案件。2022年1月6日，湖南省長沙市天心區(qū)人民法院發(fā)出了家庭教育促進(jìn)法施行生效后的全國第一份家庭教育令。2020年8月，胡某與陳某離異后，約定8歲的女兒胡某茜由母親陳某撫養(yǎng)。陳某因再婚、搬家致胡某茜兩個(gè)星期未能上學(xué)。胡某知曉后，通過找全托、請(qǐng)保姆方式照顧女兒，從2021年2月起，胡某茜一直與保姆居住。2021年10月，胡某向法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟。法院綜合案件情況，并根據(jù)胡某茜的意愿，判決其母陳某繼續(xù)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，駁回胡某變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)，依照《家庭教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)陳某的失職行為依法予以糾正，依據(jù)家庭教育促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定，法院依法對(duì)失職監(jiān)護(hù)人陳某發(fā)出家庭教育令。中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法第十七條未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭教育，應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理、智力發(fā)展?fàn)顩r，尊重其參與相關(guān)家庭事務(wù)和發(fā)表意見的權(quán)利，合理運(yùn)用以下方式方法：（一）親自養(yǎng)育，加強(qiáng)親子陪伴；第二十條未成年人的父母分居或者離異的，應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任，任何一方不得拒絕或者怠于履行；除法律另有規(guī)定外，不得阻礙另一方實(shí)施家庭教育。第四十九條公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說明法院駁回胡某的訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。(2)本案中，“親自養(yǎng)育，加強(qiáng)親自陪伴”是法院駁回胡某的訴訟請(qǐng)求的重要依據(jù)。運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，分析法院作出該判斷邏輯結(jié)構(gòu)的合理性。1．（2022·天津·統(tǒng)考高考真題）“北京冬奧會(huì)的成功，是中國的成功，也是世界的成功?！边@一判斷是()A．假言判斷 B．聯(lián)言判斷 C．關(guān)系判斷 D．選言判斷2．（2022·海南·高考真題）當(dāng)“如果沉迷于手機(jī)，學(xué)習(xí)成績肯定會(huì)下降”為真，則下列邏輯判斷必為假的是()A．沒有沉迷于手機(jī)，學(xué)習(xí)成績卻下降了B．沒有沉迷于手機(jī)，學(xué)習(xí)成績就不會(huì)下降C．沉迷于手機(jī)，學(xué)習(xí)成績卻沒下降D．不是只有沉迷于手機(jī)，學(xué)習(xí)成績才會(huì)下降3．（2023·湖北·統(tǒng)考高考真題）閱讀材料，完成下列要求。2017年，方某在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，兩人發(fā)生爭執(zhí)，老人因?yàn)榍榫w激動(dòng)誘發(fā)心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發(fā)生肢體沖突，老人也一直沒有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達(dá)成協(xié)議，于是到法院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認(rèn)為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關(guān)系，但考慮“公平原則”，判決方某補(bǔ)償老人家屬1.5萬元。一審判決后，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)案件進(jìn)行了報(bào)道，隨后事件發(fā)酵，擴(kuò)散到全國，引起熱議。網(wǎng)民甲說：“人死比天大，家屬應(yīng)該直接找當(dāng)事人鬧的，肯定賠的比法院判的多?！狈粕艺f：“就我所學(xué)的民法知識(shí)，我覺得一分錢都不應(yīng)該賠?！笨?zé)煂＜冶麑?duì)記者說：“這個(gè)判決讓我很擔(dān)心，將對(duì)熱心勸阻吸煙者造成巨大沖擊，會(huì)嚴(yán)重阻礙中國控?zé)煹倪M(jìn)程。”