基于狀態(tài)檢修模式下檢修策略的制定與實施-秦皇島網(wǎng)

2009年全國輸變電設備狀態(tài)檢修技術交流研討會論文集2009年全國輸變電設備狀態(tài)檢修技術交流研討會論文集輸變電設備狀態(tài)檢修綜述#基于狀態(tài)檢修模式下檢修策略的制定與實施周源（江蘇揚州供電公司）摘要：本文通過對狀態(tài)檢修模式下，基層單位在輸變電設備評價、檢修策略制定與實施方面所做的一些嘗試和現(xiàn)場實施的體會，說明狀態(tài)檢修是解決當前檢修工作面臨問題的重要手段。關鍵詞：狀態(tài)檢修；設備評價；檢修策略秦皇島網(wǎng)/設備檢修是生產管理工作的重要組成部分，對提高設備健康水平，保證電網(wǎng)安全、可靠運行具有重要意義。隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展，以及用戶對供電可靠性要求的逐步提高，傳統(tǒng)的基于周期的設備檢修模式已經(jīng)不能適應電網(wǎng)發(fā)展的要求，狀態(tài)檢修正是解決當前檢修工作面臨問題的重要手段。背景分析近年來，系統(tǒng)內許多單位在改變傳統(tǒng)的定期檢修模式上進行了較大膽的嘗試，開展了許多有意義的工作，并積累了一些經(jīng)驗。同時，系統(tǒng)設備技術水平有較大提高：如GIS組合電器、SF6斷路6器、氧化鋅避雷器的普遍采用；設備的制造工藝、質量有較大改善：如輸電線路的整體狀況有較大幅度的提升，變壓器、互感器等線圈類設備的制造工藝和原材料性能得到較大改進；檢測手段不斷進步：如紅外、紫外、油色譜分析、超聲波探傷、SF6氣體分析等在線檢測手段的廣泛應用；人員6素質全面提升：如各級生產人員學歷水平普遍提高，掌握新技術的能力較強等。同時，隨著電網(wǎng)的不斷發(fā)展和社會對電網(wǎng)供電可靠性要求的越來越高，現(xiàn)行的輸變電設備定期檢修制度及檢修策略已在某些方面出現(xiàn)了滯后。主要表現(xiàn)在：1）停電后的設備狀態(tài)（如作用電壓、溫度等）和運行中不盡相同，影響測試判斷結果的準確性；2）由于是定期檢查和維修，設備狀態(tài)即使良好時，仍需按計劃進行試驗和維修，造成人力物力浪費，甚至可能因拆卸組裝過多而對設備造成不同程度的損傷，即所謂的“維修過度”；3）隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大，執(zhí)行傳統(tǒng)的檢修制度使檢修力量捉襟見肘，可能造成某些設備的應修未修。2008年初，國家電網(wǎng)公司下發(fā)了《關于規(guī)范開展狀態(tài)檢修工作意見》及《國家電網(wǎng)公司設備狀態(tài)檢修管理規(guī)定（試行）》的通知，在系統(tǒng)內全面推進狀態(tài)檢修工作，非常及時和必要?！秶译娋W(wǎng)公司輸變電設備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》、《輸變電設備狀態(tài)評價導則》、《輸變電設備狀態(tài)檢修導則》、《輸變電設備風險評價導則》、《輸變電設備狀態(tài)檢修輔助決策系統(tǒng)技術導則》，以及各類設備檢修工藝導則的相繼出臺，也為基層公司開展狀態(tài)檢修工作提供了技術規(guī)范和支撐。現(xiàn)場實施國家電網(wǎng)狀態(tài)檢修工作流程七大環(huán)節(jié)中，如何對設備科學的評價，對設備狀態(tài)準確的定位，并由此制定合理的檢修策略，是開展好狀態(tài)檢修工作的基礎，需要各級生產人員在全面提升自身素質的同時，通過強調管理和技術分析的作用，嚴格控制，細化分析，對輸變電設備真正做到“應修必修，修必修好”。

2.1確定基本流程確定設備運行狀態(tài)并由此制定檢修策略，需要明確設備責任主體、確定基本工作程序，流程化開展各項工作。狀態(tài)檢修工作流程圖領導小組專家組運行單位檢修單位價評期初I配合完成查審及評詳HT*一般執(zhí)行4.5年

—停電檢修執(zhí)行相應檢修策略編制檢修計劃工作組F■價評期初I配合完成查審及評詳HT*一般執(zhí)行4.5年

—停電檢修執(zhí)行相應檢修策略編制檢修計劃工作組F■編寫綜合報告明確運行單位為設備評價的責任主體，負責組織相關人員完成初步設備評價工作。配合單位負責對設備評價相關內容提供資料及技術數(shù)據(jù)分析。專家組負責審核狀態(tài)檢修初評報告、參與風險評估并制訂相應的檢修策略，完成狀態(tài)檢修專業(yè)報告的編制。領導小組負責對狀態(tài)檢修績效進行評估、考核。設備狀態(tài)評價及檢修策略制定設備狀態(tài)評價主要依據(jù)收集到的各類設備信息，確定設備的狀態(tài)和發(fā)展趨勢，必須通過持續(xù)、規(guī)范的設備跟蹤管理，綜合離線、在線等各種分析結果，才能夠準確掌握設備運行狀態(tài)和健康水平。同時，需要班組、工區(qū)及公司三級狀態(tài)檢修工作體系，對國網(wǎng)評價及檢修導則準確理解并落實到每一臺設備的評價過程。檢修策略是以設備狀態(tài)評價結果為基礎，參考風險評估結果，根據(jù)設備狀態(tài)為每臺設備制定相應的檢修方式、內容及方案。如：評價為“正常狀態(tài)”的設備，執(zhí)行C類檢修，輔以D類檢修；評價為“注意狀態(tài)”的設備，執(zhí)行C類檢修并加強D類檢修；評價為“異常狀態(tài)”的設備，適時安排B+C類檢修，并加強D類檢修；評價為“嚴重狀態(tài)”的設備，應盡快安排A或B類檢修，并加強D類檢修?；鶎訉嶋H進行設備評價和制定檢修策略過程中，需要對評價狀態(tài)量信息進行收集，對扣分原因進行分析，對扣分尺度進行統(tǒng)一。由于一些不夠明確的缺陷或異常無法定性、參與設備評價人員對導則理解有偏差、或評價導則本身狀態(tài)量等級劃分不夠合理等因素而造成設備狀態(tài)定位不準確，進而影響檢修策略的制定和方案實施的情況，應組織專家組審查并對初評報告提出的檢修策略進行人工干預。案例一揚州供電公司某110kV變壓器:有載分接開關油耐壓不合格，根據(jù)評價標準扣30分，且單項扣分達到30分，變壓器狀態(tài)評價為“嚴重狀態(tài)”，對應的檢修策略為“盡快安排檢修，實施停電檢修前應加強D類檢修”。專家組分析：該主變上次停電檢修日期為2006年6月，分接開關切換次數(shù)未達到廠家規(guī)定的檢修次數(shù)，與前次檢修間隔未超出制造廠規(guī)定檢修時間間隔，傳動機構正常，油位正常無滲漏現(xiàn)象。油耐壓不合格主要原因為開關滅弧產生大量游離炭，油質遭污染所致。該變壓器狀態(tài)認定為“嚴重狀態(tài)”，檢修策略調整為“盡快安排帶電濾油，濾油前應暫停分接開關動作，待油耐壓試驗合格后，投入運行，下次停電檢修日期建議為2009年6月?！卑咐P州供電公司某220kV線路：拉棒銹蝕；拉線銹蝕；水泥桿有風化剝落現(xiàn)象，部分桿塔有縱向裂紋;個別防振錘滑移;架空輸電線路保護區(qū)內零星種植樹木，合計扣76分，該線路評價為“異常狀態(tài)”，對應的檢修策略為“執(zhí)行C類檢修，根據(jù)實際需要適當加強D類檢修”。專家組分析：該線路運行時間較長（77年9月投運），運行情況一般，09年已安排技術改造。經(jīng)分析大部分缺陷可通過不停電或帶電檢修予以消除。該輸電線路狀態(tài)認定為“異常狀態(tài)”，對應的檢修策略調整為“執(zhí)行D、E類檢修，加強運行巡視，09年結合技改全面改造”。2.3工作成效通過輸變電設備科學合理的評價，對我公司所轄設備狀態(tài)有了較明確的了解，并分別對不同狀態(tài)設備制定了相應的檢修策略，開展狀態(tài)檢修工作的成效開始體現(xiàn)。從確定的2009年輸變電設備檢修計劃與周期性檢修計劃對比來看：（1）110kV及以上設備檢修數(shù)量有明顯下降：如變壓器設備檢修從51臺減少到30臺，斷路器設備檢修從216臺減少到57臺，輸電線路檢修從28條減少到25條（其中14條為新投一年后首檢），輸變電可靠性指標將得到較大改善。（2）系統(tǒng)運行操作工作量明顯降低：以變壓器為例，一臺220kV主變系統(tǒng)停電檢修，需要經(jīng)過調度調整運方、變電運行人員執(zhí)行停電操作票、安措票（裝）、許可工作票、檢修人員執(zhí)行工作票，實行變壓器檢修試驗等工作、工作完成后驗收、運行人員執(zhí)行安措票（拆）、向調度報竣工、執(zhí)行送電操作票、恢復正常運行方式等多個步驟，每個步驟約需40項操作完成。2009年揚州地區(qū)經(jīng)測算變壓器類設備檢修操作票、工作票將減少41.18％，開關類設備檢修操作票、工作票將減少73.6％，輸電線路工作票減少10.7％，以上數(shù)據(jù)可以看出，由于輸變電設備狀態(tài)檢修的開展，現(xiàn)場一線人員的日常工作量將大幅降低，同時，將減少誤操作幾率和設備因過度檢修而造成的損傷。（3）檢修成本大幅縮減：依據(jù)江蘇省電力公司輸變電設備檢修定額（2008版）測算，2009年全年揚州地區(qū)變壓器、斷路器、輸電線路三大類設備（未包括同間隔內閘刀及四小器）常規(guī)檢修，可節(jié)約人工費約197萬、材料費146萬、機械費116萬，共計460萬，占全年主網(wǎng)設備常規(guī)性檢修費用25％以上，節(jié)約了大量人力、物力，設備檢修管理水平得到全面提升。存在問題及展望3.1設備狀態(tài)評價支持系統(tǒng)不完備：目前針對每臺設備進行的動態(tài)評估，面廣量大，且不同評估人員對評價標準的理解、掌握的尺度不盡相同，影響評估結果。必須通過信息化、現(xiàn)代化的手段、，通過建立強大的信息系統(tǒng)來完善，提高狀態(tài)診斷的效率和準確性，避免手工分析可能造成的數(shù)據(jù)不全面、分析不深入、標準不統(tǒng)一等問題。人員技術素質與狀態(tài)檢修要求有一定差距：目前，各級生產管理人員對狀態(tài)檢修工作的基本含義、指導思想、基本原則等的全面理解有待深化；設備管理人員對設備的原理、性能、重要指標等參數(shù)的準確把握能力有待加強；生產人員對設備狀態(tài)進行有效監(jiān)視和分析的綜合技能有待提高。需要進一步加強宣貫培訓，建立狀態(tài)檢修宣貫培訓的長效機制來實現(xiàn)。設備狀態(tài)的判定標準不完善：國網(wǎng)及省公司雖然頒布了主要輸變電設備評價標準，但在準確掌握設備實際狀態(tài)上仍有差距，現(xiàn)場部分缺陷與狀態(tài)量無法建立