上海地區(qū)城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)調(diào)查與分析

上海地區(qū)城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)調(diào)查與分析

一、r聚類分析研究根據(jù)中央教育科學(xué)研究院組織的1894年抽樣文件，對(duì)上海6個(gè)社區(qū)的25個(gè)項(xiàng)目的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行了rp分析，并建立了項(xiàng)目之間的相關(guān)系統(tǒng)。從各類別中挑選有代表性,測(cè)查用具簡(jiǎn)便,測(cè)查方法簡(jiǎn)易的項(xiàng)目為基本項(xiàng)目,同時(shí)增加動(dòng)作部分項(xiàng)目作為本研究的測(cè)查項(xiàng)目。挑選的項(xiàng)目為身高、體重、胸圍、呼吸差、安靜心率、單足立、立定跳遠(yuǎn)和穿鈕扣八個(gè)項(xiàng)目。二、樣本對(duì)象及方法1.樣本人數(shù)四歲組對(duì)象1284人,其中郊縣884人,市區(qū)400人,五歲組對(duì)象1000人,其中郊縣502人,市區(qū)498人,六歲組對(duì)象1184人,其中郊縣884人,市區(qū)400人。每一年齡組市區(qū)或郊縣的幼兒中男孩與女孩人數(shù)差別不超過6人。2.年齡的界限每一對(duì)象在測(cè)定日期時(shí)的實(shí)足年齡與年齡組年齡的差別在一個(gè)半月之內(nèi)。3.樣本對(duì)象的抽取方法,從全市各街道符合年齡要求的幼兒中采用一次性個(gè)別隨機(jī)抽樣抽取,組成市區(qū)各年齡組樣本。各年齡組郊縣幼兒根據(jù)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、農(nóng)場(chǎng)三類按比例隨機(jī)抽取,具體抽樣方法另文報(bào)告。三、結(jié)果現(xiàn)將測(cè)查資料統(tǒng)計(jì)處理后分形態(tài)、機(jī)能和運(yùn)動(dòng)能力三部分分述如下:(一)人數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差和差異系數(shù)本研究中形態(tài)包含身高、體重和胸圍三個(gè)項(xiàng)目。按項(xiàng)目分別統(tǒng)計(jì)五、六組幼兒測(cè)定結(jié)果的有效人數(shù)(n)、平均數(shù)(x)、標(biāo)準(zhǔn)差(s)和差異系數(shù)(cv),中位數(shù)(Mdn),市區(qū)與郊縣平均數(shù)差別的顯著性水平(P),并計(jì)算市區(qū)中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位(PP)。將上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果編制成表1~8。1.城鄉(xiāng)條件對(duì)幼兒年齡、年齡及服刑率的影響表1的結(jié)果表明:(1)市區(qū)和郊縣六歲組幼兒身高平均值和中位數(shù)均高于五歲組幼兒,兩組身高均數(shù)間的顯著性檢查結(jié)果表明,其差別有顯著的意義。這一年齡差別符合發(fā)展趨勢(shì)。我市市區(qū)五歲幼兒的身高發(fā)展速度高于同齡郊縣幼兒,市區(qū)五歲組幼兒的身高年增長(zhǎng)率為6.360%,而郊縣同齡幼兒的身高年增長(zhǎng)率僅為5.40%。(2)市區(qū)五歲組及六歲組幼兒的身高水平均高于郊縣幼兒,每一年齡組城、鄉(xiāng)身高均數(shù)間的差別均具非常顯著的意義。(3)五歲及六歲組市區(qū)幼兒身高中位數(shù)分別相當(dāng)郊縣幼兒總體中的第76.27分位和第83.08分位,這一統(tǒng)計(jì)量與平均數(shù)同樣提示了,不論五歲或六歲組幼兒的身高水平均屬市區(qū)幼兒高于同齡郊區(qū)幼兒,且比較市區(qū)兩個(gè)不同年齡組幼兒身高的中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位,看到六歲組較五歲組上升了近7個(gè)百分位。這一比較結(jié)果表明,市區(qū)五歲組幼兒的身高增長(zhǎng)速度較郊縣五歲組幼兒為快(百分位的含義:例以五歲組幼兒按身高由低到高排隊(duì),排在中間的那一個(gè)幼兒,到郊縣同齡幼兒中去排隊(duì),能排在100人中的第76位與第77位之間,下同)。2.城鄉(xiāng)體重發(fā)展情況比較表2結(jié)果表明:(1)市區(qū)和郊縣六歲組幼兒體重的平均值和中位數(shù)均高于五歲組幼兒,年齡組間的均數(shù)差別也均有非常顯著性意義,這一年齡差別符合發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)反映我市市區(qū)五歲組幼兒的體重發(fā)展速度高于同年齡郊縣幼兒,市區(qū)五歲組幼兒的體重年增長(zhǎng)率為12.64%,而郊縣的同一增長(zhǎng)率僅為9.76%。(2)市區(qū)五歲組和六歲組的幼兒的體重平均數(shù)及中位數(shù)均高于郊縣幼兒。每一年齡組城、鄉(xiāng)體重?cái)?shù)間的差別都具有非常顯著性意義。(3)市區(qū)五、六歲組幼兒的體重中位數(shù)在郊縣對(duì)應(yīng)年齡幼兒總體中的百分位,分別為第67.14分位和73.16分位,表明:不但市區(qū)同齡幼兒的體重水平高于郊縣幼兒,且市區(qū)幼兒的體重年增長(zhǎng)速度也較郊縣幼兒為快,比較市區(qū)兩個(gè)不同年齡組幼兒體重的中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位,六歲組較五歲組上升了6個(gè)百分點(diǎn)。3.不同大小幼兒在郊縣與政治、形表3結(jié)果表明:(1)市區(qū)和郊縣六歲組幼兒胸圍的平均值和中位數(shù)均高于五歲組幼兒,年齡組間的均數(shù)差別也均有非常顯著意義,這一年齡差別符合發(fā)展趨勢(shì)。市區(qū)五歲組幼兒的胸圍年增長(zhǎng)率速度略高于郊縣五歲組幼兒,年增長(zhǎng)率分別為4.02%和3.85%。(2)市區(qū)五歲和六歲兩個(gè)年齡組幼兒的胸圍平均值和中位數(shù)均高于郊縣幼兒,每一年齡組城、鄉(xiāng)胸圍均數(shù)間的差別均存在非常顯著意義。(3)五歲和六歲組幼兒的胸圍中位數(shù)在郊縣對(duì)應(yīng)年齡幼兒總體中的百分位,分別為第68.53分位和69.67分位,表明,市區(qū)同齡幼兒的胸圍水平高于郊縣幼兒,但比較市區(qū)兩個(gè)年齡組胸圍中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位差值僅1.14個(gè)百分位.提示,市區(qū)和郊縣幼兒自五歲至六歲間的胸圍的發(fā)展速度上市區(qū)略高于郊縣。綜合身高、體重、胸圍三項(xiàng)幼兒身體發(fā)展的形態(tài)指標(biāo)情況可見:(1)在三項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)方面,我市市區(qū)或郊縣的六歲幼兒其發(fā)展水平均高于五歲幼兒,符合幼兒身體形態(tài)發(fā)育的一般規(guī)律。(2)無論五歲還是六歲,我市幼兒在身高、體重、胸圍三項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)上,市區(qū)幼兒的發(fā)展水平均高于郊縣幼兒,可認(rèn)為市區(qū)幼兒的形態(tài)發(fā)育優(yōu)于郊縣。(3)比較形態(tài)三項(xiàng)目,市區(qū)幼兒各組的中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位,可看出市區(qū)幼兒在身高上的優(yōu)勢(shì)較體重、胸圍更為明顯,由五歲至六歲,身高和體重這一差距還在擴(kuò)大。(4)分析三項(xiàng)身體形態(tài)指標(biāo)的年增長(zhǎng)率,表明我市五至六歲幼兒在一個(gè)年齡段內(nèi),體重增長(zhǎng)速度最快.其次是身高和胸圍,對(duì)照比較城鄉(xiāng)幼兒上述相應(yīng)指標(biāo)的年增長(zhǎng)率,可見市區(qū)幼兒的年增長(zhǎng)速度高于郊縣。(二)兒童身體功能本研究中的身體機(jī)能包括呼吸差和安靜心率兩個(gè)項(xiàng)目,它們主要反映了幼兒的心血管、肺功能。1.呼吸差年增長(zhǎng)率和年齡分布情況表4結(jié)果表明:(1)市區(qū)和郊縣六歲組幼兒呼吸差的平均值和中位數(shù)均高于五歲組幼兒,年齡組間的均數(shù)差別也都具有非常顯著的意義,這一年齡差別符合發(fā)展趨勢(shì)。市區(qū)五歲組幼兒的呼吸差年增長(zhǎng)速度高于郊縣同齡幼兒,它們各自的年增長(zhǎng)率分別為22.43%和17.59%。(2)市區(qū)五歲組和六歲組幼兒呼吸差的平均值和中位數(shù)均低于郊縣幼兒。每一年齡組城、鄉(xiāng)呼吸差均數(shù)間的差有著非常顯著意義。(3)五歲和六歲組幼兒的呼吸差中位數(shù)在郊縣相應(yīng)年齡幼兒總體中的百分位,分別為第38.05分位和第37.47分位,提示.六歲和五歲地位相近。結(jié)合五歲組本指標(biāo)城鄉(xiāng)幼兒的年增長(zhǎng)率不難看出,城鄉(xiāng)差異趨向縮小。2.各個(gè)兒童期安保心率的發(fā)展?fàn)顩r表5結(jié)果表明:(1)市區(qū)六歲組幼兒安靜心率的平均值和中位數(shù)均低于五歲組幼兒,但年齡組間的均數(shù)差別無顯著意義,郊縣六歲組幼兒的平均值和中位數(shù)均近似于五歲組,市區(qū)五歲組幼兒的安靜心率負(fù)增長(zhǎng)率高于郊縣五歲幼兒組,負(fù)增長(zhǎng)率分別為-.355%和-.073%。(2)市區(qū)五歲組和六歲組幼兒安靜心率的平均值和中位數(shù)均低于市區(qū)幼兒,每一年齡組城、鄉(xiāng)安靜心率均數(shù)間的差別具有非常顯著性意義。(3)市區(qū)五歲組和六歲組幼兒安靜心率的中位數(shù)在郊縣相應(yīng)年齡幼兒總體中的百分位.分別為第72.31分位和第59.00分位,比較這兩個(gè)百分位,六歲低于五歲13個(gè)百分位,并結(jié)合城鄉(xiāng)兩組安靜心率的年負(fù)增長(zhǎng)情況看,市區(qū)幼兒的心血管功能的發(fā)展較郊縣幼兒迅速.城鄉(xiāng)間差異明顯在縮小。綜合呼吸差、安靜心率二項(xiàng)幼兒機(jī)體發(fā)展水平的機(jī)能指標(biāo)情況可見:(1)由五歲至六歲,幼兒的心血管和呼吸功能均在進(jìn)一步發(fā)有。(2)無論五歲還是六歲,城市幼兒在呼吸差、安靜心率兩項(xiàng)機(jī)體功能的指標(biāo)上,發(fā)展水平均低于郊縣幼兒?？梢哉J(rèn)為市區(qū)幼兒的人體機(jī)能發(fā)育不如郊縣幼兒。(3)比較機(jī)能兩項(xiàng)目。市區(qū)各幼兒組的中位數(shù)在郊縣幼兒總體中的百分位,可見郊縣在呼吸差方面較安靜心率更具優(yōu)勢(shì),并且又能觀察到在五至六歲幼兒期間在人體機(jī)能方面的城鄉(xiāng)差異呈縮小趨勢(shì)。(4)分析比較兩項(xiàng)人體機(jī)能指標(biāo)的年增長(zhǎng)率表明:我市五至六歲幼兒的呼吸差(呼吸功能)的發(fā)展速度遠(yuǎn)較安靜心率(心血管功能)為快。但在縮小城鄉(xiāng)差別方面看安靜心率指標(biāo)超過呼吸差指標(biāo)。(三)兒童的運(yùn)動(dòng)能力本研究中的運(yùn)動(dòng)能力包括立定跳遠(yuǎn)、單足立和穿鈕扣三個(gè)項(xiàng)目。1.項(xiàng)目總?cè)藬?shù)和年齡(1)我市四至六歲組幼兒,無論市區(qū)還是郊縣本項(xiàng)目的平均值和中位數(shù)都隨年齡的增長(zhǎng)而提高,不同年齡組立定跳遠(yuǎn)均數(shù)間的差別均具非常顯著性意義,這一年齡差別符合發(fā)展趨勢(shì),本項(xiàng)指標(biāo)的年增長(zhǎng)率郊縣幼兒高于市區(qū)幼兒,其平均年增長(zhǎng)率市區(qū)為23.47%、郊縣為27.71%。(2)市區(qū)四歲、五歲和六歲組幼兒立定跳遠(yuǎn)的平均值均大于郊縣幼兒,其中四歲組的均數(shù)差別具顯著性意義。市區(qū)四、五歲組幼兒該項(xiàng)目的中位數(shù)也大于郊縣幼兒,但郊縣六歲組幼兒組中位數(shù)大于市區(qū)幼兒。鑒于本項(xiàng)目?jī)啥藰O端數(shù)據(jù)對(duì)平均數(shù)影響較大,因此本研究者認(rèn)為中位數(shù)的比較結(jié)果更為可靠。(3)市區(qū)四歲、五歲和六歲組幼兒本項(xiàng)目中位數(shù)在郊縣對(duì)應(yīng)年齡組幼兒中的百分位分別為第55.90、第50.62和第47.97分位,有隨年齡增長(zhǎng)而降低的趨勢(shì)。以郊縣幼兒為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn),可認(rèn)為市區(qū)四歲幼兒立定跳遠(yuǎn)水平高于郊縣幼兒,五歲時(shí)市區(qū)幼兒仍高于郊縣幼兒,但差距在縮小,到六歲市區(qū)幼兒則開始落后于郊縣幼兒。四至六歲市區(qū)幼兒立定跳遠(yuǎn)水平相對(duì)郊縣而言下降了近8個(gè)百分位,說明其發(fā)展速度低于郊縣同齡幼兒。2.單足立持續(xù)時(shí)間數(shù)(1)無論市區(qū)還是郊縣,我市四至六歲組幼兒本項(xiàng)目的平均數(shù)和中位數(shù)都隨年齡的增長(zhǎng)而增加,且不同年齡組別均數(shù)間的差別均具非常顯著性意義,這一差別符合發(fā)展趨勢(shì)。比較本項(xiàng)目的年增姆率市區(qū)幼兒低于郊縣幼兒,其平均年增長(zhǎng)率市區(qū)為131.39%、郊縣139.84%。(2)市區(qū)四歲、五歲和六歲組幼兒本項(xiàng)目的平均數(shù)和中位數(shù)均低于郊縣幼兒,每一年齡組單足立持續(xù)時(shí)間數(shù),城、鄉(xiāng)間差別均具顯著性意義,可以認(rèn)為在幼兒階段市區(qū)本項(xiàng)目水平低于郊縣幼兒。(3)市區(qū)四歲、五歲和六歲組幼兒本項(xiàng)目中位數(shù)在郊縣對(duì)應(yīng)年齡組幼兒中的百分位分別為第39.45、第25.01、第35.12分位。以郊縣幼兒為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn),市區(qū)五歲幼兒低于市區(qū)四歲幼兒11個(gè)百分位.市區(qū)六歲幼兒高于市區(qū)五歲幼兒6個(gè)百分位,但仍低于四歲幼兒4個(gè)百分位?？梢哉J(rèn)為在四歲至六歲的兩年中,市區(qū)幼兒本項(xiàng)目總的發(fā)展速度低于郊縣幼兒,其中四至五歲的一年中發(fā)展速度更慢。3.不同地區(qū)、不同性別幼兒動(dòng)作發(fā)展水平等基本項(xiàng)目的特征表8結(jié)果表明:(1)如將四歲組本項(xiàng)目的平均值和中位數(shù)乘2,將此乘積與五歲、六歲組比較,則無論市區(qū)或郊縣,我市四至六歲組幼兒本項(xiàng)目的平均值和中位數(shù)隨年齡的增長(zhǎng)而速度加快,且不同年齡組別均數(shù)間的差別均具非常顯著性意義,這一年齡間的差別,說明本項(xiàng)目在幼兒階段正處于發(fā)展過程中,比較本項(xiàng)目的年負(fù)增長(zhǎng)率,市區(qū)幼兒低于郊縣幼兒,其平均年增長(zhǎng)率,市區(qū)為-17.61%、郊縣為-18.77%。(2)市區(qū)四歲、五歲、六歲組幼兒本項(xiàng)目的平均數(shù)和中位數(shù)均高于郊縣幼兒,除四歲組外,五歲、六歲組,城、鄉(xiāng)均數(shù)間的差別均有顯著性意義?？烧J(rèn)為在幼兒階段市區(qū)幼兒穿鈕扣的速度低于郊縣幼兒。(3)市區(qū)四歲、五歲、六歲組本項(xiàng)目的中位數(shù)在郊縣相應(yīng)年齡幼兒總體中的百分位,分別為第52.71,第64.44和第60.21分位。市區(qū)五歲組高于市區(qū)四歲組12個(gè)百分位,市區(qū)六歲組低于市區(qū)五歲組4個(gè)百分位,但市區(qū)六歲組仍高于市區(qū)四歲組近8個(gè)百分位?？梢哉J(rèn)為,本市四至六歲幼兒本項(xiàng)目的發(fā)展速度。雖五至六歲時(shí)市區(qū)曾一度高于郊縣幼兒,但從總體看市區(qū)幼兒發(fā)展速度仍落后于郊縣幼兒。綜合反映幼兒動(dòng)作發(fā)展水平的立定跳遠(yuǎn)、單足立和穿鈕扣三個(gè)項(xiàng)目的情況可見:(1)四至六歲,幼兒的動(dòng)作均在發(fā)展過程中。(2)除市區(qū)四歲組幼兒的立定跳遠(yuǎn)水平高于同齡郊縣幼兒外,本市幼兒各年齡組別的每一項(xiàng)目的水平均屬市區(qū)幼兒落后于同齡郊縣幼兒,可以認(rèn)為市區(qū)幼兒運(yùn)動(dòng)能力的發(fā)展水平低于郊縣幼兒。(3)三個(gè)項(xiàng)目,四至六歲幼兒發(fā)展速度市區(qū)幼兒較郊縣幼兒慢,城鄉(xiāng)差距呈進(jìn)一步擴(kuò)大趨勢(shì)。(4)分析比較三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo)的年增長(zhǎng)率表明,我市四至六歲幼兒的單足立水平的發(fā)展為最快,其次分別為立定跳遠(yuǎn)和穿鈕扣。四、各地區(qū)幼兒的發(fā)展水平在城鄉(xiāng)整體存在著顯著差異(一)本市四至六歲幼兒無論是形態(tài)、機(jī)能還是動(dòng)作水平,均處于不斷發(fā)展階段。(二)本市四至六歲階段幼兒