橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象與成因_第1頁
橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象與成因_第2頁
橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象與成因_第3頁
橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象與成因_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象與成因一、結(jié)構(gòu)耐久性的內(nèi)涵

在最普遍的意義上,結(jié)構(gòu)的耐久性就是指其維持初始性能(包括安全性、適用性及美觀)的能力。從專業(yè)研究及便于量化的角度,結(jié)構(gòu)的耐久性可更具體的定義為:結(jié)構(gòu)在外界環(huán)境及其他因素(設(shè)計(jì)預(yù)期的正常荷載,對(duì)于突發(fā)性災(zāi)害事件不應(yīng)多考慮)共同作用下,在同樣(或等效的)的建設(shè)和運(yùn)營維護(hù)總成本(壽命周期總成本)下,在設(shè)計(jì)使用壽命期內(nèi),保持預(yù)期的安全性、適用性的能力。即耐久性的內(nèi)涵應(yīng)包括耐久的長壽命及經(jīng)濟(jì)地耐久性。

二、橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害現(xiàn)象(一)橋面鋪裝破壞在車輛(尤其是超載、超限車輛)的長期作用下,尚未達(dá)到預(yù)期年限的橋面板經(jīng)常出現(xiàn)凸凹不平或網(wǎng)狀開裂等破壞現(xiàn)象。橋面鋪裝的過早破壞是世界范圍的難題,特別是在氣候寒冷需要采用除冰鹽消除橋面積雪的國家和地區(qū),因?yàn)槁塞}侵蝕和凍融破壞的共同作用,橋面鋪裝壽命短、病害嚴(yán)重的情況非常普遍。橋面鋪裝損壞的問題在我國也非常嚴(yán)重,不僅在早期修建的橋梁中大量存在,而且國內(nèi)近年來修建的幾座特大型橋梁(如虎門大橋、廈門海滄大橋、江陰大橋等)在運(yùn)營不到5年就紛紛出現(xiàn)橋面鋪裝損壞的問題。

(二)橋頭跳車橋梁運(yùn)營一段時(shí)間后,普遍存在臺(tái)后填土下沉的現(xiàn)象,使橋頭跳車成為一種常見的病害。跳車產(chǎn)生的劇烈沖擊和振動(dòng)降低了行車的舒適性、增加了汽車的故障率,車輛對(duì)橋臺(tái)和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過大的沖擊力,又會(huì)使跳車現(xiàn)象更加嚴(yán)重,并影響橋梁的耐久性與使用壽命。

(三)混凝土開裂在混凝土橋梁中,梁體開裂是一種影響耐久性的較為普遍的現(xiàn)象?;炷亮芽p按開裂部位可分為:主梁頂、底板開裂,腹板開裂,齒板開裂,預(yù)應(yīng)力錨頭區(qū)開裂等。按成因可分為結(jié)構(gòu)裂縫和非結(jié)構(gòu)裂縫。結(jié)構(gòu)裂縫是指混凝土所受拉應(yīng)變超過極限應(yīng)變而出現(xiàn)的開裂現(xiàn)象,它的寬度可隨著荷載的變化而變化。非結(jié)構(gòu)裂縫一般是指由于變形受到約束而出現(xiàn)的開裂現(xiàn)象。(四)鋼筋銹蝕受力鋼筋的銹蝕將導(dǎo)致其有效截面的下降;銹蝕后鋼筋的體積膨脹又會(huì)導(dǎo)致混凝土開裂或表面混凝土成塊脫落,從而削弱構(gòu)件整個(gè)截面的面積;隨著鋼筋銹蝕程度的增大,鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力減小、共同作用受到損害,從而引起構(gòu)件承載力下降。混凝土開裂后又使原來處于混凝土保護(hù)層下的鋼筋暴露于空氣中,加快了鋼筋銹蝕速度,造成惡性循環(huán)。引起鋼筋銹蝕的兩個(gè)主要原因是混凝土的碳化及氯離子的侵蝕。

三、引起橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害的因素分析引起橋梁病害的因素很多,涉及到橋梁的勘探、設(shè)計(jì)、施工、使用、養(yǎng)護(hù)等各個(gè)方面,且因橋梁的結(jié)構(gòu)類型、使用環(huán)境等的不同而不同。許多設(shè)計(jì)人員往往只滿足于規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算上的安全度需要,而忽視從結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、材料、結(jié)構(gòu)維護(hù)以及從設(shè)計(jì)、施工到使用全過程中經(jīng)常出現(xiàn)的人為錯(cuò)誤等方面去加強(qiáng)和保證結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性。當(dāng)然使用方面也存在造成橋梁結(jié)構(gòu)耐久性病害的原因??偟膩?,主要有下面幾個(gè)方面。

(一)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低我國公路橋梁荷載標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過多次修改逐步提高的,隨著交通事業(yè)的發(fā)展,舊有橋梁的荷載標(biāo)準(zhǔn)不能滿足當(dāng)前汽車荷載標(biāo)準(zhǔn)的要求,由此可能導(dǎo)致橋梁耐久性加速劣化,這種情況在世界各國都普遍存在。此外,長期以來,由于經(jīng)濟(jì)及社會(huì)條件的限制,我國規(guī)范在橋梁性能及構(gòu)造細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)方面的要求一直較低,也在客觀上影響了橋梁的耐久性。(二)結(jié)構(gòu)與構(gòu)造細(xì)節(jié)不合理在國內(nèi)橋梁總體設(shè)計(jì)方案的比選過程中,一般由地質(zhì)條件、施工方法、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等因素來決定方案的取舍,而很少從耐久性的角度來進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。例如采用預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)或鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),簡支或連續(xù),T型梁或箱梁以及跨徑比例、斷面尺寸的擬定等眾多結(jié)構(gòu)與構(gòu)造問題,不但影響經(jīng)濟(jì)性,對(duì)橋梁的耐久性能也有很大影響,評(píng)價(jià)指標(biāo)的缺失,可能導(dǎo)致中選方案的結(jié)構(gòu)耐久性能不足,為運(yùn)營后橋梁出現(xiàn)病害埋下了病根。有的結(jié)構(gòu)整體性和延性不足,冗余性??;有的計(jì)算圖式和受力路線不明確,造成局部受力過大;有的混凝土強(qiáng)度等級(jí)過低、保護(hù)層厚度過小、鋼筋直徑過細(xì)、構(gòu)件截面過??;這些都會(huì)削弱結(jié)構(gòu)耐久性,增加橋梁的病害。(三)計(jì)算的因素在橋梁設(shè)計(jì)和計(jì)算過程中,未充分考慮混凝土徐變、收縮及溫度應(yīng)力等非荷載因素的影響;在進(jìn)行結(jié)構(gòu)有限元分析時(shí)過度強(qiáng)調(diào)局部性單元?jiǎng)澐值木?xì)化,對(duì)結(jié)構(gòu)邊界約束、銜接條件和傳力路徑等全局性問題認(rèn)識(shí)不夠;對(duì)施工方法、順序和施工荷載對(duì)結(jié)構(gòu)成橋性能的影響重視不夠:在構(gòu)件的特殊部位,如構(gòu)件的角隅處,預(yù)應(yīng)力鋼筋的錨固處,在局部應(yīng)力傳遞與分布的影響下,會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力突變,由于計(jì)算手段和理論的局限,往往出現(xiàn)構(gòu)造配筋布置不足或不當(dāng)?shù)膯栴}。(四)汽車超載運(yùn)行汽車超載主要有三種情況:其一是早期修建的老橋超齡負(fù)載運(yùn)營;其二是橋梁通行的車流量超過原設(shè)計(jì)預(yù)期;另一種是車輛違規(guī)超載。前兩種產(chǎn)生的原因主要是設(shè)計(jì)荷載的變化和交通量的增加所導(dǎo)致;后者是車輛使用者違法超載營運(yùn),后兩種超載現(xiàn)象在我國公路交通運(yùn)輸中較為普遍。一方面,橋梁的超載使用可能引發(fā)疲勞問題。超載會(huì)使橋梁疲勞應(yīng)力幅度加大、損傷加劇,甚至?xí)霈F(xiàn)一些由超載引發(fā)的結(jié)構(gòu)破壞事故。另一方面,由于超載造成的橋梁內(nèi)部損傷不能恢復(fù),將使橋梁在此后正常荷載下的工作狀態(tài)發(fā)生變化,從而可能危害橋梁的安全性和耐久性。(五)其他因素其他對(duì)橋梁造成的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論