準(zhǔn)+x結(jié)構(gòu)的類型及特點(diǎn)

準(zhǔn)+x結(jié)構(gòu)的類型及特點(diǎn)

“幾乎”一詞出現(xiàn)在左前一個(gè)類的第一類中，但在最近的幾年里尤其活躍。報(bào)紙上隨處可見“x”的影子（x代表可以與類前“x”的組件一起使用），如“接近直播”和“接近父母”。關(guān)于漢語(yǔ)類前綴“準(zhǔn)”,趙元任(1970)早已斷定是由英語(yǔ)類前綴“quasi-”翻譯而來(lái)的。2可是我們目前還沒有檢索到對(duì)“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)進(jìn)行專門研究的文章,而且詞典里對(duì)“準(zhǔn)”的釋義也還不夠全面,因此我們?cè)噲D在這方面做些嘗試性的研究,希望能借此加深對(duì)“準(zhǔn)”的認(rèn)識(shí)。一“幾乎”的特性(一)形態(tài)標(biāo)記+準(zhǔn)+n1.我們?cè)谛氯A網(wǎng)上搜索了2004年10月的新聞報(bào)道,篩選出220條“準(zhǔn)”的用例。發(fā)現(xiàn)能進(jìn)入“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)的X,按詞性不同大致可分為3類:名詞、動(dòng)詞、形容詞。其中名詞占209例,動(dòng)詞占8例——“準(zhǔn)直播”、“準(zhǔn)預(yù)審”、“準(zhǔn)直航”、“準(zhǔn)理財(cái)”、“準(zhǔn)直銷”、“準(zhǔn)現(xiàn)代化”、“準(zhǔn)市場(chǎng)化”、“準(zhǔn)軍事化”,形容詞占2例——“準(zhǔn)公平”、“準(zhǔn)下流”,名詞和形容詞兼類占1例——“準(zhǔn)專業(yè)”?？梢?在“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)中,“準(zhǔn)+名”是主流,其他類型組合還很不普遍。再反觀quasi-在英語(yǔ)里的構(gòu)詞,它既可以和名詞,又可以和形容詞組合,數(shù)量上沒有明顯的“一邊倒”傾向。如:quasi-classical準(zhǔn)經(jīng)典的,quasi-judicial準(zhǔn)司法性的,quasi-legislative準(zhǔn)立法性的。2.何以存在這種差異呢?我們認(rèn)為這與英語(yǔ)、漢語(yǔ)屬于不同類型的語(yǔ)言,具有不同的特點(diǎn)有關(guān),具體而言就是英語(yǔ)的強(qiáng)形態(tài)標(biāo)記和漢語(yǔ)不依賴形態(tài)標(biāo)記的差別。如英文術(shù)語(yǔ)quasi-stationaryfront和quasi-longitudinalwave3,因?yàn)橛⒄Z(yǔ)是一種有大量形態(tài)標(biāo)記的語(yǔ)言,quasi作為前綴同樣也有標(biāo)記,用“-”明確地標(biāo)示出它所修飾、管轄的范圍,所以我們一看就知道在這里quasi-都是先和形容詞stationary、longitudinal組合構(gòu)詞,然后這整個(gè)復(fù)合詞再和名詞front、wave構(gòu)成短語(yǔ),如此這般的一個(gè)嵌套結(jié)構(gòu)。但是當(dāng)它們被譯為中文的“準(zhǔn)靜止鋒”和“準(zhǔn)縱波”時(shí),情形就大不相同了。漢語(yǔ)是不依賴嚴(yán)格形態(tài)標(biāo)記的語(yǔ)言,從形式上不能直接看出“準(zhǔn)”修飾搭配的對(duì)象,而從漢語(yǔ)韻律的語(yǔ)感上說(shuō),一般人都會(huì)認(rèn)為是“準(zhǔn)”和整個(gè)“靜止鋒”、“縱波”的組合,亦即是“準(zhǔn)+名詞”的單層結(jié)構(gòu)。當(dāng)這種錯(cuò)覺越積越多時(shí),人們意識(shí)中都會(huì)認(rèn)為“準(zhǔn)+X”就是“準(zhǔn)+名”結(jié)構(gòu)。因此可以說(shuō)正是英語(yǔ)強(qiáng)形態(tài)標(biāo)記和漢語(yǔ)不依賴形態(tài)標(biāo)記的差別,使得英漢翻譯成了一種并非完全真實(shí)的對(duì)等轉(zhuǎn)換,產(chǎn)生了一定程度的誤差。這種語(yǔ)言誤差傳遞的信息使人們?cè)诜略焱鈦?lái)詞造詞的過(guò)程中也產(chǎn)生偏頗。因?yàn)榉略~不僅僅是仿借詞的意義,也是仿造詞的組合結(jié)構(gòu)類型。大量外來(lái)的“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)被誤認(rèn)為是“準(zhǔn)+N”,給人們一種偏向性的心理暗示,造成了現(xiàn)在我們看到的“準(zhǔn)+N”組合在整個(gè)組合總量中占到壓倒性多數(shù)的局面。從這個(gè)意義上,我們可以說(shuō)語(yǔ)言形態(tài)也會(huì)影響到詞語(yǔ)的組合發(fā)展。(二)“準(zhǔn)+n”的主要產(chǎn)業(yè)術(shù)語(yǔ)組合在名詞類中,根據(jù)X是否為有生命事物可分為兩類:一、無(wú)生命事物;二、有生命事物。“準(zhǔn)+無(wú)生命事物”,如“準(zhǔn)決賽”,共有103例;“準(zhǔn)+有生命事物”,如“準(zhǔn)新娘”,共有106例。兩者在數(shù)量上幾乎是1:1的均衡。再細(xì)看無(wú)生命事物類中,“準(zhǔn)+X”中的X多為行業(yè)專門用語(yǔ),根據(jù)X所涉及的不同行業(yè)又可大致分為以下11類:⑴交通運(yùn)輸領(lǐng)域:準(zhǔn)地鐵;⑵軍事領(lǐng)域:準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng);⑶網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域:準(zhǔn)寬帶;⑷房地產(chǎn)領(lǐng)域:準(zhǔn)現(xiàn)房;⑸法律:準(zhǔn)契約;⑹電子產(chǎn)品:準(zhǔn)液晶;⑺語(yǔ)言文字:準(zhǔn)動(dòng)詞;⑻物理:準(zhǔn)分子;⑼體育領(lǐng)域:準(zhǔn)兩雙;⑽經(jīng)濟(jì)金融:準(zhǔn)期貨;⑾政治領(lǐng)域:準(zhǔn)政府;等等,共計(jì)83個(gè),在103例中,大約占到五分之四。在有生命事物類中,“準(zhǔn)+行業(yè)術(shù)語(yǔ)”的組合也有19個(gè),如:準(zhǔn)業(yè)主,準(zhǔn)買家等。雖然19例在106例中所占比例并不多,但是綜合來(lái)看,“準(zhǔn)+N”結(jié)構(gòu)中N為專門領(lǐng)域的詞語(yǔ)占到了整體數(shù)量的二分之一,達(dá)到102例。因此,我們可以解釋為什么“準(zhǔn)+X”的口語(yǔ)化程度很低,就是在于“準(zhǔn)”大量和行業(yè)術(shù)語(yǔ)組合,較為生僻,難于理解,故而推廣度不高,普及率不廣。整個(gè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)濃重的書面語(yǔ)色彩。(三)口頭語(yǔ)的擴(kuò)散然事物都有兩面性,雖然“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)的整體擴(kuò)散能力不太強(qiáng),但我們?nèi)钥梢院苊黠@地感覺到“準(zhǔn)+有生命事物(尤其是與人相關(guān)的詞語(yǔ))”的能產(chǎn)性還是很強(qiáng)的,很多“準(zhǔn)+人”的結(jié)構(gòu),因?yàn)楹腿嗣裆钕⑾⑾嚓P(guān),也正慢慢向人們的口頭語(yǔ)擴(kuò)散。如:“準(zhǔn)男友”、“準(zhǔn)老公”等。當(dāng)然,為什么“準(zhǔn)+有生命事物”比“準(zhǔn)+無(wú)生命事物”能產(chǎn)性強(qiáng),這不僅和“X”有關(guān),更重要的是與“準(zhǔn)”的語(yǔ)義有關(guān),因此下文將重點(diǎn)討論類前綴“準(zhǔn)”的語(yǔ)義問(wèn)題。二“準(zhǔn)確性”在分析(一)“準(zhǔn)新姐”和“準(zhǔn)亞姐”1.我們對(duì)200余條“準(zhǔn)+X”的用例逐一進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)“準(zhǔn)”的意義根據(jù)出現(xiàn)的語(yǔ)境的不同可以歸納為兩類:一類是表示“類似”義,有兩種事物性質(zhì)相似、近似的含義,記為“準(zhǔn)1”。如:(1)19分鐘6投4中拿下10分、9個(gè)籃板的準(zhǔn)兩雙,并送出了2個(gè)蓋帽。誰(shuí)能說(shuō)他不好呢?(2)到今天,已經(jīng)有40名特困大學(xué)生在此找到了一份能掙錢養(yǎng)己的“準(zhǔn)工作”。另一類是表示“逼近”義,有一類事物即將全部或部分成為另一類事物的含義,記為“準(zhǔn)2”。如:(3)正準(zhǔn)備年底結(jié)婚的他,黃金周期間打算和“準(zhǔn)新娘”選購(gòu)一款結(jié)婚鉆戒,但他們預(yù)算不多,在2000元左右。(4)十八位準(zhǔn)亞姐,昨日只有十七人應(yīng)戰(zhàn),因?yàn)?號(hào)印度小姐抱恙,被迫缺席?！皽?zhǔn)2”表示逼近義,又分為兩種情況:①絕對(duì)逼近義,即“準(zhǔn)+X”一般來(lái)說(shuō)將全部成為X。如:“準(zhǔn)新娘”、“準(zhǔn)司機(jī)”等。②相對(duì)逼近義,即“準(zhǔn)+X”中只有一部分或者少數(shù)才可以成為X。如:“準(zhǔn)亞姐”、“準(zhǔn)港姐”等賽事的封號(hào),在還未決出勝負(fù)的時(shí)候,所有參加決賽的選手都可以稱為“準(zhǔn)亞姐”、“準(zhǔn)港姐”,但是這些封號(hào)最終只會(huì)落在幾個(gè)人的頭上,也就是只有一部分人才會(huì)真正成為“亞姐”或“港姐”。2.比較“準(zhǔn)1”和“準(zhǔn)2”,發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)義項(xiàng)有個(gè)區(qū)別性特征,即是:準(zhǔn)1:靜態(tài)描寫,表現(xiàn)的是兩種事物屬性上的相似,但實(shí)質(zhì)上還不是同一。準(zhǔn)2:動(dòng)態(tài)描寫,表現(xiàn)的是一種事物屬性上向另一種事物變化、發(fā)展的趨勢(shì),并最終全部或部分地成為此種事物。可以說(shuō)是一個(gè)動(dòng)程的描寫。需要說(shuō)明的是:“準(zhǔn)1”的所謂靜態(tài)描寫,并非所有用例都是純靜態(tài)描寫,仍有一部分用法中暗含動(dòng)態(tài)義。如:(5)除了大膽創(chuàng)新的3CC電動(dòng)概念車外,Volvo汽車公司還將展出三款目前已經(jīng)投入生產(chǎn)的汽車,這就是高配置的VolvoS60PZEV準(zhǔn)零排放轎車、動(dòng)力強(qiáng)勁但尾氣排放量極低的VolvoS80T6型轎車和VolvoS80雙燃料轎車。在這個(gè)語(yǔ)境中,作為個(gè)體考慮,VolvoS60PZEV這一款轎車的性質(zhì)是固定不變的了,它只是一款類似于零排放的轎車,但是作為整體系統(tǒng)來(lái)考慮,對(duì)于公司的生產(chǎn)目標(biāo)而言,是必將出現(xiàn)完全零排放的轎車,也有一種動(dòng)態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)包含其中。(二)“準(zhǔn)”的“越界”義我們認(rèn)為“準(zhǔn)1”應(yīng)先于“準(zhǔn)2”產(chǎn)生,這從詞典上的釋義可以得到印證。如前文所說(shuō),1937年《漢語(yǔ)詞典簡(jiǎn)本》里“”出現(xiàn)了“類似”義,直到現(xiàn)在,就我們所查閱的詞典來(lái)看,或是沿用此義,或是用和它相近的表達(dá)方式來(lái)解釋。如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(2005)解釋為“表示程度上雖不完全夠,但可以作為某類事物看待的”?！秲砂冬F(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞典》(2003)釋義為“可以作為某類事物看待的;類似”。至今仍不見提及“準(zhǔn)”的“逼近”義用法。可以說(shuō)各工具書還只是總結(jié)了“準(zhǔn)”剛被吸收到漢語(yǔ)時(shí)的初始態(tài)意義,而忽略了對(duì)后起的“逼近”義的概括。而恰恰應(yīng)該看到的是,在當(dāng)今社會(huì)“準(zhǔn)+X”之所以會(huì)如此活躍,正是在于“準(zhǔn)”的“逼近”義的廣泛運(yùn)用,大量和有生命事物組合構(gòu)詞,給整個(gè)“準(zhǔn)+X”結(jié)構(gòu)帶來(lái)能產(chǎn)的動(dòng)力。所以我們認(rèn)為應(yīng)對(duì)“準(zhǔn)2”給予高度關(guān)注,同時(shí)詞典應(yīng)在“準(zhǔn)”的義項(xiàng)中增加“逼近”這一義項(xiàng)。三“更精確的2，n”和“更多的n”之間的意義(一)“n+了”語(yǔ)義表達(dá)系統(tǒng)關(guān)于“準(zhǔn)2”,上文已說(shuō)過(guò)是表示逼近義,“準(zhǔn)2+N”則描寫了非N的一種事物向N事物過(guò)渡、逼近的動(dòng)態(tài),表述的是事物性質(zhì)的臨變階段。而漢語(yǔ)表達(dá)系統(tǒng)中,有一個(gè)表示實(shí)現(xiàn)義、已然態(tài)的“了”,“N+了”表述的是非N的事物已經(jīng)完全成為了N事物。4可見“準(zhǔn)2+N”正好和“N+了”構(gòu)成了一個(gè)連貫的語(yǔ)義表達(dá)系統(tǒng)。例如:“夫妻”一詞,我們可以說(shuō)“準(zhǔn)夫妻”,表示兩個(gè)人的關(guān)系正在由非夫妻關(guān)系向夫妻關(guān)系逼近。我們也說(shuō)“夫妻了,還分那么清干什么?”(邢福義用例),表示夫妻關(guān)系已經(jīng)實(shí)現(xiàn),以及實(shí)現(xiàn)后的持續(xù)狀態(tài)。用圖表表示即:(二)“準(zhǔn)2+n”和“n+2”1.關(guān)于“N+了”的結(jié)構(gòu),邢福義(1984)對(duì)此進(jìn)行過(guò)專門的研究。文章中指出NP必須有推移性,才能說(shuō)成“NP+了”,亦即“N+了”成句的必要條件是N具有推移性。馬慶株(1991)也做了相關(guān)探討。這里,我們根據(jù)邢、馬兩位先生的用例,對(duì)能進(jìn)入“N+了”的N做了如下歸類:(1)等級(jí)上的推移性:工程師了,大學(xué)生了,樓房了……(2)身份上的推移性:少先隊(duì)員了,專家了,教授了……(3)關(guān)系上的推移性:夫妻了,老朋友了,老同學(xué)了……(4)年齡上的推移性:精確表達(dá):六十歲了……模糊表達(dá):大人了,大孩子了,成年人了……(5)性質(zhì)、情況上的推移性:廢物了,啞巴了,老骨頭了……(6)時(shí)間上的推移性:絕對(duì)時(shí)間表達(dá):十年了,八點(diǎn)鐘了,冬天了,星期四了……相對(duì)時(shí)間表達(dá):這時(shí)候了,這么多年了……(7)數(shù)量上的推移性:5三次了,二里地了,十萬(wàn)字了……2.我們?cè)賹?duì)“準(zhǔn)2+N”的N進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)“準(zhǔn)2+N”同樣也要求N具有推移性,N也可以分為以下幾類:(1)等級(jí)上的推移性:準(zhǔn)大師,準(zhǔn)中產(chǎn)階級(jí),準(zhǔn)高級(jí)收藏家,準(zhǔn)三星級(jí)……(2)身份上的推移性:工作角色上的推移:準(zhǔn)司機(jī),準(zhǔn)法官,準(zhǔn)建筑師,準(zhǔn)醫(yī)生,準(zhǔn)商人,準(zhǔn)老師……學(xué)生角色上的推移:準(zhǔn)畢業(yè)生,準(zhǔn)研究生,準(zhǔn)留學(xué)生,準(zhǔn)考生……親屬身份上的推移:準(zhǔn)媽媽,準(zhǔn)岳父,準(zhǔn)繼母,準(zhǔn)女婿,準(zhǔn)婆婆,準(zhǔn)新郎,準(zhǔn)家屬……社會(huì)角色、身份的推移:準(zhǔn)亞姐,準(zhǔn)港姐,準(zhǔn)世姐,準(zhǔn)明星,準(zhǔn)超級(jí)男聲,準(zhǔn)北京人……其他身份推移:準(zhǔn)離婚人士,準(zhǔn)追星族,準(zhǔn)上班族,準(zhǔn)車迷,準(zhǔn)“省鳥”,準(zhǔn)購(gòu)車者……(3)關(guān)系上的推移性:準(zhǔn)夫妻,準(zhǔn)戀人,準(zhǔn)鄰居,準(zhǔn)新人,準(zhǔn)車主,準(zhǔn)業(yè)主,準(zhǔn)會(huì)員……(4)年齡上的推移性:準(zhǔn)成年人,準(zhǔn)青年,準(zhǔn)大人……(5)性質(zhì)上的推移性:準(zhǔn)現(xiàn)房,準(zhǔn)核國(guó)家……在以上“準(zhǔn)+N”的多種組合中,尤以身份推移為最多,且在親屬身份,工作角色和社會(huì)角色身份3個(gè)范圍內(nèi)的擴(kuò)散最為迅猛。3.通過(guò)上面的分類列舉,可以看出“準(zhǔn)2+N”和“N+了”各自對(duì)N的選擇有所不同,見下表:表格中0表示不能和此類詞組合,1表示可以和此類詞組合,0.5表示部分可以和此類詞組合。具體而言就是,只有年齡詞中的模糊表達(dá)和性質(zhì)詞中表真實(shí)性質(zhì)變化的才可以和“準(zhǔn)2”組合。此外,等級(jí)詞和身份詞的范圍有部分是重合的,這在“N+了”結(jié)構(gòu)中很明顯,身份詞大多是等級(jí)詞,類型很少。而在“準(zhǔn)2+N”結(jié)構(gòu)中,身份詞范圍和種類更廣、更多。從表中,我們可以看出“N+了”的組合類型比“準(zhǔn)2+N”要多,幾乎涵括了能進(jìn)入“準(zhǔn)2+N”的N的所有類型,這是從詞語(yǔ)內(nèi)在的語(yǔ)義角度來(lái)說(shuō)的。但是有一點(diǎn)要指出,即從詞語(yǔ)的外部色彩上來(lái)說(shuō),“N+了”是個(gè)口語(yǔ)化句式,多在口頭語(yǔ)言中使用,所以對(duì)于N來(lái)說(shuō),相應(yīng)的也要求是口語(yǔ)化色彩的詞語(yǔ)。而“準(zhǔn)2+N”是一個(gè)書面語(yǔ)色彩的結(jié)構(gòu),還未完全進(jìn)入人們的口頭語(yǔ)范疇,N大多數(shù)是書面色彩很濃的詞語(yǔ)。因此,對(duì)于能進(jìn)入“準(zhǔn)2+N”的書面詞語(yǔ),“N+了”大都不能接受。如:“準(zhǔn)購(gòu)車者”容易接受,“購(gòu)車者了”則較難接受。4.下面我們主要從語(yǔ)義角度討論“準(zhǔn)2+N”和“N+了”之間的異同。兩者都是以推移義為基礎(chǔ)的,但是從表中可以知道,時(shí)間上的推移、精確年齡上的推移和數(shù)量上的推移,都是不能進(jìn)入“準(zhǔn)2+N”結(jié)構(gòu)的。原因何在?“準(zhǔn)2+N”的語(yǔ)義和漢語(yǔ)中另一個(gè)詞語(yǔ)“快”很相似。該詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(1999)里解釋為:“表示時(shí)間上接近;很快就要出現(xiàn)某種情況?！蔽覀冇谩翱霳了”來(lái)表達(dá)“N+了”的前一個(gè)狀態(tài),發(fā)現(xiàn)存在兩種不同的語(yǔ)義表達(dá)方式。(1)一類是“快到……了”,這種句式可以對(duì)應(yīng)時(shí)間詞、精確年齡詞和數(shù)量詞。比如:快到八點(diǎn)鐘了—→八點(diǎn)鐘了快到星期四了—→星期四了快到十年了—→十年了快到六十歲了—→六十歲了快到三次了—→三次了快到十萬(wàn)字了—→十萬(wàn)字了(2)另一類是“快是……了”,這種句式可以對(duì)應(yīng)等級(jí)詞、模糊年齡詞、身份詞、性質(zhì)詞、關(guān)系詞。比如:快是工程師了—→工程師了快是研究生了—→研究生了快是成年人了—→成年人了快是大人了—→大人了快是夫妻了—→夫妻了快是鄰居了—→鄰居了顯然,凡是可以用“快是……了”表達(dá)的“N+了”,都能轉(zhuǎn)換成“準(zhǔn)2+N”;凡是可以用“快到……了”表達(dá)的“N+了”,都不能轉(zhuǎn)換成“準(zhǔn)2+N”。5.對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我們?cè)噲D從認(rèn)知心理的角度稍作解釋?！暗健蓖ǔＪ窃谌藗兺ㄟ^(guò)參照外部事物發(fā)現(xiàn)物體發(fā)生位移的情況下使用。那么,對(duì)應(yīng)為“快到……了”的“N+了”,從人們的認(rèn)知心理來(lái)說(shuō),都有一種不觸及內(nèi)部性質(zhì)變化的空間位移義,好像是河流隱喻的表征。如同河水總是沿著一條已設(shè)定好的河道流淌,雖然它會(huì)途經(jīng)很多不同的地段,但它只是匆匆過(guò)客,其屬性并無(wú)顯著變化。就如長(zhǎng)江仍是長(zhǎng)江,并沒因?yàn)榱鬟^(guò)武漢就叫武漢江。能與“快到……了”對(duì)應(yīng)的“N+了”也是如此。時(shí)間詞、精確年齡詞和數(shù)量詞,好像各自都形成了自己的一個(gè)通道,并且每個(gè)通道已經(jīng)事先被人為地標(biāo)示出幾個(gè)定點(diǎn),時(shí)間、年齡、數(shù)量只是順其自然地從這些通道和定點(diǎn)中穿過(guò),而事物的性質(zhì)似乎都不曾發(fā)生什么改變。如:時(shí)間束,雖然從這個(gè)被由零到無(wú)窮大的刻度所標(biāo)記的時(shí)間通道里流過(guò),但人們心理上認(rèn)為這種流動(dòng)只是外部環(huán)境在變更,并沒有涉及到它的本質(zhì)特征。因而當(dāng)它流經(jīng)20年的時(shí)候,我們說(shuō)快到20年了,當(dāng)它流過(guò)30年的時(shí)候,我們說(shuō)快到30年了。這種認(rèn)知心理的產(chǎn)生,可能是由于這些語(yǔ)義范疇類的詞是人類社會(huì)自古以來(lái)就長(zhǎng)期頻繁使用的,在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中人們對(duì)它們的感知慢慢抽象,逐漸形成了這種固定的認(rèn)知模式?！笆恰?人們一般是用在對(duì)事物性質(zhì)做出真值判斷的場(chǎng)合。那么,能對(duì)應(yīng)“