考試試卷教學反思

考試試卷教學反思考試試卷教學反思1

一、試卷特點

試卷緊扣教學大綱的要求，著重考察了學生的基礎(chǔ)知識以及在掌握知識的同時，對基礎(chǔ)知識的運用。試卷著重考察九年級所學重點，沒有偏題。試卷總體感覺不難，但是從學生角度反映出試卷具有較大迷惑性，要求學生排除干擾因素，并注重知識細節(jié)。

二、班級情況分析（13-16）試卷滿分60分

50分以上：13班：13個14班：18個15班：18個16班：8個

40-50分：13班：42個14班：40個15班：30個16班：3個

36-40分：13班：5個14班：7個15班：7個16班：9個

36分以下：13班：11個14班：13個15班：13個16班：16個

通過比較分析，13、14班人數(shù)幾個較多，16班優(yōu)秀生較努力，不及格人數(shù)較多，15班成績較均衡。

三、試卷錯誤分析

第1、3、13、17、20、21小題錯的較多，錯誤原因主要是知識點混亂，細節(jié)問題掌握不牢，答題語言不規(guī)范。較多同學階梯無步驟，或步驟不清晰，規(guī)范性差，都造成了試卷失分。

四、以后教學中的注意事項

1、扎實基礎(chǔ)：講解力求簡單、精煉，盡量提高課堂效果，提高學生選擇題得分率，因為選擇題部分可以體現(xiàn)知識又可以體現(xiàn)能力。

2、精講精練：通過重點講解，提高學生分析問題能力及答題技巧和準確性能力。

3、擺正學生觀點，端正學習態(tài)度，從被動學到主動學，從講-懂-列舉一反三。

五、考后感言。

本次期中考試，不但考察學生對知識的掌握，也考察了作為教師的我們平時的教學水平。成績的好壞隨考試的結(jié)束畫上了句號，自己以后的工作更為挑戰(zhàn)！

考試試卷教學反思2

一、基本情況

班級七年級1——4考試人數(shù)127任課教師管曉華

二、成績分析

分數(shù)段統(tǒng)計：

99-90分89-80分79-70分69-60分59分以下人7人20人26人30人44等級統(tǒng)計：

三、試卷分析

題號、題型（主觀題、客觀題）、主要考查內(nèi)容、學生掌握情況、學生做答情況、得分情況

一、判斷題做得較好，個別同學4、7題做得不好，第4題學生對于實現(xiàn)自己的人生價值，做認為最重要的事情，題意沒有很好地理解，第7題學生對于絕對的說法一定能判斷掌握不好，尤其是對于名言不能很好地理解。

二、選擇題，前3個時政教育做得不好，對國內(nèi)外重大的事件不關(guān)注有關(guān)，其余題14、21、25一部分同學做得不好，14題學生不能理解題意，應(yīng)先D，21題，學生對一根筷子易折斷的題意理解不好，應(yīng)是集體團結(jié)的作用，25題學生對于題意沒有很好地掌握，應(yīng)是理解和寬容。

三、非選擇題，26題，第一問答得不好，學生就實現(xiàn)生活中的安全隱患認識不到位，有的說的是一些安全問題，而不是安全隱患，第二問和第三問個別學生答反了。第27題答得還行，能答出良好班集體的特點、作用，怎樣適應(yīng)新的學習生活和融入新的班集體。28題，第一問回答的很差，學生只對爸爸言行進行了分析，沒有回答是對還是錯。

四、試卷的總體評價

命題方向（知識性、趣味性、思想性）、難易程度、考查知識點、書寫量等。

試題覆蓋面廣，難易適中，主要考查學生對生命的認識及怎樣維護自己的生命，書寫量不是很大。

五、試卷存在的問題及建議

題目缺少趣味性的題。其中試卷沒有設(shè)置卷面分，以及各題的評價量，評價人度不明確。

考試試卷教學反思3

一、看拼音寫詞語

本題主要考查學生的書寫能力，在田字格中學生如何正確書寫，怎樣才能按部首正確均勻地書寫。總體來看本題的得分率不高，約85%左右。失分原因主要在于學生不能正確書寫，出現(xiàn)錯字現(xiàn)象，失分最多的是“hongri”這個詞語上。個人認為，教師在教學中應(yīng)加大學生書寫力度，認真教給學生如何一筆一劃地把字寫端正、寫正確。

二、寫出帶有下面偏旁的字，并組詞

本題既考查了學生對字的偏旁部首的認識，又考查了學生對字的組詞的能力。總體來看，學生對這部分的基礎(chǔ)知識掌握的不錯，得分率在95%以上，失分最多的是“頁”這個部首，可能是因為這個部首漢字中用的較少或不太好組詞的原因。

三、比一比，并組詞

本題的得分率較高，大致在97%左右。二年級的學生對相似的字的辨別能力還是非常強的，也可能是因為題目所列出的兩個相似字是平常經(jīng)常見到的，所以本題的得分率較高。主要失分在于“己、已”“晴、睛”這兩組字上。“晴、睛”這兩個字的區(qū)別在于“晴”和太陽有關(guān)，所以它的部首是“日”，“睛”和“眼睛”有關(guān)，所以它的部首是“目”而不是“日”。

四、填上合適的詞

本題主要考查學生怎樣用合適的詞來表示日常生活中常見的物品。學生對部分量詞的用法還是比較清楚的，只是出題者在出題時沒有認真核對，以至于出現(xiàn)了“六（）把刀”錯誤，讓學生無從填寫，再有答案也沒有認真核對，本來是“四朵花”，答案給出了“四奪花”的錯誤。

五、填上反義詞

本題學生的得分率相當高，達到98%。主要失分在于“過去”一詞，個人認為，它的反義詞應(yīng)該是“將來”或“未來”，而答案給出了“現(xiàn)在”，個人認為不妥。學生對“過去”的反義詞也不知曉，幾乎全部失分。

六、把句子補充完整并加標點

本題考查學生的組句的能力，學生根據(jù)題目所列出的詞語填上有一定邏輯關(guān)系的句子，形成一句話。學生第1小題做的不錯，能夠補充完整，也能夠填寫正確的標點符號。第2、3小題學生作答的不好，尤其是第3小題，學生的失分率很高，有的是沒有說出一句完整的話，有的是沒有加上正確的標點符號。

七、按原文填空

本題學生的得分率很高，在99%以上，可見學生對課文的掌握還是相當不錯的，只是有1%左右的學生出現(xiàn)錯字，失去1—2分。

八、讀一讀，排一排

本題要求學生對所列出的幾句話按一定的邏輯關(guān)系排成一段話，要求在（）內(nèi)進行。本題的得分率不高，大約在56%左右，主要原因在于學生對上下課的邏輯關(guān)系不太清楚，也可能是因為看不清題目要求，因此失去一部分分。

九、猜迷語

本題出題者所列出了一個小彎，給學生制造了一個小小的麻煩，讓學生只是看到了理發(fā)店里的顧客，沒有真正開動自己的腦子去想。相對來說所列出的迷語也有一定的難度。本題學生得分率較低。

十、看圖寫話

題目給出了一幅勞動的場面，畫面中有兩個人，一人拉車一人推車，車上裝著一些或許是水果一類的東西，兩個人還在交談著什么。學生只要能夠根據(jù)題目所列出的要求寫出幾句的話即可得分，但大部分學生寫的不好（約占80%左右）有的學生只能寫一句話且不完整，可見我們學生的寫作能力的欠缺，還有觀察能力也不強，應(yīng)多加訓練。

考試試卷教學反思4

本次期中考試主要考察了：集合、函數(shù)基本概念、指數(shù)、對數(shù)函數(shù)和函數(shù)建模與運用，屬新教材必修1的內(nèi)容。本次試卷難度系數(shù)約0.54，從考試結(jié)果看屬中等難度。其中選擇題得分較低，從抽取的10個樣本來看僅為30分。填空題僅為7分。這是這次平均分偏低的主要原因。從而也暴露出學生學習不踏實，對基本思想理解不透的問題。

另一方面從知識結(jié)構(gòu)上看，學生對第一章的集合知識掌握不夠。集合知識點上的失分很多，這反應(yīng)知識間隔時間一長，遺忘的也越快。教師應(yīng)在今后的教學中要多進行新舊知識的聯(lián)系。

再則，結(jié)合新教材要求，試卷加大了對函數(shù)單調(diào)性冪函數(shù)的考試難度，尤其是復(fù)合函數(shù)單調(diào)性的判定還不過關(guān)。得分率僅為一半，兩道題僅第一小題做對。我們在今后的函數(shù)教學中還要滲透相關(guān)的思想方法，促使學生回顧復(fù)習。

最后，新教材提出的函數(shù)體驗和建模運用，對現(xiàn)階段學生來說，能力還較弱。以最后一題的對數(shù)函數(shù)分析運用一例即可體現(xiàn)出來，還需要加強訓練。

總之，學生在前一階段的學習中主要體現(xiàn)3點，1：概念不透；2：運算不熟；3：運用建模不夠，這是應(yīng)在下階段教學中應(yīng)有針對地加強訓練。

但從年級來看，也有可喜的一方面。最高徐藝杰為145，其中130以上的也有多人。這反應(yīng)了年級中的尖子生還是很有實力的。中檔生略為欠缺一些。所以在下階段的教學中，應(yīng)抓好基本概念與基本計算的雙基教學的基礎(chǔ)之上。引導學生多體驗，多運用，打好基礎(chǔ)，為選修內(nèi)容做好充分準備。

考試試卷教學反思5

歷次學期考試既是對學生一個階段學習成果的評價，又是對今后的教學活動的方向性指導，本次高三政治會考的試卷同樣具有這樣的雙重功能。下面我就結(jié)合這份試卷的特點談?wù)勛约旱囊恍┫敕ā?/p>

一、高三政治會考試題的特點分析和主觀試題得失分情況分析

1、試卷考查內(nèi)容：本次會考的同容包括高一經(jīng)濟學第一、七課；高二哲學第一、二；課；高三政治學第一、二、三課及時政測試。確定這樣的考查內(nèi)容有它積極的意義，主要表現(xiàn)在：讓學生養(yǎng)成學會重視知識的內(nèi)在聯(lián)系，形成綜合的知識體系；突出理論聯(lián)系實際的運用性，創(chuàng)造性能力的考查。

2、試卷特點分析總體感受：靈活，與時事、生活聯(lián)系密切。筆者認為這次會考主要呈現(xiàn)了以下特點：

（1）重視“雙基”，注重知識之間的內(nèi)在聯(lián)系，突出理解和運用能力。強調(diào)對學生基本概念和基本原理的準確記憶和理解把握，在基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上強調(diào)一定的能力考查；鼓勵創(chuàng)新。

（2）關(guān)注社會和生活實際，題目緊貼國內(nèi)熱點問題，積極反映群眾的關(guān)心的現(xiàn)實生活問題，理論聯(lián)系實際，具有很強的時代氣息。因此引導學生關(guān)注正確認識，正確分析，合理評價國內(nèi)外的現(xiàn)實問題，是我們教師在平時的具體教學中應(yīng)貫徹的一個原則和應(yīng)努力的方向。

（3）注重培養(yǎng)學生辯證思維和分析、解決問題的能力。試卷中第33題在重視核心知識和主干知識的基礎(chǔ)上，重視了考查學生的思能力，突出引導學生用全面的觀點看問題。強調(diào)學生從材料中提取信息的能力，政治術(shù)語的使用能力和知識的遷移能力、多角度看問題的能力。

3、主觀題型和分值情況：主觀題包括問答題和附加題兩種。分值共為49分，占全卷的47%，可以說，要考出好的成績，關(guān)鍵在于主觀試題中得分。

4、學生主觀試題失分原因分析

主觀試題總體情況較好，但存在以下問題：第一、學生對基本知識掌握不夠扎實，如第34題，問我國公民享有哪些權(quán)利和義務(wù)，有60%的同學都沒有回答上；第二、哲學原理還不厚實，容易混淆基本哲學原理，而且不善于圍繞材料進行具體論證，如34題第二問：果斷調(diào)整“鳥巢”建議方案的做法符合什么哲學道理？有的學生觀點很多，但無要點，有的有要點，但無具體的闡述；第三，一部分學生缺乏認真審題的習慣，意識和審題不到位有關(guān)，如33題要求用哲學觀點回答，有的學生有經(jīng)濟學或政治學知識回答，造成全盤皆輸；第四，答題缺乏針對性，意思缺乏層次性和邏輯性，內(nèi)容觀點顯得比較松散；對材料審題不深，不全面，對設(shè)問的審題缺乏系統(tǒng)和完整性。如33題用對立統(tǒng)一觀點分析說明，修改“霸王條款”既維護了消費者的合法權(quán)益，又給銀行帶來了良好的經(jīng)濟效益。有的學生在用哲學觀點分析時要么缺乏具體闡述，要么在闡述中缺乏邏輯性和說服力，不能直正圍繞設(shè)問中的觀點進行論證。

二、對今后政治教學的啟示

1、更加重視“雙基”，注重知識結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)的建立。

2、繼續(xù)貫徹理論聯(lián)系實際的原則，讓學生形成主動關(guān)心社會熱點和生活的習慣

3、加強對學生解題方法的指導，平時更注重這方面的能力訓練，定期進行專題訓練，提高學生的解題能力，尤其是主觀試題的能力和意識，

4、加強對學生平時學習的督促，改變過去平時不及時鞏固掌握，考試前幾天背背的習慣，嚴格做到框框清，節(jié)節(jié)清，課課清。同時，注意在課堂課后多關(guān)心學生，多與學生交流，激發(fā)課堂氣氛，力爭做到讓學生心甘情愿地多花時間在政治學科上。

5、要與時俱進地研究學生學習狀況，盡可能多地站在學生角度研究提高效率的學習方法，努力讓每一個學生學會學習政治，提高單位時間的學習效率。

考試試卷教學反思6

一、基本情況分析

一年級實考人數(shù)為16人，總分為1568.5分，平均分為98.03分。其中100分8人，90——99分8人，優(yōu)秀率和及格率都是百分之百。

二、試卷總體分析

該試卷能依據(jù)課標，尊重教材制定，難易適度。但知識覆蓋面較窄，信息量不大，題量偏輕。

本次考試有八大題型，有基礎(chǔ)知識的考核和閱讀能力的考核?；A(chǔ)知識的考核內(nèi)容包括字、詞、句，題目有一定的靈活性。閱讀能力的考核主要考查學生獨立閱讀的能力，如,“我會數(shù)”“我會填”“我會寫”，要考查學生能否讀懂文章，能否從文中找到答案。

三、題目具體分析

（一）基礎(chǔ)知識部分

絕大部分學生的基礎(chǔ)知識掌握得比較好。尤其是第一、四、五題，全班學生都正確。第二題有兩個學生出現(xiàn)錯誤，一個將“開門”寫成“看門”了，一個將“水田”寫成“水天”了，這主要是學生拼讀音節(jié)粗心造成的。第三題有兩個學生在組詞時寫了“目耳”一詞，這兩名學生還存在著一點問題，他們混淆了“木耳”與“耳目”這兩個詞語。

第六題“我會照樣子寫”，第一小題仿寫詞語全班都正確。第二小題仿寫問句有一個學生失分，主要原因是句子不完整，缺少主語。第三小題仿寫比喻句有五個學生出錯。有兩名學生是粗心，將“的”丟掉了，還有兩名學生是音節(jié)寫錯了，另外一個就是比喻不恰當，如“圓圓的月亮像火球”。從這一題來看，學生對句的概念還比較模糊。

第七題“我會按課文內(nèi)容填空”，總體情況較好，只有兩個學生對要求背誦的課文掌握的不太好，因此填空時有一個學生將“一去二三里”寫成了“春去花還在”，還有一個學生是寫了一個錯別字。

（二）閱讀能力部分

閱讀能力這一部分，大部分的學生能完全讀懂兒歌的意思并且順利完成課后的習題。也有少部分學生在這一題失分較多，其中有三名學生數(shù)句子不會看標點符號，五名學生對國慶節(jié)的常識了解得不夠而造成失分。還有一個學生在寫句子時不完整而丟分，如“我祝祖國媽媽生日”。學生答錯，主要原因是獨立閱讀能力不夠，在以后還要對閱讀方法上多加指導。

總之，從學生完成的情況來看，總體上比較好，學生的基礎(chǔ)知識掌握得比較扎實，雖然學生的閱讀題完成得不是很理想，但跟試卷的難度也有一定的關(guān)聯(lián)。

四、今后改進教學策略

1、更加重視書寫端正、規(guī)范，卷面整潔。

2、重視學習習慣的`培養(yǎng)：仔細審題、仔細答題、仔細檢查。

3、注重在教學時讓學生掌握好基礎(chǔ)知識，而不是通過題海戰(zhàn)術(shù)。

4、加強閱讀訓練，提高閱讀能力。

5、重視詞語的積累，增大閱讀量，提高說話、寫話的能力。

考試試卷教學反思7

初一上學期期中考試結(jié)束后，各教研組開展了一次試卷分析的研討課。平常上公開課大家都并不陌生，可關(guān)于試卷分析的研討課卻不多見。這次語文組把這節(jié)公開課交給了我，我頓時感到了責任的重大。

平時給學生大大小小的考試有很多，由于時間的倉促，考試后的試卷分析從某種程度上只能是“答案訂對課”，對每一次試卷題型的分析和歸類卻很少觸及，對應(yīng)試技巧的歸納也并不充分，所以這次我從題型分析和應(yīng)試技巧兩方面入手，對語文學科的試卷分析課作一次有益的探索和嘗試。

首先，我對這份考試卷作了一個總體評價。它體現(xiàn)了素質(zhì)教育考查能力的目標，并緊跟近年來的中考趨勢，注重基礎(chǔ)知識的考查，語文綜合能力的考查要求也較高，題目靈活。

其次，從以下幾個方面分別對整張試卷的題型作歸類和分析。

第一、基礎(chǔ)知識的考查。第一大題是古詩文填空，在訂正完正確答案之后又給學生歸納了近年中考默寫題常出現(xiàn)的幾類題型。分別是“直接型默寫”、“理解型默寫”、“運用型默寫”和“賞析型默寫”。

它們的難易程度是這樣的，“直接型”的難度較低，準確寫出指定篇目中的上句或下句即可；“理解型”的難度稍大，靈活性強，又要求學生準確的理解課文；“運用型”則反映了語文學科的特點，要求學生在靈活運用中檢驗對詩文內(nèi)容的理解；“賞析型”注重考查學生情感、態(tài)度，以及對詩文的鑒賞能力。這幾類題型在本張卷中都有所體現(xiàn)，幫學生總結(jié)默寫題不論分幾種類型都以記憶積累為根本，然后在此基礎(chǔ)上加以理解、運用、賞析，這一題型會幫助我們在記憶力鼎盛時期為自己建立民族語言的金字塔，并受益終生。

閱讀題的文言文也是對基礎(chǔ)知識的考查，主要集中在文學常識、字詞積累、默寫、翻譯句子，以及對課文內(nèi)容的理解的考查。在這道題的分析中幫學生總結(jié)學習好文言文必須注重積累和基礎(chǔ)知識的總結(jié)，完成知識的系統(tǒng)化，扎實基本功。

第二、閱讀能力的考查。課內(nèi)閱讀是《走一步，再走一步》，課外閱讀是《中國牛》?？疾轭}型常集中在以下幾種：關(guān)于文章中心的考查；關(guān)于詞語句子的理解；關(guān)于寫作手法的考查；聯(lián)系上下文對文章內(nèi)容的理解等。答題技巧分析如下：

①如