左翼的政治思想及其現(xiàn)實意義

左翼的政治思想及其現(xiàn)實意義

1918年4月，考慮到國力變化，列寧認(rèn)為，黨和國家的重點是從政治和軍事斗爭轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)，從管理國家發(fā)展和生產(chǎn)，“國家資本主義”是向社會主義過渡的必要步驟。以布哈林為首的“左派共產(chǎn)主義者”否定過渡時期的必要性,主張立即對全部工業(yè)企業(yè)實行國有化,立即實行農(nóng)業(yè)集體化;反對實施和利用國家資本主義,反對利用舊社會過來的專家;認(rèn)為以列寧為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)已“向資產(chǎn)階級及其小資產(chǎn)階級知識分子走卒投降”,蘇維埃共和國有“演變到國家資本主義去”的危險。為了統(tǒng)一黨內(nèi)思想,順利展開國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè),列寧發(fā)表了《論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性》一文,以論戰(zhàn)的方式,對“左派共產(chǎn)主義者”在國際國內(nèi)一系列問題上的觀點展開了批評,進(jìn)一步闡述了國家資本主義的主張和理論。這篇文章是列寧在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上反對左傾錯誤的第一篇文獻(xiàn),也是社會主義史上圍繞著經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題反對左傾錯誤的第一篇文獻(xiàn)。重新研讀這篇文章,對于更好地貫徹落實我們黨社會主義初級階段的理論路線方針政策,具有重大現(xiàn)實意義。一、蘇聯(lián)政權(quán)的轉(zhuǎn)變列寧在《論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性》一文中,分析批評了“左派”錯誤立場及觀點形成的思想根源和階級根源。列寧指出,“左派”錯誤立場及觀點的思想根源之一,在于不懂得當(dāng)時俄國形勢的特點是由剝奪資本家的措施向“計算和監(jiān)督”的措施過渡?！白笈伞币笠詧詻Q的手段推進(jìn)國有化,實現(xiàn)社會主義公有制,由整個社會占有生產(chǎn)資料。實際上,在蘇維埃政權(quán)建立初期,新政權(quán)已經(jīng)采取了國有化的措施,譬如,從1917年11月開始,列寧先后起草《銀行政策提綱》、《對人民委員會關(guān)于給農(nóng)業(yè)供應(yīng)生產(chǎn)工具和金屬的法令草案的補(bǔ)充》、《人民委員會關(guān)于水路運輸問題的決定草案》等文件,蘇維埃政府先后頒布了關(guān)于銀行、鐵路、外貿(mào)、商船、大工業(yè)企業(yè)國有化的法令。截至1918年5月,除全部銀行國有化外,國有化的工業(yè)企業(yè)已達(dá)512個,其中絕大多數(shù)是屬于冶金礦山、金屬加工、電機(jī)等對國民經(jīng)濟(jì)具有重要意義的大型企業(yè)。(P57)另一方面,對于大多數(shù)私營企業(yè),甚至是占總數(shù)90%的私營企業(yè),蘇維埃政權(quán)本來不準(zhǔn)備進(jìn)行國有化和剝奪資本家的財產(chǎn),而是主張在企業(yè)建立工人團(tuán)體或工人組織,對本企業(yè)的生產(chǎn)過程和分配過程進(jìn)行監(jiān)督,對有關(guān)的賬目進(jìn)行計算?？墒且徊糠制髽I(yè)主不接受“計算和監(jiān)督”的措施,力圖以破壞生產(chǎn)入手搞垮蘇維埃政權(quán)。在這種情況下,蘇維埃政權(quán)不得不實行國有化。目的是打擊敵人的破壞活動,鞏固蘇維埃政權(quán)。到1918年4、5月間,列寧發(fā)現(xiàn),國有化和沒收資本家財產(chǎn)的步伐已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“來得及加以計算”的步伐。蘇維埃政權(quán)應(yīng)該轉(zhuǎn)變工作重心,由國有化和沒收作為工作重心的“輕騎兵”行動轉(zhuǎn)到“計算和監(jiān)督”作為工作重心的“重炮兵”行動,即暫時停止國有化和沒收的工作,將“計算和監(jiān)督”提到一切工作的首位。對于上述蘇俄形勢的特點,“左派”完全不懂。列寧指出:“‘左派’的不幸,就在于他們沒有看到‘目前形勢’的實質(zhì),沒有看到從沒收(在實行沒收時,政治家的主要品質(zhì)就是堅決性)到社會化(要實行社會化,就要求革命家有另一種品質(zhì))的過渡的實質(zhì)?！?P520)還指出:“昨天,形勢的關(guān)鍵在于盡量堅決地實行國有化,實行沒收,打擊和打倒資產(chǎn)階級,粉碎怠工,今天,只有瞎子才看不到,我們已經(jīng)國有化的,已經(jīng)沒收的,已經(jīng)打倒的和粉碎的,比我們來得及加以計算的要多?？墒巧鐣秃唵蔚臎]收不同的地方就在于:實行沒收單有‘堅決性’就可以了,用不著有正確計算和正確分配的才能,而實行社會化,沒有這種才能就不行。”(P520)他的意思是,國有化和沒收主要表現(xiàn)為無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級的關(guān)系,表現(xiàn)為一種政治關(guān)系,或者說表現(xiàn)為無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級的斗爭,在這方面可以有“堅決的”和“不堅決”的態(tài)度之區(qū)別。他認(rèn)為,“社會化”的科學(xué)含義應(yīng)該是指由廣大工農(nóng)群眾占有生產(chǎn)資料并進(jìn)行社會化大生產(chǎn)。它表現(xiàn)為生產(chǎn)者與生產(chǎn)工具以及生產(chǎn)原料的關(guān)系,或者說表現(xiàn)為生產(chǎn)者與生產(chǎn)過程的關(guān)系,做好這方面的工作要求建立新制度和進(jìn)行科學(xué)管理,可以不講究態(tài)度是“堅決的”或者“不堅決”的。正是鑒于此種意義,列寧認(rèn)為,進(jìn)行國有化和沒收,只需要有堅決的態(tài)度,不需要有管理的才能,而實行社會化沒有管理的才能是不行的?！白笈伞睂⑦^去已經(jīng)完成了的任務(wù)視為當(dāng)今的任務(wù),是面向過去,而不是面向未來?！白笈伞闭J(rèn)為“徹底粉碎怠工”是當(dāng)今蘇俄的首要任務(wù),列寧認(rèn)為這方面的任務(wù)已經(jīng)完成?！拔覀兯狈Φ?完全是另外的東西,即進(jìn)行計算,盤算一下應(yīng)該把哪些怠工者安插到哪些地方去,怎樣組織自己的力量去實施監(jiān)督?！?P520)“左派”不懂得“打倒”、“粉碎”對于社會主義建設(shè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,最重要的和最困難的任務(wù)是建立新制度和進(jìn)行科學(xué)管理?！白笈伞卞e誤立場及觀點的思想根源之二,是不懂得向國家資本主義過渡是一個進(jìn)步。馬克思、恩格斯的理論指明,社會主義制度優(yōu)越于資本主義制度,但這樣的社會制度只有在資本主義制度的基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生,更直接地說,它只有在社會化的、資本主義機(jī)器大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生?？墒?在俄國國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,小生產(chǎn)占很大比重。在小生產(chǎn)的基礎(chǔ)上不能夠建立起社會主義制度。相對于小生產(chǎn)而言,國家資本主義是一個很大的進(jìn)步?！八麄儚臎]有想過,國家資本主義較之我們蘇維埃共和國目前的情況,將是一個進(jìn)步。如果國家資本主義在半年左右能在我國建立起來,那將是一個很大的勝利,那將極其可靠地保證社會主義一年以后在我國最終地鞏固起來而立于不敗之地?！?P521)國家資本主義是國家政權(quán)可以有效指導(dǎo)和調(diào)節(jié)的、可以產(chǎn)出大量社會產(chǎn)品的社會化生產(chǎn)。如果90%的資本主義所有制企業(yè)在較短的時間內(nèi)完成國家資本主義變革,則蘇維埃政權(quán)可以在更大的范圍內(nèi)更有力地調(diào)節(jié)生產(chǎn),可以更好地實現(xiàn)社會生產(chǎn)和社會生活的有序化,從而更有力地鞏固無產(chǎn)階級政權(quán)?！白笈伞庇捎诓欢脟屹Y本主義相對于俄國小生產(chǎn)的進(jìn)步意義而指責(zé)布爾什維克具有“右派”傾向,“背叛”了社會主義等,是十分錯誤和可笑的?！白笈伞卞e誤立場及觀點的思想根源之三,是沒有搞清楚蘇俄國內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)成分之間的關(guān)系,錯誤地認(rèn)為國家資本主義與社會主義之間的矛盾是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主要矛盾。十月革命勝利后,俄國稱為社會主義共和國,但是實際上并沒有建成社會主義制度。根據(jù)馬克思的理論,社會主義沒有商品生產(chǎn)和貨幣交換、沒有三大差別和階級差別、沒有國家機(jī)器和政治制度。由于它發(fā)展的方向是社會主義社會,所以它處于由資本主義社會向社會主義社會過渡的階段。列寧指出:“看來,還沒有一個專心研究俄國經(jīng)濟(jì)問題的人否認(rèn)過這種經(jīng)濟(jì)的過渡性質(zhì)?？磥?也沒有一個共產(chǎn)主義者否認(rèn)過社會主義蘇維埃共和國這個名稱是表明蘇維埃政權(quán)有決心實現(xiàn)向社會主義的過渡,而絕不是表明新的經(jīng)濟(jì)制度就是社會主義制度?！?P521)他說,“過渡”這個詞表明俄國既有資本主義經(jīng)濟(jì)成分,也有社會主義經(jīng)濟(jì)成分,還有其他經(jīng)濟(jì)成分。當(dāng)時的蘇俄存在五種經(jīng)濟(jì)成分:即宗法式的、在很大程度上屬于自然經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì);小商品生產(chǎn)(包括大多數(shù)出賣糧食的農(nóng)民);私人資本主義;國家資本主義;社會主義。在列寧看來,這五種經(jīng)濟(jì)成分中,占優(yōu)勢的是小商品生產(chǎn),即小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力。當(dāng)時,國內(nèi)大多數(shù)農(nóng)民即農(nóng)村小資產(chǎn)階級,抓住機(jī)會,投機(jī)販賣糧食,拒絕按照國家規(guī)定的價格出售糧食,嚴(yán)重地破壞了國家在糧食貿(mào)易上的管理和壟斷。他們手中掌握著好幾個億小款項,用此倒賣糧食,拒絕任何的國家干涉、計算和監(jiān)督。由此可見,當(dāng)時國內(nèi)的實際情況并不是國家資本主義的存在對社會主義構(gòu)成威脅,“在這里不是國家資本主義同社會主義作斗爭,而是小資產(chǎn)階級和私人資本主義合在一起,既同國家資本主義又同社會主義作斗爭。小資產(chǎn)階級抗拒任何的國家干涉、計算與監(jiān)督,不論它是國家資本主義的還是國家社會主義的。”列寧的結(jié)論是:“‘左派共產(chǎn)主義者’在經(jīng)濟(jì)問題上的錯誤的根源就在于不了解這一事實,投機(jī)商、奸商、壟斷破壞者就是我國‘內(nèi)部的’主要敵人,即反對蘇維埃政權(quán)的經(jīng)濟(jì)措施的敵人。”(P522)列寧還進(jìn)一步指出,“左派”的立場及言論充分地暴露出他們的小資產(chǎn)階級性。馬克思、恩格斯早已提出從資本主義到社會主義之間要經(jīng)過一整個過渡時期,建立新的社會主義社會必須經(jīng)過一個長期的不斷探索的過程。至于怎樣探索或者說探索時采取怎樣的措施,應(yīng)該由探索中的無產(chǎn)階級來決定。十月革命后的蘇俄馬克思主義者,不僅應(yīng)該知道國家資本主義與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相比較誰更為先進(jìn),更應(yīng)該懂得在工農(nóng)掌握政權(quán)的蘇維埃共和國,實施國家資本主義不應(yīng)引起恐慌,而應(yīng)該以積極的態(tài)度予以推進(jìn)?！白笈伞辈欢脟屹Y本主義相對于俄國現(xiàn)實的進(jìn)步性,這說明他們是站在小資產(chǎn)階級的立場上并以小資產(chǎn)階級的眼光看問題。列寧指出:“他們暴露出自己的小資產(chǎn)階級性,就因為他們看不到小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力是我國社會主義的主要敵人?！?P521)還指出:“誰要是看不到這一點(指小資產(chǎn)階級的危害性———引者),那他就恰恰由于盲目無知而暴露出自己做了小資產(chǎn)階級偏見的俘虜。我們的‘左派共產(chǎn)主義者’就是這樣的人,他們在口頭上是(當(dāng)然,他們也深信自己是)小資產(chǎn)階級的無情的敵人,而在實際上卻正好是幫助小資產(chǎn)階級,正好是為小資產(chǎn)階級效勞,正好是表現(xiàn)小資產(chǎn)階級的觀點”。(P523)列寧的上述論斷,指明了“左派”的小資產(chǎn)階級屬性,指明了他們產(chǎn)生錯誤立場及觀點的階級根源。二、關(guān)于小生產(chǎn)的命運列寧在批評“左派”反對國家資本主義的錯誤立場及觀點的同時,闡述了推進(jìn)國家資本主義的可能性和必然性,以及如何實行國家資本主義的一系列重要思想。列寧認(rèn)為,國家資本主義中“沒有任何使蘇維埃政權(quán)感到可怕的東西”。因為國家資本主義的具體內(nèi)容,是蘇維埃國家通過一定的方式對私人資本主義企業(yè)的生產(chǎn)和分配過程進(jìn)行監(jiān)督,使其更有利于工農(nóng)群眾的利益和蘇維埃國家的利益。在實施國家資本主義的過程中,蘇維埃政權(quán)會對私人資本家作一定的讓步,在經(jīng)濟(jì)上作一定的付出。列寧認(rèn)為,這樣的付出是值得的,如果國家資本主義可以增進(jìn)國家的利益和人民的利益,那么,“國家資本主義將是一個巨大的進(jìn)步,哪怕……我們付出的代價要比現(xiàn)在大,因為‘為了學(xué)習(xí)’是值得付出代價的,因為這對工人有好處,因為消除無秩序、經(jīng)濟(jì)破壞和松懈現(xiàn)象比什么都重要,因為讓小私有者的無政府狀態(tài)繼續(xù)下去就是最大、最嚴(yán)重的危險,它無疑會葬送我們(如果我們不戰(zhàn)勝它的話),而付給國家資本主義較多的貢賦,不僅不會葬送我們,反會使我們通過最可靠的道路走向社會主義”(P524)。他還說,蘇俄工人群眾一定能夠?qū)W會怎樣反對無政府狀態(tài)和保衛(wèi)國家的秩序,一定能夠?qū)W會根據(jù)國家資本主義原則來整頓好大生產(chǎn)的組織,如果他們學(xué)會了這些,就是“掌握全副王牌”,社會主義的鞏固就有了保證。列寧認(rèn)為,國家資本主義是從小生產(chǎn)走向資本主義的國有制或者走向社會主義的“同一個中間站”。在蘇俄,雖然小生產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中占很大比重,但是機(jī)器大生產(chǎn)同時存在,并且以更快的速度發(fā)展著。因此,小生產(chǎn)的命運不會長久。它的前途無非是兩種情況:或者是隨著資本主義生產(chǎn)的集中化而成為大生產(chǎn),成為資產(chǎn)階級國家的國有制企業(yè);或者是無產(chǎn)階級掌握政權(quán),使之成為全體社會成員占有的社會主義企業(yè)。“在俄國目前占優(yōu)勢的正是小資產(chǎn)階級資本主義,從這種資本主義無論走向國家大資本主義或者走向社會主義,都是經(jīng)過同一條道路,都是經(jīng)過同一個中間站,即我們所說的‘對產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配實行全民的計算和監(jiān)督’。”(P527)全民的計算和監(jiān)督等于國家的計算和監(jiān)督,等于國家資本主義。這說明,國家資本主義在俄國經(jīng)濟(jì)演進(jìn)中有著不可取代的必然性。至于如何實行國家資本主義,列寧認(rèn)為蘇俄需要學(xué)習(xí)德國。國家資本主義是私人資本主義發(fā)展的高級階段。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,德國鐵血宰相俾斯麥利用強(qiáng)大的國家力量對社會資源進(jìn)行集中,從而優(yōu)先發(fā)展大機(jī)器工業(yè)和軍事工業(yè),使得德國這個后起的資本主義國家在經(jīng)濟(jì)實力上很快地追趕上了英國、法國等老牌資本主義國家。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)界將這種方式稱為“國家資本主義”。一戰(zhàn)期間,國家資本主義在德國發(fā)揮出極大的優(yōu)勢。政府對生產(chǎn)和消費進(jìn)行嚴(yán)格的管理和控制,對城市和鄉(xiāng)村人口的需求進(jìn)行精確的計算,對投資、原材料和食物進(jìn)行精細(xì)的再分配,到1918年,德國成為既掌握現(xiàn)代技術(shù)“最新成就”又擁有制定生產(chǎn)計劃的政府組織的國家,從而成為國家資本主義的典型代表。列寧認(rèn)為,如果德國不是貴族和資產(chǎn)階級的國家,而是無產(chǎn)階級的國家,那么這里就具備了實現(xiàn)社會主義的全部條件,從這個意義出發(fā),列寧明確指出:“沒有建筑在現(xiàn)代科學(xué)最新成就基礎(chǔ)上的大資本主義技術(shù),沒有一個使千百萬人在產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配中嚴(yán)格遵守統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的有計劃的國家組織,社會主義就無從設(shè)想?！?P526)因此,他提出:“我們的任務(wù)就是要學(xué)習(xí)德國人的國家資本主義,全力仿效這種國家資本主義,要不惜采用獨裁的方法加緊仿效,甚于當(dāng)年的彼得,他曾不惜用野蠻的斗爭手段對付野蠻,以促使野蠻的俄羅斯加緊仿效西歐文化。”(P526)在國家資本主義的具體措施上,列寧提出,對文明的資本家實行特殊的“贖買”。就此,列寧說:“讓我們深入思考一下馬克思的思想吧。他指的是上一世紀(jì)70年代的英國,是壟斷前的資本主義的極盛時代,是當(dāng)時軍閥機(jī)構(gòu)和官僚機(jī)構(gòu)最少的國家,是當(dāng)時最有可能‘和平地’即通過工人向資產(chǎn)階級‘贖買’的辦法取得社會主義勝利的國家。所以馬克思說:在一定條件下,工人決不拒絕向資產(chǎn)階級贖買。”(P529)布哈林也贊同馬克思的贖買思想,即從資產(chǎn)階級手里贖買土地、工廠以及其他生產(chǎn)資料,進(jìn)而實現(xiàn)社會主義制度?？墒撬且粤⒓磳崿F(xiàn)社會主義制度為目的的,所以仍然屬于“左傾”思想。列寧認(rèn)為當(dāng)下俄國的情況同馬克思所說的可以實現(xiàn)“贖買”的19世紀(jì)70年代的英國有很大的不同。當(dāng)時英國資本家是世界范圍內(nèi)最有組織習(xí)慣的資本家,他們慣于用妥協(xié)的方法解決政治和經(jīng)濟(jì)問題,有可能屈服于英國工人并接受“贖買”措施的想法。而在俄國,工人即無產(chǎn)者沒有在人口中占絕對優(yōu)勢,沒有很高的組織程度,而且在俄國沒有高度的文明,資本家也沒有妥協(xié)的習(xí)慣。他指出:“如果考慮一下這些具體條件,那就很清楚,我們現(xiàn)在能夠而且應(yīng)該把兩種辦法結(jié)合起來,一方面對不文明的資本家,對那些既不肯接受任何‘國家資本主義’,也不想實行任何妥協(xié),繼續(xù)以投機(jī)和收買貧民等方法來破壞蘇維埃措施的資本家,無情地加以懲治;另一方面對文明的資本家,對那些肯接受并能實施‘國家資本主義’,能精明干練地組織真正以產(chǎn)品供應(yīng)千百萬人的大企業(yè)而對無產(chǎn)階級有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實行贖買。”(PP530-531)顯然,所謂贖買是指實施國家資本主義措施。由于十月革命的勝利,無產(chǎn)階級建立了蘇維埃政權(quán)。這個政權(quán)是無產(chǎn)階級進(jìn)行社會主義改造和社會主義建設(shè)的工具。俄國無產(chǎn)階級擁有這個政權(quán),證明他們搞社會主義的政治條件比西方任何國家無產(chǎn)階級的政治條件都優(yōu)越。但是他們的文化水平、思想素質(zhì)、組織程度、文明程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及西方國家的無產(chǎn)階級。鑒于此,列寧說:“我們目前正處在一種特殊的情況下,就是說,我們俄國無產(chǎn)階級在政治制度方面,在工人政權(quán)的力量方面,比不管什么英國或德國都要先進(jìn),但在組織象樣的國家資本主義方面,在文明程度方面,在從物質(zhì)和生產(chǎn)上‘實施’社會主義的準(zhǔn)備程度方面,卻比西歐最落后的國家還要落后。正是由于這種特殊情況,工人們目前有必要對那些最文明、最有才干、最有組織能力、愿意為蘇維埃政權(quán)服務(wù)并且誠心誠意地幫助搞好大的和最大的‘國家’生產(chǎn)的資本家實行特殊的‘贖買’,這難道還不明白嗎?”(P531)除了贖買以外,列寧還提出向托拉斯的組織者即資本家學(xué)習(xí)。實施國家資本主義,必然要讓資本家繼續(xù)工作,發(fā)揮他們的作用。即使是在已經(jīng)國有化的企業(yè),根據(jù)“計算和監(jiān)督”的方案,也需要讓資本家繼續(xù)工作,發(fā)揮他們的作用?！白笈伞闭J(rèn)為這是在生產(chǎn)中“恢復(fù)資本家的領(lǐng)導(dǎo)地位”。列寧對此加以駁斥:(1)蘇維埃政權(quán)是在設(shè)有工人委員會的情況下給資本家以“領(lǐng)導(dǎo)地位”的,這些工人委員會監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)人的每一步驟,學(xué)習(xí)他們的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗,不僅能夠?qū)λ麄兊拿钐岢錾暝V,而且還能夠通過蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)來撤換他們。(2)給資本家以“領(lǐng)導(dǎo)地位”,是為了在工作時間內(nèi)讓他們履行職務(wù),而他們的工作條件則是由蘇維埃政權(quán)規(guī)定的。(3)蘇維埃政權(quán)給資本家以“領(lǐng)導(dǎo)地位”,并不是把他們當(dāng)作資本家,而是把他們當(dāng)作領(lǐng)取高額薪金的技術(shù)專家或組織者。我們無產(chǎn)階級政黨,正應(yīng)該任用他們作為勞動過程和生產(chǎn)組織的“領(lǐng)導(dǎo)人”,因為我們沒有其他有經(jīng)驗的、熟悉這方面工作的人。列寧說:“只有那些懂得不向托拉斯的組織者學(xué)習(xí)就不能建立或?qū)嵤┥鐣髁x的人,才配稱為共產(chǎn)主義者。因為社會主義并不是臆想出來的,而是要靠奪得政權(quán)的無產(chǎn)階級先鋒隊去掌握和運用托拉斯所造成的東西。我們無產(chǎn)階級政黨,如果不去向資本主義的第一流專家學(xué)習(xí)組織托拉斯式的即象托拉斯一樣的大生產(chǎn)的本領(lǐng),那便無從獲得這種本領(lǐng)?！?PP535-536)三、堅持社會主義本質(zhì),改革開放后堅持和發(fā)展國家資本主義經(jīng)濟(jì)列寧的《論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性》一文,批評了“左派共產(chǎn)主義者”在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的錯誤立場及觀點,闡述了蘇俄實施國家資本主義政策的可能性、意義以及具體措施,其理論具有重要的現(xiàn)實價值。第一,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上反對“左傾”錯誤是一項長期的任務(wù)。列寧逝世以后,斯大林成為蘇聯(lián)黨和國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人。上個世紀(jì)20年代末至30年代中期,他領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民實施第一、第二個五年計劃,展開大規(guī)模的社會主義建設(shè),促進(jìn)了生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,取得了社會主義建設(shè)的重大勝利。這是值得肯定的?？墒撬趯嵺`中降低了馬克思主義關(guān)于社會主義社會的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為“消滅了本國資產(chǎn)階級”就意味著建成了社會主義社會,過早地宣布蘇聯(lián)建成了社會主義社會,并且急迫地提出向共產(chǎn)主義的高級階段邁進(jìn),這就顯示出了“冒進(jìn)”和“左”的傾向。斯大林以后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,或者繼續(xù)提出向共產(chǎn)主義社會邁進(jìn),或者宣布他們已經(jīng)建成了“發(fā)達(dá)的社會主義社會”,同樣體現(xiàn)出“左”的傾向。中國在上個世紀(jì)50年代社會主義建設(shè)時期,也有這樣“冒進(jìn)”和“左”的傾向。我們本來打算用三個五年計劃的時間實現(xiàn)生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造,結(jié)果只用了兩三年的時間,就實現(xiàn)了所謂農(nóng)業(yè)手工業(yè)的集體化和資本主義工商業(yè)的公私合營。然后又不間斷地推進(jìn)公有化程度,超越了我國生產(chǎn)力的發(fā)展水平。既不能很好地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,還把我國的社會主義搞得不倫不類。直到改革開放,鄧小平反對了這種錯誤傾向,認(rèn)為“右可以葬送社會主義,‘左’也可以葬送社會主義”(P375)。此后黨的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)堅持了這樣的思想認(rèn)識和實踐,所以才能夠推進(jìn)我國改革開放事業(yè)不斷向前發(fā)展。第二,堅持中國特色社會主義道路,需要借鑒列寧國家資本主義的理論和實踐。國家資本主義本身,作為一種政策或手段,不能簡單地認(rèn)定其資本主義性質(zhì)或社會主義性質(zhì)。對國家資本主義性質(zhì)的判定,主要看實行國家資本主義的國家政權(quán)的性質(zhì)。目前看來,大多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家都已經(jīng)意識到國家資本主義在克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)、管理和組織有序生產(chǎn)方面的優(yōu)勢。當(dāng)國家資本主義從屬于資產(chǎn)階級的政權(quán)時,注定它所服務(wù)的對象是資產(chǎn)階級,這就使得國家資本主義具備了資本主義的性質(zhì)。同樣,國家資本主義也是社會主義國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)時的重要選擇。當(dāng)政權(quán)穩(wěn)固地掌握在無產(chǎn)階級手中時,國家資本主義也就具備了社會主義性質(zhì)。新中國自建立以后,特別是在上個世紀(jì)50年代向社會主義過渡的過程中,重視采取國家資本主義的政策,有過成功的經(jīng)驗。如對民族資產(chǎn)階級的贖買政策,我們就搞得比較成功。中國由于長期處于社會主義初級階段,生產(chǎn)力水平比較落后。改革開放以來,實行以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的政策,而且這樣的政策會較長時期地堅持下去。這樣,在我國經(jīng)濟(jì)運行過程中,就很有必要繼續(xù)借鑒列寧關(guān)于國家資本主義的思想和實踐。國家政權(quán)可以而且有必要通過國家資本主義政策,加強(qiáng)對民營經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)的引導(dǎo)和管理。我們必須確認(rèn)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位和優(yōu)越性,也要認(rèn)識實施國家資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步性,積極地發(fā)展國家資本主義經(jīng)濟(jì)。只有通過這條道路,才能達(dá)到利用一切有利因素建設(shè)社會主義的目的。第三,列寧提出國家資本主