(完整版)06規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭與國際貿(mào)易

2023/9/141第六章

規(guī)模經(jīng)濟、

不完全競爭

與國際貿(mào)易☆本章進入“國際貿(mào)易的不完全競爭理論模型”，又稱為“新貿(mào)易理論”2023/9/142★第一章：

“兩國沒有貿(mào)易的充要條件”的知識回顧（1）兩國相同商品的生產(chǎn)函數(shù)相同（2）兩國相對要素稟賦相同（3）兩國消費偏好相同（4）規(guī)模收益不變（5）兩國市場完全競爭性，不存在外部經(jīng)濟性要素生產(chǎn)率不變資源稟賦不變社會無差異曲線形狀不變完全競爭性的要求生產(chǎn)可能性邊界形狀不變★在完全競爭的條件下，兩國間技術、資源及偏好等方面的差異越大，兩國間的貿(mào)易基礎越雄厚。兩國相對價格相同2023/9/143國際貿(mào)易基礎的決定因素供給方面:要素稟賦（新古典理論）技術差異（古典理論）規(guī)模經(jīng)濟（新貿(mào)易理論）市場結構:完全競爭（古典和新古典）不完全競爭（新貿(mào)易理論）需求方面:消費者偏好（需求相似/相異理論）國際貿(mào)易基礎圖緒—1國際貿(mào)易基礎的決定因素☆實質(zhì)：以一般均衡理論為基礎的“國際貿(mào)易的完全競爭理論模型”2023/9/144傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而現(xiàn)實世界是什么情形呢？現(xiàn)實世界：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導自20世紀60年代以來，約2/3甚至更多的世界貿(mào)易是發(fā)生在技術、資源和偏好均比較相似的發(fā)達國家之間，而發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的貿(mào)易，以及發(fā)展中國家之間的貿(mào)易，在世界貿(mào)易中所占的比重則不足1/3。發(fā)達國家之間的貿(mào)易主要以制成品貿(mào)易為主，其中大部分貿(mào)易發(fā)生在機械、運輸設備等行業(yè)內(nèi)部，也就是說，發(fā)達國家之間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而且這種類型的貿(mào)易主要集中于一些制造業(yè)部門。2023/9/145◎傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論“邏輯上”的缺陷：缺陷1：忽略了“規(guī)模經(jīng)濟”對國際貿(mào)易的影響；缺陷2：規(guī)模經(jīng)濟與完全競爭市場不兼容，與完全競爭市場兼容。但是直到dixitandstiglitz（1977）之前，不存在能將規(guī)模經(jīng)濟與不完全競爭納入一個分析框架的的微觀經(jīng)濟學模型。2023/9/14620世紀70年代，美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）為代表的一批經(jīng)濟學家提出“新貿(mào)易理論”;從規(guī)模經(jīng)濟的角度說明國際貿(mào)易的起因和利益來源，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎作出新的解釋。保羅·克魯格曼2023/9/147保羅·克魯格曼生平1953年出生在一個美國中產(chǎn)階級的家庭1973年，寫了一篇論文，表明汽油是長期需求富有價格彈性（第一次對傳統(tǒng)進行挑戰(zhàn)）1974年畢業(yè)于耶魯大學，主修是經(jīng)濟學1977年在麻省理工學院取得博士學位后，直接去耶魯任教。1978年成名——寫了一篇論文《規(guī)模報酬遞增、壟斷競爭和國際貿(mào)易》

2023/9/148本章結構外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟的含義外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易壟斷競爭與國際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

壟斷競爭市場與差異產(chǎn)品下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易寡頭壟斷與國際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易寡頭壟斷與國際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易寡頭壟斷市場的特征雙寡頭市場——古諾模型寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從外部規(guī)模經(jīng)濟角度探討國際貿(mào)易的基礎探討壟斷競爭市場條件下產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎探討寡頭競爭市場條件下產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎2023/9/149關鍵性問題：掌握外部規(guī)模經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響；掌握不完全競爭對國際貿(mào)易的影響，特別是壟斷競爭條件下的國際貿(mào)易。三種模型:規(guī)模經(jīng)濟外部規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟Ethier（1982）壟斷競爭寡頭壟斷完全競爭市場不完全競爭市場Krugman（1978）Blander（1985）關鍵性問題：

掌握外部規(guī)模經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響；掌握不完全競爭對國際貿(mào)易的影響，特別是壟斷競爭條件下的國際貿(mào)易。新貿(mào)易理論（NewTradeTheory）：新貿(mào)易理論革命最早由克魯格曼等人掀起序幕在他們之后，一些經(jīng)濟學家也發(fā)表了一系列相關論著，如迪克西特和諾曼（1980）、蘭開斯特（1980）、赫爾普曼（1981）、埃塞爾（1982）、布蘭德和斯潘塞（1985）等，這些論著大大豐富了新貿(mào)易理論，使其適用性進一步增強，在貿(mào)易理論界引起了廣泛關注；第一節(jié)介紹：埃塞爾于1982年提出新貿(mào)易理論的外部經(jīng)濟模型第二節(jié)介紹：克魯格曼于1978年提出的壟斷競爭模型第三節(jié)介紹：布蘭德和斯潘塞于1985年提出的寡頭壟斷模型2023/9/1413第一節(jié)外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易

一、規(guī)模經(jīng)濟的含義規(guī)模經(jīng)濟（economiesofscale）

：泛指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減規(guī)模經(jīng)濟的兩種表現(xiàn)形式：內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟（internaleconomiesofscale）：主要來源于企業(yè)本身生產(chǎn)規(guī)模的擴大，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴大而下降；外部規(guī)模經(jīng)濟（externaleconomiesofscale）：對整個行業(yè)來說是內(nèi)在的，即平均成本與單個廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關，但與整個行業(yè)的規(guī)模有關。

2023/9/1414企業(yè)內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟性的三種類型企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟性規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模經(jīng)濟不變規(guī)模不經(jīng)濟AC

Q最小有效規(guī)模LAC2023/9/1415產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟的根源：同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的增加和地理位置的集中；相應基礎設施和配套服務的完善，也有利于企業(yè)成本的降低；“干中學”（Learningbydoing）效應：

生產(chǎn)中的一些技能或知識往往直接來自于實踐經(jīng)驗的積累，隨著整個行業(yè)的規(guī)模擴大，行業(yè)內(nèi)每個企業(yè)都可從整個行業(yè)的規(guī)模擴大中獲得更多的知識積累。CQLAC1LAC2外部規(guī)模經(jīng)濟的作用使LAC下移2023/9/1416◎一個案例：內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟的區(qū)別假設第一個在中關村開業(yè)的電腦公司只有一家店鋪，每天出售一臺電腦，在北京效區(qū)的生產(chǎn)基地每天運送的物流成本為100元；如果該公司擴大鋪面，則每天能夠出售10臺，此時仍然只用一輛車運送，每臺成本只有10元，由此產(chǎn)生的平均成本下降就是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟；如果現(xiàn)在有10家電腦公司聚集中關村，每家每天出售1臺，這些公司可以共同雇用一輛車運送電腦，每個公司為此支付10元就夠了，由此產(chǎn)生的成本下降就是外部規(guī)模經(jīng)濟。2023/9/1417規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模收益遞增的區(qū)別：

后者是指一種純粹的技術特征，它指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出增加的比例大于要素投入增加的比例。f(λK,λL)>λf(K,L)

當生產(chǎn)過程遵循規(guī)模報酬遞增規(guī)律時，自然存在規(guī)模經(jīng)濟，但反過來，規(guī)模經(jīng)濟并不要求規(guī)模報酬遞增一定存在。規(guī)模報酬要求各生產(chǎn)要素投入量之間的比例保持不變

在外部規(guī)模經(jīng)濟情況下，企業(yè)的生產(chǎn)過程仍是規(guī)模收益不變的，規(guī)模收益遞增只發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即整個產(chǎn)業(yè)增加比例大于整個產(chǎn)業(yè)要素投入增加的比例。

2023/9/1418二、外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易模型假設（ModelAssumption）:以2×2×2模型為基礎，假設兩國：

X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟；

Y部門仍為規(guī)模收益不變部門；

X、Y兩部門的市場結構仍是完全競爭的；兩國的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費者偏好以及市場規(guī)模假設均相同。在封閉條件下當達到均衡時，兩國的相對價格完全一致，即不存在比較優(yōu)勢。2023/9/1419◎決定生產(chǎn)可能性邊界具體形狀的因素行業(yè)規(guī)模報酬性規(guī)模報酬遞增規(guī)模報酬不變規(guī)模報酬遞減產(chǎn)品的要素密集度不同的要素使用比例相同的要素使用比例OXYT’T2023/9/1420張力：部門間要素密集度的差異會產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能性邊界向外凸的“張力”，吸力：而規(guī)模經(jīng)濟則生產(chǎn)一種將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)凹（機會成本遞減）的“吸力”；

(張力<吸力)假設規(guī)模經(jīng)濟的影響超過了要素密集度的影響，生產(chǎn)可能性邊界的形狀是一條凹向原點的曲線TT′。OXYT’T◎決定生產(chǎn)可能性邊界具體形狀的因素2023/9/1421封閉條件下一般均衡點在E點，在E點相對價格線（Px/Py）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相切；X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟，導致資源配置的扭曲，X部門廠商所面對的相對價格要高于其社會機會成本；均衡時，社會福利水平則由過E點與相對價格線相切的社會無差曲線表示兩國的相對價格完全相同，兩國兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)，社會福利也相同。圖6－12023/9/1422開放條件下均衡點E不再是穩(wěn)定的，兩國通過國際貿(mào)易可以改善各自的福利；A國專門生產(chǎn)X，B國專門生產(chǎn)Y，A、B兩國都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對方進行交換，那么兩國的消費點都會超過生產(chǎn)可能性邊界，位于直線TT’的中點C，兩國都會獲益。結論：既使不存在比較優(yōu)勢，外部規(guī)模經(jīng)濟也可導致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。圖6－12023/9/1423圖6-1情形兩國消費點是重合的，即從國際貿(mào)易中獲得的好處是等同的；但這種情況只是巧合的，一般情況下，貿(mào)易利益在兩國間的分配可能是不均等的。圖6－12023/9/1424圖6－2◎圖6-2情形兩國都希望消費更多的X商品，于是X的價格上升，Y的價格下降；當兩國貿(mào)易達到平衡時，國際均衡價格高于圖6-1中的國際均衡價格；A國從國際貿(mào)易中獲得的福利要大地B國。2023/9/1425◎國際分工的格局如何確定？國際分工格局的確定：偶然或歷史因素

“先行優(yōu)勢”（FirstMoveradvantage）：在發(fā)展初期“領先一步”的優(yōu)勢，由于規(guī)模經(jīng)濟的存在，轉化為成本上的優(yōu)勢，從而限制了“后來者”的進入。X累積產(chǎn)出ACOA國平均成本線B國平均成本線ACBQBACAQA2023/9/1426◎國際分工的格局如何確定？國與國之間市場的差別：國內(nèi)市場規(guī)模相對較大的國家將完全專業(yè)化生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)品（X），而國內(nèi)市場規(guī)模較小的國家將只能完全專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y）；在封閉條件下，大國由于國內(nèi)市場較大，可為X產(chǎn)品提供更大的市場空間，從而X產(chǎn)品的生產(chǎn)成本相對更低，相對價格也低于小國。2023/9/1427◎國際分工的格局如何確定？進口保護或出口促進等政策措施的采用日本在經(jīng)濟發(fā)展初期東亞“四小龍”經(jīng)濟騰飛拉丁美洲的發(fā)展初期2023/9/1428作業(yè)：思考本章課后思考題1、2、4題。畫圖完成本章課后第2題。2023/9/1429第二節(jié)壟斷競爭與國際貿(mào)易按市場結構劃分的四種市場類型市場類型廠商數(shù)目產(chǎn)品差別程度對價格的控制程度進出難易程度接近商品完全競爭很多完全無差別沒有很容易農(nóng)產(chǎn)品壟斷競爭很多有差別有一些比較容易輕工業(yè)產(chǎn)品、零售業(yè)寡頭幾個有差別或無差別相當程度比較困難鋼、汽車、石油壟斷唯一唯一的產(chǎn)品，且無詳盡的替代品很大程度，但經(jīng)常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電2023/9/1430不完全競爭和市場結構完全競爭市場與壟斷市場是理論分析中的兩種極端的市場組織現(xiàn)實中，大多數(shù)市場結構都屬于壟斷競爭和寡頭壟斷市場

ＯＡB完全壟斷市場完全競爭市場..第二節(jié)

壟斷競爭與國際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2023/9/1431一、壟斷競爭市場特征

1、壟斷競爭市場：壟斷因素與競爭因素并存

壟斷競爭市場為什么壟斷因素與競爭因素會并存呢？？？根源于壟斷競爭市場的市場結構有許多廠商，生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品2023/9/1432壟斷性體現(xiàn)在市場上每種產(chǎn)品間存在著差異性；

差異性不僅指產(chǎn)品在質(zhì)量、構造、外觀、銷售服務條件等方面的客觀差異，還包括商標、廣告方面的差別和以消費者的想象為基礎的主觀差異。產(chǎn)品差異越大，廠商的壟斷程度越高。2023/9/1433競爭性體現(xiàn)在市場上每種產(chǎn)品間存在著相似性；

相似是指這些產(chǎn)品都是非常接近的替代品，每一種產(chǎn)品都會遇到大量的其他相似產(chǎn)品的競爭；產(chǎn)品越相似，市場的競爭程度越高。2023/9/14342、壟斷競爭廠商的需求曲線的特征壟斷競爭廠商的需求曲線向右下方傾斜并且比較平坦向右下方傾斜是由于產(chǎn)品之間的差別性——使得壟斷競爭廠商可以在一定程度上控制自己產(chǎn)品的價格；比較平坦是由于產(chǎn)品之間的替代性——使得壟斷競爭廠商的需求曲線具有較大的彈性，接近于完全競爭廠商水平線需求曲線。2023/9/1435假設消費者偏好多樣化，并且企業(yè)生產(chǎn)存在規(guī)模經(jīng)濟效應；基于消費者偏好和追求壟斷利潤，廠商都傾向于選擇不同的產(chǎn)品，希望生產(chǎn)更多的品種；由于市場規(guī)模有限，如果每一種品種產(chǎn)量都比較低，規(guī)模經(jīng)濟就難以實現(xiàn)。在規(guī)模經(jīng)濟存在的條件下，廠商在擴大規(guī)模和產(chǎn)品多樣化之間做出平衡；市場可自由進入，市場平均利潤為零時，廠商數(shù)目達到均衡，差異產(chǎn)品的種類也隨之確定。3、壟斷競爭廠商面臨的兩難：

產(chǎn)品多樣化與規(guī)模經(jīng)濟2023/9/1436◎亞當·斯密的分工其他思想分工要受市場規(guī)模的限制交通運輸對促進市場的擴大從而擴大分工起著決定的作用行業(yè)和企業(yè)一樣，都要面臨產(chǎn)品的多樣化和規(guī)模經(jīng)濟的兩難選擇；市場規(guī)模越大，產(chǎn)品的品種就越多。2023/9/1437◎微觀經(jīng)濟學知識回顧：

壟斷競爭廠商長期均衡產(chǎn)量的決定壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線D是向下傾斜的，其邊際收益曲線位于需求曲線D（也是平均收益曲線AR）之下證明：設線性反需求函數(shù)為P=a-bQ，總收益函數(shù)為TR=P·Q=aQ-bQ2，邊際收益函數(shù)為MR=dTR/dQ=a-2bQdP/dQ=-b，dMR/dQ=-2bPRQOD(AR)MR2023/9/1438PqODACMCP0q0MR單個廠商短期均衡產(chǎn)量的決定:

MR=MCHE假設廠商所面臨的需求曲線沒有主觀和客觀的區(qū)別；短期內(nèi)，由于產(chǎn)品的差異性，廠商對價格有一定的控制力，廠商獲得的超額利潤大于零。由于市場的競爭性，就會不斷有新的廠商進入市場2023/9/1439PqODACMCP0q0MRHE一是原有廠商在市場上的占有量會下降，即廠商所面對的需求曲線會向左移動；新廠商的進入會對原有廠商的需求曲線的影響二是原廠商所面臨的需求曲線變得更加平坦，這是因為差異產(chǎn)品的數(shù)目增加導致原有廠商的產(chǎn)品被其他產(chǎn)品替代的程度也越來越高2023/9/1440壟斷競爭行業(yè)最終的市場均衡狀態(tài)最終行業(yè)內(nèi)所有廠商的利潤為零，廠商面臨的需求曲線相切于平均成本曲線的左端；此時，市場結構達到均衡，市場中廠商數(shù)目隨之確定下來。MCACD(AR)MRqPOqEPEE2E2023/9/1441二、市場規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目局部均衡假設：假設在一共同行業(yè)內(nèi)，所有廠商的生產(chǎn)技術條件和所面對需求條件均分別相同；假設每個廠商只生產(chǎn)一種品種的產(chǎn)品，廠商的數(shù)目與差異產(chǎn)品的數(shù)目是等同的；假設該行業(yè)的要素投入總量是固定不變的；市場規(guī)模為既定的，即市場總需求完全無彈性，與價格無關；總之，該行業(yè)的廠商具有對稱性2023/9/1442均衡狀態(tài)下，市場規(guī)模大小與廠商數(shù)目（或差異產(chǎn)品數(shù)目）以及廠商產(chǎn)量之間的關系：

如果市場規(guī)模越大，則其所能容納的廠商數(shù)目（n）就會越多，市場上產(chǎn)品的品種也越多；其次，廠商數(shù)目越多，與單個廠商平均成本曲線相切的需求曲線就越平坦，這意味著廠商的均衡產(chǎn)量會隨著市場規(guī)模的擴大而上升。均衡時，所有廠商的產(chǎn)量與產(chǎn)品價格也均相同，若用M表示整個市場規(guī)模，那么均衡時每個廠商的產(chǎn)量均為：q=M/n。2023/9/1443均衡時廠商數(shù)目與廠商產(chǎn)量之間所有可能組合的軌跡——RC曲線RC曲線向上傾斜，曲線上離原點越遠的點表示市場規(guī)模M越大，因而對應的廠商數(shù)目、產(chǎn)品的品種與廠商產(chǎn)量就越大。

nnwnBnA0CWBARqAqBqwq2023/9/1444◎當市場規(guī)模既定、要素使用總量不變的條件下，行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量與廠商產(chǎn)量之間的關系：當市場規(guī)模既定、要素使用總量不變的條件下，一國行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)量與廠商產(chǎn)量成反比；曲線離原點越遠，其所代表的一國市場規(guī)模就越大。n0BAB’A‘q2023/9/1445三、開放條件下壟斷競爭市場的均衡假設世界上只有兩個國家——A國與B國，兩個國家在生產(chǎn)技術條件、要素稟賦以及消費者偏好等諸多方面假設都完全相同；假設兩個國家在市場規(guī)模上存在差異（如人口規(guī)模的差別導致了市場規(guī)模的差異）——A國是小國，B國是大國。2023/9/1446

開放后，兩國市場合成統(tǒng)一大市場；隨著市場規(guī)模擴大，世界均衡點為W，廠商數(shù)目為nw，所有廠商的均衡產(chǎn)量均為qw。A’、B’分別表示A、B兩國開放后的新均衡點。各國廠商的產(chǎn)量均為qw

，A、B兩國的廠商數(shù)目之和等于nw。封閉條件下，A、B兩國的市場均衡分別為A點與B點nnwnB’nA’0CWBARB’A’qwq2023/9/1447開放后的情形國際分工格局：一行業(yè)里，一國只生產(chǎn)某些種類的產(chǎn)品，另一國則生產(chǎn)其他類型的產(chǎn)品，不能肯定每個國家生產(chǎn)產(chǎn)品的種類貿(mào)易形態(tài)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易市場擴大產(chǎn)生兩種積極效應：通過廠商產(chǎn)量的提高實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟利益;增加產(chǎn)品的品種數(shù)量貿(mào)易的福利效果：生產(chǎn)成本的降低，使消費者可以更低的價格購買消費品;產(chǎn)品品種的增加，使得消費者可有更多的選擇，帶來更多的滿足2023/9/1448四、規(guī)模經(jīng)濟、要素稟賦與國際貿(mào)易分析框架：壟斷競爭貿(mào)易模型除了規(guī)模經(jīng)濟外，再引入要素稟賦差異這一因素

分析方法：一般均衡分析（針對兩部門）假設一國現(xiàn)有X與Y兩個部門X是資本密集型部門，屬于壟斷競爭市場結構；Y是勞動密集型部門，屬于完全競爭市場結構；要素市場仍假設為完全競爭結構假設A、B兩國要素稟賦存在差異，其他一切條件都相同A國為資本豐富的國家，B國為勞動豐富的國家2023/9/1449開放后A國的消費者會從Ｂ國購買Y產(chǎn)品；但在X部門，兩國的廠商各自生產(chǎn)不同的差異產(chǎn)品，兩國消費者所消費的X部門產(chǎn)品既有本國的，也有外國的，即在X部門，每個國家都既有出口，又有進口。由于整個貿(mào)易最終必須達到平衡，所以A國在X部門應屬于凈出口國，B國在X部門則應屬于凈進口國。2023/9/1450開放后貿(mào)易格局：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時存在貿(mào)易起因：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)生取決于兩國的要素稟賦的差異；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則完全由規(guī)模經(jīng)濟引起兩種貿(mào)易形式在整個貿(mào)易中的相對重要性，取決于要素稟賦差異與規(guī)模經(jīng)濟的對比兩國間要素稟賦的差異越小，貿(mào)易應主要由規(guī)模經(jīng)濟引起，貿(mào)易形式應以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；反之，兩國間要素稟賦的差異性越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會越顯著2023/9/1451作業(yè)：思考本章課后思考題5、6、9題。預習“第三節(jié)寡頭壟斷與國際貿(mào)易”2023/9/1452第三節(jié)寡頭壟斷與國際貿(mào)易

寡頭壟斷市場結構下同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型最早是由布朗德(J·Brander)和斯潘塞(B·Spenser)于1985年提出的后來，保羅·克魯格曼（P·Krugman）等經(jīng)濟學家在此基礎上進一步發(fā)展，形成完善的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論2023/9/1453微觀經(jīng)濟學知識回顧：

寡頭壟斷市場寡頭壟斷市場少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的一種市場組織以壟斷因素為主，同時存在競爭，更接近于完全壟斷的市場結構例子：汽車行業(yè)：通用、克萊斯勒、梅賽德斯、奔馳公司計算機CPU：Intel、AMD、其他重工原料行業(yè)：鋼鐵行業(yè)、石化行業(yè)等2023/9/1454一、寡頭壟斷市場的特征市場上廠商數(shù)目很少，廠商市場占有率較大；能夠比較好地控制價格，新廠商進入該市場難度較大進入障礙：規(guī)模經(jīng)濟、專利、政府特許、對資源控制廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品可能有差別，也可能無差別（同質(zhì)性）寡頭壟斷企業(yè)間存在密切的聯(lián)系，企業(yè)的任何決策都必須考慮對手的反應廠商的行為兩種矛盾的傾向：或敵對或妥協(xié)2023/9/1455二、非勾結性雙寡頭市場——古諾模型基本假設：市場中只有兩個廠商，Ｈ和F；兩個廠商的生產(chǎn)技術條件完全相同，邊際成本為常數(shù)；廠商行為模式是非合作型的（獨立行動）；廠商的決策變量為產(chǎn)量，即一個廠商的產(chǎn)量是另外一個廠商產(chǎn)量的函數(shù)廠商在已知對方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量2023/9/1456假設廠商H已知對方的產(chǎn)量為qF廠商所面對的需求就是D(P)－qF曲線RDH即為廠商H的剩余需求曲線廠商H的邊際受益曲線MRH與邊際成本MC的交點，決定了廠商H最佳產(chǎn)量選擇為qH圖6－72023/9/1457對于不同的qF，廠商H的產(chǎn)量選擇也會不同；如果把H廠商的最佳產(chǎn)量選擇與F各種可能產(chǎn)量之間的對應關系以曲線描述出來，就是H廠商的反應曲線（HH’）另一個廠商F也有一條反應曲線FF’qHH’FF’HOqF2023/9/1458廠商H反應曲線的具體確定先確定兩種特殊情形下廠商H的產(chǎn)量選擇在圖(a)中，假設對方的產(chǎn)量為零，則廠商H是一個完全壟斷廠商市場總需求曲線就是其剩余需求曲線在此情形下，廠商H的最佳產(chǎn)量就是壟斷產(chǎn)量qM2023/9/1459廠商H反應曲線的具體確定圖（b）說明廠商H將產(chǎn)量定為零（退出市場）的情況當qF等于完全競爭下的市場需求量qc時，廠商H的剩余需求曲線及邊際收益曲線與邊際成本曲線相交于縱軸，此時廠商H的最佳產(chǎn)量選擇為零2023/9/1460廠商H反應曲線的具體確定OH對應的是完全競爭下的產(chǎn)量(qc)表示當F廠商決策產(chǎn)量為qc時，H廠商選擇產(chǎn)量為0；OH’對應的是完全壟斷下的產(chǎn)量(qM)表示當F廠商不存在的情況下廠商H的最佳選擇H’

(qM)H(qc)OqFqH2023/9/1461圖6-9中的兩條直線HH’、FF’分別表示廠商H和F的反應曲線H廠商反應曲線在圖中要比F廠商的反應曲線更陡一些2023/9/1462三、寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論證中心：寡頭壟斷市場結構下同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是如何發(fā)生的假設條件：世界上只有A、B兩國；封閉條件下，兩國某一相同行業(yè)都是完全壟斷市場結構；兩國廠商的生產(chǎn)技術條件完全相同；兩國的需求條件也完全相同。2023/9/1463三、寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開放后，兩國廠商均可自由進入對方市場，因此兩國的國內(nèi)市場現(xiàn)在變?yōu)楣杨^市場結構（雙寡頭）。

圖6-10描述了A、B國市場的均衡。在圖6-10(a)中，A國市場的均衡點為E，此時國內(nèi)廠商H在本國市場上的銷售量為；來自B國的廠商F在A國市場上的銷售量為。兩國之間的同質(zhì)產(chǎn)品相互傾銷（Reciprocaldumping），發(fā)生了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2023/9/1464(a)圖6-10qfqhFHH/OEqf