下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
《經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》讀后感
4.本書基本論點(diǎn)的分析和評(píng)論。本書囊括了凱恩斯的整個(gè)理論體系,要想在一篇《導(dǎo)讀》中對(duì)這一理論體系的全部內(nèi)容加以分析和評(píng)論是不可能做到的,但是,我們卻能找出該理論體系的最基本的論點(diǎn),并且對(duì)這個(gè)最基本的論點(diǎn)進(jìn)行分析和評(píng)論。因?yàn)?對(duì)基本論點(diǎn)分析和評(píng)論的結(jié)果關(guān)系到凱恩斯整個(gè)理論體系的正確和錯(cuò)誤以及據(jù)此而制訂的政策是否有效。我們首先找出凱恩斯的最基本的論點(diǎn)。為了找出這一論點(diǎn),先考察下面的圖形。上圖表示一個(gè)環(huán)形管道,管道中的水流量代表一社會(huì)(或國家的)國民收入。管道左方的企業(yè)表示該社會(huì)全部企業(yè)合并在一起的整體;右方的公眾則為同一社會(huì)的全部居民,包括勞動(dòng)者、資本家和地主在內(nèi)。管道的左上方和右下方順次是一個(gè)進(jìn)水孔和出水孔。暫時(shí)不去理會(huì)這兩個(gè)水孔,或者認(rèn)為它們已經(jīng)被塞住假設(shè)在某一時(shí)期如一年中,該社會(huì)的全部企業(yè)一共生產(chǎn)了賣價(jià)(或價(jià)格總額)為100元的最終產(chǎn)品。(為簡單起見,我們使用元為單位。當(dāng)然,也可以用億元或10億元為單位。)為了生產(chǎn)這100元的產(chǎn)品,企業(yè)必須向公眾購買“生產(chǎn)要素”,如勞動(dòng)、資本使用權(quán)和土地使用權(quán)。如果把利潤也算作為購買生產(chǎn)要素(如風(fēng)險(xiǎn)、管理等)而支付的代價(jià),那么,為了生產(chǎn)100元的產(chǎn)品而必須支付的金額必然也是100元,因?yàn)?產(chǎn)品的賣價(jià)總是等于由于生產(chǎn)該產(chǎn)品而導(dǎo)致的一切開支再加上它的利潤。這些開支和利潤又構(gòu)成圖中的“公眾”所得到的收入。大致說來,這筆收入(100元)便是凱恩斯在本書中所指的國民收入(Y)(假設(shè)折舊等于零)?,F(xiàn)在,圖中企業(yè)的方框里存在著100元的最終產(chǎn)品,而100元的貨幣作為居民的收入已經(jīng)通過下面的管道流入公眾的方框。這100元的最終產(chǎn)品被認(rèn)為是該社會(huì)的總供給,公眾向企業(yè)購買消費(fèi)品和投資品而花費(fèi)的錢被認(rèn)為是該社會(huì)的總需求。如果公眾把全部100元貨幣都用于購買消費(fèi)品和投資品,總需求即為100元。在這種情況下,總需求等于總供給。100元的貨幣通過管道的上方流入企業(yè)的方框,企業(yè)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品正好全部賣掉,因此,企業(yè)在下一時(shí)期(如一年)還會(huì)以相同的規(guī)模生產(chǎn)出相同數(shù)量的元最終產(chǎn)品這樣元的貨幣流量便在環(huán)形管道中反復(fù)流動(dòng)。假設(shè)100元代表該社會(huì)充分就業(yè)的國民收入,該社會(huì)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行便處于充分就業(yè)狀態(tài)。然而,由于上述兩個(gè)水孔的存在,問題還要復(fù)雜一些。圖中右下方的出水孔代表公眾的儲(chǔ)蓄。公眾不一定把全部的100元都用于向企業(yè)購買產(chǎn)品,即:消費(fèi)傾向小于1。例如,他們可以儲(chǔ)蓄40元,而把剩下來的60元用于購買消費(fèi)品(消費(fèi)傾向=0.6);這筆40元的儲(chǔ)蓄大致代表本書中的儲(chǔ)蓄量。這樣,市場(chǎng)上有100元的總供給,卻僅有60元的總需求。需求小于供給,一部分產(chǎn)品銷售不掉,企業(yè)便要縮小生產(chǎn)規(guī)模。結(jié)果,管道中的國民收入的流量減少,整個(gè)社會(huì)處于失業(yè)和蕭條狀態(tài),即本書所說的小于充分就業(yè)狀態(tài)。但情況是否如此,還要看管道左上方的進(jìn)水孔。注入此孔的水代表本書所指的資本家進(jìn)行的投資。假設(shè)資本家投資為40元,其數(shù)量正好等于儲(chǔ)蓄,那么,總需求仍為100元(60+40=100)。這樣,總需求還是等于總供給,社會(huì)仍處于充分就業(yè)的狀態(tài)。在本書出現(xiàn)以前,傳統(tǒng)的西方學(xué)說認(rèn)為,由于利息率的自動(dòng)調(diào)節(jié)的作用,所以投資總是會(huì)和充分就業(yè)條件下的儲(chǔ)蓄相等,從而資本主義永遠(yuǎn)處于充分就業(yè)狀態(tài)。簡言之,在環(huán)形管道的圖形中,出水孔和進(jìn)水孔是連接在一起的。然而,本書指出,并沒有一條管道把出水孔和進(jìn)水孔連接在一起。由于投資誘導(dǎo)不足,即由于利息率往往未能小于資本邊際效率,所以投資量也往往未能達(dá)到40元的水平;因此,市場(chǎng)上的購買力不足(即有效需求不足),從而導(dǎo)致本書所說的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和蕭條狀態(tài),也就是小于充分就業(yè)的狀態(tài)。根據(jù)上述分析,凱恩斯的政策建議不外乎使用貨幣政策和財(cái)政政策來彌補(bǔ)私人投資的不足,以便使總投資量等于充分就業(yè)條件下的儲(chǔ)蓄,從而解決資本主義的危機(jī)和蕭條問題,也可以說,在環(huán)形管道圖形中,有政策把出水孔和進(jìn)水孔連接在一起。然而,由于本書所說的種種原因,貨幣政策的效果不會(huì)很大,所以必須通過財(cái)政政策來增加投資量;為此,凱恩斯甚至提出“投資社會(huì)化”的主張。所有上述一切便是本書的基本論點(diǎn)。對(duì)本書的基本論點(diǎn),可以作出下列三點(diǎn)評(píng)價(jià)。第一,從本書的基本論點(diǎn)中可以看到,凱恩斯主要通過流通領(lǐng)域來對(duì)資本主義的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)蕭條和危機(jī)問題進(jìn)行分析。按照他的看法,造成這些問題的原因在于流通領(lǐng)域中沒有足夠的購買力來使生產(chǎn)出來的全部產(chǎn)品被銷售出去,從而造成了生產(chǎn)過剩。既然造成問題的原因被認(rèn)為是來自流通領(lǐng)域,所以凱恩斯解決問題的辦法也必然出自流通領(lǐng)域。他的解決辦法是:只要在流通領(lǐng)域中提供足夠的購買力,那么,便能避免資本主義生產(chǎn)過剩的危機(jī),使它處于充分就業(yè)狀態(tài)。這種把理論分析和政策建議局限于流通領(lǐng)域的做法是判別本書的正確與錯(cuò)誤的關(guān)鍵。為了判別本書的正確與錯(cuò)誤,我們可以用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)上面環(huán)形管道圖形所顯示的凱恩斯對(duì)資本主義失業(yè)問題所作的理論分析和政策建議加以說明。按照上面的數(shù)字例子,圖中的企業(yè)方框具有價(jià)值為100元的產(chǎn)品,它賣掉100元產(chǎn)品給公眾,然后把所得到的100元用來向公眾購買100元的生產(chǎn)要素。這一過程就是簡單商品流通過程W—G—W。從公眾方框看,原來具有價(jià)值為100元的生產(chǎn)要素,出售給企業(yè)而得到的100元,再向企業(yè)購買價(jià)值為100元的產(chǎn)品。這也同樣是簡單商品流通過程W—G—W。本書所涉及的無非是對(duì)這兩個(gè)流通過程是否能完成的解釋,而它的政策建議都是為了一個(gè)目標(biāo),即保持流通渠道的暢通。只有流通渠道暢通,企業(yè)和公眾的兩個(gè)W—G—W過程才能完成。這里存在著本書的正確和錯(cuò)誤之處。我們知道,資本主義生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)是為了謀取利潤,所以它的宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不可能是簡單商品流通的過程,而必須是G—W—G′的過程。而且,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,G到G′的變化不僅僅是個(gè)流通問題,它首先是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的換言之到G′的變化必須通過流通和生產(chǎn)這兩個(gè)領(lǐng)域才能完成。本書著重研究的是流通過程的理論和保持流通渠道暢通的政策。以G到G′的變化必須通過流通領(lǐng)域而論,這對(duì)解決資本主義經(jīng)濟(jì)面臨的問題,無疑有一定作用。在這里,存在著本書的正確之處。但是,以G到G′的變化必須通過生產(chǎn)領(lǐng)域而論,由于本書絲毫沒有觸及生產(chǎn)領(lǐng)域,所以它并不能徹底解決西方世界的問題。因?yàn)?保持流通渠道的暢通固然有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)領(lǐng)域中形成的剩余價(jià)值,卻不能保持剩余價(jià)值必然得以實(shí)現(xiàn),也不能消除剩余價(jià)值的存在。當(dāng)剩余價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)時(shí),資本主義宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行便會(huì)出現(xiàn)問題。因此,旨在保持流通渠道暢通的宏觀經(jīng)濟(jì)政策不過是一種治標(biāo)之道。徹底解決問題,必須真正理解剩余價(jià)值形成的原因并在此基礎(chǔ)上尋求對(duì)策。然而,本書對(duì)此卻只字不提,這便是本書的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤的地方。第二,除了上述的正確與錯(cuò)誤之處外,本書的基本內(nèi)容也表明,凱恩斯對(duì)失業(yè)問題的理論分析和政策建議都局限于資本主義所容許的范圍之內(nèi)。以理論分析而論,他認(rèn)為,失業(yè)問題的原因是由于消費(fèi)傾向、利息率和資本邊際效率這三個(gè)變量的數(shù)值不能相互協(xié)調(diào),使資本主義達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài),而這三個(gè)變量之所以不能相互協(xié)調(diào)的原因又在于人們的心理狀態(tài)。正是由于這一原因,一本直到目前仍具有權(quán)威性的總結(jié)西方危機(jī)理論的著作把凱恩斯的理論區(qū)分為用心理狀態(tài)來解釋危機(jī)的類型。(哈勃勒:《繁榮與蕭條》,143頁,聯(lián)合國出版,紐約,1946)由此可見,按照本書的理論,造成資本主義失業(yè)問題的最終原因是人們的心理狀態(tài),而與資本主義制度無關(guān),從而,不能把失業(yè)的責(zé)任歸咎于該制度。這種理論分析顯然是資本主義的意識(shí)形態(tài)所容許的。再以政策建議而論,他的解決失業(yè)問題的對(duì)策是在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行中添增出對(duì)這一運(yùn)行加以干預(yù)的財(cái)政和貨幣政策。這種干預(yù)既不涉及私有制,又不妨礙私有制下的經(jīng)營自由;干預(yù)不過是企圖利用私有制下的經(jīng)營自由來達(dá)到政策所要達(dá)到的充分就業(yè)的目標(biāo)。顯然,凱恩斯的政策建議完全處于資本主義的合法范圍以內(nèi)。第三,從表面上看來,本書的基本內(nèi)容似乎否定了薩伊定律,然而事實(shí)上,正如上面已經(jīng)指出的那樣,它并沒有如此,而僅僅給薩伊定律加上一個(gè)條件,即:只要執(zhí)行正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,使投資等于充分就業(yè)下的儲(chǔ)蓄,薩伊定律是可以成立的。真正給予薩伊定律以徹底批判的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是馬克思。他指出:為了論證資本主義制度下不可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),薩伊“簡單地抽去商品流通和直接的產(chǎn)品交換之間的區(qū)別,把二者等同起來”(《資本論》,第1卷,132~133頁,人民出版社,1975)。就是說,薩伊把W—W(直接產(chǎn)品交換)和W—G—W(商品流通)看作是相同的事物。薩伊宣稱,既然在物物交換的情況下(例如,本文的第一部分所舉的農(nóng)民用糧食交換日用品的情況),不可能造成經(jīng)濟(jì)危機(jī),那么,在使用貨幣的商品流通的情況下,由于貨幣僅具有交換媒介的作用,所以W—G—W的過程相同于W—W的過程。因此,在商品流通的場(chǎng)合,也不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這種把W—W和W—G—W等同起來的說法當(dāng)然是錯(cuò)誤的。馬克思指出,貨幣的使用把W—G—W分為兩個(gè)部分:即W—G和G—W。賣者在用W交換到G以后不一定在同時(shí)同地用其所得來購買其他商品。因此,就存在著危機(jī)發(fā)生的可能性。(《資本論》,第1卷,133頁)薩伊不僅把W—W和W—G—W等同來,而且,還把W—G—W和G—W—G同起來,因?yàn)?他企圖論證的沒有危機(jī)的社不是簡單商品的類型,而是資本主義的類。對(duì)此,馬克思指出:薩伊定律“企圖把資主義生產(chǎn)當(dāng)事人之間的關(guān)系,歸結(jié)為商品通所產(chǎn)生的簡單關(guān)系,從而否認(rèn)資本主義產(chǎn)過程的矛盾”(同上)。在資本主義社會(huì),居決定性的生產(chǎn)當(dāng)事人之間的關(guān)系來源于生產(chǎn)過程中的資本與勞動(dòng)之間的關(guān)系,而不是獨(dú)立的生產(chǎn)者相互交換自己的商品。因此,把W—G—W和G—W—G′混淆在一起就等于否定資本主義的存在;在薩伊定律的情況下,就等于用否定資本主義存在的辦法來否定資本主義所特有的失業(yè)和危機(jī)問題。這種論證的方式顯然是錯(cuò)誤的。關(guān)于這種論證方式,馬克思寫道:為了證明資本主義生產(chǎn)不可能導(dǎo)致普遍的危機(jī),就否定資本主義生產(chǎn)的一切條件和它的社會(huì)形式的一切規(guī)定,否定它的一切原則和特殊差別,總之,否定資本主義生產(chǎn)······本身;實(shí)際上是證明:如果資本主義生產(chǎn)方式不是社會(huì)生產(chǎn)的一個(gè)特殊發(fā)展的獨(dú)特形式,而是資本主義最初萌芽產(chǎn)生以前就出現(xiàn)的一種生產(chǎn)方式,那末,資本主義生產(chǎn)方式所固有的對(duì)抗、矛盾,因而對(duì)抗、矛盾在危機(jī)中的爆發(fā),也就不存在了。”(《剩余價(jià)值理論》,第2卷,571頁,人民出版社,1975)既然經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問題來源于資本主義制度,那么,要想達(dá)到凱恩斯的意圖,即在資本主義容許的范圍內(nèi),通過政策來根本消除危機(jī)和失業(yè),那是不可能的事情。正如我們?cè)谏厦娴谝稽c(diǎn)對(duì)凱恩斯基本論點(diǎn)的分析所說的那樣,凱恩斯的政策建議僅僅是一種治標(biāo)的辦法。它可以緩解問題、暫時(shí)解決問題或使問題以被扭曲的方式出現(xiàn),但卻不能真正解決資本主義的失業(yè)和危機(jī)。這一結(jié)論可以為目前存在于西方世界的滯脹所證實(shí)。關(guān)于這一點(diǎn),下面將加以簡要的論述。第二次世界大戰(zhàn)后的20年左右的期間,西方各國在不同的程度上先后推行了本書所建議的保持流通渠道暢通的政策,而在同一時(shí)期,西方世界在經(jīng)濟(jì)上取得了較為穩(wěn)定的發(fā)展。促成這一穩(wěn)定發(fā)展的原因固然是多方面的,但本書所建議的上述政策應(yīng)該說是促成的原因之一。然而,這一政策的推行使西方國家對(duì)流通領(lǐng)域不斷注入新的購買力,以便按照本書所提出的投資必須與充分就業(yè)下的儲(chǔ)蓄相等的理論來保持充分就業(yè)。另一方面,這一政策所不涉及的生產(chǎn)領(lǐng)域卻出現(xiàn)了資本的積累所導(dǎo)致的兩個(gè)后果:(1)生產(chǎn)與消費(fèi)的差距的擴(kuò)大;(2)壟斷的規(guī)模的增長。前者使國家政策注入的購買力難于彌補(bǔ)生產(chǎn)與消費(fèi)之間的差距,從而造成了失業(yè)問題的形成;后者所索取的壟斷價(jià)格又助長了通貨膨脹。因此,大致在20世紀(jì)60年代中期以后,西方世界出現(xiàn)的被稱之為滯脹,即失業(yè)和通貨膨脹同時(shí)并存的問題逐漸嚴(yán)重起來。直到目前,雖然滯脹問題有所緩和,但西方國家仍然提不出徹底解決的對(duì)策。由此可見,滯脹在一定的限度內(nèi)也可以說是本書所建議的局限于流通領(lǐng)域政策的后遺癥。正如我們?cè)谏厦娴姆治龅慕Y(jié)果所示,它雖然對(duì)失業(yè)和危機(jī)具有暫時(shí)解決或緩解的作用,但卻無法從根本上解決這些問題,甚至使這些問題以扭曲的方式出現(xiàn)。滯脹便是一個(gè)例證。綜上所述,本文第四部分對(duì)本書作了三點(diǎn)評(píng)價(jià)。第一點(diǎn)表明,盡管存在著缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和不足之處,本書還是部分地抓住了資本主義危機(jī)和失業(yè)問題的原因。第二和第三點(diǎn)指出,本書對(duì)這些問題的理論解釋和解決方案都在資本主義所容許的范圍以內(nèi)。把這三點(diǎn)綜合起來有助于說明為什么本書出版后立即得到迅速和廣泛的流傳。本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度坡屋面小青瓦施工質(zhì)量監(jiān)督與整改服務(wù)合同
- 二零二五年度新加坡留學(xué)就業(yè)輔導(dǎo)合同4篇
- 2025專業(yè)級(jí)防雷系統(tǒng)設(shè)計(jì)與施工監(jiān)管合同3篇
- 商場(chǎng)自動(dòng)扶梯安裝與維護(hù)服務(wù)合同(2025年度)
- 二零二五版羅絲與楊洋的離婚協(xié)議及財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)協(xié)議4篇
- 2025年度家具退貨及維修保養(yǎng)服務(wù)協(xié)議范本
- 2025版GB∕T30057(環(huán)保)固體廢物處理與資源化利用合同3篇
- 二零二五年度歷史文化遺址草坪保護(hù)與旅游合同3篇
- 二零二五年度醫(yī)療信息化系統(tǒng)建設(shè)與維護(hù)合同2篇
- 2025版新型綠色建筑勞務(wù)分包合同范本3篇
- 副總經(jīng)理招聘面試題與參考回答(某大型國企)2024年
- PDCA循環(huán)提高護(hù)士培訓(xùn)率
- 2024-2030年中國智慧水務(wù)行業(yè)應(yīng)用需求分析發(fā)展規(guī)劃研究報(bào)告
- 《獅子王》電影賞析
- 河北省保定市定州市2025屆高二數(shù)學(xué)第一學(xué)期期末監(jiān)測(cè)試題含解析
- 中醫(yī)護(hù)理人文
- 2024-2030年中國路亞用品市場(chǎng)銷售模式與競(jìng)爭前景分析報(bào)告
- 貨物運(yùn)輸安全培訓(xùn)課件
- 前端年終述職報(bào)告
- 2024小說推文行業(yè)白皮書
- 市人民醫(yī)院關(guān)于開展“改善就醫(yī)感受提升患者體驗(yàn)主題活動(dòng)”2023-2025年實(shí)施方案及資料匯編
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論