淺談當前執(zhí)行聯動機制的構建

最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文淺談當前執(zhí)行聯動機制的構建淺談當前執(zhí)行聯動機制的構建摘要針對當前執(zhí)行聯動機制運行過程中存在的問題，同安區(qū)行救助機制等措施建設起了科學有效的執(zhí)行聯動機制。關鍵詞執(zhí)行聯動機制構建作者簡介：黃惠娜，同安區(qū)人民法院12-052-0220107719201353020138不足之處，影響了聯動威懾功能的發(fā)揮。一、我院現階段執(zhí)行聯動機制建設的具體措施的聯合參與，司法執(zhí)行與其他多種執(zhí)行協作資源的全面互動。（一）與其他社會職能部門的聯動就是將法院執(zhí)行工作與公安、工商、房地產、交通、建設、金融等社會職能部門的工作有機結合起來，通過信息交流的互動方式，使被執(zhí)行人在履行法律義務前，在出入境、投資辦企業(yè)、房地產買賣登記、車輛買賣登記、工程招投標、銀行信貸等方面受到執(zhí)行協作單位的聯合限制與制裁，促使被執(zhí)行人主動履行法律義務。我院在近年已201388人，其中311332.5萬元，限制出境858008585062.573%。（二）執(zhí)行與其他社會力量聯動。目前我院11193統計，我院在同安電視臺進行“執(zhí)行曝光臺”節(jié)目6170（三）執(zhí)行系統內部之間的聯動二、我院在執(zhí)行聯動機制運行過程中存在的問題（一）相關立法不完善，可操作性差不統一。除法律明文規(guī)定金融、房地產等部門有協助執(zhí)行的義務外，對其他機關或部門沒有明確規(guī)定，執(zhí)行聯動機制運行中出現的新問（二）聯動單位缺乏協助執(zhí)行意識和主動性各聯動單位都有各自的職責和工作且往往考慮自身利益對法院的協助執(zhí)行工作消極對待，拖延或拒不協助執(zhí)行。目前，本院在本轄區(qū)的主要五家國有銀行可直接進行批量查詢公民存款但是查詢的周期較長無法做到及時查清銀行存款狀況同時還有部分銀行配合態(tài)度較差，導致查詢效率低下；至于其余的各商業(yè)銀行，需由本院干警前往銀行逐個查詢耗費大量人力物力而在查詢法人存款方面需通過省院向省級人行查詢中間的材料遞交環(huán)節(jié)嚴重影響了查詢效率。 （三）對不協助執(zhí)行行為的制裁力度不夠新《民事訴訟法》雖加強了對被執(zhí)行人的約束，強化了相關單位（四）信息系統聯動存在不少瑕疵本人信息，未能顯示配偶及有關同戶親屬的個人信息。三、對今后執(zhí)行聯動機制建設的建議（一）完善相關立法規(guī)定明確法院和有協助執(zhí)行義務的單位和個人在執(zhí)行聯動機制中的權利（二）強化黨委在執(zhí)行聯動工作中“領頭羊”地位（三）轉變協助單位的“被動”局面分歧，并對聯動不作為作出處理規(guī)定，防止推諉。（四）健全科技化信息共享機制，緩解執(zhí)行難問題200712530