地下水導則疑問

聯(lián)強環(huán)境王利(3155660)9:15:20《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2011）疑問一、適用性HJ610-2011水作為供水水源，且對地下水環(huán)境不產(chǎn)生影響的建設項目不適用于該導則？如果可以這樣理解的話，在建設項目環(huán)評開始階段可按照《地下水導則》附錄A相關情況予以說明，并根據(jù)具體情況進行簡要的文字敘述、分析。這樣，符合以下條件的工業(yè)類項目基本可以認定為對地下水幾乎沒有影響，不適用于地下水導則：①不用地下水作為供水（排水/注水）；②不建設露天原料和固體廢物堆存場（室內(nèi)堆場地面采取了防滲措施）；③水污染影響程度?。虎芪鬯幚韽S以及排放管網(wǎng)具一定防滲能力；二、歸類歸類判據(jù)中II類中“并導致環(huán)境水文地質(zhì)問題”是否意味著只是可能引起II類？如果是，這類項目該怎么進行地下水專題相關工作？三、評價等級判定①6.2.1.3的表2中“潛水含水層埋深淺的地區(qū)”能否明確多少是深，多少是淺？②6.2.1.3的表2中“地下水與地表水聯(lián)系密切的地區(qū)”是指有明顯水力聯(lián)系？“多含水層系統(tǒng)且層間水力聯(lián)系較密切”是指有水力聯(lián)系?③6.2.1.3的表2中“現(xiàn)有地下水污染問題突出的地區(qū)”是指幾項超標或一項嚴重超標?④6.2.1.5的表4中“污水排放總量”指日均量還是日污水最大量？6.3.1.2的表7中供水（或排水、注水）量呢？⑤6.2.1.6的表5中“污染物類型數(shù)”如何確定？與地表水導則相同？目而言，就屬于III類項目。但依據(jù)6.1，評價等級確定時，要按所劃定的最高評價？評價等級所需工作量和所需時間跨度都比較大，給環(huán)評工作的開展造成不少壓力。四、現(xiàn)狀監(jiān)測與評價HJ/T164-2004HJ610-2011征求意見稿中明確的規(guī)范性引用文件之一，其第2.1.8規(guī)定：“考慮監(jiān)測結(jié)果的代表性和實利用的情況下才需設置專門的監(jiān)測井？②地下水監(jiān)測井的深度？是否依據(jù)HJ/T164-2004中2.4.2.2監(jiān)測井的深度應下水埋深以下2m？③一級評價中所有的環(huán)境水文地質(zhì)圖的比例尺都要大于等于1：10000？二級評價中所有的環(huán)境水文地質(zhì)圖的比例尺都要大于等于1：50000？收集這個比例的水利、國土等部門的批準，且周期較長。④是否可以由環(huán)保部門跟國土、水利部門溝通下，制定一個資料借用調(diào)閱的機循，提高環(huán)評工作的效率。⑤開展環(huán)境水文地質(zhì)勘探與試驗的目的是為了進一步查明環(huán)境水文地質(zhì)問題和境水文地質(zhì)勘探與試驗？五、預測①HJ610-2011中9.5.3采用數(shù)值法或解析法預測時，應先進行參數(shù)識別和模型方和最小，模型驗證需要工作量較大，多參數(shù)優(yōu)化本就是個復雜的問題。領域內(nèi)的常用軟件主要有MODFLOWVisualMODFLOWMT3D99FEFLOWHST3D、VisualGroundwater、GMS。這是否意味著，在今后的環(huán)評工作中，經(jīng)過模型驗證后，這些軟件的預測結(jié)果都是可以接受的？性回歸、非線性回歸、逐步回歸、耦合層次分析法的回歸分析等），既然HJ610-2011中9.5.3只指出了數(shù)值法或解析法需要模型驗證，是否意味回歸分析、趨勢外推、時序分析中所有的方法都是可用的？煤科院呂牡仙(980496289)11:26:26一、地下水導則在環(huán)評工作中的疑問1、建設項目分類模糊不清對建設項目究竟歸在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類模棱兩可，舉例來說，對于露采礦山項目，在Ⅲ類合適點吶。2、地下水文地質(zhì)現(xiàn)狀資料欠缺如：現(xiàn)狀的水資源分布情況，現(xiàn)狀地下水的流向、區(qū)域滲透系數(shù)等等。如果項目是一級和二級評價，則需要用軟件模擬計算，以主流VisualModFlow為模擬軟件，主要需要掌握的基礎資料需包括評價范圍內(nèi)各含水層的基本信息，門所有，是否可共享該類基礎資料。買成本過高，該類資料是否可以共享。3、地下水監(jiān)測點位布設水層監(jiān)測點設置不一了，這樣取水是否符合規(guī)范？4、對于模擬軟件導則中未有推薦軟件，據(jù)了解，目前市場主流軟件有VisualModFlow，是否可購買模擬軟件或推薦軟件并組織針對地下水和軟件的培訓？二、建議1、地下水導