血戰(zhàn)湘江觀后感500字

血戰(zhàn)湘江觀后感500字血戰(zhàn)湘江500字電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映，期待已久，自然不可錯(cuò)過。可惜，附近的電影院排片超低，而且還有被包場(chǎng)，讓你無法選擇，于是只好來到七公里外的電影院觀賞，國產(chǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)電影實(shí)在是不應(yīng)該受到這樣的禮遇?？吹贸鰜?，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭(zhēng)電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)帲罱K湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時(shí)轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實(shí)際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺(tái)詞寫得很兇狠，但是實(shí)際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動(dòng)權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭(zhēng)，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對(duì)來說很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會(huì)有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動(dòng)觀眾。這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，要塞入太多的元素，必然會(huì)導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個(gè)小時(shí)的電影，應(yīng)該會(huì)更加合適。這部電影描述的場(chǎng)景主要集中三處：紅一軍團(tuán)在林彪的領(lǐng)導(dǎo)下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團(tuán)在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個(gè)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長(zhǎng)指揮，防止桂軍將中央紅軍截?cái)唷＿@三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊(duì)行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細(xì)。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。作為一部戰(zhàn)爭(zhēng)電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭(zhēng)的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調(diào)動(dòng)50萬軍隊(duì)進(jìn)行伏擊，毛主席與彭德懷，面對(duì)困境，曾經(jīng)提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導(dǎo)致紅軍進(jìn)入了包圍圈。此外戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過程中的瞬息萬變和萬分驚險(xiǎn)沒有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因?yàn)樗蚕⑷f變的戰(zhàn)機(jī)，尤其是紅軍進(jìn)攻龍虎山，導(dǎo)致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點(diǎn)被湘軍端了，這也沒有描寫。桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對(duì)廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對(duì)于他而言，防蔣甚于防共，也正是因?yàn)橹T多的矛盾，才使國民黨沒有團(tuán)結(jié)一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實(shí)在是可惜。紅34師的命運(yùn)在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實(shí)際上它的遭遇是撼動(dòng)人心的，因?yàn)檎麄€(gè)師團(tuán)5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長(zhǎng)的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動(dòng)魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個(gè)錯(cuò)誤，就是陳樹湘師長(zhǎng)，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當(dāng)慘烈!在電影中，整個(gè)湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊，如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復(fù)雜而分散的現(xiàn)場(chǎng)，都需要時(shí)間節(jié)點(diǎn)和地圖來輔助，否則看完之后會(huì)一頭霧水。我從2009年5月開始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構(gòu)思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風(fēng)格，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面震撼，情節(jié)和人物刻畫簡(jiǎn)單，我感覺挺遺憾的。2013年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因?yàn)槭艿綀?chǎng)景限制，視覺縮小，主要描寫了白崇禧，陳樹湘，韓偉三個(gè)人物，所以我自己總覺得不夠滿意，一直期待著寫電影版劇本。2015-8底我還專門去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久……因?yàn)槲覙?gòu)思的電影劇本正是從這里開始的，1949年11月，李天佑路過界首渡口，在此停留，他面對(duì)平靜流淌的湘江，思緒萬千，久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因?yàn)轫n偉將軍是湖北人，話劇最后的結(jié)尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍……很多人可能不理解，為何我對(duì)湘江戰(zhàn)役如此費(fèi)心，實(shí)際上它有很多吸引我的元素：

首先，湘江戰(zhàn)役中勝負(fù)明顯，但是意義深遠(yuǎn)，國民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅15年后，紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗，出發(fā)時(shí)的8萬多人，剩下只有三萬多，但是這場(chǎng)失敗卻喚醒了領(lǐng)導(dǎo)層，尤其是一代偉人周恩來，更不計(jì)較個(gè)人得失，支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾，開始了他的軍事傳奇。其次，這場(chǎng)戰(zhàn)役將星閃耀，國共雙方很多的著名將領(lǐng)都經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役，例如：林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝(電影《從奴隸到將軍》的原型)、張震、左權(quán)、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等，他們經(jīng)歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役，各有得失。楊勇和楊成武都曾經(jīng)在湘江戰(zhàn)役中負(fù)傷。其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變：戰(zhàn)機(jī)的成敗就只在轉(zhuǎn)瞬之間，如果紅一軍團(tuán)能夠搶先占領(lǐng)全州，那么就可以保證紅軍安全渡江，可惜只是在猶豫之間，湘軍便迅速占領(lǐng)全州，而且可以沿著桂黃公路直接南下，封堵湘江。最后紅軍從四個(gè)渡口過江，付出了慘重的代價(jià)。此外，湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年：也許是過于慘痛，也許是那么的不堪回首，當(dāng)事人都很少提到湘江戰(zhàn)役，以至于八十年代之前，很少有資料記載這場(chǎng)戰(zhàn)役，直到八十年代初，才漸漸披露。不少將領(lǐng)后來都寫了回憶錄或者回憶的文章，例如之前提到的李天佑，就曾經(jīng)寫過回憶文章，耿飚也和電影中描寫的一樣，雖然患有瘧疾，但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章，這些文章至今讀來都感覺相當(dāng)悲壯，讓人久久難以平靜……

因?yàn)檠獞?zhàn)湘江過于悲壯，在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后，我拒絕了其他網(wǎng)友的邀請(qǐng)，他們?cè)?jīng)約我一起再研究皖南事變或者西路軍，我想一個(gè)人的人生所能承載的痛苦還是有限的，就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。當(dāng)然我也有一個(gè)心愿，希望有朝一日，將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認(rèn)真修改好，然后公開給高校劇社去排練和演出，這部戲?qū)懽髦蹙涂紤]到了高校話劇低成本的特點(diǎn)，只是我一直想寫得更好。電影《血戰(zhàn)湘江》對(duì)于我而言，是一個(gè)很多年來的期待，用電影來展現(xiàn)這段悲壯的歷史，是非常合適的，它凝聚了無數(shù)電影工作者的心血，在這樣一個(gè)特殊的日子里，誠摯地希望院線能認(rèn)真對(duì)待這樣一部心血作品，好好地做好它的發(fā)行工作。漫漫長(zhǎng)征路，滴滴紅軍血。日落寒霜起，湘江血染紅。最后，讓我們?cè)僖淮螌?duì)犧牲在湘江戰(zhàn)役中的烈士們致以崇高的敬意!血戰(zhàn)湘江500字歷史題材的電影，最大的特點(diǎn)與魅力，就在于它將過往的事塑造的有血有肉，讓我們感覺向當(dāng)年的情景邁進(jìn)了一大步，風(fēng)煙狼藉亦或歌舞升平，都變得親切了些。而《血戰(zhàn)湘江》這部電影也是如此，它將歷史課本上寥寥幾筆帶過的“渡江”放大，再放大，揉開了一草一木，揉開了每一個(gè)人物的眉眼，將一幅巨大的畫卷展現(xiàn)在我們眼前，令我們擁有更真切的動(dòng)容，更深刻的思悟。在我的印象中，毛主席一直被安上歷史書上的那張臉，慈愛，冷靜，睿智，堅(jiān)定，是一個(gè)手握大權(quán)的沉著中年形象。而在影片中，卻展現(xiàn)了另一種模樣，似乎還是青澀的青年，在李德、博古頻頻犯下“左”的錯(cuò)誤還一意孤行時(shí)，他幾次三番勸阻，未果。此時(shí)才能感覺到，毛主席一步步走得更遠(yuǎn)更深實(shí)屬不易。即使屢次碰釘子，他也不氣餒，不抱怨，而是立即策馬飛奔，去盡自己最的努力挽回。課本中留下的只是關(guān)鍵人物的姓名，可除去他們，還有千千萬萬以身殉國的戰(zhàn)士，他們也用自己的一腔熱血為書寫輝煌的歷史貢獻(xiàn)了一份力量。而他們最令我動(dòng)容的，是他們心中因信仰而牢牢筑起的一份“軍人的尊嚴(yán)”。該片中，印象最為深刻的電影畫面，便是奄奄一息的戰(zhàn)士氣若游絲地囑咐戰(zhàn)友將自己的帽子扶正，然后安然闔目。即使是死，黨的意志也永遠(yuǎn)在那發(fā)光發(fā)熱，而我們戰(zhàn)士將不負(fù)這份意志。他們也應(yīng)該被尊敬，也應(yīng)該被記住。血戰(zhàn)湘江500字今天，我觀看了一場(chǎng)影片《血戰(zhàn)湘江》，“哪怕經(jīng)歷人間湘江!”這是紅軍戰(zhàn)士們鏗鏘有力，以生命寫下的誓言。經(jīng)煉獄，也要堅(jiān)決服從命令，保衛(wèi)黨中央，保衛(wèi)毛主席，渡過軍戰(zhàn)士們那勇敢而不怕犧牲的精神，深深感動(dòng)了我。這部影片是講述了82年前的11月27日至12月1日紅軍戰(zhàn)士在興安縣、灌陽縣與國民黨軍苦戰(zhàn)5晝夜，最終從全州渡過湘江。但是紅軍戰(zhàn)士們也為此付出了慘重的代價(jià)，由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8萬多人銳減至3萬余人。這么慘重的代價(jià)真令我們悲哀。這部影片最令我印象深刻的鏡頭是：鄉(xiāng)親們?nèi)ニ蜄|西給紅軍戰(zhàn)士們吃，還說等他們回來過大年。但是卻犧牲了這么多人。這一個(gè)鏡頭是令人感動(dòng)，也是令我流淚了。我非常敬佩那些紅軍戰(zhàn)士們，他們不怕犧牲的與日本鬼子拼命，他們吃的是干糧，而且睡也沒睡好，就只能休息幾小時(shí)就又要與日本鬼子打起來，我們的紅軍戰(zhàn)士就算敵人開著坦克來攻擊紅軍