罪犯人格特征與攻擊行為的關(guān)系研究

罪犯人格特征與攻擊行為的關(guān)系研究

犯罪的發(fā)生是由犯罪的個(gè)人的人格特征和犯罪的情節(jié)綜合而造成的，其中犯罪的個(gè)人特征是犯罪的決定性因素。梅傳強(qiáng)認(rèn)為導(dǎo)致犯罪行為的主要心理原因就是犯罪人的人格特征。肖琳琳等研究表明罪犯大多外向、情緒不穩(wěn)、有精神質(zhì)的人格特點(diǎn)。戴春林等研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體的攻擊行為具有自動(dòng)化的特征,服刑人員存在內(nèi)隱攻擊性人格因素。王俊杰等研究發(fā)現(xiàn)有攻擊行為的男性違法青少年多出現(xiàn)人格的偏離,以沖動(dòng)和穩(wěn)定性差為主。本研究擬在前人研究的基礎(chǔ)上,采用大五人格量表、沖動(dòng)性人格量表和攻擊行為量表對(duì)罪犯進(jìn)行調(diào)查,探討罪犯的人格與攻擊行為的關(guān)系。1對(duì)象和方法1.1雙重犯罪情況抽取長沙女子監(jiān)獄及益陽赤山監(jiān)獄的服刑人員450人完成系列問卷,當(dāng)場測試當(dāng)場收回,最后得有效問卷421,有效被試年齡在18-66歲之間,平均年齡為39.44±10.86歲,其中男性罪犯197名,有期徒刑113名,無期徒刑45名,死緩或死刑33名,該項(xiàng)信息缺失6名;販毒犯罪34名,故意傷害、殺人等暴力犯罪者120名,盜竊詐騙犯罪26名,貪污受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪3名,強(qiáng)奸等性犯罪7名,利用邪教組織違法犯罪者3名,缺失4名;女性罪犯224名,有期徒刑189名,無期徒刑25名,死緩或死刑7名,缺失3名;販毒犯罪37名,故意傷害、殺人等暴力犯罪者50名,盜竊詐騙犯罪41名,貪污受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪45名,賣淫等性犯罪11名,利用邪教組織違法犯罪者40名。1.2動(dòng)性量表barratt沖動(dòng)性評(píng)估1.2.1大五人格簡式量表共包含神經(jīng)質(zhì)、外傾性、開放性、宜人性和責(zé)任感5個(gè)因子60個(gè)項(xiàng)目,采用likert五級(jí)評(píng)分。1.2.2沖動(dòng)性量表Barratt沖動(dòng)性量表中文版是常用的沖動(dòng)性評(píng)估工具,由李獻(xiàn)云等修訂,共30個(gè)條目,條目得分范圍1-5分,一個(gè)人的得分越高,沖動(dòng)性越強(qiáng)。1.2.3攻擊行為量表黎玉河等修訂,共21個(gè)條目,四個(gè)因子,分別為憤怒、敵意、軀體攻擊、言語攻擊。楊文姬等將此修訂版在犯罪人群中進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)分半信度為0.85,內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbachα為0.875,重測信度為0.881。1.3統(tǒng)計(jì)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,包括皮爾遜相關(guān),典型相關(guān),多元線性回歸分析等。2結(jié)果2.1女性罪犯與非女性罪犯在沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性及沖動(dòng)性及沖動(dòng)性的總評(píng)分比較以罪犯性別為自變量,以大五人格因子及沖動(dòng)性人格因子為因變量,分別進(jìn)行差異比較,發(fā)現(xiàn)男性罪犯在宜人性因子上得分顯著低于女性罪犯,而在非計(jì)劃沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性及沖動(dòng)量表總分上的得分顯著高于女性罪犯。將罪犯的沖動(dòng)性人格各維度得分與李獻(xiàn)云等調(diào)查的社區(qū)和大學(xué)生人群的沖動(dòng)性人格各維度得分進(jìn)行比較,由表1可見,罪犯組在非計(jì)劃沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性、認(rèn)知沖動(dòng)性及沖動(dòng)量表總分上均顯著高于農(nóng)村居民群體、城市居民群體和大學(xué)生群體。2.2典型相關(guān)分析將攻擊行為各維度和大五人格、沖動(dòng)性人格各維度進(jìn)行Pearson簡單相關(guān)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),非計(jì)劃沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性和沖動(dòng)量表總分與攻擊行為各維度存在顯著正相關(guān);認(rèn)知沖動(dòng)性除與言語攻擊不存在顯著相關(guān)外,與攻擊行為的其他因子都存在顯著正相關(guān);神經(jīng)質(zhì)與攻擊行為各維度存在顯著正相關(guān);外向性、宜人性、嚴(yán)謹(jǐn)性與憤怒、敵意、軀體攻擊和攻擊總分存在顯著負(fù)相關(guān)。見表2。為了進(jìn)一步考察人格特質(zhì)與攻擊行為之間的整體關(guān)系,分別以大五人格和沖動(dòng)性人格為自變量,以攻擊行為為因變量進(jìn)行典型相關(guān)分析。結(jié)果顯示,大五人格與攻擊行為產(chǎn)生了1個(gè)顯著的典型相關(guān)系數(shù),具體數(shù)值為0.62,達(dá)到了中等程度相關(guān)。大五人格與攻擊行為主要通過一對(duì)典型因素體現(xiàn)出兩者的相關(guān)。罪犯大五人格這組變量可被自身的典型變量解釋的變異為34.3%,可被相對(duì)的典型變量解釋的變異為13%,而攻擊行為這組變量可被自身的典型變量解釋的變異為64.8%,可被相對(duì)的典型變量解釋的變異為24.6%。典型相關(guān)系數(shù)的平方為0.38,說明兩組變量的共享方差為38%。結(jié)果見表3。對(duì)大五人格來說,神經(jīng)質(zhì)和宜人性的典型負(fù)載和標(biāo)準(zhǔn)典型系數(shù)值都較高;對(duì)攻擊行為來說,憤怒、敵意、言語攻擊和軀體攻擊的典型負(fù)載和標(biāo)準(zhǔn)典型系數(shù)值都較高。因此可以認(rèn)為,在大五人格和攻擊行為的相關(guān)關(guān)系上,神經(jīng)質(zhì)和宜人性對(duì)憤怒、敵意、言語攻擊和軀體攻擊的解釋作用較大。從表4可見,非計(jì)劃沖動(dòng)性、認(rèn)知沖動(dòng)性及行為沖動(dòng)性與憤怒、敵意、軀體攻擊和言語攻擊在第一對(duì)典型變量上有較高的負(fù)向載荷,第一對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)為0.63。沖動(dòng)性人格中的認(rèn)知沖動(dòng)性在第二對(duì)典型變量上有較高的負(fù)向載荷,攻擊行為中的軀體攻擊和言語攻擊在第二對(duì)典型變量上有較高的正向載荷,第二對(duì)典型變量的相關(guān)系數(shù)為0.22。沖動(dòng)性人格這組變量通過2對(duì)自身的典型變量可以解釋的變異為81.8%,可被相對(duì)的典型變量解釋的變異為23.4%。而攻擊行為這組變量可被自身的典型變量解釋的變異為78.2%,可被相對(duì)的典型變量解釋的變異為25.3%。典型相關(guān)系數(shù)的平方為0.44,說明兩組變量的共享方差為44%。由此可見沖動(dòng)性人格特質(zhì)與攻擊行為之間存在中等程度的相關(guān)。2.3罪犯的人格特征與攻擊行為的回歸分析以大五人格和沖動(dòng)性人格為自變量,以攻擊行為的總分為因變量,進(jìn)行逐步回歸分析。見表5。3沖動(dòng)性人格與攻擊行為的相關(guān)分析男性罪犯在非計(jì)劃沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性及沖動(dòng)量表總分上的得分顯著高于女性罪犯,揭示男性罪犯群體比女性罪犯具有更強(qiáng)的沖動(dòng)性。當(dāng)罪犯在沖動(dòng)性人格上的得分跟農(nóng)村居民、城市居民及大學(xué)生的得分相比較時(shí),發(fā)現(xiàn)罪犯群體在非計(jì)劃沖動(dòng)性、行動(dòng)沖動(dòng)性、認(rèn)知沖動(dòng)性及沖動(dòng)人格總分上顯著高于其他三組的得分,說明服刑人員整體上具有較一般人更突出的沖動(dòng)性人格特點(diǎn)。沖動(dòng)性是一個(gè)多維度的構(gòu)念,前人的研究中少有研究不同成分的沖動(dòng)與攻擊之間的關(guān)系,更多是把沖動(dòng)性作為一個(gè)整體來考察。Aldis等對(duì)自殺未遂的青少年罪犯研究顯示,有自殺未遂的青少年罪犯有較明顯的沖動(dòng)性和攻擊性。本研究結(jié)果提示攻擊性與沖動(dòng)性的不同方面有不一樣的聯(lián)系。非計(jì)劃沖動(dòng)性、認(rèn)知沖動(dòng)性和行動(dòng)沖動(dòng)性與憤怒、敵意、軀體攻擊和攻擊行為總分都存在顯著正相關(guān)。認(rèn)知沖動(dòng)性與言語攻擊行為相關(guān)不顯著。神經(jīng)質(zhì)與攻擊行為各維度及攻擊行為總分存在顯著正相關(guān),而宜人性和嚴(yán)謹(jǐn)性與攻擊行為各維度成顯著負(fù)相關(guān)。采用典型相關(guān)分析的方法對(duì)人格特質(zhì)與攻擊行為之間的整體關(guān)系加以考察。結(jié)果顯示,大五人格通過1對(duì)典型變量可以解釋攻擊行為變異的24.6%,攻擊行為變異通過1對(duì)典型變量可以解釋大五人格的13%。因?yàn)榻忉屄识际墙?jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù),可以進(jìn)行直接比較,所以,人格特質(zhì)對(duì)攻擊行為的影響相對(duì)比較大。沖動(dòng)性人格通過2對(duì)典型變量可以解釋攻擊行為變異的25.3%,攻擊行為變異通過2對(duì)典型變量可以解釋沖動(dòng)性人格的23.4%。所以沖動(dòng)性人格與攻擊行為關(guān)系密切,相互影響。從典型相關(guān)分析的結(jié)果可以看出,大五人格變量組與攻擊行為變量組的整體典型相關(guān)顯著,且神經(jīng)質(zhì)和宜人性對(duì)憤怒、敵意、言語攻擊和軀體攻擊的解釋作用較大。沖動(dòng)性人格變量組與攻擊行為變量組的整體