貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異實證分析

PAGEIV貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異實證分析摘要：隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，農(nóng)村居民收入差異日益明顯，縮小貧富差距刻不容緩。我國一直以來都是農(nóng)業(yè)大國，2017年農(nóng)村人口數(shù)量占全國總?cè)丝诘?1.48％，是新中國成立以來農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诒壤男碌?，因此研究農(nóng)村居民收入差異是十分有必要的。主要會用到的方法有回歸分析法、相關(guān)分析法以及收入分配等方面的《西方經(jīng)濟學》理論。關(guān)鍵詞：收入分配；經(jīng)濟增長；農(nóng)村居民TheEmpiricalAnalysisAboutDifferentIncomeOfRuralResidentsAtGuiZhouAbstract:Withthefastdevelopmentofeconomy,theincomeofruralresidentsisverydifferentwhichbecomingmoreandmoreobvious,socountryshouldtakeactionimmediatelythattakenarrowthegapbetweentherichandpoor.Allthetime,ourcountryisfamousforagricultureandtheruralpopulationaccountsfor41.48％ofthenationpopulationin2017,sincethefoundingofNewChinathisratioislowest,sothatstudytheincomeofruralresidentsisverynecessary.Thistextwillusesomemainmethods,suchasregressionanalysis、correlationanalysisandusesomespeculativeknowledgeofwesterneconomics.whichlikelyincomedistribution.Keywords:incomedistribution,empiricalanalysis,regressionanalysis目錄1引言 11.1.選題的背景及意義 11.2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 21.2.1國外研究現(xiàn)狀 21.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀 31.3.研究內(nèi)容及方法說明 42經(jīng)濟理論分析及實證方法說明 42.1.收入分配理論 42.2相關(guān)分析法 52.3回歸分析法 53對貴州省居農(nóng)村民收入可能產(chǎn)生影響的因素分析 53.1居民收入結(jié)構(gòu)分析 53.2交通因素 63.3外出務(wù)工人員 63.4教育因素 63.5其他因素 63.5.1政策因素 63.5.2家庭平均勞動力人數(shù) 73.5.3農(nóng)業(yè)機械化程度 74貴州省農(nóng)村居民內(nèi)部收入實證分析 74.1農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)分析 74.2交通發(fā)展程度、農(nóng)業(yè)機械化狀況分析 115結(jié)論與建議 135.1結(jié)論 135.2建議 135.2.1政府方面 135.2.2農(nóng)村居民自身建議 14參考文獻 15致謝 17附錄 18PAGE20引言1.1.選題的背景及意義在鄧小平提出改革開放以后的四十年里，整個國家的經(jīng)濟水平在這個時期內(nèi)的發(fā)展勢頭都呈現(xiàn)出十分迅猛的狀態(tài)，而我們眾所周知的是在發(fā)展中沿海一帶地區(qū)是迅速富強起來，時至今日仍然還是這樣的局面：東部發(fā)展的總體態(tài)勢以及發(fā)展的總體水平均遠遠高于西部地區(qū)，沿海地區(qū)為全國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展做出了巨大的貢獻，實現(xiàn)了鄧小平所提出的總體方針的一部分：先讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，但是讓富的地區(qū)帶動大部分地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟的增長，就目前整個中國的發(fā)展態(tài)勢而言，的確是按照鄧小平的設(shè)想在行進中，然而距離鄧小平的希望能達到共同富裕還有漫長的路程，需要突破重重障礙才能實現(xiàn)共同富裕、實現(xiàn)社會主義，達到大同社會的目標。共產(chǎn)主義是為了建立能各取所需的社會，不會存在城鄉(xiāng)差異，人與人的地位待遇完全相同，是人類最美好的社會，但是目前我國的現(xiàn)狀卻是處于兩極分化嚴重的狀態(tài)，基尼系數(shù)躍過了0.4的警戒線。在國外如何來評價收入差距上，基尼系數(shù)是流通區(qū)域最廣的應用指標，其滿足這個條件，此外該系數(shù)并不是使用于所有區(qū)域，而是有一個約束條件，即是必須限制在特定地區(qū)內(nèi)，才能保證其評價的科學性。當滿足時，則說明人們的收入完全沒有差距，處在絕對平均的分配水平；而當滿足時，則說明在收入上的兩極分化的程度是極其嚴重的，表示居民之間收入分配是處于絕不公平的狀態(tài)；但是國際公認的貧富差距警戒線是0.4，即當滿足時，則說明人們生活質(zhì)量會大大下降，會極大地影響社會的和諧氛圍，甚至嚴重時可能造成暴動，威脅國家和地區(qū)的安全。中國近年基尼系數(shù)如下圖所示：年份20122013201420152016基尼系數(shù)0.4740.4730.4690.4620.465由上圖可以看到，我國的基尼系數(shù)近年來一直處于高于警戒線0.4的水平，說明了總體而言我國居民收入差異顯著并且兩極分化明顯，縮小收入差異亟待解決，其實有不少學者都研究了這個問題，但是對于城鄉(xiāng)居民收入差異、城市居民收入差異的等針對于城市內(nèi)部或城鎮(zhèn)的研究比較多，而針對農(nóng)村內(nèi)部的差異問題的研究卻少之又少，據(jù)此本文的研究方向確定為研究貴州農(nóng)村居民內(nèi)部收入的差異問題。為何要選擇貴州作為研究對象呢？貴州地區(qū)接壤四川、湖南、重慶等發(fā)展較好的地區(qū)，而自身的發(fā)展卻十分緩慢，國家目前對于貴州省的發(fā)展十分注重，習近平總書記說了“金山銀山不如綠水青山”，查閱《2017年貴州統(tǒng)計年鑒》文獻資料發(fā)現(xiàn)，在整個2017年期間，農(nóng)村人口數(shù)目高達1174.78萬，占據(jù)整個省的66.09%的比重，這個數(shù)字則表明了，要想能夠?qū)崿F(xiàn)全省的富裕，那么農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展必須要重視，而若是想要實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，必須要設(shè)法的促進農(nóng)民增收，因為農(nóng)民增收是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，而農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展是貴州省實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展這一目標的強大動力，但是農(nóng)民收入差異差距的問題關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定，所以本課題將以貴州農(nóng)民的收入差異作為研究進行的方向，再輔之以相應的實證分析，從而增加研究的可信度。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀庫茲涅茨（2016）在學術(shù)界主要對分配不公平現(xiàn)象進行了研究，在他的著作《“倒U型”假說》中，基于一個國家經(jīng)濟逐漸增長的情況，他深入分析了經(jīng)濟發(fā)展的早、中、后期等三個階段的收入不公平分配現(xiàn)狀，認為收入不公平分配通常具有以下特點：趨勢擴大、穩(wěn)定、縮小。之所以會有這些特點，主要是因為對經(jīng)濟增長量的統(tǒng)計，更多的是對儲蓄量和積累量的統(tǒng)計，而儲蓄與積累財富最多的缺掌握在少數(shù)階層；還有，經(jīng)濟的增長意味著工業(yè)化程度以及城市化程度的加深，面臨的事實是城市內(nèi)部分配會更加不合理，這就極大的拉開了居民之間的收入差異。此外，庫茲涅茨采用實證分析的方法，基于現(xiàn)實中的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展下的差異程度，提出了倒U型理論《“倒U型”假說》基尼（2017）在他的著作《收入分配不均等的測度》中第一次對基尼系數(shù)進行了詳細的闡述，并同時采用相關(guān)數(shù)學理論，驗證了在幾何上，基尼系數(shù)和洛倫茲曲線保持了一致性。對收入差距進行研究時發(fā)現(xiàn)，在所有與差距有關(guān)的影響因素中，重點探究了收入分配不均的影響力。期間基于內(nèi)生增長，基尼采用了相關(guān)的政治經(jīng)濟模型來作為研究的工具。研究成果表明，假設(shè)政府將財政收入全部應用到生產(chǎn)上，收入分配不均則會隨著經(jīng)濟的增長而呈現(xiàn)縮小趨勢，同時研究還表明，農(nóng)村地區(qū)之所以會出現(xiàn)收入差距不斷擴大的原因，主要在于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的不景氣，而非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟處在上行階段等。不僅如此，非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與資本的關(guān)系是比較緊密的，資本供應能力的強弱極大地影響了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平。

班杰尼（2016）在其著作《世界居民收入研究》中對區(qū)域發(fā)展情況進行了深入分析。我國進行經(jīng)濟改革之后，在“先富帶動后富”的思想以及相關(guān)優(yōu)惠政策的鼓勵下，我國東部區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平逐漸上升，與之相反的是，西部地區(qū)的發(fā)展水平卻沒有隨著上升。有鑒于此，國家對中西部的發(fā)展非常重視，并以此開展了相應的發(fā)展戰(zhàn)略，如西部大開發(fā)戰(zhàn)略，是對西部地區(qū)的經(jīng)濟扶持；中部崛起戰(zhàn)略，是對華中地區(qū)的經(jīng)濟促進；《收入分配不均等的測度》《世界居民收入研究》1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀趙人偉(2016)在其研究文獻《中國居民收入差距的擴大及其原因》《中國居民收入差距的擴大及其原因》田新民(2016)在文獻《城鄉(xiāng)收入差距變動及其對經(jīng)濟效率的影響》《城鄉(xiāng)收入差距變動及其對經(jīng)濟效率的影響》萬廣華(2016)在其文獻《中國農(nóng)村區(qū)域問居民收入差異及其變化的實證分析》《中國農(nóng)村區(qū)域問居民收入差異及其變化的實證分析》孫慧鈞(2007)在其文獻《泰爾指數(shù)研究》《泰爾指數(shù)研究》屈小博(2016)在文獻《農(nóng)民收入趨勢研究》《農(nóng)民收入趨勢研究》研究內(nèi)容及方法說明本次研究工作將重點放在了影響收入差異的方面，并以此為主題來分析各種因素對于貴州地區(qū)農(nóng)村居民的收入影響的大小、相關(guān)程度，最終以期能夠找到縮小其差異的方法，提升居民的生活質(zhì)量，促進社會的和諧發(fā)展。在貴州地區(qū)的經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的最新形勢下，基于國內(nèi)外學者的研究成果，通過理論、文獻及數(shù)據(jù)追蹤，明確本文所研究的方向，在開展相關(guān)數(shù)據(jù)的收集工作，在此基礎(chǔ)之上，運用《西方經(jīng)濟學》的相關(guān)經(jīng)濟理論知識和《計量經(jīng)濟學》所學習的相關(guān)軟件進行數(shù)據(jù)分析、得出結(jié)果。2經(jīng)濟理論分析及實證方法說明2.1.收入分配理論作為古典經(jīng)濟學里的一個重要概念，收入分配理論的出現(xiàn)具有較大的影響力，它的出現(xiàn)推動了勞動價值理論的成熟，并通過多種角度規(guī)劃了剩余價值在分配上的主要形式，而這一理論給馬克思的收入分配理論奠定了基礎(chǔ)。

在古典主義經(jīng)濟學的發(fā)展史中，英國經(jīng)濟學家威廉·配第（W.Petty）對理論的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，他首次將勞動的概念與價值理論進行有機結(jié)合，完善了勞動價值理論的相關(guān)內(nèi)涵，同時基于價值論的相關(guān)理論，深入分析了資本主義世界中的工資、利息和地租三者之間的分配情況；此外，他也是工資理論的創(chuàng)建者，該理論明確地揭示了勞動和資本之間存在的分配本質(zhì)，同時也引起了地租理論以及利息理論之間的原理碰撞；值得一提的是，配第也是第一位創(chuàng)建最低限度工資理論的經(jīng)濟學家，這個理論傾向認為地租更多程度是等同于剩余勞動的價值，而利息則更多程度等同于地租發(fā)展階段的產(chǎn)物。

對國民經(jīng)濟的分析最為完整最為系統(tǒng)當屬英國經(jīng)濟學家亞當·斯密（AdamSmith），他建立了在整體結(jié)構(gòu)上比較完善的關(guān)于古典政治學的理論架構(gòu)。斯密的理論來源于配第的勞動價值理論以及社會分工理論，并在配第研究成果的上，從資本、經(jīng)濟發(fā)展狀況、人口以及階級斗爭等四個方面，基于市場供求理論以及工資水平，對勞動力市場的相關(guān)影響因素深入分析，認為世界上的財富是由一切生產(chǎn)者創(chuàng)造的，當資本逐漸朝著規(guī)模化的方向發(fā)展時，相應的工資水平也會出現(xiàn)上升的效應。英國的古典經(jīng)濟學的成熟要歸功于李嘉圖，他在研究斯密的勞動價值理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了收入分配理論，這個理論的作用是傾向于對功能性的財富分配方式的闡述。理論認為，市場經(jīng)濟的進步，會更加明確市場中生產(chǎn)要素之間存在的分配規(guī)律。此外，通過研究發(fā)現(xiàn)，市場經(jīng)濟的發(fā)展，同時帶動了工資水平以及地租數(shù)目，與之相反的是，利潤卻呈現(xiàn)與經(jīng)濟發(fā)展負相關(guān)的趨勢，這時候資本家、地主等財富的集聚群體和工人階級在收入上逐漸拉大了差距，致使分配方式在現(xiàn)行的經(jīng)濟發(fā)展中越來越不公平。2.2相關(guān)分析法許多的社會現(xiàn)象和經(jīng)濟現(xiàn)象中都有除了自身變動以外其他因素的影響，而這種影響分為兩種：一種是它們之間存在有確定的函數(shù)關(guān)系；此外還有一種是不確定的統(tǒng)計關(guān)系，亦被稱作是相關(guān)關(guān)系。這種方法最重要的作用是對被解釋變量以及解釋變量之間存在的關(guān)系進行測算，查閱資料書籍可知，方法通常是根據(jù)所學習的經(jīng)濟理論和生活常識來判斷一個經(jīng)濟問題的影響因素有哪些，在進行數(shù)據(jù)的收集整理，通過軟件得出這種判定的指標，確定每個解釋變量在對被解釋變量產(chǎn)生作用中影響機理，并同時確定其間存在的關(guān)聯(lián)。2.3回歸分析法所謂回歸，即是以解釋變量作為研究對象，采用“一對一”或者“一對多”的模式來進行回歸分析。在分析的過程中，需要借助合適的數(shù)學模型，來近似展示估計量的平均變化聯(lián)系。此外，過程中需要提前做一下數(shù)據(jù)的檢驗，使用可知的解釋變量的值，來預測當前解釋變量的總體均值。回歸分析法包含相關(guān)分析以及回歸分析兩種方法，兩者互有區(qū)別，又在實際分析產(chǎn)生互補關(guān)系，當然也會存在差異。相關(guān)分析是研究并揭示變量兩者之間的相關(guān)關(guān)系的性質(zhì)與程度，但對于驗證了存在相關(guān)關(guān)系，就需要利用回歸分析來去探索并找到具體的數(shù)學表達，只有這樣才有實際的意義與用途。不過這兩種分析方法在研究目的上具有不同作用，前者是采取若干個指標變量來進行對其中存在關(guān)系的分析，而后者則是要求變量之間的數(shù)學形式，根據(jù)自變量的固定值去估計和預測被解釋變量的平均值。研究出來的結(jié)論必須有經(jīng)濟理論支撐，否則沒有實際意義。3對貴州省居農(nóng)村民收入可能產(chǎn)生影響的因素分析3.1居民收入結(jié)構(gòu)分析對于居民來說，其可支配的收入結(jié)構(gòu)的組成部分有下列四種：重要的有工資性收入以及家庭經(jīng)營性收入，具有輔助作用的則有轉(zhuǎn)移支付以及財產(chǎn)收入等。在這四種結(jié)構(gòu)中，家庭經(jīng)營性收入涵蓋了第一、二、三產(chǎn)業(yè)方面。首先我們可以利用相關(guān)分析來研究農(nóng)村居民收入與這四個方面向相關(guān)程度。再利用同樣繼續(xù)利用第一、二、三產(chǎn)業(yè)對家庭經(jīng)營性收入的貢獻百分比來分析哪個產(chǎn)業(yè)對居民收入影響更大。3.2交通因素俗話說要致富先修路，而貴州整個都是處在大山之中，雖然風景秀麗，但是卻也給出行帶來了很多麻煩，路難走，農(nóng)作物不容易運送出去，即使風景美如畫，可是由于交通不便游客資源也會少之又少，也阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展，不僅如此，而且也會阻礙交流，對于外界的信息之類的獲取不足，有時候難以做出正確的決策，也會錯失良機，導致貧困落后這一問題的產(chǎn)生，因為我認為交通的發(fā)達與否會對居民收入產(chǎn)生巨大的影響。3.3外出務(wù)工人員貴州省的農(nóng)村勞動力的輸出量是比較大的，外出務(wù)工人員從事的非農(nóng)業(yè)勞動改變收入結(jié)構(gòu)，增加其收入，農(nóng)民外出打工，提高農(nóng)民收入的整體水平，并且可以為創(chuàng)業(yè)提供資本、想法等，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)可以增加當?shù)氐木蜆I(yè)機會，促進農(nóng)村經(jīng)濟。通過勞動力的持續(xù)輸出，在如今農(nóng)村形成了“輸出--成才--積累--創(chuàng)業(yè)--共同富?！钡逆準椒磻?。3.4教育因素一般來說，受教育的時間和教育回報率之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，也就是說，受教育的人每多一年的教育經(jīng)歷，那么收入上升的百分比也會隨著上升。即受教育的程度對于貴州地區(qū)農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異的是存在影響的。由附錄中的表1我們可以看出，在農(nóng)村居民的消費支出中教育文化娛樂消費占的比重十分小，主要的消費支出是食品消費，說明農(nóng)村人口還處于低層次消費中，但是相對來說教育文化娛樂還是有增長，隨著社會的發(fā)展，我國的人口素質(zhì)不斷提升，對教育的的重視程度也不斷增加。3.5其他因素3.5.1政策因素我國農(nóng)業(yè)方面出臺了很多惠農(nóng)政策。首先全面取消了農(nóng)業(yè)稅，2004年并在此基礎(chǔ)之上又實施糧食直接補貼的政策，在2006年又實施對種糧食農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合補貼政策來彌補各種相關(guān)物價變動對于農(nóng)民的影響，之后不斷加大政策資金的投入力度，以此來鼓勵農(nóng)民種地的積極性。但由于我國人口基數(shù)大，農(nóng)村人口人數(shù)在2017年達到57661萬人，因此雖然政府補貼額度持續(xù)增加，但人均補貼卻并不多，因此政策補貼對于農(nóng)村居民內(nèi)收入影響主要體現(xiàn)在為低收入貧困家庭增加轉(zhuǎn)移性收入，增加其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的物資，即可在一定程度上縮小收入差異。3.5.2家庭平均勞動力人數(shù)從生活差常識我們可以知道家庭人均勞動力人數(shù)以及平均每一勞動力贍養(yǎng)的人數(shù)都對家庭的收入有著巨大影響，也會對人均可支配收入發(fā)生作用。3.5.3農(nóng)業(yè)機械化程度我國是農(nóng)業(yè)大國，而貴州省也是如此，農(nóng)村居民在全省總?cè)丝跀?shù)所占的比重很大，但是由于貴州的山多地少的地理因素且交通不便，許多林業(yè)農(nóng)業(yè)都是在山坡上導致的許多機械化農(nóng)具無法使用，只能靠農(nóng)民用背簍背種子肥料和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，因而生產(chǎn)率十分低，勞動力少的家庭甚至迫不得已會放棄一部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，造成浪費，也阻礙了農(nóng)民農(nóng)業(yè)的收入。在美國農(nóng)業(yè)的機械化程度非常高，減輕農(nóng)民的勞動負擔，并且大大提高了生產(chǎn)效率，使得農(nóng)民增收。因此總體來說，分析農(nóng)民可支配的收入的相關(guān)影響因素發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)的機械化程度也具有較大的影響力。4貴州省農(nóng)村居民內(nèi)部收入實證分析上文中研究了影響收入差異的一些重要因素，經(jīng)過分析我們認為收入差異有這幾大主要因素：收入的結(jié)構(gòu)、交通的發(fā)達程度（公路密度、各種等級公路建設(shè)的里程數(shù)等）、外出務(wù)工人數(shù)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化機械狀況，在本文中分別進行分析。4.1農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)分析對于居民來說，其可支配的收入結(jié)構(gòu)的組成部分有下列四種：重要的有工資性收入以及家庭經(jīng)營性收入，具有輔助作用的則有轉(zhuǎn)移支付以及財產(chǎn)收入等。首先分析我們可以利用相關(guān)分析來研究農(nóng)村居民收入與這四個方面向相關(guān)程度。表4.1貴州省農(nóng)村居民收入來源單位：元人均可支配收入工資性收入家庭經(jīng)營收入轉(zhuǎn)移性收入財產(chǎn)性收入20103472130417063451172011414517141980392602012475319782249455722013543425732356427782014667125212643143671201573872897287915278420168090321131161696672017886936363285185692來源：國家統(tǒng)計局觀察數(shù)據(jù)表4.1可知，影響農(nóng)民總體收入主要有以下四種結(jié)構(gòu)：工資性收入，即為務(wù)工所得的報酬；家庭經(jīng)營性收入，即為通過耕種等方式獲得的收入；轉(zhuǎn)移收入以及財產(chǎn)性收入等。這里我們可以發(fā)現(xiàn)：隨著時間的推移，農(nóng)民的收入會呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長，此外統(tǒng)計各個結(jié)構(gòu)下的收入所占比重，發(fā)現(xiàn)比重較大的為工資性收入以及家庭經(jīng)營性收入等，這兩個收入結(jié)構(gòu)從總體上來看也是一直增加。圖4.12010-2017年貴州農(nóng)村可支配收入及來源的變化趨勢圖其中藍色y表示農(nóng)村居民可支配收入，增長迅猛，在2014年的增長率有所加大，整體呈穩(wěn)定增長狀態(tài)；紅色x1表示工資性收入，在2012有過增長率加大，直到與2013年中期開始工資性收入曾遞減狀態(tài)，到2014年才開始穩(wěn)定持續(xù)增長，總體而言，大體是處于增長狀態(tài)；綠色x2表示家庭經(jīng)營性收入，隨著時間的增加也呈現(xiàn)穩(wěn)定增長，增長率大體上處于小于工資性收入的增長率，且其收入金額總體小于工資性收入金額；黑色x3表示轉(zhuǎn)移性收入在2013-2014年出現(xiàn)大浮動變動，2010-2013年其收入金額變化不明顯，2014-2017其收入金額有所增加；x4表示財產(chǎn)性收入，在2010-2017年之間變化不大明顯。相關(guān)分析：圖4.1.1工資性收入x1與居民可支配收入y的散點圖觀察圖4.1.1可得，當選擇性地去掉不影響整體關(guān)系的部分點發(fā)現(xiàn)，變量與變量的點分布在整體上呈現(xiàn)線性，說明具有線性相關(guān)關(guān)系。圖4.1.2家庭經(jīng)濟性收入x2與農(nóng)村居民可支配收入y的散點圖通過觀察上圖4.1.2，這兩個變量顯然可以組成線性方程，也就是存在線性相關(guān)關(guān)系圖4.1.3轉(zhuǎn)移性收入x3與農(nóng)村居民可支配收入y的散點圖觀察圖4.1.3可知，這兩個因素并不存在相關(guān)關(guān)系。圖4.1.4財產(chǎn)性性收入x4與農(nóng)村居民可支配收入y的散點圖觀察上圖可得，財產(chǎn)性收入變量，在觀察與可支配收入的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，兩者組成的散點圖雜亂無章，即不存在相關(guān)關(guān)系。綜上所述，當摒棄轉(zhuǎn)移性收入以及財產(chǎn)性收入這兩種變量的干擾之后，以工資性收入以及家庭型收入作為變量，開始進行回歸分析工作。模型設(shè)定：在此研究的對象是農(nóng)村居民的可支配收入，是被解釋變量y，我們選取2010-2017年的數(shù)據(jù)進行分析，選取工資性收入（x1）和家庭經(jīng)營性收入（x2）作為解釋變量，其他影響因素用隨機擾動項u表示，可建立如下計量經(jīng)濟模型：估計參數(shù)：圖4.1.5回歸分析輸出結(jié)果由輸出的回歸結(jié)果可知參數(shù)的估計結(jié)果為：（699.546）（0.561）（0.793）t=（-3.889）（0.077）（4.349）F=258.6919模型檢驗；觀察分析結(jié)果（圖4.1.5）可知，調(diào)整前的可決系數(shù)是：，調(diào)整后的則為：，兩個值差異較小說明了我們所使用的模型具有良好的擬合度；此外由于檢驗值，表明了差異比較顯著，也就是說，農(nóng)民采取工資性收入有機結(jié)合家庭經(jīng)營性收入的復合型的收入結(jié)構(gòu)，可以對總收入產(chǎn)生比較顯著的影響；但當給定顯著性水平為0.05時，x1的t=0.077并不顯著，即工資性收入對農(nóng)村居民可支配收入影響并不顯著，則表明此可能存在多重共線性。多重共線性的檢驗4.2交通發(fā)展程度、農(nóng)業(yè)機械化狀況分析研究的對象是農(nóng)村居民內(nèi)部收入差異，由于地方人口總量和經(jīng)濟總量也有差異，因此只能用農(nóng)村居民每人每年的平均可支配收入來分析比較。這些相關(guān)的數(shù)據(jù)可從統(tǒng)計年鑒中獲取，于是模型中的被解釋變量為“貴州地區(qū)農(nóng)村居民每人每年的平均可支配收入”；又因為研究的主題是農(nóng)村內(nèi)部收入差異的影響因素，因此所要選擇的數(shù)據(jù)應是同一時間的不同地區(qū)的農(nóng)村居民收入來建立模型；生活中影響農(nóng)村收入差異的有很多種，但從經(jīng)驗以及理論來講，主要因素當?shù)氐慕煌òl(fā)展情況、耕地的機械量這兩種，其他因素也對被解釋變量有影響，如受教育的年限、農(nóng)村居民對教育的投資等，在現(xiàn)行的統(tǒng)計年鑒中找不到可以比對分析的相關(guān)數(shù)據(jù)，所以由于數(shù)據(jù)的難易獲得，或在運用截面數(shù)據(jù)時產(chǎn)生的差異并不明顯等，因此把這些其它因素均列入隨機擾動項中。相關(guān)數(shù)據(jù)見附錄表3首先對被解釋變量農(nóng)村居民可支配收入y分別與各個解釋變量（農(nóng)村機械化x1、公路里程x2、外出務(wù)工人數(shù)x3）做散點圖.圖4.2.1散點圖4.2.2散點圖圖4.2.3散點圖由圖4.2.1/4.2.2/4.2.3可看出，所有均為散亂的點，即居民可支配收入與農(nóng)村機械化程度、公路里程、外出務(wù)工人員數(shù)并不相關(guān)，即影響農(nóng)村居民可支配收入很小。5結(jié)論與建議5.1結(jié)論通過對貴州區(qū)域的研究分析，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)民收入差異的一個比較重要的因素是：收入結(jié)構(gòu)。而據(jù)前文的研究可知，對比關(guān)于收入的四個結(jié)構(gòu)分析，我們可以看出，作為對收入影響較大的結(jié)構(gòu)有：工資性收入結(jié)構(gòu)，其次是家庭經(jīng)營性收入結(jié)構(gòu)。分析結(jié)果即表明了從事非農(nóng)業(yè)性工作的農(nóng)村居民的可支配收入會更高一些。5.2建議5.2.1政府方面根據(jù)本文分析討論的情況可知家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)村居民可支配收入的依存度最大，家庭經(jīng)營性收入包括第一、二、三產(chǎn)業(yè)，因此政府應當加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投入，促進經(jīng)濟發(fā)展，給農(nóng)村人口提供更多的就業(yè)機會，以期能夠使得農(nóng)村人口增收的目的，政府還可以組織農(nóng)村居民進行收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，輸出勞動力給第二三產(chǎn)業(yè)達到收入增加的目的。為第一產(chǎn)業(yè)的投入可以加大交通公路的建設(shè)，增加公路的密度，但是公路的建設(shè)應當主要是公路的里程數(shù)和質(zhì)量的問題，由于貴州省是山省，就導致了交通成本的增大，例如：在畢節(jié)市的織金縣。那里的公路雖說是路，但是甚至看不到路面，完全是大石頭，當?shù)厝讼胍I車都會首選底盤高的車子，足以見當?shù)氐穆窙r是多么糟，這就造成了當?shù)氐木用窈茈y走出去，外面的人也難以走進去，造成封閉、貧困的樣貌，而加強交通的建設(shè)就易于走出去、走進來，便與信息的交互，農(nóng)作物產(chǎn)品的輸送，促進第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)林牧業(yè)的發(fā)展，也能促進地方旅游的發(fā)展，帶動周圍的經(jīng)濟，進而實現(xiàn)經(jīng)濟增長，增加居民收入。5.2.2農(nóng)村居民自身建議通過對問題的分析，可以得出，在農(nóng)民各種收入來源中，工資性收入所占比重較大，其次是家庭經(jīng)營性收入，有鑒于此，提出建議是應該主要考慮外出務(wù)工，拓展就業(yè)機會，從事非農(nóng)業(yè)工作來提升收入，從而縮小收入差距。參考文獻[1]彭歡,喻琪鈞,邱冬陽.地方財政支出規(guī)模、結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入結(jié)構(gòu)差異——基于縣級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].重慶理工大學學報(社會科學),2017,31(08):28-36+55.[2]寇莎.四川省農(nóng)村居民收入差距研究[D].西南財經(jīng)大學,2012.[3]杜華章.江蘇省農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)差異性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2016(03):51-59.[4]靳濤,邵紅偉.最優(yōu)收入分配制度探析——收入分配對經(jīng)濟增長倒“U”形影響的啟示[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2016,33(05):44-64.[5]李明橋.農(nóng)業(yè)補貼政策與農(nóng)村收入不平等——基于農(nóng)村貧困地區(qū)住戶調(diào)查的分析[J].寧夏社會科學,2013(03):25-34.[6]彭妮婭.居民收入差距的測度、影響因素及經(jīng)濟效應研究[D].湖南大學,2013.[7]張安良.山東省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移研究[D].北京林業(yè)大學,2012.[8]王鵬.收入差距對我國居民幸福感的影響研究[D].西南財經(jīng)大學,2012.[9]彭競.中國教育回報率的城市差異及原因分析[D].東北財經(jīng)大學,2011.[10]宋莉莉.我國農(nóng)民收入增長及差異研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學院,2011.[11]趙亮.中國農(nóng)村居民收入分配問題研究[D].吉林大學,2010.[12]鞏海霞.教育投入的經(jīng)濟效應研究[D].中國礦業(yè)大學,2009.[13]王克亞.河南省農(nóng)村人口流動及其對流出地經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D].河南大學,2009.[14]陶應虎.農(nóng)村居民收入?yún)^(qū)域差異及其影響因素研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學,2008.[15]萬廣華.中國農(nóng)村區(qū)域問居民收入差異及其變化的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2016,（12）：45-47.[16]趙人偉.中國居民收入差距的擴大及其原因[J].經(jīng)濟研究，2016，（12）：45-48.[17]李芳芝.不同收入來源對我國農(nóng)民收入差距的影響分析[J].統(tǒng)計教育，2016，（40）：77-79.[18]呂星晨.我國農(nóng)村居民收入差距研究[D].北京林業(yè)大學，2016：80-82.[19]AlaindeJanvry,ElisabethSadoulet.TheRoleofNon-FarmIncomesinReducingRuralPovertyandInequalityinChina[J].CUDREWorkingpapers,2016,(45):90-93.[20]DwayneBenjamin,LorenBrand.TheevolutionofincomeinequalityinChina[J].WilliamDavidsonInstitute,2017,(11):74-76.[21]AdelmenI,SundingD.EconomicPolicyandIncomeDistributioninChina[M].J