管理經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)思考題參考答案

管理經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)思索題參照答案競(jìng)爭(zhēng)的基本功能是什么？競(jìng)爭(zhēng)的作用迫使供求相等于均衡價(jià)格，可以使消費(fèi)者以最小的代價(jià)換取最大的滿足，而與此同步，生產(chǎn)者都得到了他們?cè)谏a(chǎn)上的利潤最大化。什么事機(jī)會(huì)成本？什么事會(huì)計(jì)成本？-機(jī)會(huì)成本就是做一件事就無法做另一件事，只能選擇一種機(jī)會(huì)，而被迫放棄的那個(gè)選擇就是一種成本。會(huì)計(jì)成本就是財(cái)務(wù)成本。3.經(jīng)濟(jì)學(xué)中長(zhǎng)期和短期的含義是什么？--經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的短期是廠商不能根據(jù)其所要到達(dá)的產(chǎn)量來調(diào)整其所有生產(chǎn)要素的時(shí)期。詳細(xì)而言，在這一時(shí)期它只能調(diào)整原料、燃料及生產(chǎn)工人數(shù)量此類生產(chǎn)要素，而不能調(diào)整廠房、設(shè)備、管理人員此類生產(chǎn)要素。短期內(nèi)可以調(diào)整的成本為可變成本，不能調(diào)整的為固定成本。與短期有關(guān)的尚有特短期，指在這一時(shí)期內(nèi)一切生產(chǎn)要素都不能調(diào)整，廠商只能調(diào)整存貨來適應(yīng)市場(chǎng)需求的變動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的長(zhǎng)期是指廠商能根據(jù)所要到達(dá)的產(chǎn)量來調(diào)整其所有生產(chǎn)要素的時(shí)期。在長(zhǎng)期中沒有可變成本和固定成本之分，一切生產(chǎn)要素都是可以調(diào)整的，一切成本都是可變的。與長(zhǎng)期有關(guān)的尚有專長(zhǎng)期，指不僅一切生產(chǎn)要素可以調(diào)整，并且生產(chǎn)技術(shù)也會(huì)發(fā)生變化。4.信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)有什么不一樣？--講義解釋:

簽訂協(xié)議前的機(jī)會(huì)主義行為叫逆向選擇;簽訂協(xié)議后的機(jī)會(huì)主義行為叫道德風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)解釋：

“逆向選擇”應(yīng)當(dāng)定義為信息不對(duì)稱所導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置扭曲的現(xiàn)象。譬如，二手車市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)率先成交質(zhì)量很好的舊車，可實(shí)際上卻是質(zhì)量較次的舊車。由于，二手車市場(chǎng)按車的平均質(zhì)量定價(jià)，質(zhì)量很好的舊車，其質(zhì)量高于價(jià)格，車主不樂意進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。而質(zhì)量較差的舊車，其質(zhì)量卻低于價(jià)格，該市場(chǎng)就會(huì)充斥質(zhì)量較差的舊車。舊車交易就不像一般的商品市場(chǎng)那樣，交易的序列按質(zhì)量由高向低排列，而是由低向高排列成交。保險(xiǎn)市場(chǎng)也是如此，保險(xiǎn)企業(yè)但愿獲得較為健康的客戶，以減少保險(xiǎn)企業(yè)的理賠，可實(shí)際上相對(duì)病弱的客戶更有投保的積極*，于是保險(xiǎn)企業(yè)往往擁有的客戶不是由健康向病弱排列，而是倒過來，這才是“逆向選擇”。它與信息不對(duì)稱有關(guān)，假如買方懂得舊車的價(jià)格高于它的質(zhì)量，他們不買；假如保險(xiǎn)企業(yè)完全懂得投保人的狀況，并規(guī)定病弱者多付保費(fèi)，“逆向選擇”也就不會(huì)發(fā)生。假如舊車的發(fā)售者誠實(shí)得不想賺質(zhì)量低于價(jià)格的差價(jià)，投保人也坦誠得樂意多付保費(fèi)，“逆向選擇”同樣不會(huì)發(fā)生。顯然，“逆向選擇”的含義與信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義行為有關(guān)，卻絕不是這兩者所可以涵蓋得了的。由于，高質(zhì)量的舊車主理解自己車的質(zhì)量與價(jià)格的關(guān)系，保險(xiǎn)企業(yè)也理解自己的優(yōu)良客戶，它們既沒有信息的不對(duì)稱，也沒有機(jī)會(huì)主義行為。因此，“逆向選擇”只能是制度安排不合理所導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置效率扭曲的現(xiàn)象，而不是任何一種市場(chǎng)參與方的事前選擇。道德風(fēng)險(xiǎn)”指的是人們享有自己行為的收益，而將成本轉(zhuǎn)嫁給他人，從而導(dǎo)致他人損失的也許性?！暗赖嘛L(fēng)險(xiǎn)”重要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)主體獲得額外保護(hù)的狀況下，它具有非常普遍一般的意義。譬如，美國聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行為了防止銀行經(jīng)營失敗引起社會(huì)問題，因此要給商業(yè)銀行提供貸款保護(hù)，這就也許引起道德風(fēng)險(xiǎn)。由于，商業(yè)銀行，包括所有的經(jīng)濟(jì)主體都要追求利潤最大化，它們一定要將貸款（經(jīng)營）規(guī)模擴(kuò)張到邊際成本等于邊際收益的階段，假如沒有聯(lián)儲(chǔ)的保護(hù)，它們享有貸款規(guī)模的邊際收益與邊際成本對(duì)等，這就沒有道德風(fēng)險(xiǎn)。但假如聯(lián)儲(chǔ)提供保護(hù)，商業(yè)銀行貸款（經(jīng)營）的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)下降，防備風(fēng)險(xiǎn)的成本為聯(lián)儲(chǔ)承擔(dān)，商業(yè)銀行的邊際成本下降，它們勢(shì)必對(duì)應(yīng)擴(kuò)大信貸規(guī)模，從而更多地享有貸款的收益。這種運(yùn)用保護(hù)而獲得額外利益的行為肯定是非道德的，或者是道德水平下降的。社會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)伴隨商業(yè)銀行道德水平的下降而提高，由于，社會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)來自商業(yè)銀行的行為，在沒有保護(hù)的狀況下，商業(yè)銀行導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)小，社會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也不大。在聯(lián)儲(chǔ)提供保護(hù)的狀況下，商業(yè)銀行擴(kuò)大信貸規(guī)模，社會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)擴(kuò)大，不過，商業(yè)銀行承擔(dān)的部分仍然不變，差額部分則為聯(lián)儲(chǔ)承擔(dān)。顯然，沒有聯(lián)儲(chǔ)的保護(hù)，商業(yè)銀行的道德水平不下降，社會(huì)遭受損失的也許性就小，這就是額外的保護(hù)引起的道德風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)過程中，商業(yè)銀行追求利潤最大化的本性和行為沒變，只不過聯(lián)儲(chǔ)保護(hù)與否變化了它們的邊際成本，刺激信貸規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)應(yīng)變化，因此，商業(yè)銀行既沒有機(jī)會(huì)主義行為，也不存在事后的選擇問題。只要有保護(hù)減少經(jīng)濟(jì)主體的邊際成本，就難免會(huì)引起“道德風(fēng)險(xiǎn)”，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾納有關(guān)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的“父愛主義”，勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)效率下降的論斷，就是對(duì)“道德風(fēng)險(xiǎn)”的最佳注釋。

兩者本質(zhì)區(qū)別（個(gè)人見解）：逆向選擇是基于事前、道德風(fēng)險(xiǎn)是基于事后的兩種行為，前者重要基于信息不完全，后者則更多存在于監(jiān)督不完全和行為依賴。5.企業(yè)利潤最大化的產(chǎn)量決策的條件是什么？-企業(yè)要實(shí)現(xiàn)利潤最大化，就必須考慮邊際成本與邊際收益的關(guān)系，只有當(dāng)邊際成本等于邊際收益時(shí)，企業(yè)的利潤才是最大的。6.自然壟斷產(chǎn)生的原因是什么？-自然壟斷是由于社會(huì)化生產(chǎn)導(dǎo)致的生產(chǎn)和市場(chǎng)高度集中與一種或幾種企業(yè)或個(gè)人手中,是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物也就是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的7、寡頭壟斷廠商之間競(jìng)爭(zhēng)的重要方式是什么？答：在寡頭壟斷市場(chǎng)中，市場(chǎng)上的企業(yè)很少，只有若干家企業(yè)就控制了產(chǎn)品的極大部分供應(yīng)，他們?cè)谑袌?chǎng)上互相依存，某一家企業(yè)減少價(jià)格或擴(kuò)大銷售量，其他企業(yè)都會(huì)受到明顯影響，從而作出對(duì)應(yīng)的對(duì)策。這就使得任何一家企業(yè)作出某項(xiàng)決策的時(shí)候，都必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)，并對(duì)這種反應(yīng)作出估計(jì)。由于寡頭壟斷企業(yè)之間存在很強(qiáng)的互相依存性，使其在經(jīng)營上有著與其他類型的企業(yè)不一樣的重要特點(diǎn)，即寡頭壟斷者的某項(xiàng)決策會(huì)產(chǎn)生什么成果完全取決于其對(duì)手的反應(yīng)。因此，寡頭壟斷者的競(jìng)爭(zhēng)成果具有很大的不確定性。當(dāng)降價(jià)時(shí)，企業(yè)不能單獨(dú)享有降價(jià)成果，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也跟著降價(jià)，大家均分新客戶；漲價(jià)時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不跟著漲價(jià)，而失去更多的客戶。8、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中廠商面臨的需求曲線的特性是什么？其經(jīng)濟(jì)含義是什么？答：在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商所面臨的需求曲線是一條由既定的市場(chǎng)均衡價(jià)格水平出發(fā)的水平線。廠商需求曲線彈性無限大，不能偏離市場(chǎng)價(jià)格只能接受。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的價(jià)格不是由某廠商決定而是由某行業(yè)決定，行業(yè)供求關(guān)系，決定價(jià)格。這一價(jià)格決定后對(duì)廠商而言，只能被動(dòng)接受，因此，該廠商產(chǎn)品的需求曲線是一條水平線，無論該廠商的產(chǎn)量增長(zhǎng)多少，其價(jià)格不變。9、企業(yè)與市場(chǎng)的邊界由什么決定？答：根據(jù)科斯的交易費(fèi)用理論：企業(yè)的存在是為了節(jié)省交易費(fèi)用，市場(chǎng)交易費(fèi)用=企業(yè)內(nèi)部交易費(fèi)用這一條件決定企業(yè)規(guī)模?？扑购蛷埼宄Ｔ谄髽I(yè)理論中指出,由于分工出現(xiàn)的交易費(fèi)用是企業(yè)出現(xiàn)的一種原因，勞動(dòng)的交易效率高于中間產(chǎn)品的交易效率和前一種原因一起構(gòu)成企業(yè)出現(xiàn)的條件。分工的作用是肯定的,但通過什么組織方式進(jìn)行分工確需要根據(jù)交易效率和交易費(fèi)用的比較得出。市場(chǎng)和企業(yè)也并不是兩種組織方式的不一樣替代,而是勞動(dòng)交易效率與中間產(chǎn)品(購置該勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品)的交易效率的對(duì)比,因此市場(chǎng)和企業(yè)的功能邊界不能用規(guī)模大小的概念進(jìn)行劃分而只能通過勞動(dòng)交易效率和中間產(chǎn)品的交易效率的高下來界定。企業(yè)應(yīng)找出怎樣的制度環(huán)境能提高交易效率減少交易費(fèi)用,并在勞動(dòng)的交易效率高于中間產(chǎn)品的交易效率時(shí)選擇企業(yè)的組織形式而在前者低于后者是選擇市場(chǎng)的組織形式。10、商品的需求價(jià)格彈性由什么原因決定？怎樣根據(jù)彈性系數(shù)來對(duì)商品分類？答：影響需求價(jià)格彈性的原因有：替代品的多少和替代程度、開支占收入的比重、商品在消費(fèi)中的重要性、對(duì)消費(fèi)調(diào)整時(shí)間的長(zhǎng)度。ep表達(dá)彈性系數(shù)，假如|ep|<1，則稱需求缺乏彈性，此時(shí)價(jià)格的變化引起需求量的變化不大，這一類商品一般是生活必需品（功能性產(chǎn)品）。假如|ep|>1，則稱需求富有彈性，這意味著價(jià)格的變動(dòng)在比例上將引起需求量較大變化，這一類商品一般是奢侈品（創(chuàng)新性產(chǎn)品）。11、消費(fèi)者怎樣進(jìn)行最優(yōu)選擇？答：等收入線決定了消費(fèi)者行為的可行域，等收入線與等效用線相切的切點(diǎn)代表的商品組合使消費(fèi)者獲得的效用最大。因此，等小涌現(xiàn)與等收入線的切點(diǎn)，確定了消費(fèi)最優(yōu)化問題的最優(yōu)解。當(dāng)兩種商品價(jià)格比=兩種商品邊際替代率之比=兩種商品邊際效用比時(shí)，最優(yōu)。12、邊際效用遞減率與邊際替代率是什么關(guān)系？答：邊際效用遞減是率指消費(fèi)者在其他商品消費(fèi)數(shù)量不變的狀況下，持續(xù)增長(zhǎng)消費(fèi)某種商品，帶來的效用增長(zhǎng)額是遞減的。邊際替代率是指在消費(fèi)者放棄了一定數(shù)量某種商品，但又要維持效用不變，因此必須要增長(zhǎng)另一種商品的消費(fèi)的狀況下，后者增長(zhǎng)量與前者減少許的比率。兩商品的邊際替代率等于它們的邊際效用之比，即MRSxy=MUx/MUy,而根據(jù)邊際效用遞減率，消費(fèi)者在用x不停替代y的過程中，隨x消費(fèi)量的增長(zhǎng)，MUx遞減；而隨y消費(fèi)量的減少，MUy遞增。因此，MRSxy=MUx/MUy也遵照遞減規(guī)律，即邊際替代率遞減率。13.邊際替代率與邊際技術(shù)替代率有何不一樣?答:邊際替代率的定義為:在總效用水平保持不變的狀況下,增長(zhǎng)1單位一種產(chǎn)品的消費(fèi)，所要放棄的此外一種產(chǎn)品的數(shù)量。它衡量的是，從無差異曲線上的一點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一點(diǎn)時(shí)，為保持滿足程度不變，兩種商品之間的替代比例。邊際技術(shù)替代率是指在產(chǎn)量保持不變的前提條件下，增長(zhǎng)一單位某種生產(chǎn)要素可以替代的此外一種要素的數(shù)量。14.邊際產(chǎn)量遞減率的含義是什么?答:又稱邊際收益遞減規(guī)律，是指在其他條件不變的狀況下，假如一種投入要素持續(xù)地等量增長(zhǎng)，增長(zhǎng)到一定產(chǎn)值后，所提供的產(chǎn)品的增量就會(huì)下降，即可變要素的邊際產(chǎn)量會(huì)遞減。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的邊際酬勞遞減規(guī)律。邊際酬勞遞減規(guī)律存在的原因是：伴隨可變要素投入量的增長(zhǎng)，可變要素投入量與固定要素投入量之間的比例在發(fā)生變化。在可變要素投入量增長(zhǎng)的最初階段，相對(duì)于固定要素來說，可變要素投入過少，因此，伴隨可變要素投入量的增長(zhǎng)，其邊際產(chǎn)量遞增，當(dāng)可變要素與固定要素的配合比例恰當(dāng)時(shí)，邊際產(chǎn)量到達(dá)最大。假如再繼續(xù)增長(zhǎng)可變要素投入量，由于其他要素的數(shù)量是固定的，可變要素就相對(duì)過多，于是邊際產(chǎn)量就必然遞減。15.影響投資的原因的有哪些?答:一是要考慮本金安全與否。要認(rèn)請(qǐng)投資自身就是有賺有賠，你所用來投資的本金與否經(jīng)得起投資失敗帶來的損失，或者對(duì)這種損失能經(jīng)受到多大的程度，此外是通貨膨脹的影響，由于它會(huì)稀釋我們的購置力。二是要想清自己是想要定期所得還是資本利得。有的人偏好在每一段固定的期間內(nèi)領(lǐng)取穩(wěn)定的但不一定很高的酬勞，但有人則愿忍受短期市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，而希圖在一段時(shí)間后，獲得較高的酬勞。三是流動(dòng)性問題。流動(dòng)性，指變現(xiàn)的難易程度怎樣。流動(dòng)性好壞的原則是：（一）某項(xiàng)投資工具在變現(xiàn)時(shí)損失的成本（錢與時(shí)間）愈少，其流動(dòng)性愈好。（二）這項(xiàng)投資工具在轉(zhuǎn)移所有權(quán)或變現(xiàn)時(shí)，所需支付的手續(xù)費(fèi)或傭金愈低，其流動(dòng)性則愈好。四是決定短期還是長(zhǎng)期投資。投資前一定要弄清，一筆閑置的資金究竟可運(yùn)用多長(zhǎng)時(shí)間，否則資金的投資期限未到，就要變現(xiàn)，往往會(huì)有很大損失。五是稅負(fù)。不一樣的投資工具稅率不一樣，因此應(yīng)注意這個(gè)問題。六是管理的難易程度。某些投資工具酬勞看似不錯(cuò)，但投資人也許為此而搞得分身乏術(shù)，而在別的方面導(dǎo)致?lián)p失，這就屬于不易管理的投資。七是對(duì)退休和遺產(chǎn)規(guī)劃的考慮。退休金是晚年生活的保障，若想用退休金投資，一定要格外謹(jǐn)慎。此外年長(zhǎng)的人在考慮投資時(shí)，應(yīng)事先仔細(xì)規(guī)劃，以免在將財(cái)產(chǎn)傳給下一代時(shí)，資產(chǎn)凈值打折扣。16.政府有哪些基本職能,政府與市場(chǎng)和企業(yè)的關(guān)系應(yīng)當(dāng)怎樣處理?答:政府的基本職能:政治職能。一是保護(hù)國家的獨(dú)立和主權(quán)；二是維護(hù)社會(huì)治安；三是界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看，界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)是政府的首要職責(zé)，也是保障市場(chǎng)機(jī)制有效運(yùn)作的基本前提。經(jīng)濟(jì)職能。一是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控；二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)整；三是國有資產(chǎn)管理；四是微觀管制；五是規(guī)劃并組織實(shí)行國家的大型經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目。文化職能。即領(lǐng)導(dǎo)和組織精神文明建設(shè)的職能。社會(huì)職能。即組織動(dòng)員全社會(huì)力量對(duì)社會(huì)公共生活領(lǐng)域進(jìn)行管理的職能。一是制定社會(huì)保障的有關(guān)法律制度；二是籌集、管理和發(fā)放社會(huì)保障基金；三是開辦多種社會(huì)公益服務(wù)事業(yè)；四是大力開展對(duì)環(huán)境污染的治理，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)；五是控制人口增長(zhǎng)，使之保持在適度狀態(tài)；六是加強(qiáng)小區(qū)建設(shè)，提高人民群眾和社會(huì)組織的自我服務(wù)和自我管理能力。處理政府和市場(chǎng)、企業(yè)間的關(guān)系:市場(chǎng)能處理的政府就不要干涉，政府要退出直接干預(yù)市場(chǎng)，因此政府不介入企業(yè)的事務(wù)。政府應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)失靈的時(shí)候，出手干預(yù)，并且采用貨幣政策和財(cái)政政策。當(dāng)政府存在失靈的時(shí)候，要引入市場(chǎng)來調(diào)整政府失靈。17.帕累托效率的三個(gè)條件是什么,對(duì)企業(yè)而言的意義何在?答：互換最優(yōu)：雖然再交易，個(gè)人也不能從中得到更大的利益。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)消費(fèi)者，任意兩種商品的邊際替代率是相似的，且兩個(gè)消費(fèi)者的效用同步得到最大化。生產(chǎn)最優(yōu)：這個(gè)經(jīng)濟(jì)體必須在自己的生產(chǎn)也許性邊界上。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)生產(chǎn)不一樣產(chǎn)品的生產(chǎn)者，需要投入的兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率是相似的，且兩個(gè)消費(fèi)者的產(chǎn)量同步得到最大化。產(chǎn)品混合最優(yōu)：經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出產(chǎn)品的組合必須反應(yīng)消費(fèi)者的偏好。此時(shí)任意兩種商品之間的邊際替代率必須與任何生產(chǎn)者在這兩種商品之間的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率相似。帕累托最優(yōu)是以提出這個(gè)概念的意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維弗雷多·帕雷托的名字命名的，維弗雷多·帕雷托在他有關(guān)經(jīng)濟(jì)效率和收入分派的研究中使用了這個(gè)概念。從市場(chǎng)的角度來看，一家生產(chǎn)企業(yè)，假如可以做到不損害對(duì)手的利益的狀況下又為自己爭(zhēng)取到利益，就算是帕累托最優(yōu)，換而言之，假如是雙方交易，這就意味著雙贏的局面。18.企業(yè)退出市場(chǎng)的條件是什么?答：由于P（價(jià)格）=AR（平均利潤）即此時(shí)平均收益不小于平均可變成本AVC,因此,廠商雖然虧損,但仍繼續(xù)生產(chǎn),由于只有這樣廠商才能用所有收益彌補(bǔ)所有可變成本尚有剩余,以彌補(bǔ)在短期內(nèi)總是不存在的不變成本的一部分.因此,,在這種虧損的狀況下,生產(chǎn)要比不生產(chǎn)強(qiáng).企業(yè)可以選擇退出市場(chǎng)。19.總產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量與平均產(chǎn)量的關(guān)系是什么？答：總產(chǎn)量，是指投入一定數(shù)量生產(chǎn)要素所獲得的產(chǎn)出量的總和。平均產(chǎn)量，是指平均每單位生產(chǎn)要素投入的產(chǎn)出量。邊際產(chǎn)量，是指增長(zhǎng)一單位生產(chǎn)要素投入量所增長(zhǎng)的產(chǎn)量。在技術(shù)水平不變的條件下，若其他生產(chǎn)要素不變，持續(xù)增長(zhǎng)某種生產(chǎn)要素的投入量，在抵達(dá)一定點(diǎn)后，總產(chǎn)量的增長(zhǎng)會(huì)伴隨生產(chǎn)要素投入量的增長(zhǎng)而遞減。這就是邊際酬勞遞減規(guī)律?？偖a(chǎn)量、平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量之間的關(guān)系如下：第一，在資本量不變的狀況下，伴隨勞動(dòng)量的增長(zhǎng)，最初總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量都是遞增的。但在各自增長(zhǎng)到一定程度之后，它們就分別遞減了。因此，總產(chǎn)量曲線、平均產(chǎn)量曲線和邊際產(chǎn)量曲線都是先上升而后下降。這反應(yīng)了邊際收益遞減規(guī)律。第二，邊際產(chǎn)量曲線與平均產(chǎn)量曲線相交于平均產(chǎn)量曲線的最高點(diǎn)。在相交前，平均產(chǎn)量是遞增的，邊際產(chǎn)量不小于平均產(chǎn)量。在相交后，平均產(chǎn)量是遞減的，邊際產(chǎn)量不不小于平均產(chǎn)量。在相交時(shí)，平均產(chǎn)量到達(dá)最大，邊際產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量。第三，當(dāng)邊際產(chǎn)量為零時(shí)，總產(chǎn)量到達(dá)最大。后來，當(dāng)邊際產(chǎn)量為負(fù)數(shù)時(shí)，總產(chǎn)量就會(huì)絕對(duì)減少。20.什么是范圍經(jīng)濟(jì)？企業(yè)怎樣運(yùn)用該原理來減少成本？當(dāng)同步生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的費(fèi)用低于分別生產(chǎn)每種產(chǎn)品時(shí)，所存在的狀況就被稱為范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)是一種企業(yè)同步生產(chǎn)多種產(chǎn)品形成的經(jīng)濟(jì)性。TC（Qx，Qy）<TC(Qx)+TC(Qy)TC(QX)為企業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品的成本范圍經(jīng)濟(jì)的度量：范圍經(jīng)濟(jì)節(jié)省率s＝〔TC(Qx)+TC(Qy)-TC（Qx，Qy）〕/TC（Qx，Qy）范圍經(jīng)濟(jì)是研究經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)或經(jīng)營范圍與經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的一種基本范圍。假如由于經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)或經(jīng)營的范圍的擴(kuò)大，導(dǎo)致平均成本減少、經(jīng)濟(jì)效益提高，則存在范圍經(jīng)濟(jì)(EconomiesofScope)；假如因經(jīng)濟(jì)組織的生產(chǎn)或經(jīng)營范圍的擴(kuò)大，出現(xiàn)平均成本不變，甚至升高的狀況，則存在范圍不經(jīng)濟(jì)(DiseconomiesofScope)。21.什么是規(guī)模經(jīng)濟(jì)原理，企業(yè)怎樣運(yùn)用該原理來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economicsofscale)又稱“規(guī)模利益”(scalemerit)，指大規(guī)模生產(chǎn)可以帶來減少成本的好處即倍加產(chǎn)量不會(huì)倍加成本。22.邊際成本、平均成本與總成本的關(guān)系，什么條件下總成本最低？總成本是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的所有成本的總和,包括變動(dòng)成本和固定成本.邊際成本是指成本對(duì)產(chǎn)量無限小變化的變動(dòng)部分。即：產(chǎn)量增長(zhǎng)或減少1個(gè)單位所引起的成本變動(dòng)。平均成本是把總成本除以產(chǎn)量計(jì)算出來的每單位產(chǎn)量的成本.它等于一定產(chǎn)量水平上的平均固定成本和平均變動(dòng)成本的總和。當(dāng)平均成本=邊際成本時(shí)，平均成本最低，總成本也就最低。23.產(chǎn)權(quán)構(gòu)造與資本構(gòu)造有無關(guān)系？24.什么是企業(yè)的治理構(gòu)造？我國國有企業(yè)的治理構(gòu)造有何缺陷？-狹義地講是指有關(guān)企業(yè)董事會(huì)的功能、構(gòu)造、股東的權(quán)力等方面的制度安排。-廣義地講是有關(guān)企業(yè)控制權(quán)和剩余索取權(quán)分派的一整套法律、文化和制度性安排，這些安排決定企業(yè)的目的，誰在什么狀態(tài)下實(shí)行控制，怎樣控制，風(fēng)險(xiǎn)和收益怎樣在不一樣企業(yè)組員之間分派這樣某些問題。由于歷史的原因，我國既有企業(yè)中的大部分是由原國有企業(yè)或其他政府部門控制的實(shí)體重組改制而成。在改制過程中，有些企業(yè)的運(yùn)作比較規(guī)范，然而在諸多狀況下，尚未真正實(shí)現(xiàn)向企業(yè)制的轉(zhuǎn)變。企業(yè)治理構(gòu)造存在不少問題，這實(shí)際上就是中國企業(yè)治理的“特色”。其最重要的體現(xiàn)就是：股權(quán)構(gòu)造不合理，“超級(jí)股東”控制一切，并導(dǎo)致了種種問題。因此，這個(gè)問題的處理是改善我國企業(yè)治理機(jī)制的首要問題。為了實(shí)現(xiàn)股權(quán)構(gòu)造的合理與優(yōu)化，最主線的措施就是國有股減持，并在減持的過程中引入機(jī)構(gòu)投資者和戰(zhàn)略投資者，變化國有股一股獨(dú)大的狀況，形成幾種大股東持股比例相稱的格局。改善和優(yōu)化股權(quán)構(gòu)造，可以通過出讓國家股、國有法人股或者資產(chǎn)重組等方式，減少國有股權(quán)的集中程度；另首先可借鑒日本法人互相持股的經(jīng)驗(yàn)，嘗試發(fā)展法人持股和機(jī)構(gòu)持股，尤其是法人交叉持股模式，構(gòu)造穩(wěn)定的大股東。25.舉例闡明寡頭壟斷市場(chǎng)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式。答：寡頭壟斷是指少數(shù)幾種廠商控制著整個(gè)市場(chǎng)中的生產(chǎn)和銷售的市場(chǎng)構(gòu)造，特性：(1).企業(yè)很少(2).互相依存(3).產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)(4).進(jìn)出不易。寡頭市場(chǎng)分為有勾結(jié)行為的和獨(dú)立行動(dòng)的不一樣類型,現(xiàn)實(shí)中的寡頭也許會(huì)找到某種措施合作以便享有壟斷利潤。但很顯然，參與人越多，維持壟斷成果就越困難。詳細(xì)案例：牙膏市場(chǎng)寡頭競(jìng)爭(zhēng)分析：第一部分完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代上世紀(jì)80年代初------90年代初八十年代中期以來,中國日化行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的繁華，全國范圍內(nèi)，較有名氣的有上海的中華，天津的藍(lán)天六必治，重慶的冷酸靈，廣西柳州的兩面針，廣州的潔銀、黑妹，丹東的康齒靈，哈爾濱的三顆針……由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的原因，幾乎每個(gè)省均有自己的牙膏廠；大部分牙膏的品質(zhì)較差、包裝粗糙，沒有明確的品牌概念，品牌的含金量也談不上，只是單純的追求銷量，并沒有市場(chǎng)份額等概念。仿如是群雄逐鹿的春秋年代。第二部分壟斷競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代1994年------90年代末期1994年，美國高露潔企業(yè)（Colgate-PalmoliveCompany）在廣州黃埔的工廠破土動(dòng)工。，colgate就以超過20%的市場(chǎng)份額，站在了國內(nèi)牙膏第一位的冠軍臺(tái)上。1996年7月，寶潔企業(yè)（Procter&GambleCompany）推出佳潔士牙膏（Crest）。Colgate和Crest的加入，使得中國的高端牙膏市場(chǎng)徹底啟動(dòng)。在CP、P&G的大集團(tuán)營銷攻勢(shì)下，國內(nèi)的品牌在市場(chǎng)上都潰不成軍。曾經(jīng)聲名顯赫的中華，不得不嫁給聯(lián)合利華企業(yè)（Unilever）。CP的冒進(jìn)，加上Crest的老謀深算，終于使得Crest在超越CP，變?yōu)槭袌?chǎng)第一名。從此，中國的TP市場(chǎng)進(jìn)入兩雄爭(zhēng)霸年代；兵敗如山倒的是國內(nèi)的眾多國產(chǎn)品牌，幾乎全軍覆沒。但哪怕如此，由于中國市場(chǎng)實(shí)在是太大了，兩強(qiáng)在總份額中也占的比重不大。第三部分寡頭壟斷年代之后之后，Crest新品不停、促銷攻勢(shì)一浪高過一浪；CP則兵敗如山倒，份額很快下滑到17%，勉強(qiáng)排在第二位。兩批黑馬是聯(lián)合利華的中華牙膏（Zhonghua）和好來化工（hawleyhazel）的黑人牙膏（Darlie）。到中期，Crest、Colgate、Darlie、中華四個(gè)品牌占據(jù)了國內(nèi)70%的市場(chǎng)份額，大的戰(zhàn)略格局終于形成。國內(nèi)TP市場(chǎng)實(shí)際上形成了三大板塊：一是外資及合資強(qiáng)勢(shì)品牌板塊，重要由高露潔、佳潔士、黑人、中華構(gòu)成。二是民族老式品牌板塊，包括兩面針、冷酸靈、黑妹、藍(lán)天六必治、田七等。三是新興品牌，如LG竹鹽、納愛斯、Lion、舒爽等。雖然理論是三大板塊，實(shí)際上.2最新的市場(chǎng)份額顯示，高露潔、佳潔士、黑人、中華這排在前四位的品牌合計(jì)份額已經(jīng)超過了70%。寡頭合作實(shí)現(xiàn)完全壟斷。26.拉姆其定價(jià)法指什么？答：拉姆齊定價(jià)法,指在最適商品課稅體系中,當(dāng)多種商品的需求互相獨(dú)立時(shí),對(duì)多種商品課征的各自的稅率必須與該商品自身的價(jià)格彈性呈反比。該法則指出，假如要想增長(zhǎng)稅收總額，而又不想因此打擊消費(fèi)，最佳的措施就是對(duì)需求彈性最小的商品采用多征稅的原則。當(dāng)邊際成本不可行時(shí)，拉姆齊定價(jià)法是一種次好的定價(jià)法。假如需求是彈性的，提高價(jià)格會(huì)使需求量大量減少；假如需求彈性很小，價(jià)格變動(dòng)很大引起的需求量的變化卻很小。因此拉姆齊定價(jià)法的規(guī)則是：使價(jià)格偏離邊際成本的程度與需求彈性成反比?；舅季w：邊際稅收的效率損失相等。循經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的邊際分析措施，不難發(fā)現(xiàn)，要想使對(duì)不一樣商品課稅所帶來的總體效率損失最小，只有當(dāng)從不一樣商品征得的最終一單位稅收所引起的效率損失都相等的狀況下才行。也就是說，只要從某種商品征得的最終一單位稅收引起的效率損失不小于其他的商品，那么就尚有也許通過變化征稅措施減少效率損失，只要合適減少該商品稅率，提高其他商品稅率，就可以實(shí)現(xiàn)效率損失最小化。因此，效率損失最小的原則可以表述為邊際稅收效率損失相等原則。舉例：假定有一家企業(yè)向市場(chǎng)供應(yīng)兩種產(chǎn)品X和Y，假定這兩種產(chǎn)品的邊際成本都是常數(shù)，為10美元，還假定企業(yè)每期的共同成本為99美元，并且這一成本也必須得到賠償。產(chǎn)品X的需求價(jià)格彈性為-1.0，Y為-0.1。假如價(jià)格等于邊際成本，每種產(chǎn)品每期的銷售量為10件，但這時(shí)該企業(yè)每期就會(huì)虧損99美元。問題是X和Y應(yīng)怎樣定價(jià)才能使企業(yè)既能賠償它的邊際和共同成本，同步又能使對(duì)資源配置的消極影響最?。窟@里的關(guān)鍵是，怎樣提高價(jià)格以賠償99美元的共同成本，同步與邊際成本定價(jià)法相比，又使消費(fèi)模式的變化最小。拉姆奇原理認(rèn)為，產(chǎn)品Y因其需求價(jià)格彈性較小，因此價(jià)格相對(duì)于邊際成本來說，應(yīng)當(dāng)比產(chǎn)品X定得更高。最簡(jiǎn)樸的拉姆奇定價(jià)法就使用“與彈性成反比”規(guī)則，它規(guī)定價(jià)格偏離邊際成本的程度應(yīng)當(dāng)與其需求彈性成反比。在這個(gè)例子中，由于Y的彈性值是X的1∕10，因此Y的價(jià)格偏離邊際成本的程度應(yīng)當(dāng)是X的10倍。根據(jù)與彈性成反比的規(guī)則，產(chǎn)品Y的價(jià)格應(yīng)定為20美元，X則為11美元。需要注意，在這里Y的價(jià)格提高100%，但銷售量只減少10%（由于需求彈性為-0.1），即仍可發(fā)售9件；X的價(jià)格提高10%，其銷售量也只減少10%（由于需求彈性為-1.0），也仍可發(fā)售9件。目前每銷售一件Y能為共同成本提供奉獻(xiàn)10美元，總共提供90美元；每銷售一件X能為共同成本提供奉獻(xiàn)1美元，總共提供9美元。加在一起，這一定價(jià)措施使99美元的共同成本所有得到了賠償，并且這一目的是在對(duì)消費(fèi)者需求模式影響最小的狀況下實(shí)現(xiàn)的。與邊際成本定價(jià)法相比，這兩種產(chǎn)品需求量的減少都只有一件。27.什么是成本加成定價(jià)法？答：成本加成法就是在各中間產(chǎn)品的成本基礎(chǔ)上加上一定比例的內(nèi)部利潤作為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓價(jià)格的措施。其內(nèi)容重要包括加成率的選擇和確定加成的基礎(chǔ)。成本制定應(yīng)含蓋購置或生產(chǎn)產(chǎn)品的平均成本，再加上足以使企業(yè)目的回報(bào)率獲得的利潤。28.風(fēng)險(xiǎn)與不確定性有何區(qū)別？答：風(fēng)險(xiǎn)指一特定方略所帶來的成果的變動(dòng)性大小，且方略帶來的這些成果發(fā)生的概率是已知的或者可度量的。在金融領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)被視為某項(xiàng)資產(chǎn)獲得的預(yù)期收益率或出現(xiàn)的損失的不確定性。不確定性指方略帶來的成果是不可知或可度量的。兩者都是對(duì)方略產(chǎn)生成果的概率描述，但差異在于：1.風(fēng)險(xiǎn)是可度量的不確定性，但不確定性不一定是風(fēng)險(xiǎn)。2.由于風(fēng)險(xiǎn)是可知的，因此可以通過某些控制方略來規(guī)避或者減少風(fēng)險(xiǎn)，例如保險(xiǎn)、調(diào)整貼現(xiàn)率、多種經(jīng)營、套期保值；但不確定性由于發(fā)生概率不可知，因此無法作出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，一般只能采用“等待”的原則。風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的關(guān)系是理論界有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)概念界定的爭(zhēng)論焦點(diǎn)之一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)就是一種不確定性，與不確定性沒有本質(zhì)區(qū)別。持有這種觀點(diǎn)的人將不確定性直觀的理解為事件發(fā)生的最終止果的多種也許狀態(tài)，即確定性的反義。也許這些也許狀態(tài)的數(shù)量及其也許程度可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)或歷史數(shù)據(jù)事前進(jìn)行估計(jì)，但事件的最終止果展現(xiàn)出何種狀態(tài)確實(shí)不能事前精確預(yù)知。根據(jù)能否事前估計(jì)事件最終止果也許狀態(tài)的數(shù)量和也許程度，不確定性又可以分為可衡量的不確定性和不可衡量的不確定性。此外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管風(fēng)險(xiǎn)與不確定性有親密的聯(lián)絡(luò)，但兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，不能將兩者混為一談。風(fēng)險(xiǎn)是指決策者面臨的這樣一種狀態(tài)，即可以事先懂得事件最終展現(xiàn)的也許狀態(tài)，并且可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)或歷史數(shù)據(jù)比較精確的預(yù)知也許狀態(tài)出現(xiàn)的也許性的大小，即懂得整個(gè)事件發(fā)生的概率分布。例如一般狀態(tài)下股票價(jià)格的波動(dòng)就是一種風(fēng)險(xiǎn)，由于，在正常的市場(chǎng)條件下，根據(jù)某只股票交易的歷史數(shù)據(jù)，我們就可以懂得該股票價(jià)格變動(dòng)的概率分布，從而懂得下一期股票價(jià)格變動(dòng)的也許狀態(tài)及其概率分布。然而，在不確定性的狀態(tài)下，決策者是不能預(yù)知事件發(fā)生最終止果的也許狀態(tài)以及對(duì)應(yīng)的也許性大小即概率分布。例如，由于企業(yè)忽然宣布新的投資計(jì)劃而引起股票價(jià)格的波動(dòng)就是一種不確定性的體現(xiàn)，由于，決策者無法預(yù)知企業(yè)將要宣布的新投資計(jì)劃的也許方案?；蛘呒幢愣昧送顿Y計(jì)劃的也許方案也無法預(yù)知每一種方案被最終宣布的概率?？梢姡鶕?jù)這種觀點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的主線區(qū)別在于決策者能否預(yù)知事