供水水源地水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)方法

全省供水水源地水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)方法之淺析水質(zhì)評(píng)級(jí)方法簡(jiǎn)述水質(zhì)評(píng)價(jià)就是根據(jù)水的用途，按照統(tǒng)一的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（或準(zhǔn)則），對(duì)水體進(jìn)行水質(zhì)定量和定性的評(píng)定，科學(xué)地說(shuō)明該水體的質(zhì)量等級(jí)的工作。根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，水質(zhì)評(píng)價(jià)方法主要分為水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)法和水質(zhì)指數(shù)法兩大類，此外還有生物和衛(wèi)生學(xué)等方法。前者是按照預(yù)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)將水體劃分為若干個(gè)等級(jí)，再評(píng)定水體水質(zhì)，即水質(zhì)符合哪一級(jí)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)即為哪一級(jí)的水體。此法優(yōu)點(diǎn)是評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單，評(píng)價(jià)結(jié)果直觀。缺點(diǎn)是當(dāng)所考慮的要評(píng)價(jià)的水質(zhì)參數(shù)并不完全符合同一等級(jí)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，評(píng)價(jià)成果難免有時(shí)出現(xiàn)不符合水體客觀實(shí)際的質(zhì)量等級(jí)；后者是綜合若干個(gè)水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行模式計(jì)算，得出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，以指數(shù)值的大小對(duì)水體所受的污染程度或原來(lái)質(zhì)量狀況進(jìn)行分級(jí)，而后再評(píng)價(jià)水體水質(zhì)。此法的優(yōu)點(diǎn)是能從整體影響上反映水體的質(zhì)量狀況，還可以用來(lái)互相評(píng)比不同的水體質(zhì)量，綜合性和可比性強(qiáng)。缺點(diǎn)是確定和選用數(shù)學(xué)模式難。其中，往往有時(shí)所選擇的參數(shù)未能反映水體水質(zhì)的全貌，有時(shí)對(duì)污染物或水體中重要指標(biāo)的權(quán)值評(píng)分計(jì)算時(shí)又存在著較大主觀誤差等。水體作為可開(kāi)發(fā)和利用的資源，尤其是最珍貴的價(jià)值一為人類所飲用。因此，尋找一種較客觀真實(shí)地反映飲用水源質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法成為迫切需要研究的問(wèn)題。我省供水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)方法一水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)法隨著水資源保護(hù)和管理工作統(tǒng)一的需要，便于社會(huì)公眾參與了解供水水源地水質(zhì)狀況，由水利部水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心研制了一種采用水質(zhì)指數(shù)法來(lái)描述和比較水資源質(zhì)量用途的一種新的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法，現(xiàn)介紹如下：2.1評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)指數(shù)評(píng)價(jià)法，其水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法主要依據(jù)是該水源地以供水質(zhì)量為主要用途及其污染程度劃分而確定的。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)緊緊以國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-88)為基礎(chǔ)，并以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-85)為依據(jù)，參照水利部《地表水資源質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(SL63-94)，統(tǒng)一進(jìn)行綜合調(diào)查，編制了比較符合供水水源地的現(xiàn)實(shí)需要和客觀實(shí)際的綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和水質(zhì)分級(jí)指數(shù)。其水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí)指數(shù)見(jiàn)表1。2.2評(píng)價(jià)項(xiàng)目為綜合反映水源地水資源質(zhì)量狀況，將評(píng)價(jià)項(xiàng)目分為三類：⑴第一類為水源地易污染項(xiàng)目；⑵第二類為飲用水一般化學(xué)指標(biāo)；⑶第三類為飲用水中毒性項(xiàng)目。2.3評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)時(shí)首先按上述三個(gè)項(xiàng)目分類，先計(jì)算各類中單項(xiàng)份指數(shù)值IL，并確定其相應(yīng)分級(jí)指數(shù)；然后再作綜合評(píng)價(jià)，

綜評(píng)時(shí)，從三大類中選取分級(jí)指數(shù)值為最高者，作為最終該水源地的評(píng)價(jià)結(jié)果。用WQI=（IL）max公式表示。表1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分級(jí)指數(shù)單位（mg/L）評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分級(jí)指數(shù)1級(jí)2級(jí)3級(jí)4級(jí)5級(jí)I.ok=20I.ok=40I.ok=60I.ok=80Iiok=100第一類污染項(xiàng)目氮氮 《0.10.21.02.08.0溶解氧 》（飽和6532CODMn《 《率))90%L-i46810總大腸菌群《200050001000020000第類飲用水一般化學(xué)指標(biāo)pH6.5?8.56?9總硬度 《80300450500600硫酸鹽 《250250250250250氯化物 《250250250250250溶解性鐵《0.30.30.50.51.0總錳 《0.10.10.10.51.0總銅 《0.011.01.01.01.0總鋅 《0.051.01.02.02.0揮發(fā)酚 《0.0020.0020.0050.010.1第類飲用水毒性項(xiàng)目氟化物 《1.01.01.01.51.5總氫化物《0.0050.050.20.20.2總砷 《0.050.050.20.20.2總汞 《0.00010.00020.00050.0010.001總鎘 《0.0010.0050.0050.0050.01總鉛 《0.010.050.050.050.1六價(jià)鉻 《0.010.050.050.050.1硝酸鹽氮《1010202025亞硝酸鹽氮《0.060.10.151.01.0注：1.總大腸菌群的評(píng)價(jià)以GB3838-88標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，將III類值增加為5級(jí)值；2.氮氮、總汞和總硬度執(zhí)行SL63-94標(biāo)準(zhǔn)；3.總硬度不進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.4評(píng)價(jià)步驟評(píng)價(jià)過(guò)程分三個(gè)步驟來(lái)完成2.4.1計(jì)算單項(xiàng)指數(shù)IiIj((Ci-Cik)/(Cik+i-Cik))X20+Iik式中：^為i項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的實(shí)測(cè)濃度；Ciok為i項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的K級(jí)標(biāo)準(zhǔn)濃度；^。小為i項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的K+1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)濃度；Iiok為i項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的K級(jí)指數(shù)值。2.4.2計(jì)算分類指數(shù)IL在單項(xiàng)指數(shù)計(jì)算和確定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算分類指數(shù)IL，確定出各類項(xiàng)目中的分類評(píng)價(jià)結(jié)果，各分類指數(shù)和確定方法及計(jì)算公式分別如下：⑴對(duì)第一類項(xiàng)目(Ii)(飲用水標(biāo)準(zhǔn)中的地表水污染項(xiàng)目和水廠較易凈化的項(xiàng)目)，取各項(xiàng)單項(xiàng)指數(shù)和的均值，即：^=1nh(n=1,2,3,4)n1⑵第二類、第三類項(xiàng)目(I"、皿)(一般化學(xué)指標(biāo)、毒性項(xiàng)目)，分別取單項(xiàng)指數(shù)最高者為各類的分類指數(shù)，即：'II"II)max； 'III"IIImax2.4.3確定評(píng)價(jià)結(jié)果的水質(zhì)指數(shù)值在各類項(xiàng)目組的分類指數(shù)確定的基礎(chǔ)上，取上述三類指數(shù)中的最高者，即：WQI=(IL)max2.5評(píng)價(jià)結(jié)果⑴評(píng)價(jià)等級(jí)表(見(jiàn)表2)表2水質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)表序號(hào)水資源質(zhì)量等級(jí)水質(zhì)指數(shù)值水質(zhì)狀況110〈WQI《20水質(zhì)優(yōu)良2220〈WQI《40水質(zhì)良好3340〈WQI《60水質(zhì)尚好4460〈WQI《80已受污染5580〈WQI《100嚴(yán)重污染6超5WQI>100極嚴(yán)重污染⑵評(píng)價(jià)等級(jí)。把水質(zhì)評(píng)價(jià)最終的指數(shù)值對(duì)照評(píng)價(jià)等級(jí)表，得出水質(zhì)評(píng)價(jià)等級(jí)，即為評(píng)價(jià)結(jié)果。2.6水質(zhì)通報(bào)根據(jù)上述的水質(zhì)評(píng)價(jià)，可以簡(jiǎn)單的用書(shū)面形式編寫水源地水質(zhì)通報(bào)。通報(bào)內(nèi)容有：⑴供水水源地水質(zhì)狀況；⑵監(jiān)測(cè)項(xiàng)目；⑶水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)方法；⑷供水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)成果表（包括：水源地名稱、水質(zhì)指數(shù)值、評(píng)價(jià)級(jí)別、水質(zhì)狀況、超標(biāo)項(xiàng)目）。通報(bào)中，凡是評(píng)價(jià)級(jí)別為4級(jí)以上的，均屬于受污染的水源地。每月定期向社會(huì)和公眾發(fā)布《山東省主要城市重點(diǎn)水源地水質(zhì)通報(bào)》，為領(lǐng)導(dǎo)決策和公眾監(jiān)督提供了一個(gè)平臺(tái)。本法在使用中的體會(huì)我省自2003年1月份開(kāi)展主要城市重點(diǎn)供水水源地水質(zhì)調(diào)查監(jiān)測(cè)以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾年的水質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)踐，我們認(rèn)為，此評(píng)價(jià)方法優(yōu)點(diǎn)突出，評(píng)價(jià)項(xiàng)目分類科學(xué)，評(píng)級(jí)等級(jí)劃分合理，評(píng)價(jià)分值分配適宜，獲得了水質(zhì)評(píng)價(jià)專業(yè)人員的認(rèn)可。3.1優(yōu)點(diǎn)⑴本評(píng)價(jià)方法的科學(xué)理論依據(jù)考慮較充分和全面。評(píng)價(jià)項(xiàng)目設(shè)計(jì)按三類進(jìn)行進(jìn)行分步評(píng)價(jià)，然后再綜合各類指數(shù)值成果進(jìn)行總評(píng)價(jià)，方法設(shè)計(jì)科學(xué)合理。⑵本評(píng)價(jià)方法的計(jì)算成果準(zhǔn)確性較好。由于評(píng)價(jià)中既考了水中的毒性項(xiàng)目，又注意了供水水源地極易污染的現(xiàn)實(shí)，使他們?cè)谡麄€(gè)水質(zhì)構(gòu)成整體上權(quán)值分配趨于合理，并用百分值和五個(gè)分級(jí)等值分布的評(píng)分法來(lái)表示評(píng)價(jià)結(jié)果，評(píng)價(jià)成果更趨于準(zhǔn)確，評(píng)價(jià)結(jié)論更符合飲用水源的實(shí)際情況。⑶本評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單明了，可操作性強(qiáng)，便于評(píng)價(jià)技術(shù)的規(guī)范化。由于水級(jí)和分值分類簡(jiǎn)單、通用、易看懂、易掌握，便于統(tǒng)一向社會(huì)和公眾出示水源地的水質(zhì)狀況及污染程度。⑷本評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)論成果可比