注安《安全生產(chǎn)管理》第三章第四五節(jié)講義 學(xué)習(xí)筆記

注安《安全生產(chǎn)管理》第三章第四五節(jié)講義學(xué)習(xí)筆記全考點(diǎn)第四節(jié)安全評(píng)價(jià)方法一、安全評(píng)價(jià)方法分類（一）按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類法1.定性安全評(píng)價(jià)方法：根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行定性分析，如安全檢查表、專家現(xiàn)場(chǎng)詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障類型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。2.定量安全評(píng)價(jià)方法：運(yùn)用實(shí)驗(yàn)結(jié)果和事故資料統(tǒng)計(jì)分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行定量的計(jì)算，如概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法、傷害（或破壞）評(píng)價(jià)法、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法。（記憶方法：破傷風(fēng)指數(shù)）二、常用的安全評(píng)價(jià)方法（一）安全檢查表方法（SCA）（定性方法）事先把檢查對(duì)象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查，避免遺漏，這種表稱為安全檢查表，用安全檢查表進(jìn)行安全檢查。1.安全檢查表方法優(yōu)點(diǎn)（1）檢查項(xiàng)目系統(tǒng)、完整，可以做到不遺漏任何能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，因而能保證安全檢查的質(zhì)量。（2）根據(jù)已有的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等，檢查執(zhí)行情況，得出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。（3）可采用提問的方式，有問有答，能使人知道如何做才是正確的，因而可起到安全教育的作用。（4）編制安全檢查表的過程，可使檢查人員對(duì)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)更深刻，更便于發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)因素。（5）對(duì)不同的檢查對(duì)象、目的有不同的檢查表，應(yīng)用范圍廣。2.安全檢查表方法缺點(diǎn)針對(duì)不同的需要，須事先編制大量的檢查表，工作量大且安全檢查表的質(zhì)量受（二）危險(xiǎn)指數(shù)方法（RR）（定量方法）危險(xiǎn)指數(shù)方法是通過對(duì)幾種工藝現(xiàn)狀及運(yùn)行的固有屬性（以作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度、事故概率和事故嚴(yán)重程度，對(duì)不同作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別）進(jìn)行比較計(jì)算，確定工藝危險(xiǎn)特性、重要性，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，確定需要進(jìn)一步評(píng)價(jià)對(duì)象的安全評(píng)價(jià)方法。危險(xiǎn)指數(shù)方法可以運(yùn)用在工程項(xiàng)目的各個(gè)階段（可行性研究、設(shè)計(jì)、運(yùn)行等），可以在詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案完成之前運(yùn)用，也可以在現(xiàn)有裝置危險(xiǎn)分析計(jì)劃制定之前運(yùn)用；也可用于在役裝置。危險(xiǎn)指數(shù)方法主要有：危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法，道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法，帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司(ICI)的蒙德法。編制人員的知識(shí)水平和經(jīng)驗(yàn)影響。1.道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法根據(jù)以往的事故統(tǒng)計(jì)資料，物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行的安全措施情況，利用系統(tǒng)工藝過程中的物質(zhì)、設(shè)備、設(shè)備操作條件等數(shù)據(jù)，通過逐步推算的公式，對(duì)系統(tǒng)工藝裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)、反應(yīng)性危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。在各種評(píng)價(jià)類型中都可以使用，尤其在安全預(yù)評(píng)價(jià)中使用得最多。2.帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司（ICI）的蒙德法在道化學(xué)危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上引進(jìn)了毒性概念，并發(fā)展了一些新的補(bǔ)償系數(shù)，提出了蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評(píng)價(jià)法。（三）預(yù)先危險(xiǎn)分析方法（初步危險(xiǎn)分析，PHA）（定性方法）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或初始工作，在設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前。首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，目的2.劃分危險(xiǎn)等級(jí)危險(xiǎn)性劃分為4個(gè)等級(jí)：是識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。1.分析步驟危險(xiǎn)源辨識(shí)→轉(zhuǎn)化條件（觸發(fā)事件）→風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)→風(fēng)險(xiǎn)控制措施。2.劃分危險(xiǎn)等級(jí)危險(xiǎn)性劃分為4個(gè)等級(jí)：3.特點(diǎn)和適用范圍（1）預(yù)先危險(xiǎn)分析是進(jìn)一步進(jìn)行危險(xiǎn)分析的先導(dǎo)，是一種宏觀概略定性分析方法。具有以下優(yōu)點(diǎn)：1）方法簡(jiǎn)單、易行、經(jīng)濟(jì)、有效。2）能為項(xiàng)目開發(fā)組分析和設(shè)計(jì)提供指南。3）能識(shí)別可能的危險(xiǎn)，用很少的費(fèi)用、時(shí)間實(shí)現(xiàn)改進(jìn)。（2）適用范圍。適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法，接觸新的物料、設(shè)備和設(shè)施的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。該法一般在項(xiàng)目的發(fā)展初期使用。當(dāng)只是希望進(jìn)行粗略的危險(xiǎn)和潛在事故情況分析時(shí)，也可以用預(yù)先危險(xiǎn)分析方法對(duì)已建成的裝置進(jìn)行分析。（四）故障假設(shè)分析方法（What…If，WI）方法要求人員應(yīng)對(duì)工藝熟悉，通過提出一系列“如果……怎么辦?“（故障假設(shè)）的問題，來發(fā)現(xiàn)可能和潛在的事故隱患，從而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行徹底檢查。所提出的問題要考慮到任何與裝置有關(guān)的不正常的生產(chǎn)條件，而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)變化。該方法由經(jīng)驗(yàn)豐富的人員完成，并根據(jù)存在的安全措施等條件提出降低危險(xiǎn)性的建議。方法較為靈活，適用范圍很廣，可用于工程、系統(tǒng)的任何階段。故障假設(shè)分析方法鼓勵(lì)思考潛在的事故和后果，彌補(bǔ)了基于經(jīng)驗(yàn)的安全檢查表編制時(shí)經(jīng)驗(yàn)的不足，檢查表可以把故障假設(shè)分析方法更加系統(tǒng)化。兩者結(jié)合使用，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短。（五）危險(xiǎn)和可操作性研究方法(HAZOP)（定性方法）★1.方法概述危險(xiǎn)和可操作性研究方法是一種定性的安全評(píng)價(jià)方法。它的基本過程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)（溫度過高、壓力過低等），找出過程中工藝狀態(tài)的變化（即偏差），然后分析出找出偏差的原因、后果及可采取的對(duì)策。危險(xiǎn)和可操作性研究方法由一個(gè)小組完成。它所基于的原理是，背景各異的專家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ?，就能夠在?chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，這樣做要比他們獨(dú)立工作并分別提供結(jié)果更為有效。2.主要特征（1）應(yīng)用一系列引導(dǎo)詞來系統(tǒng)地辨識(shí)各種潛在的偏差，對(duì)確認(rèn)的偏差，激勵(lì)分析小組成員思考該偏差發(fā)生的原因以及可能產(chǎn)生的后果。（2）是在一位訓(xùn)練有素、富有經(jīng)驗(yàn)的分析組長(zhǎng)引導(dǎo)下進(jìn)行的，組長(zhǎng)需通過邏輯分析思維確保對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析。（3）小組由多專業(yè)的專家組成，具備合適的技能和經(jīng)驗(yàn)，有較好的直覺和判斷能力。（4）在積極思考和坦率討論的氛圍中進(jìn)行。4.特點(diǎn)和適用范圍優(yōu)點(diǎn)是：簡(jiǎn)便易行，且背景各異的專家在一起工作，在創(chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，匯集了集體的智慧。缺點(diǎn)是：分析結(jié)果受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素的影響。危險(xiǎn)和可操作性研究方法適用于設(shè)計(jì)階段和現(xiàn)有的生產(chǎn)裝置的評(píng)價(jià)。（六）故障類型和影響分析方法（FMEA）根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn)，按實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的對(duì)策，提高統(tǒng)的安全可靠性。目的是辨識(shí)單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對(duì)系統(tǒng)或裝置的影響。故障類型和影響分析的步驟：明確系統(tǒng)本身的情況，確定分析程度和水平，繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖，列出所有的故障并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故障類型，理出造成故障的原因。在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素，但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個(gè)設(shè)備故障模式表示出來（七）故障樹分析方法（FTA）★采用邏輯方法，將事故因果關(guān)系形象地描述為一種有方向的“樹“把系統(tǒng)可能發(fā)生或已發(fā)生的事故（稱為頂上事件）作為分析起點(diǎn)，將導(dǎo)致事故原因的事件按因果邏輯關(guān)系逐層列出，用樹形圖表示出來，構(gòu)成一種邏輯模型，然后定性或定量地分析事件發(fā)生的各種可能途徑及發(fā)生的概率，找出避免事故發(fā)生的各種方案并優(yōu)選出最佳安全對(duì)策。（演繹：由果到因）故障樹分析方法形象、清晰，邏輯性強(qiáng)，它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià)，既適用于定性分析，又能進(jìn)行定量分析。1.故障樹分析方法故障樹的構(gòu)成：由各種事件符號(hào)和邏輯門構(gòu)成。矩形符號(hào)：表示頂上事件或中間事件。圓形符號(hào)：表示最基本的事件，不能再繼續(xù)往下分析了。菱形符號(hào)：為省略事件，表示沒必要進(jìn)一步分析或原因不明確的原因事件。或門：其中一個(gè)條件滿足即可。與門：條件同時(shí)滿足。頂上事件通常是由故障假設(shè)、危險(xiǎn)和可操作性研究等危險(xiǎn)分析方法識(shí)別出來的。故障樹模型是原因事件（即故障）的組合（稱為故障模式或失效模式），這種組合導(dǎo)致頂上事件。而這些故障模式稱為割集，最小割集是原因事件的最小組合。若要使頂上事件發(fā)生，則要求最小割集中的所有事件必須全部發(fā)生。概念補(bǔ)充：割集：事故樹中某些基本事件的集合，當(dāng)這些基本事件都發(fā)生時(shí)，頂上事件必然發(fā)生。最小割集：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最少數(shù)量的基本事件組合。2.分析步驟1）熟悉分析系統(tǒng)2）確定分析對(duì)象系統(tǒng)和分析的對(duì)象事件（頂上事件）。3）確定分析邊界。4）確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值。5）調(diào)查原因事件。6)確定不予考慮的事件。7)確定分析的深度。8)編制故障樹。9)定量分析。10)得出結(jié)論。（八）事件樹分析方法（ETA）★事件樹分析方法的理論基礎(chǔ)是決策論。它是一種從原因到結(jié)果的自上而下的分析方法。從一個(gè)初始事件開始，交替考慮成功與失敗的兩種可能性，然后再以這兩種可能性作為新的初始事件，如此繼續(xù)分析下去，直到找到最后的結(jié)果。因此事件樹分析是一種歸納邏輯樹圖，能夠看到事故發(fā)生的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程，提供事故后果。（歸納：由因到果）（九）作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法（JRA）★將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作為因變量（D），事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性（L）、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率（E）及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度（C）作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，采取對(duì)所評(píng)價(jià)的對(duì)象根據(jù)情況進(jìn)行打分的辦法，然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值，再在按經(jīng)驗(yàn)將危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值劃分的危險(xiǎn)程度等級(jí)表或圖上，查出其危險(xiǎn)程度。這是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法。（十）定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法（QRA）風(fēng)險(xiǎn)可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故的后果的乘積。定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)這兩方面均進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以將風(fēng)險(xiǎn)的大小完全量化，并提供足夠的信息，為業(yè)主、投資者、政府管理者提供定量化的決策依據(jù)。（十一）專家評(píng)議法1.方法概述吸收專家參加，根據(jù)事物的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動(dòng)對(duì)事物進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)的方法。專家評(píng)議法的種類有下面兩種：（1）專家評(píng)議法。組織相關(guān)專家對(duì)具體問題共同探討、集思廣益。（2）專家質(zhì)疑法。需要進(jìn)行兩次會(huì)議。第一次會(huì)議是專家對(duì)具體的問題進(jìn)行直接談?wù)?，第二次?huì)議則是專家對(duì)第一次會(huì)議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑。3.特點(diǎn)和適用范圍（1）由于要求參加評(píng)價(jià)的專家有較高的水平，并