注安《安全生產(chǎn)管理》第三章第四五節(jié)講義 學(xué)習(xí)筆記

注安《安全生產(chǎn)管理》第三章第四五節(jié)講義學(xué)習(xí)筆記全考點第四節(jié)安全評價方法一、安全評價方法分類（一）按評價結(jié)果的量化程度分類法1.定性安全評價方法：根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對評價對象進(jìn)行定性分析，如安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障類型和影響分析、危險可操作性研究等。2.定量安全評價方法：運用實驗結(jié)果和事故資料統(tǒng)計分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律對評價對象進(jìn)行定量的計算，如概率風(fēng)險評價法、傷害（或破壞）評價法、危險指數(shù)評價法。（記憶方法：破傷風(fēng)指數(shù)）二、常用的安全評價方法（一）安全檢查表方法（SCA）（定性方法）事先把檢查對象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)，以提問或打分的形式，將檢查項目列表逐項檢查，避免遺漏，這種表稱為安全檢查表，用安全檢查表進(jìn)行安全檢查。1.安全檢查表方法優(yōu)點（1）檢查項目系統(tǒng)、完整，可以做到不遺漏任何能導(dǎo)致危險的關(guān)鍵因素，因而能保證安全檢查的質(zhì)量。（2）根據(jù)已有的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等，檢查執(zhí)行情況，得出準(zhǔn)確的評價。（3）可采用提問的方式，有問有答，能使人知道如何做才是正確的，因而可起到安全教育的作用。（4）編制安全檢查表的過程，可使檢查人員對系統(tǒng)的認(rèn)識更深刻，更便于發(fā)現(xiàn)危險因素。（5）對不同的檢查對象、目的有不同的檢查表，應(yīng)用范圍廣。2.安全檢查表方法缺點針對不同的需要，須事先編制大量的檢查表，工作量大且安全檢查表的質(zhì)量受（二）危險指數(shù)方法（RR）（定量方法）危險指數(shù)方法是通過對幾種工藝現(xiàn)狀及運行的固有屬性（以作業(yè)現(xiàn)場危險度、事故概率和事故嚴(yán)重程度，對不同作業(yè)現(xiàn)場的危險性進(jìn)行鑒別）進(jìn)行比較計算，確定工藝危險特性、重要性，并根據(jù)評價結(jié)果，確定需要進(jìn)一步評價對象的安全評價方法。危險指數(shù)方法可以運用在工程項目的各個階段（可行性研究、設(shè)計、運行等），可以在詳細(xì)的設(shè)計方案完成之前運用，也可以在現(xiàn)有裝置危險分析計劃制定之前運用；也可用于在役裝置。危險指數(shù)方法主要有：危險度評價法，道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)法，帝國化學(xué)工業(yè)公司(ICI)的蒙德法。編制人員的知識水平和經(jīng)驗影響。1.道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)法根據(jù)以往的事故統(tǒng)計資料，物質(zhì)的潛在能量和現(xiàn)行的安全措施情況，利用系統(tǒng)工藝過程中的物質(zhì)、設(shè)備、設(shè)備操作條件等數(shù)據(jù)，通過逐步推算的公式，對系統(tǒng)工藝裝置及所含物料的實際潛在火災(zāi)、爆炸危險、反應(yīng)性危險進(jìn)行評價的方法。在各種評價類型中都可以使用，尤其在安全預(yù)評價中使用得最多。2.帝國化學(xué)工業(yè)公司（ICI）的蒙德法在道化學(xué)危險指數(shù)評價法的基礎(chǔ)上引進(jìn)了毒性概念，并發(fā)展了一些新的補償系數(shù)，提出了蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價法。（三）預(yù)先危險分析方法（初步危險分析，PHA）（定性方法）實現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或初始工作，在設(shè)計、施工和生產(chǎn)前。首先對系統(tǒng)中存在的危險性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，目的2.劃分危險等級危險性劃分為4個等級：是識別系統(tǒng)中的潛在危險，確定危險等級，防止危險發(fā)展成事故。1.分析步驟危險源辨識→轉(zhuǎn)化條件（觸發(fā)事件）→風(fēng)險分級→風(fēng)險控制措施。2.劃分危險等級危險性劃分為4個等級：3.特點和適用范圍（1）預(yù)先危險分析是進(jìn)一步進(jìn)行危險分析的先導(dǎo)，是一種宏觀概略定性分析方法。具有以下優(yōu)點：1）方法簡單、易行、經(jīng)濟(jì)、有效。2）能為項目開發(fā)組分析和設(shè)計提供指南。3）能識別可能的危險，用很少的費用、時間實現(xiàn)改進(jìn)。（2）適用范圍。適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法，接觸新的物料、設(shè)備和設(shè)施的危險性評價。該法一般在項目的發(fā)展初期使用。當(dāng)只是希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時，也可以用預(yù)先危險分析方法對已建成的裝置進(jìn)行分析。（四）故障假設(shè)分析方法（What…If，WI）方法要求人員應(yīng)對工藝熟悉，通過提出一系列“如果……怎么辦?“（故障假設(shè)）的問題，來發(fā)現(xiàn)可能和潛在的事故隱患，從而對系統(tǒng)進(jìn)行徹底檢查。所提出的問題要考慮到任何與裝置有關(guān)的不正常的生產(chǎn)條件，而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)變化。該方法由經(jīng)驗豐富的人員完成，并根據(jù)存在的安全措施等條件提出降低危險性的建議。方法較為靈活，適用范圍很廣，可用于工程、系統(tǒng)的任何階段。故障假設(shè)分析方法鼓勵思考潛在的事故和后果，彌補了基于經(jīng)驗的安全檢查表編制時經(jīng)驗的不足，檢查表可以把故障假設(shè)分析方法更加系統(tǒng)化。兩者結(jié)合使用，互相取長補短。（五）危險和可操作性研究方法(HAZOP)（定性方法）★1.方法概述危險和可操作性研究方法是一種定性的安全評價方法。它的基本過程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo)（溫度過高、壓力過低等），找出過程中工藝狀態(tài)的變化（即偏差），然后分析出找出偏差的原因、后果及可采取的對策。危險和可操作性研究方法由一個小組完成。它所基于的原理是，背景各異的專家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ鳎湍軌蛟趧?chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，這樣做要比他們獨立工作并分別提供結(jié)果更為有效。2.主要特征（1）應(yīng)用一系列引導(dǎo)詞來系統(tǒng)地辨識各種潛在的偏差，對確認(rèn)的偏差，激勵分析小組成員思考該偏差發(fā)生的原因以及可能產(chǎn)生的后果。（2）是在一位訓(xùn)練有素、富有經(jīng)驗的分析組長引導(dǎo)下進(jìn)行的，組長需通過邏輯分析思維確保對系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析。（3）小組由多專業(yè)的專家組成，具備合適的技能和經(jīng)驗，有較好的直覺和判斷能力。（4）在積極思考和坦率討論的氛圍中進(jìn)行。4.特點和適用范圍優(yōu)點是：簡便易行，且背景各異的專家在一起工作，在創(chuàng)造性、系統(tǒng)性和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā)，能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問題，匯集了集體的智慧。缺點是：分析結(jié)果受分析評價人員主觀因素的影響。危險和可操作性研究方法適用于設(shè)計階段和現(xiàn)有的生產(chǎn)裝置的評價。（六）故障類型和影響分析方法（FMEA）根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點，按實際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割，然后分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的對策，提高統(tǒng)的安全可靠性。目的是辨識單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對系統(tǒng)或裝置的影響。故障類型和影響分析的步驟：明確系統(tǒng)本身的情況，確定分析程度和水平，繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖，列出所有的故障并選出對系統(tǒng)有影響的故障類型，理出造成故障的原因。在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素，但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個設(shè)備故障模式表示出來（七）故障樹分析方法（FTA）★采用邏輯方法，將事故因果關(guān)系形象地描述為一種有方向的“樹“把系統(tǒng)可能發(fā)生或已發(fā)生的事故（稱為頂上事件）作為分析起點，將導(dǎo)致事故原因的事件按因果邏輯關(guān)系逐層列出，用樹形圖表示出來，構(gòu)成一種邏輯模型，然后定性或定量地分析事件發(fā)生的各種可能途徑及發(fā)生的概率，找出避免事故發(fā)生的各種方案并優(yōu)選出最佳安全對策。（演繹：由果到因）故障樹分析方法形象、清晰，邏輯性強，它能對各種系統(tǒng)的危險性進(jìn)行識別評價，既適用于定性分析，又能進(jìn)行定量分析。1.故障樹分析方法故障樹的構(gòu)成：由各種事件符號和邏輯門構(gòu)成。矩形符號：表示頂上事件或中間事件。圓形符號：表示最基本的事件，不能再繼續(xù)往下分析了。菱形符號：為省略事件，表示沒必要進(jìn)一步分析或原因不明確的原因事件。或門：其中一個條件滿足即可。與門：條件同時滿足。頂上事件通常是由故障假設(shè)、危險和可操作性研究等危險分析方法識別出來的。故障樹模型是原因事件（即故障）的組合（稱為故障模式或失效模式），這種組合導(dǎo)致頂上事件。而這些故障模式稱為割集，最小割集是原因事件的最小組合。若要使頂上事件發(fā)生，則要求最小割集中的所有事件必須全部發(fā)生。概念補充：割集：事故樹中某些基本事件的集合，當(dāng)這些基本事件都發(fā)生時，頂上事件必然發(fā)生。最小割集：導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的最少數(shù)量的基本事件組合。2.分析步驟1）熟悉分析系統(tǒng)2）確定分析對象系統(tǒng)和分析的對象事件（頂上事件）。3）確定分析邊界。4）確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值。5）調(diào)查原因事件。6)確定不予考慮的事件。7)確定分析的深度。8)編制故障樹。9)定量分析。10)得出結(jié)論。（八）事件樹分析方法（ETA）★事件樹分析方法的理論基礎(chǔ)是決策論。它是一種從原因到結(jié)果的自上而下的分析方法。從一個初始事件開始，交替考慮成功與失敗的兩種可能性，然后再以這兩種可能性作為新的初始事件，如此繼續(xù)分析下去，直到找到最后的結(jié)果。因此事件樹分析是一種歸納邏輯樹圖，能夠看到事故發(fā)生的動態(tài)發(fā)展過程，提供事故后果。（歸納：由因到果）（九）作業(yè)條件危險性評價方法（JRA）★將作業(yè)條件的危險性作為因變量（D），事故或危險事件發(fā)生的可能性（L）、暴露于危險環(huán)境的頻率（E）及危險嚴(yán)重程度（C）作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實際經(jīng)驗，采取對所評價的對象根據(jù)情況進(jìn)行打分的辦法，然后根據(jù)公式計算出其危險性分?jǐn)?shù)值，再在按經(jīng)驗將危險性分?jǐn)?shù)值劃分的危險程度等級表或圖上，查出其危險程度。這是一種簡單易行的評價作業(yè)條件危險性的方法。（十）定量風(fēng)險評價方法（QRA）風(fēng)險可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故的后果的乘積。定量風(fēng)險評價對這兩方面均進(jìn)行評價，可以將風(fēng)險的大小完全量化，并提供足夠的信息，為業(yè)主、投資者、政府管理者提供定量化的決策依據(jù)。（十一）專家評議法1.方法概述吸收專家參加，根據(jù)事物的發(fā)展趨勢，進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維活動對事物進(jìn)行分析、預(yù)測的方法。專家評議法的種類有下面兩種：（1）專家評議法。組織相關(guān)專家對具體問題共同探討、集思廣益。（2）專家質(zhì)疑法。需要進(jìn)行兩次會議。第一次會議是專家對具體的問題進(jìn)行直接談?wù)?，第二次會議則是專家對第一次會議提出的設(shè)想進(jìn)行質(zhì)疑。3.特點和適用范圍（1）由于要求參加評價的專家有較高的水平，并