讀《唐文志》許景先墓志補(bǔ)考

讀《唐文志》許景先墓志補(bǔ)考

徐京先有兩部唐朝的傳記。張九齡想知道《唐朝》，但他對《文翰》很感興趣。近年洛陽新出許景先墓志,對其字號、籍貫、歷官等記載頗為詳細(xì),可糾補(bǔ)兩《唐書》本傳。許景先雖為初盛唐著名文人,然墓志出土后,一直少人問津,筆者遂對志文進(jìn)行考證,然文成后未發(fā)表,2013年初發(fā)現(xiàn)胡可先先生大作《許景先墓志箋證》［1］(P257－275),對墓志注解詳細(xì),但胡先生錄文側(cè)重于箋證,注重相關(guān)資料的搜集,而對志文中提到的歷官等時間并未進(jìn)行斷定。職是之故,在參照胡先生大作基礎(chǔ)上重新錄文并對相關(guān)問題考釋。一周延甲,陳善寺,天賢之“有德事”大唐故吏部侍郎高陽許公墓志銘并序昔仲尼稱才難,不其然乎。夫才由運(yùn)生,位以才敘,故明王執(zhí)契以玄感,貞士因時以利見。所以黃虞代興,而風(fēng)稷踵武也。亦有異人間出,明德挺生。功未半而身先,道將亨而運(yùn)往。大廈方構(gòu),勁松先凋。吾誰有悲,則在我高陽許公矣。君諱杲,字景先,高陽人也。高陽積其慶源,太岳緬其功緒。自昆吾是宅,文叔開封,始為朝宿之地,終列會盟之國。其后載德逾遠(yuǎn),弘風(fēng)則劭。世功世祿,代有其人。曾祖緒,散騎常侍。祖行師,潞州別駕。父義均,秋浦令、贈左司郎中。玄胄錫慶,大名稱時。擁貂珰于禁省,立綱紀(jì)于藩服。邦君宰邑,樹聲政之能;嗣子克家,承寵光之贈。君風(fēng)儀穎徹,神宇清霽。道為之貌,天縱其才。夫其德容溫,言容偘,英秀外發(fā),沖明內(nèi)照。則幼而有大成之量也。君子曰:許氏之子,其庶乎不違仁,不貳過,好學(xué)無倦,樂道忘貧,豈當(dāng)今之顏?zhàn)右?。及長,好古博雅,切問近思。在心成誦,經(jīng)目必覽。遒文敏學(xué),擅美一時。十八,丁秋浦府君憂,喪過乎哀,毀將殆滅。弱冠,應(yīng)賢良方正舉擢第,授陜州夏縣尉。尋丁內(nèi)艱,以其至性,殆不勝喪。服闋,屬中宗立圣善寺報慈閣,公遂制《報慈閣賦》,當(dāng)時以為絕唱。兵部尚書李迥秀,當(dāng)代文宗,表薦公賦,以為相如《上林》不是過也。有制付史官。仍令選日,優(yōu)與一京官。其年,授左拾遣。因奏論事忤執(zhí)政,貶試滑州司士參軍。尋以文吏兼優(yōu)舉對策甲科,授揚(yáng)府兵曹參軍。尋有制特征直中書省。俄除左補(bǔ)闕,轉(zhuǎn)侍御史。直繩正色,臺閣生風(fēng),朝廷肅然,莫不聳懼。未幾,除職方員外兼判外官考事。事畢,遷給事中,自華省升禁闈。其羽可用,其儀有序。屬三九宴射,時眾官既多,猥費(fèi)府藏,公因是納諫。明詔見依,朝廷嘉焉。尋除中書舍人。有詔,令中書門下詞臣撰睿宗皇帝集序,時中書令燕國公張說,當(dāng)代詞宗,遂命公為之。序成奏聞,大承優(yōu)賞。專掌文誥,尤推敏速。同孔先之不言,與主曚而無對。俄除御史中丞,遷吏部侍郎。公有澄清天下之志,弘獎流品之道。其在中司也,則人知懼怯;其在會府也,則時無滯才。是時,天子勵精為政,求才共理,詢諸賢良,寄以藩牧。公時與朝賢等十人俱典郡,命公為虢州刺史。有制,令宰臣已下祖餞于洛橋,御親賦詩以寵其事。公惠迪茲吉,由衷則孚。濟(jì)河而冀部用寧,閉閣而淮陽自理。時按察使以為本道之最,特表名聞,為天下第一。會右輔不理,盜竊公行,執(zhí)憲者埋輪歧陽,奏停舊政,請擇良牧,安彼甿黎,改為歧州刺史。尋征拜工部侍郎兼知制誥。累踐承明,再司綸紱。潤飾鴻業(yè),發(fā)揮帝載。司言之美,時議所推。遂承恩命,追贈先府君左司郎中,先夫人汝南縣君。資父事君,求忠必孝。既永錫以追遠(yuǎn),亦揚(yáng)名而顯親。遷吏部侍郎。衡石既陳,淄澠自辯。大正流品之?dāng)?再弘清簡之德。方欲儀形禮闥,高步鼎因,唐肆不留,閱川俄謝。以開元十八年八月九日,遘疾終于京兆宣陽私第,春秋五十有四。惟公英明特秀,高簡不倫。習(xí)于訓(xùn)典,樂是名教。秋陽湛照,惠風(fēng)揚(yáng)清。郁為詞宗,懿我文德。既處泰而逾損,亦在沖而不盈,豈古之所謂身歿而名劭者矣。而道長祚短,早世淪輝。宸極軫懷,蒼生何望。即以其年十一月廿日,遷窆于河南偃師首陽原,禮也。崇邙緬修,清洛洄注。霜被野草,風(fēng)悲垅樹。惜陽景之未頹,恨川波之不駐。有子奉禮郎孚等,藐然在毀,孺以增慕,爰憑刊刻,用代緗素。其詞曰:天祚明德,必生大賢。胡感召之相葉,而慶靈之不專。卓此貞懿,韞其明粹。舍德抱一,鄰機(jī)體二。和玉本貞,楚金則利。居然禮樂,允是名器。崇崇風(fēng)力,矯矯云翼。翻飛帝鄉(xiāng),生我王國。移官則乂,當(dāng)朝正色。文雅有歸,衣冠是式。謂天無親,惟德是鄰。孰此茫昧,殲于仁人。嗟蹈道之攸在,恨謀謨之不申。嗚呼!天與其才明,不與其年壽!存樹徽烈,歿而不朽。蘭薰菊茂,天長地久。觀于九原,見隨武之可作;必祀百代,知臧孫之有后。中大夫守兵部侍郎韓休撰弟河南縣尉景休書許景先墓志最早見錄于《全唐文補(bǔ)遺·千唐志齋新藏專輯》［2］(P161)。然錄文頗有可商榷之處,拓片近載于《龍門區(qū)系石刻文萃》,可兩相結(jié)合。據(jù)《石刻文萃》,許景先墓志88×88×15厘米,志蓋拓本90×90厘米,蓋心篆書“大唐故許府君墓志銘”,2004年春偃師首陽山南麓出土。［3］(P492)二景林、夏陽尉、文吏兼優(yōu)舉對策科生卒:兩《唐書》不載許景先生卒年,墓志明確記載開元十八年(730)八月九日卒于長安,終年54,逆推生于儀鳳二年(677)。《唐詩紀(jì)事》誤記卒年為天寶間,可據(jù)此糾正。字號:志載景先乃是其字,許氏以字行,名杲,《全唐文補(bǔ)遺》誤錄為呆,學(xué)者如胡可先、趙望秦等教授轉(zhuǎn)相引用而不辯,蓋未見拓片之故。籍貫:志載高陽人,高陽蓋指郡望而言。許氏出自姜姓,炎帝裔孫伯夷后,周武王封其裔孫文叔于許,至元公結(jié)為楚滅,遷于容城,后自容城遷徙至冀州高陽北新城都鄉(xiāng)樂善里［4］(P2253)。后世遂以高陽為郡望。然如兩《唐書》所言,許景先實為常州義興人,后徙家于洛為洛陽人①。據(jù)《新唐書》,景先自曾祖許緒,高祖武德年間因功封真定公,遂家洛陽［4］(P3520)。但景先祖輩未隨曾祖緒常住在洛陽,出土《許行本墓志》載:“本河間高陽郡人,后家于晉陽,從牒徙居于河內(nèi),故今為河陽縣人焉?！保?］(P2583)許行本乃許景先祖父許行師的兄長,大概自曾祖緒后,子嗣有過遷移?？赡芫跋茸嬖S行師一系因官等原因定居于常州,景先遂成義興人,后又遷居洛陽。家世:《新唐書》本傳僅記載景先曾祖緒,歷左散騎常侍。相較之下,墓志還記載了祖(行師,潞州別駕)、父(義均,秋浦令,贈左司郎中)的名諱、官職,可補(bǔ)唐史之闕。此外墓志還涉及到了其弟即書者河南縣尉許景休,及子奉禮郎許孚?！对托兆搿肪砹洝皩O義均,生景先,中書舍人、工部侍郎;景林,司講郎?！保?］(P862)景林,極有可能是景休之誤。當(dāng)然也有另一種可能,景林為其另一兄弟。另據(jù)出土《許緒墓志》［7］(P329－330)、《許行師墓志》［7］(P327－328)、《許行本墓志》［7］(P596)可厘定許氏譜系如下:許彪(魏瀛州刺史)—康(周鎮(zhèn)西將軍)—緒(唐司農(nóng)卿、瓜州都督、真定郡公)—行本、行師—義方、義均—許景休、許景先—許孚科第。志載弱冠應(yīng)賢良方正科擢第,弱冠一般指二十歲,景先出生于677年,弱冠即則天萬歲登封元年(696)?！兜强朴浛肌反四曛瓶朴小百t良方正科”［8］(P119),與志載符合,然無許景先名字①,可據(jù)此補(bǔ)《登科記》及《登科記考補(bǔ)正》之不足。此年知貢舉者李迥秀,景先為其門生。許景先后來又參加了文吏兼優(yōu)舉對策高中?！缎绿茣繁緜骺婆e情況與上述墓志記載出入較大,所記制科分別為手筆俊拔和茂才異第,《補(bǔ)正》據(jù)此分別記在卷四景龍三年茂才異第科、卷五景龍三年手筆俊拔超越流輩科。墓志書者為其弟許景休,對其科舉事跡的記載更具有準(zhǔn)確性,可糾《新唐書》記載之訛,亦可修訂《補(bǔ)正》之不確。后又參加文吏兼優(yōu)舉對策科,事在開元五年(詳下),檢《登科記考》此年確有此科,然無許景先名字,可補(bǔ)入。仕宦。許景先初官,兩《唐書》均言少舉進(jìn)士授夏陽尉。墓志明確記載是應(yīng)賢良方正科后授陜州夏陽尉。所謂的舉進(jìn)士在這是指制科。許景先696年制科及第,任夏陽尉時間當(dāng)在此年。志、傳均載神龍初東都起圣善寺報慈閣,許景先于神龍初年曾獻(xiàn)《大像閣賦》,詞甚美麗,李迥秀極力推薦,認(rèn)為超出司馬相如的《上林賦》,擢拜左拾遺。圣善寺,在洛陽章善坊,神龍元年二月中宗立,本為中興寺。神龍二年中宗母武后去世,中宗為母親追福,改名為圣善寺。［9］(P848)取“母氏圣善”之義。中宗曾在寺內(nèi)建報慈閣。神龍僅二年,初當(dāng)指元年(705),此年因獻(xiàn)賦授左拾遺。②《舊唐書》載所獻(xiàn)賦名為《大像閣賦》,當(dāng)是同賦。中宗曾于閣中置大佛像,“自頂至頤八十三尺,額中受八石。”［10］(P310)許景先獻(xiàn)《報慈閣賦》拜官,離不開時任兵部尚書李迥秀的大力表薦,這與李、許之間座主與門生的交情不無關(guān)系。神龍至開元初年,《唐書》本傳對其歷官記載較少,志文載自左拾遺任上因奏事忤政貶滑州司士參軍。后又參加文吏兼優(yōu)制科,授揚(yáng)府兵曹參軍、除左補(bǔ)闕,俄轉(zhuǎn)侍御史、除職方員外郎等官職。其中左補(bǔ)闕、職方員外郎時間大略可考?！兑Τ绶蛉藙⑹夏怪尽肥稹白笱a(bǔ)闕許景先撰”［11］(P15),此志約作于開元五年(717)二月,時許景先為左補(bǔ)闕。許景先是在參加文吏兼優(yōu)科后任左補(bǔ)闕,則參加文吏兼優(yōu)不會晚于開元五年。檢《登記科記》開元元年至五年中,只有開元五年有文吏兼優(yōu)科,許景先開元五年參加此科無疑。又據(jù)開元五年十月許景先《朱齊之墓志》［12］(P10),署銜“朝議郎、殿中侍御史”,開元六年九月《移置唐興寺碑》［13］(P7－8)署名“殿中侍御史判職方員外郎”,新出土開元六年(718)十月《蕭元禮墓志》③猶署“朝議郎行職方員外郎許景先撰并書”。據(jù)傳、志,此后許景先任給事中,尋除中書舍人?！锻ǖ洹肪砥咂?“開元八年九月,賜百官九日射,給事中許景先駁奏?！保?4］(P2107)《唐會要》卷二六《大射》:“(開元)八年九月七日,制賜百官九日射,給事中許景先駁奏?！保?］(P583)開元八年九月,許景先任給事中。“尋除中書舍人”,當(dāng)在開元八年末到九年初?！杜f唐書》載開元初景先轉(zhuǎn)中書舍人,掌知制誥。所謂的開元初可斷在開元九年。許景先此次能知制誥,與當(dāng)時的文宗張說有很大關(guān)系。志載張說推薦許景先撰《睿宗皇帝集序》,序成后大受優(yōu)賞,才有中書舍人之任命。兩《唐書》無許景先撰《集序》事,可據(jù)此補(bǔ)入。此后又除侍御史、遷吏部侍郎。志載許景先與朝賢十人典郡,許景先任虢州刺史。關(guān)于任虢州刺史時間兩《唐書》均記載在開元十三年,其余十人及任職《新唐書·許景先傳》中有詳載。志、傳載此次十一州刺史由明皇親自選擇,并在洛河邊上送行,明皇新自御書詩,詩現(xiàn)存,名為《賜諸州刺史以題座右》［15］(P27)。轉(zhuǎn)歧州刺史?！短茣穼υS景先轉(zhuǎn)歧州原因未言,志文提及當(dāng)時歧州盜竊公行,因擇良牧,時許景先在虢州任上政績出色,“按察使以為本道之最”,因而遷歧州刺史,以挽頹勢。許景先開十三年任虢州刺史,以任期三年算,轉(zhuǎn)歧州刺史時間在開元十六年左右。墓志載自歧州征拜工部侍郎兼知制誥,此歷官《唐書》無載,可補(bǔ)入。歧州之任約在開元十六、七年［16］(P154),征拜工部侍郎兼知制誥約在開元十七年秋［17］(P1071),此次許景先是繼開元初再知制誥。開元十八年稍后,由工部侍郎復(fù)遷吏部侍郎,旋卒［17］(P575)。三韓休和許景先在鐵路新文獻(xiàn)上的地位撰文者韓休,兩《唐書》有傳①,早有詞學(xué),以工文辭著稱。初應(yīng)制舉,累授桃林丞。景云三年(712)先舉文可以經(jīng)邦科,同年又賢良方正科［18］(P187－188),擢授左補(bǔ)闕。后又判主爵員外郎,歷遷中書舍人、禮部侍郎兼知制誥。開元十二年至十三年為虢州刺史［16］(P814),繼任者即是韓休所撰志的志主許景先。在虢州任上一年有余,遇母喪去職,服闋后除工部侍郎知制誥,按守喪三年慣例,時間當(dāng)在開元十六年。后又遷尚書右丞。新出韓休撰《柳儒墓志》②,署名“尚書兵部侍郎兼知制誥”,此志約作于開元二十年十一月。另外韓休所撰《許景先墓志》署名“中大夫守兵部侍郎韓休撰”,此志約作于開元十八年。則韓休開元十八年至二十年為尚書兵部郎,二十年兼知制誥。開元二十一年侍中裴光庭卒,蕭嵩舉韓休代之,拜黃門侍郎、同中書門下平章事。韓休雖以工文辭善稱,然為相期間直方不務(wù)進(jìn)趨,頗剛直;十二月轉(zhuǎn)工部尚書,罷知政事。開元二十四年遷太子少師,兩《唐書》均言本年封“宜陽子”,實應(yīng)封“宜陽公”。王維《暮春太師左右丞相諸公于韋氏逍遙谷宴集序》載:“時則有太子太師徐國公、左丞相稷山公、右丞相始興公、禮部尚書杜公、賓客王公,……以詣夫逍遙谷焉。”③據(jù)趙殿成《王右丞集箋注》“少師宜陽公”即為韓休。開元二十七年病卒,享年六十八。許景先與韓休在當(dāng)時均以文辭著稱,均曾知制誥,開元十年敕張說為朔方節(jié)度使,往巡五城［19］(P2066),時玄宗親制《送張說巡邊》詩,韓休、許景先均有《奉和圣制送張說巡邊》之作,開元十年兩人在長安,同為京官,俱善文辭。而且韓休與許景先開元十六年前后均曾掌制誥。由此推斷兩人當(dāng)是十分熟悉。所以許景先的志文由韓休撰寫,與兩人同僚及朋友的身份有相當(dāng)關(guān)系。開元中,許景先與韓休均以文翰見稱,并且得到當(dāng)時文宗張說的賞識。史載張說曾與著名文士徐堅論及當(dāng)時文士情況,徐堅問及后進(jìn)詞人之優(yōu)劣,張說曰:“韓休之文,如太羹旨酒,雅有典則,而薄于滋味。許景先之文,如豐肌膩理,雖秾華可愛,而微少風(fēng)骨。張九齡之文,如輕縑素練,實濟(jì)時用,而微窘邊幅。王翰之文,如瓊懷玉斝,雖爛然可珍,而多有玷缺?！眻砸詾槿弧＃?9］(P3404)張說嘗曰:“許舍人之文,雖無峻峰激流嶄絕之勢,然屬詞豐美,得中和之氣,亦一時之秀也。”［19］(P3425)許景先、韓休能與張九齡、王翰并稱,足見二人在開元文壇上的地位。許景先《全唐文》存其文兩篇,另有文中提到的《移置唐興寺碑》,《姚崇夫人劉氏墓志》、《蕭元禮墓志》、《朱齊之墓志》;《全唐詩》卷一一一錄詩三首,《全唐詩補(bǔ)編》錄其詩一首。韓休《全唐文》卷二九五錄文十篇,另