2021高考英語二輪復習：中英雙語閱讀素材（二十）

2021高考英語二輪復習：中英雙語閱讀素材（二十）

研究稱，70歲以下健康的人中只有0.05%死于新冠肺炎

Covid-19mayactuallyonlykillonein2,000healthypeopleundertheage

of70,accordingtoresearch.

根據(jù)研究新冠肺炎實際上可能只會殺死2,000名70歲以下的健康人中的一人。

DrJohnloannidis,fromStanfordUniversity,claimstheinfection-fatality

rate(IFR)couldbeaslowas0.05percentinareviewofantibody

surveillancestudies.

來自斯坦福大學的Johnloannidis博士聲稱，在對抗體監(jiān)測研究的回顧中，感染

致死率(IFR)可能低至0.05%。

Hisestimate—publishedbytheWorldHealthOrganization—isfive

timeslowerthanhispreviousclaimthattheIFRforallagegroupsstoodat

0.25percent.Forcomparison,seasonalflukillsaround0.1percentof

everyoneitinfects.

他的估計一由世界衛(wèi)生組織(WorldHealthOrganization)公布--比他之前聲稱

的所有年齡段的IFR為0.25%低了5倍。相比之下，季節(jié)性流感在其感染的每個人

中約有0.1%死亡。

TheepidemiologistisunderinvestigationatStanfordforallegedly

underestimatingthelethalityofcoronavirus,aftersparkingalarmwhenhe

releasedastudyclaimingtheviruswas54timesmoreprevalentthan

thoughtinApril.

這位流行病學家正在斯坦福大學接受調(diào)查，原因是他涉嫌低估了冠狀病毒的致命

性，此前他發(fā)布了一項研究，稱4月份冠狀病毒的流行程度是人們想象的54倍,

這引發(fā)了人們的警覺。

Hislatestworkhasalreadybeencriticisedbyotherscientists,whosayhe

usedfiguresfromtheirstudiesincorrectlyand'inappropriate'populations

withwhichtoestablishtheIFR.

他的最新工作已經(jīng)受到了其他科學家的批評，他們說他不正確地使用了他們研究

中的數(shù)據(jù)，并且在建立IFR時使用了"不合適的"人群。

Thescientistbasedhisnewestimateinunder-70sondatafrom61

differenttestingsurveyscarriedoutworldwide.Hedidnotpresentan

officialestimateforthedeathrateinover-70sbutsuggesteditwassimilar

to0.25percent.

這位科學家基于全球61項不同測試調(diào)查的數(shù)據(jù)，對70歲以下人群進行了新的估

計。他沒有給出70歲以上人群死亡率的官方估計，但暗示接近0.25%。

Expertshaveyettoagreeonexactlyhowdeadlythevirusis.TheWHO

says0.6percentofthosewhogetCovid-19dieoverall—butscientists

admitthediseasepreysontheelderlyandposesabiggerdangerto

over-70s.

專家們還沒有就這種病毒的確切致命性達成一致。世衛(wèi)組織表示，感染新冠肺炎

的人中有0.6%總體死亡-但科學家承認，這種疾病侵襲了老年人，對70歲以上的

人構成了更大的危險。

Flualsoposesagreaterthreattotheelderly.

流感對老年人的威脅也更大。

TheGovernment'sScientificGroupforEmergencies(SAGE)hasputthe

IFRat0.5percent,andacademicsatOxfordUniversityhaveused

modellingtosuggestarateof1.4percent.

政府的緊急情況科學小組(SAGE)認為IFR為0.5%，牛津大學(OxfordUniversity)

的學者利用模型提出了1.4%的比率。

Drloannidisusedantibodystudies—whichareconsideredthebestway

todiscoverthetruesizeofCovid-19outbreaks—toworkouttheIFR.

約安尼迪斯博士使用抗體研究—這被認為是發(fā)現(xiàn)新冠肺炎疫情真實大小的最佳方

法一來計算出

IFR0

Thesizeofoutbreaksinmanycountriesremainsamysterybecauseofa

lackoftestingintheearlystagesofthepandemic,whichbeganinChina

lastDecember.

許多國家的疫情規(guī)模仍然是個謎，因為去年12月在中國開始的大流行早期階段

缺乏檢測。

Antibodiesareproducedinresponsetoinfectionsandcanstayinthe

bloodformonthsafterwards,astheimmunesystemstoresthemto

rememberhowtofightoffdifferentpathogens.

抗體是對感染的反應而產(chǎn)生的，在感染后可以在血液中停留幾個月，因為免疫系

統(tǒng)會儲存抗體，以記住如何對抗不同的病原體。

Thismeanstheycanbeausefulproxyfortheprevalenceofadisease.

這意味著它們可以作為一種疾病流行程度的有用指標。

Butscientistshaveurgedcautionwhenusingthisdatabecauseitis

unclearhowlongantibodiesactuallyremaininthebloodstreamforwhen

aninfectionhassubsided.

但科學家們敦促在使用這些數(shù)據(jù)時要謹慎，因為目前還不清楚當感染消退時，抗

體實際上會在血液中停留多長時間。

Andsomestudieshavesuggestedthatpatientswhoendureonlymild

symptomsproducebarely-detectablelevelsofthem.

一些研究表明，只出現(xiàn)輕微癥狀的患者會產(chǎn)生幾乎檢測不到的癥狀水平。

Seroprevalencesamplescarriedouton9,343BritonsbytheONSsuggest

onein16peoplewouldhavetheantibodiesintheirbloodstreamif

everyonewastestedtoday—orupto3.2millionpeople.

英國國家統(tǒng)計局對9343名英國人進行的血清陽性樣本顯示，如果今天每個人都

接受檢測，每16個人中就有一個人的血液中有抗體-或者說多達320萬人。

InDrloannidis'studypublishedintheWHO'sBulletin,whichclaimsto

havebeenpeer-reviewed,82estimatesoftheIFRfrom61studiescarried

outacrosstheworldwereused.

在發(fā)表在"世界衛(wèi)生組織公報”上的loannidis博士的研究中，使用了世界各地

進行的61項研究中的82項對IFR的估計。這項研究聲稱已經(jīng)經(jīng)過同行審查。

Antibodyprevalenceinthesamplesrangedfromaslowas0.1percentin

theBayArea,California,to53.4percentinBarrioPadreMugica,Argentina.

樣本中的抗體流行率從加利福尼亞州舊金山灣區(qū)的0.1%到阿根廷巴里奧?帕德

雷?穆吉卡(BarrioPadreMugica)的53.4%不等。

Drloannidistookthedatafromeachregionanddividedthenumberof

Covid-19deathsbythenumberofpeopleestimatedtobeinfected,togive

amedianinfectionfatalityrateof0.27percent.

約阿尼迪斯博士從每個地區(qū)獲取數(shù)據(jù)，將新冠肺炎死亡人數(shù)除以估計感染人數(shù)，

得出感染死亡率的中位數(shù)為0.27%。

Hethensaysthat,whenpeopleover70wereremovedfromthefigure,the

medianIFRfallsto0.05percent.

他接著表示，當歲以上的人從這個數(shù)字中剔除后，的中位數(shù)降至

70IFR0.05%o

Hesaysinhisconclusionthattheinfectionrate'variedsubstantially'

acrossregions,claimingthis'mayreflectdifferencesinpopulationage

structureandcase-mixofinfectedanddeceasedpatientsandother

factors'.

他在結論中說，不同地區(qū)的感染率"有很大差異"，聲稱這"可能反映了人口年

齡結構、感染和死亡患者的病例組合以及其他因素的差異"。

Slammingthework,PhDepidemiologystudentattheUniversityof

Wollongong,Australia,GideonMeyerowitz-Katz,saidthelowinfectionrate

is'simplyaconsequenceofthelowqualityofthereviewitselfandhasvery

littletodowithwhentheestimatesweremade'.

澳大利亞臥龍崗大學流行病學博士生吉迪恩?梅耶羅維茨-卡茨(Gideon

Meyerowitz-Katz)猛烈抨擊這項工作，他說，低感染率”只是審查質(zhì)量低的結果，

與何時做出估計沒有什么關系"。

'Interestingly,loannidiscitesourstudybutgetsthenumberswrong,'he

said.

他說，有趣的是，loannidis引用了我們的研究，但數(shù)據(jù)錯了。

'Inwhatisdistressinglysomethingofatrendinthepapergenerally一

weactuallyestimated0.68percentinthepublishedpaperwhichcameout

recently'.

"令人擔憂的是，這篇論文總體上呈現(xiàn)出一種趨勢一在最近發(fā)表的論文中，我們

實際上估計的是0.68%。"

Headded:'Therearealsostillclearnumericerrorsremainingfrom

previousversionsofthestudy.

他補充說：”這項研究的前幾個版本仍然存在明顯的數(shù)字錯誤。"

'Forexample,thisnumberfromapaperlookingatpeoplegoingto

hospitalinNewYorkshouldread44percent,andnot47percent.

"例如根據(jù)一份研究紐約就醫(yī)人群的論文這個數(shù)字應該是44%而不是47%。"

'Andtherearenewerrorsaswell.InthisstudyofblooddonorsinRhode

Island,theauthorsestimateaseropositivityof0.6percent,whilethe

reviewpaperhas3.9percentinstead.

"而且還出現(xiàn)了新的錯誤。在這項針對羅德島獻血者的研究中，作者估計血清陽

性率為0.6%,而綜述論文中的血清陽性率為3.9%。"

DrJohnloannidis,fromStanfordUniversity,isunderinvestigationfor

underestimatingthelethalityofCovid-19

斯坦福大學的約翰?約阿尼迪斯博士因低估了新冠肺炎的殺傷力而接受調(diào)查

'Butbyfarandaway,thebiggesterrorinthetextissimplytodowith

usingclearlyinappropriatesamplestoestimatepopulationprevalence.

但到目前為止，文本中最大的錯誤只是使用了明顯不合適的樣本來估計人口流行

率。

'Thisisafundamentalflawinthepaper,andreallysomethingofabasic

epidemiologicalmistake.

這是這篇論文的一個根本缺陷，實際上也是一個基本的流行病學錯誤。

MrMeyerowitz-Katzadded:'Someofthesestudiesarejustsoclearly

inappropriatetoinferapopulationestimatethatitdoesn'treallyrequire

explaining.Samplesofasinglebusinessinacity,orinpatientdialysisunits.

Meyerowitz-Katz先生補充說：”這些研究中的一些顯然不適合推斷人口估計，

這不需要真正解釋。一個城市的單一企業(yè)或住院透析單位的樣本。"

'Therearealsoalotofincludedstudiesfromplacesinwhichthereis

almostcertainlyanenormousunder-countofdeaths.Forexample,India,

wheretheofficialdeathcountsmayrepresentasubstantialunderestimate.,

”幾乎可以肯定死亡人數(shù)嚴重低估的地方也有很多納入的研究。例如，印度的官

方死亡人數(shù)可能被嚴重低估。"

AndPhDstudentattheUniversityofWurzburg,Germany,FabianBoetzl,

anecologistsaidhe'cannotunderstand'howDrloannidisarrivedathis

ratesbecause'itisnotreallydescribedinthemanuscript'.

德國維爾茨堡大學的博士生FabianBoetzl是一位生態(tài)學家，他說他“無法理解"

約安尼迪斯博士是如何得出這個數(shù)字的，因為"手稿中并沒有對此進行真正的描述”.

StanfordUniversitysaidinastatement:'Inregardtothepre-print

antibodystudy,wehavenoupdateatthistime.,

斯坦福大學在一份聲明中說："關于印刷前的抗體研究，我們目前沒有最新消息

《實習醫(yī)生格蕾》主演呼吁更多女性在醫(yī)院掌權

EllenPompeo,whozsplayedadoctoronhospitaldramaGrey'sAnatomy

for15years,wantstoseesomechangesinhealthcare.

艾倫?蓬佩奧在醫(yī)院電視劇"實習醫(yī)生格蕾”中扮演醫(yī)生已有15年之久，她希望

看到醫(yī)療保健方面的一些變化。

Sheexplainedinavideoconversationwithhealthprofessionalspostedon

TuesdaytoherInstagrampagethatshewantswomenandpeopleofcolor

inlargerroles.

周二，她在Instagram頁面上發(fā)布了一段與健康專業(yè)人士的視頻對話她解釋說，

她希望女性和有色人種發(fā)揮更大的作用。

“Wehavetohavemorepeopleinadministrativepositionsofpower.We

havetohavemorewomenandmoreBlackwomen,morewomen,more

peopleofcolor,morewomenofcolorinthesehospitals,ashospitalowners

andhospitaladministrators,otherwisenothingisevergoingtochange,H

Pompeosaid."It'sthesameinHollywood.Aslongasyoukeepthepeople

ofcolorortheBlackwomendownatthebottomandthere,sno

opportunityforexecutivesinpowerthatlooklikeyou,thingswillnever

change/'

"我們必須讓更多的人擔任行政權力職位。我們必須讓更多的女性和更多的黑人

女性，更多的女性，更多的有色人種人，更多的有色人種女性在這些醫(yī)院里，作為

醫(yī)院所有者和醫(yī)院管理者，否則什么都不會改變，"蓬佩奧說。"好萊塢的情況也

是如此。只要你把有色人種或黑人女性放在底層，像你這樣的掌權高管就沒有機會,

情況就永遠不會改變。

Pompeo,whonotesinherInstagrambiothatshe's"Notarealdoctor,

butareallygoodfakeone,"wasjoinedinavirtualsit-downbyDr.Nisha

MehtaandnursesMoniqueDoughtyandSheenaWilliams,whodiscussed

theirexperiencesworkinginhospitalsandthechallengesthey*vefacedin

theircareers.

蓬佩奧在她的Instagram個人簡歷中指出，她“不是一名真正的醫(yī)生，但卻是一

名非常好的假醫(yī)生"。尼莎?梅塔醫(yī)生、護士莫妮克多爾蒂和希娜?威廉姆斯參加了

一場虛擬的座談，他們討論了自己在醫(yī)院工作的經(jīng)歷，以及他們在職業(yè)生涯中面臨

的挑戰(zhàn)。

Later,Mehtanotedthatshehadreceivedmoresupportfromhermale

colleaguesthanfemaleswhensheneededtopumpbreastmilkforher

babyorotherwiseputherfamilyfirst.Mehtarecalledsomeofthewomen

sheworkedwithfeelingthat,sincetheywereabletomanage,sheshould,

too.

后來，梅塔指出，當她需要為嬰兒吸母乳或以其他方式將家庭放在首位時，她從

男性同事那里得到的支持比女性更多。梅塔回憶起與她共事的一些女性時覺得，既

然她們有能力管理，她也應該這樣做。

Pompeosaidshehadbeenonbothsidesofthatscenario.

蓬佩奧說，她一直站在這種情況的兩邊。

"Ydsay,Iusedtodo100-hourweeks,"Pompeosaid."Youknow,when

wefirststartedtheshow,noone'severworkedashardasIworkedinthe

firstfouryearsofthisshow.Everybodyelseburntout,andI'mstillstanding,

soifIdidit,everybodycandoit,whichisn'twhatyoushouldbethinking."

蓬佩奧說："我會說，我曾經(jīng)每周工作100小時。""你知道，當我們剛開始這

個節(jié)目的時候，沒有人像我在這個節(jié)目的前四年那樣努力工作。其他人都精疲力盡

了，我還站著，所以如果我做了，每個人都可以做，這不是你應該想的。\

Andyet,shecontinued,"Icertainlyhaveexperiencedalackof

compassionfromotherwomen,too.M

然而，她接著說，"我肯定也經(jīng)歷過其他女性缺乏同情心的情況。"

Thewomenagreedthatthegoalistomakeiteasierforthenext

generationofwomen,sotheywon'thaveitsohard.

女性們一致認為，目標是讓下一代女性更容易做到這一點，這樣她們就不會過得

那么艱難。

Pompeoisoneofmanycelebritiesusingtheirplatformtoeasilyreachthe

massesduringaperiodofprotestsagainracialinjusticeandtheCOVID-19

pandemic.Forinstance,TiffanyHaddish,MatthewMcConaughey,Jennifer

Garnerareamongthosewho'vehadone-on-oneinterviewswithDr.

AnthonyFauci,thenation1sleadinginfectiousdiseaseexpert,totalkabout

thecoronavirus.

在再次爆發(fā)抗議活動、種族不公正和新冠肺炎大流行期間，蓬佩奧是眾多名人中

的一員，他們利用自己的平臺輕松接觸到大眾。例如，蒂芙尼?哈迪什、馬修?麥康

納、詹妮弗?加納等人對美國領先的傳染病專家安東尼?福奇博士進行了一對一的采

訪，談論冠狀病毒。

雙語熱聞|優(yōu)步和Lyft將斥資近1億美元推翻加州法律

UberTechnologiesIncandLyftInctogetherarespendingnearly$100

milliononaNovemberCaliforniaballotinitiativetooverturnastatelaw

thatwouldcompelthemtoclassifydriversasemployees.

優(yōu)步技術公司(UberTechnologiesInc.)和Lyft公司(LyftInc)將于11月在加州

共同花費近1億美元進行投票，以推翻一項迫使他們將司機歸類為員工的州法律。

Thatsumlookslesshuge,however,thanthepotentialcostsofcomplying

withtheexistinglaw,accordingtoaReutersanalysis.

然而，根據(jù)路透社(Reuters)的一項分析，這筆金額看起來沒有遵守現(xiàn)行法律的潛

在成本那么巨大。

Thetworide-hailingcompanieswouldeachfacemorethan$392million

inannualpayrolltaxesandworkers'compensationcostsevenifthey

drasticallycutthenumberofdriversontheirplatforms,aReuters

calculationshowed.

路透社(Reuters)的一項計算顯示,即使這兩家叫車公司大幅削減平臺上的司機數(shù)

量，它們每年也將面臨超過3.92億美元的工資稅和工人補償成本。

UsingarecentlypublishedCornellUniversitydriverpaystudyinSeattleas

abasis,Reuterscalculatedthateachfull-timedriverwouldcostthe

company,onaverage,anadditional$7,700.

路透社(Reuters)以西雅圖康奈爾大學(CornellUniversity)最近發(fā)表的一項司機

薪酬研究為基礎，計算出每個全職司機平均將使公司額外花費7700美元。

Thatincludesroughly$4,560inannualemployer-basedCaliforniaand

federalpayrolltaxesandsome$3,140inannualworkers'compensation

insurance,whichismandatedinCalifornia.

這包括加州每年約4,560美元的雇主工資稅和聯(lián)邦工資稅，以及加州強制規(guī)定的

約3,140美元的年度工人補償保險。

Thecompaniessaytheywouldneedtosignificantlyhikepricestooffset

atleastsomeofthoseadditionalcosts,whichinturnwouldlikelycausea

decreaseinconsumerdemand,butcushiontheblowoftheaddedcoststo

thebottomline.

兩家公司表示，他們需要大幅提價，以抵消至少部分額外成本，這反過來可能會

導致消費者需求下降，但會緩沖額外成本對底線的打擊。

UberandLyfthavealsosaidtheycouldabandontheCaliforniamarket-

aneconomythatwouldrankfifthintheworldifthestatewereasovereign

nation.OtherU.S.stateshavesaidtheyplantofollowCalifornia'sleadand

passsimilarlaws.

優(yōu)步和Ly代還表示，他們可能會放棄加州市場-如果加州是一個主權國家，這個

經(jīng)濟體將位居世界第五。美國其他州已經(jīng)表示，他們計劃效仿加州，通過類似的法

律。

A'yes'voteonCalifornia'sProposition22givesUberandLyftwhatthey

seek,whichistooverturnthestate'sgigworkerlaw,knownasAB5,which

tookeffectinJanuary.UberandLyfthaveinsistedthelawdoesnotapplyto

them,sparkingalegalbattle.

力口州22號提案的贊成票給了優(yōu)步和Lyft他們想要的那就是推翻該州被稱為AB5

的臨時工法律，該法律于今年1月生效。優(yōu)步和Ly代堅稱這項法律不適用于他們，

引發(fā)了一場法律戰(zhàn)。

UberandLyfttogetherarespendingnearly$100milliononaNovember

Californiaballotinitiativetooverturnastatelawthatwouldcompelthem

toclassifydriversasemployees

優(yōu)步和Lyft正在共同花費近1億美元在加州11月的一項投票倡議上，以推翻一

項迫使他們將司機歸類為員工的州法律

Thetussleoverclassificationofworkershighlightsthepoliticaland

businessrisksfacingUber,Lyft,DoorDashandnumerousothercompanies

thathavebuiltbusinessesonworkerswhoarenotclassifiedasemployees

eligibleforhealthcoverage,unemploymentinsuranceorotherbenefits.

圍繞工人分類的爭斗突顯了優(yōu)步(Uber)、Lyft、DoorDash和其他許多公司面臨

的政治和商業(yè)風險，這些公司的業(yè)務建立在沒有被歸類為有資格享受醫(yī)療保險、失

業(yè)保險或其他福利的員工身上。

Underthecompany-sponsoredballotmeasure,gigworkerswouldreceive

somebenefits,includingminimumpay,healthcaresubsidiesandaccident

insurance,butremainindependentcontractorsnotentitledtomore

substantialemployeebenefits.

根據(jù)公司發(fā)起的投票措施，零工工人將獲得一些福利，包括最低工資、醫(yī)療補貼

和意外保險，但仍是獨立承包商，無權享受更實質(zhì)性的員工福利。

Thequestionofwhetherso-calledgigworkersshouldbetreatedas

employeeshasbecomeanationalissueinU.S.politics.

所謂的零工是否應該被視為員工的問題已經(jīng)成為美國政治中的一個全國性問題。

DemocraticpresidentialcandidateJoeBidenandhisrunningmate,

SenatorKamalaHarris,havebothvoicedtheirstrongsupportfor

California'slaborlawanddirectlycalledonvoterstorejectthecompanies'

ballotproposalthatwouldweakenit.

民主黨總統(tǒng)候選人拜登和他的競選伙伴、參議員卡瑪拉?哈里斯都表達了對加州勞

動法的強烈支持，并直接呼吁選民否決這些公司會削弱勞動法的投票提案。

ThecampaignofPresidentDonaldTrumphasnotdirectlyweighedinon

theballotmeasure,buttheadministration'sLaborDepartmentin

Septemberpublishedproposedrulesthatwouldstandardizelegal

definitionsacrossthecountryandprovidemoreroomforcompaniesto

maintainindependentcontractors.

唐納德?特朗普(DonaldTrump)總統(tǒng)的競選團隊沒有直接參與投票措施，但政府

的勞工部在9月份公布了擬議中的規(guī)則，這些規(guī)則將在全國范圍內(nèi)標準化法律定義，

并為公司維持獨立承包商提供更多空間。

LaborSecretaryEugeneScaliacriticizedAB5inanopinionpiecepublished

onSeptmber22.

勞工部長尤金?斯卡利亞(EugeneScalia)在9月22日發(fā)表的一篇評論文章中批評

了AB5。

Californiarepresents9percent-orroughly$1.63billioninallof2019-of

Uber'sglobalridesandfooddeliverygrossbookings.However,California

generatesanegligibleamountofadjustedearningsbeforeinterest,taxes,

depreciationandamortization,UbersaidinNovember.

加州占優(yōu)步全球打車和送餐總預訂量的9%,約合2019年全年的16.3億美元。

然而，優(yōu)步在11月表示，加州調(diào)整后的利息、稅項、折舊和推銷前收益(EBITDA)

可以忽略不計。

Lyft,whichoperatesonlyintheUnitedStatesanddoesnothaveafood

deliverybusiness,inAugustsaidCaliforniamakesupsome16percentof

thecompany'stotalrides.Lyftdoesnotbreakoutride-hailingrevenue,but

Californiacontributed$576millionasashareoftotal2019revenue.

Lyft只在美國運營，沒有外賣業(yè)務。該公司在8月份表示，加州約占該公司總乘

車次數(shù)的16%。Lyft沒有公布叫車服務的收入，但加州貢獻了5.76億美元，占2019

年總收入的份額。

CaliforniasuedUberandLyftinMayfornotcomplyingwithAB5.The

ride-hailingcompaniessaidtheirworkersareproperlyclassifiedas

independentcontractors,becausetheycansettheirownschedules.

加州在5月份起訴優(yōu)步(Uber)和Lyft不遵守AB5。叫車公司表示，他們的工人被

恰當?shù)貧w類為獨立承包商，因為他們可以設定自己的時間表。

Thecompaniessaythemajorityoftheirdriversdonotwanttobe

employees,andworkfewerthan25hoursaweek.Manydriversusethe

servicetosupplementincomefromotherjobs.

這些公司表示，他們的大多數(shù)司機不想成為員工，每周工作不到25小時。許多

司機使用這項服務來補充其他工作的收入。

Whilenolegalrequirementswouldpreventthecompaniesfrom

classifyingpart-timedriversasemployees,Ubersaidadministrativefixed

costsperemployeewouldmakeitmoreexpensivetoallowpart-time

employment.UbersaiditwouldthereforebeforcedtoreduceitsCalifornia

driverbaseby76percentto51,000full-timedriveremployees.

雖然沒有法律要求阻止公司將兼職司機歸類為員工，但優(yōu)步表示，每位員工的行

政固定成本將使允許兼職雇傭的成本更高。優(yōu)步表示，因此，它將被迫將加州司機

基礎削減76%,至5.1萬名全職司機員工。

Uberalsosaiditcouldreducecashwagestooffsethigherbenefitcosts,

therebyloweringthepotentialtaxburden.

優(yōu)步還表示，它可以降低現(xiàn)金工資，以抵消更高的福利成本，從而降低潛在的稅

收負擔。

雙語熱聞I有哪些心理技巧不僅有用還能賺錢？

1.Inconveniencestores,thebest-sellingbeveragesarealwaysplacedat

thebottomofthestore.Thepurposeistoletcustomersenterthestoreand

shoparound,sothattheywillbuymorethings;

1.在便利店里，最暢銷的飲料總是放在商店的底部。目的是讓顧客走進商店，四

處購物，這樣他們就會買到更多的東西；

2.Undernormalcircumstances,thenumberofpasswordssetbypeople

willnotexceedthree,eveniftherehavebeenmanypasswords,theywill

eventua