雙重性格的矛盾體

雙重性格的矛盾體——簡(jiǎn)析吳蓀甫性格的復(fù)雜性吳蓀甫是茅盾筆下一個(gè)成功的人物，以它特有的性格而迥異于其他文學(xué)作品中的人物，具有很明顯的典型性。要分析吳蓀甫的性格，我們不得不首先來(lái)看看《子夜》的情況和了解作品內(nèi)容所發(fā)生的背景?！蹲右埂肥侵袊?guó)第一部寫(xiě)實(shí)主義的成功的長(zhǎng)篇小說(shuō)，具有很高的文學(xué)地位，他還是現(xiàn)代長(zhǎng)篇小說(shuō)發(fā)展趨于成熟的一個(gè)標(biāo)志，是具有劃時(shí)代意義的標(biāo)志。常說(shuō)“感人心者，莫先乎情，感染性是文藝作品的特征之一。作品反映現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)。來(lái)表達(dá)作家的思想認(rèn)識(shí)，還表現(xiàn)作者的愛(ài)憎感情，是讀者能夠從中的得到審美的感情享受。作家把自己的愛(ài)憎感情融化在描寫(xiě)對(duì)象身上?！蹲右埂啡宋镄蜗蟮乃茉欤瑵B透了作家的道德、政治、和美學(xué)觀點(diǎn)。其小說(shuō)對(duì)人物的描寫(xiě)，既有粗線條的勾勒，又有工筆雕刻，既用了白描的手法，又在其中插入一些修辭手法來(lái)粉飾文章，這樣把人物形象生動(dòng)地推上了文學(xué)殿堂的舞臺(tái)。茅盾在文學(xué)創(chuàng)作中塑造了許多民族資本家的形象，而吳蓀甫則是其中最成功的一個(gè)?！蹲右埂愤@一作品的背景是：當(dāng)時(shí)整個(gè)資本主義世界出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)而這個(gè)危機(jī)也波及了上海一一這一中國(guó)工業(yè)得到較大發(fā)展的城市。中國(guó)的民族資本家在外資的壓迫下，在世界經(jīng)濟(jì)恐慌的威脅下，為了轉(zhuǎn)嫁他們本身的危機(jī)，加緊了對(duì)工人的剝削、壓迫，引起了工人的強(qiáng)烈反抗。整個(gè)社會(huì)處于黎明前的黑暗一一子夜時(shí)分?！蹲右埂酚纱嗣撎ザ?。這與吳蓀甫的性格有緊密的聯(lián)系。任何事物都存在著矛盾，并且還容納了矛盾的兩個(gè)對(duì)立面，也即是反映了相對(duì)論的觀點(diǎn)。要把握住人物性格的本質(zhì)，就得從作家描寫(xiě)的、客觀實(shí)際出發(fā)，進(jìn)行一系列的藝術(shù)分析著手。所以對(duì)于吳蓀甫形象的分析，既不脫離作品描寫(xiě)的客觀實(shí)際，也不能離開(kāi)他活動(dòng)的時(shí)代和社會(huì)環(huán)境去作抽象的解釋。吳蓀甫是一個(gè)具有獨(dú)特個(gè)性的典型人物，他既有民族資產(chǎn)階級(jí)的所有特點(diǎn)，又不是代表所有的資產(chǎn)階級(jí)人物，是一個(gè)有著生命力的活生生的藝術(shù)形象。從文章當(dāng)中作家著墨的具體描寫(xiě)出發(fā)，從紛紜復(fù)雜的生活現(xiàn)象中找出最本質(zhì)的特征，分析他特有的性格。就從他在提撥了屠維岳以后的一段心理思想狀況的敘述來(lái)看。吳蓀甫從自己的“部下”到個(gè)人得失，從個(gè)人得失到中國(guó)工業(yè)界的前途，又從中國(guó)工業(yè)界的前途到自己的“部下”，再到自己的才能。這一長(zhǎng)段文字是概括的敘述可是又并不流于概念，而是作者對(duì)所敘述人物的內(nèi)心世界客觀地、深刻地揭露，而避免少了那份真實(shí)感，多了矯作感，吳蓀甫才真正有活在書(shū)中，活出書(shū)外，仿佛就在我們身邊。茅盾就說(shuō)過(guò)”“吳蓀甫是一個(gè)做事果斷，有魄力，但有時(shí)冷靜，而有時(shí)又暴跳如雷，對(duì)手下人嚴(yán)格要求的人”吳蓀甫在尖銳復(fù)雜的斗爭(zhēng)過(guò)程中，形成了那種精明能干，敢作敢為，而且內(nèi)強(qiáng)中干，色厲內(nèi)荏，剛強(qiáng)而又怯懦，自信而又動(dòng)搖的性格特征。這是具有復(fù)雜性格的雙重性格的矛盾結(jié)合體的人物形象。吳蓀甫是一個(gè)工業(yè)資本家，裕華絲廠的老板，是一個(gè)有著十八世紀(jì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)性格的人物。他有手腕，有魄力，善用人，能把中材調(diào)弄成上駟之選。他有比較雄厚的資金，去過(guò)歐美，有一套比較進(jìn)步的管理企業(yè)的方式，具有冒險(xiǎn)精神和發(fā)展民族工業(yè)的宏大志愿，對(duì)于自己，他從來(lái)不肯妄自菲薄，對(duì)沒(méi)有見(jiàn)識(shí)、沒(méi)有膽量、沒(méi)有手段，把企業(yè)弄得半死不活的庸小，他會(huì)毫不憐憫地就將他們打倒。這是吳蓀甫性格的一面。而作為一個(gè)資本家的吳蓀甫，又是循著資本主義的發(fā)展規(guī)律在前進(jìn)。作為一個(gè)民族資本家，是一個(gè)具有高度民族熱情的人，他不滿于新均分的統(tǒng)治，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，希望國(guó)家像個(gè)國(guó)家，政府像個(gè)政府。但作為資本家，一貫是唯利是圖，以“利”為一切的方向，所以他又不愿放棄當(dāng)時(shí)特殊的社會(huì)條件。他在準(zhǔn)備實(shí)現(xiàn)一個(gè)規(guī)模巨大的計(jì)劃的同時(shí)，有插足與公債投機(jī)市場(chǎng)，希望通過(guò)公債投機(jī)市場(chǎng)上的活動(dòng)來(lái)增加他的企業(yè)活動(dòng)的資本，因此他又想內(nèi)戰(zhàn)能夠拖延下去，在內(nèi)戰(zhàn)的炮火聲中，硝煙迷霧中渾水摸魚(yú)。從這樣的心理出發(fā)，在行動(dòng)上他一方面參與了趙伯韜的巨款賄買(mǎi)西北軍“打敗仗”，以便制造謠言，在公債市場(chǎng)上掀風(fēng)起浪，獲取暴利的陰謀，另一方面又勾結(jié)政客唐云山，購(gòu)買(mǎi)軍火，支持西北軍來(lái)延長(zhǎng)內(nèi)戰(zhàn)。這上面的一系列可體現(xiàn)了吳蓀甫性格的復(fù)雜性。我們從他與封建主義的關(guān)系來(lái)分析，吳蓀甫出身于“世家，后來(lái)投身于工業(yè)界，成為二十世紀(jì)機(jī)械工業(yè)時(shí)代的英雄騎士和王子?？伤](méi)有忘記他的家鄉(xiāng)一一雙橋鎮(zhèn)，這并不是為了農(nóng)村而是為了發(fā)展他的資本主義企業(yè)。這從中反映了他一個(gè)中國(guó)民族資本家與中國(guó)封建主義的血緣關(guān)系。但是他又是反封建的。從文章的字里行間可以看到吳蓀甫同封建勢(shì)力的矛盾和斗爭(zhēng)。如書(shū)中所敘他同他的時(shí)刻不離《太上感應(yīng)篇》的封建地主父親吳老太爺就合不攏來(lái)。這個(gè)方面也體現(xiàn)了吳蓀甫性格的雙重性。從“很難以置信的事”中，也可以看出吳蓀甫性格的獨(dú)特性、復(fù)雜性。文中所講，當(dāng)吳蓀甫與趙伯韜斗法時(shí)，充滿勝利的期望，興致正濃，對(duì)交際花劉玉英對(duì)他的誘惑毫不理會(huì)，而在困難重重，心情暴躁，預(yù)感前途不妙時(shí)腦子里竟閃出了劉玉英對(duì)他獻(xiàn)媚的樣子，隨后獨(dú)居一室竟將王媽一一一個(gè)女仆作為一件可破壞發(fā)泄的東西。這件事情極深刻地表現(xiàn)了這個(gè)素來(lái)剛愎自用的、甚至拒絕接觸美色的工業(yè)野心家的丑陋的、灰暗的一面，對(duì)于他性格的刻畫(huà)又得到深刻地描繪。吳蓀甫最后是以帶有濃重悲劇色彩的人物在同買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)中，失敗的英雄。從他的失敗的原因中對(duì)于他復(fù)雜的性格又可窺見(jiàn)一斑。買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)是以帝國(guó)主義做后盾的資產(chǎn)主義階級(jí)的一份子?！蹲右埂分饕褪菍?xiě)吳蓀甫與買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)代表趙伯韜的斗爭(zhēng)來(lái)寫(xiě)的。吳蓀甫對(duì)趙伯韜的斗爭(zhēng)中可見(jiàn)吳蓀甫的反抗帝國(guó)主義的思想。而同時(shí)他有逃脫不了資本家的本性，有著反動(dòng)的成分。這就體現(xiàn)在他同工人、農(nóng)民的尖銳對(duì)立和沖突，他比其他非殖民地國(guó)家的資本家的剝削更兇狠、更殘酷。他一次又一次的把公債市場(chǎng)上受到損失和工廠銷(xiāo)售不出去產(chǎn)品，轉(zhuǎn)嫁到工人農(nóng)民身上，并且加緊對(duì)他們的榨取，開(kāi)除工人，延長(zhǎng)工人工作時(shí)間等，激起工人的不滿、反抗。當(dāng)工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)時(shí)，觸犯了他的利益，吳蓀甫非常仇視，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)的中國(guó)共產(chǎn)黨表現(xiàn)出明顯的對(duì)立情況。為了抗拒，還求助于國(guó)民黨反動(dòng)政府的軍警來(lái)加以鎮(zhèn)壓，這又是吳蓀甫性格