2017年法考主觀題答案圖示解析

法律職業(yè)資格考試（法考）2017年主觀題圖示解析及答案（供學(xué)習(xí)參考）法律職業(yè)資格考試（法考）2017年主觀題圖示解析及答案（供學(xué)習(xí)參考）院系：姓名：學(xué)號(hào)：學(xué)習(xí)時(shí)間：指導(dǎo)教師：法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：2016年1月10日，自然人甲為創(chuàng)業(yè)需要，與自然人乙訂立借款合同，約定甲向乙借款100萬(wàn)元，借款期限1年，借款當(dāng)日交付。2016年1月12日，雙方就甲自有的M商品房又訂立了一份商品房買賣合同，其中約定：如甲按期償還對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，則本合同不履行;如甲到期未能償還對(duì)乙的借款，則該借款變成購(gòu)房款，甲應(yīng)向乙轉(zhuǎn)移該房屋所有權(quán);合同訂立后，該房屋仍由甲占有使用。2016年1月15日，甲用該筆借款設(shè)立了S個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，S企業(yè)向丙借款200萬(wàn)元，借款期限1年，丁為此提供保證擔(dān)保，未約定保證方式;戊以一輛高級(jí)轎車為質(zhì)押并交付，但后經(jīng)戊要求，丙讓戊取回使用，戊又私自將該車以市價(jià)賣給不知情的己，并辦理了過(guò)戶登記。2016年2月10日，甲因資金需求，瞞著乙將M房屋出賣給了庚，并告知庚其已與乙訂立房屋買賣合同一事。2016年3月10日，庚支付了全部房款并辦理完變更登記，但因庚自3月12日出國(guó)訪學(xué)，為期4個(gè)月，雙方約定庚回國(guó)后交付房屋。2016年3月15日，甲未經(jīng)庚同意將M房屋出租給知悉其賣房給庚一事的辛，租期2個(gè)月，月租金5000元。2016年5月16日，甲從辛處收回房屋的當(dāng)日，因雷電引發(fā)火災(zāi)，房屋嚴(yán)重毀損。根據(jù)甲賣房前與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同(甲為被保險(xiǎn)人)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付房屋火災(zāi)保險(xiǎn)金5萬(wàn)元。2016年7月13日，庚回國(guó)，甲將房屋交付給了庚。2017年1月16日，甲未能按期償還對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，S企業(yè)也未能按期償還對(duì)丙的200萬(wàn)元借款，現(xiàn)乙和丙均向甲催要。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用甲乙2016.1.10，甲為創(chuàng)業(yè)，向乙借100萬(wàn)，借期1年1甲的M商品房2016.1.12日，訂立此房買賣合同，約定2甲按期償還對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，則此合同不履行，反之則變?yōu)橘?gòu)房款，甲向乙轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)，合同訂立后房仍歸甲使用；3S個(gè)人獨(dú)資企業(yè)2016.1.15，甲用此款設(shè)立S個(gè)獨(dú)企業(yè)4丙為擴(kuò)大規(guī)模，S向丙借200萬(wàn)，借1年5丁丁提供保證擔(dān)保6戊戊以轎車質(zhì)押并交付7戊要求取回車使用，丙同意8己戊私自將該車賣給不知情的己，并辦理過(guò)戶9庚2016.2.10，甲瞞著乙，將房賣給庚并告知與乙的合同102016.3.10，庚支付全部房款并辦理變更登記11庚3.12出國(guó)留學(xué)，為期4個(gè)月，回國(guó)后交付房屋12辛2016.3.15，將房租給辛，2個(gè)月，辛知庚買房一事132016.5.16，甲收房時(shí)發(fā)生雷電引起火災(zāi)，房屋嚴(yán)重受損14甲之前買的房保險(xiǎn)，保險(xiǎn)支付5萬(wàn)15某保險(xiǎn)公司2016.7.13庚回國(guó)，甲交付房屋162017.1.16，甲不能償還借乙的100萬(wàn)172017.1.16，S不能償還借丙的200萬(wàn)18

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用1.就甲對(duì)乙的100萬(wàn)元借款，如乙未起訴甲履行借款合同，而是起訴甲履行買賣合同，應(yīng)如何處理?請(qǐng)給出理由。答：觀點(diǎn)一：按照房屋抵押合同關(guān)系處理。因?yàn)榧滓译p方訂立的商品房買賣合同系虛假的意思表示,商品房買賣合同無(wú)效。房屋抵押合同關(guān)系屬于雙方的隱藏行為,即真實(shí)的意思表示。觀點(diǎn)二：按照民間借貸法律關(guān)系作出認(rèn)定和處理。據(jù)民間借貸司法解釋第24條第1款，當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求；當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。民間借貸司法解釋第24條第2款，根據(jù)按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)；就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。2.就S企業(yè)對(duì)丙的200萬(wàn)元借款，甲、丁、戊各應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?為什么?答：（1）甲僅于S企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)以個(gè)人其他財(cái)產(chǎn)予以清償；據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第31條的規(guī)定，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償”。因?yàn)镾企業(yè)系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),屬于非法人組織,其投資人甲只有在S企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),才承擔(dān)補(bǔ)充的無(wú)限責(zé)任；（2）丁應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任；據(jù)《民法典》第686條第2款當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。（3）戊不承擔(dān)責(zé)任，戊喪失對(duì)質(zhì)押物的占有且該質(zhì)押物已被第三人善意取得，丙不得以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗善意第三人。3.甲、庚的房屋買賣合同是否有效?庚是否已取得房屋所有權(quán)?為什么?答：(1)合同合法有效。因?yàn)榧讓⒎课莩鲑u給乙的行為系虛假的意思表示,房屋買賣合同無(wú)效。因此,甲仍然是房屋的所有權(quán)人,后甲又將房屋出賣給庚的行為系有權(quán)處分,買賣合同合法有效,庚知道甲乙之間訂立房屋買賣合同一事,不影響買賣合同的效力。（2）庚已取得房屋所有權(quán)。因?yàn)榧壮鲑u房屋的行為系有權(quán)處分,雙方簽訂的買賣合同合法有效,且甲、庚已經(jīng)辦理完房屋的變更登記。因此,庚繼受取得房屋所有權(quán)。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用4.誰(shuí)有權(quán)收取M房屋2個(gè)月的租金?為什么?答：甲有權(quán)收取。因?yàn)樵诔鲑u的標(biāo)的物交付之前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有。本案中,出租房屋的租金,系法定孳息,因房屋尚未完成交付,甲為有權(quán)占有，租賃合同有效。因此,作為出賣人的甲可以收取房屋的租金。5.誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)M房屋火災(zāi)損失?為什么?答：應(yīng)由甲承擔(dān)。據(jù)<合同法>第142條的規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。因此標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本案中,火災(zāi)屬于風(fēng)險(xiǎn),甲庚之間的房屋買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)并無(wú)特殊約定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)于交付之時(shí)轉(zhuǎn)移。甲尚未將該房屋交付給庚,因此,風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲承擔(dān)。6.誰(shuí)有權(quán)享有M房屋火災(zāi)損失的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)?為什么?答：庚享有請(qǐng)求權(quán)。據(jù)<保險(xiǎn)法>第49條第1款的規(guī)定，保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的，保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)。本案中,甲將M房屋賣給庚且辦理了變更登記手續(xù),完成了保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓,庚就取得了房屋火災(zāi)保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人的地位。因此,庚作為被保險(xiǎn)人,在火災(zāi)發(fā)生時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,有權(quán)主張5萬(wàn)元的保險(xiǎn)金。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：甲生意上虧錢，乙欠下賭債，二人合謀干一件“靠譜”的事情以擺脫困境。甲按分工找到丙，騙丙使其相信錢某欠債不還，丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債，否則不放人。丙按照甲所給線索將錢某的小孩騙到自己的住處看管起來(lái)，電告甲控制了錢某的小孩，甲通知乙行動(dòng)。乙給錢某打電話：“你的兒子在我們手上，趕快交50萬(wàn)元贖人，否則撕票!”錢某看了一眼身旁的兒子，回了句：“騙子!”便掛斷電話，不再理睬。乙感覺(jué)異常，將情況告訴甲。甲來(lái)到丙處發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子不是錢某的小孩而是趙某的小孩，但沒(méi)有告訴丙，只是囑咐丙看好小孩，并從小孩口中套出其父趙某的電話號(hào)碼。甲與乙商定轉(zhuǎn)而勒索趙某的錢財(cái)。第二天，小孩哭鬧不止要離開(kāi)，丙恐被人發(fā)覺(jué)，用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住，致其機(jī)械性窒息死亡。甲得知后與乙商定放棄勒索趙某財(cái)物，由乙和丙處理尸體。乙、丙二人將尸體連夜運(yùn)至城外掩埋。第三天，乙打電話給趙某，威脅趙某趕快向指定賬號(hào)打款30萬(wàn)元，不許報(bào)警，否則撕票。趙某當(dāng)即報(bào)案，甲、乙、丙三人很快歸案。請(qǐng)分析甲、乙、丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等)，須簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用甲生意虧錢乙欠賭債合謀，甲乙分工1丙甲找丙騙其錢欠甲錢不還，丙答應(yīng)控制其小孩逼還錢2丙控制某小孩，以為是錢某小孩3某小孩丙電告甲4甲通知乙行動(dòng)5錢某乙致電錢某，要求拿50萬(wàn)贖人6錢某小孩在身邊，未得逞78乙將致電錢某之事告知甲甲到丙處發(fā)現(xiàn)控制的是趙某小孩，但未告知丙9甲乙商量敲詐勒索趙某10小孩哭鬧，丙捆綁纏嘴致其窒息死亡11甲得知后與乙商量放棄勒索趙某錢財(cái)，乙丙拖城市掩埋12趙某乙單獨(dú)致電趙某，要30萬(wàn)不許報(bào)案13趙某報(bào)案，甲乙丙歸案14答：1.甲、乙構(gòu)成共同綁架罪。（1）甲與乙預(yù)謀綁架，并利用丙的不知情行為，盡管丙誤將趙某的小孩作為錢某的小孩非法拘禁，但是甲、乙借此實(shí)施索要錢某財(cái)物的行為，是綁架他人為人質(zhì)，進(jìn)而勒索第三人的財(cái)物，符合綁架罪犯罪構(gòu)成，構(gòu)成共同綁架罪。（2）甲、乙所犯綁架罪屬于未遂，可以從輕或者減輕處罰。由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，雖然侵犯了趙某小孩的人身權(quán)利，但是沒(méi)有造成錢某的擔(dān)憂，由于綁架小孩是趙某小孩，沒(méi)有侵犯也不可能侵犯到錢某小孩的人身自由與權(quán)利，當(dāng)然也不可能勒索到錢某的財(cái)物，綁架罪的對(duì)象須是特定、合格的對(duì)象，所以,是綁架罪未遂。2.在甲與乙商定放棄犯罪時(shí)，乙假意答應(yīng)甲放棄犯罪，實(shí)際上借助于原來(lái)的犯罪，對(duì)趙某謊稱綁架了其小孩，乙繼續(xù)實(shí)施勒索趙某財(cái)物的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪想象競(jìng)合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處。因?yàn)槿速|(zhì)已經(jīng)死亡，其行為不僅構(gòu)成敲詐勒索罪，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪。乙向趙某發(fā)出的是虛假的能夠引起趙某恐慌、擔(dān)憂的信息，同時(shí)具有虛假性質(zhì)和要挾性質(zhì)，因而構(gòu)成敲詐勒索與詐騙罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處，并與之前所犯綁架罪（未遂），數(shù)罪并罰。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用甲生意虧錢乙欠賭債合謀，甲乙分工1丙甲找丙騙其錢欠甲錢不還，丙答應(yīng)控制其小孩逼還錢2丙控制某小孩，以為是錢某小孩3某小孩丙電告甲4甲通知乙行動(dòng)5錢某乙致電錢某，要求拿50萬(wàn)贖人6錢某小孩在身邊，未得逞78乙將致電錢某之事告知甲甲到丙處發(fā)現(xiàn)控制的是趙某小孩，但未告知丙9甲乙商量敲詐勒索趙某10小孩哭鬧，丙捆綁纏嘴致其窒息死亡11甲得知后與乙商量放棄勒索趙某錢財(cái)，乙丙拖城市掩埋12趙某乙單獨(dú)致電趙某，要30萬(wàn)不許報(bào)案13趙某報(bào)案，甲乙丙歸案143.丙構(gòu)成非法拘禁罪（既遂）和故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，然后數(shù)罪并罰。據(jù)刑法規(guī)定，為索債而綁架他人的，以非法拘禁論。本案中，“丙答應(yīng)控制錢某的小孩以逼錢某還債”，可知其主觀上僅為非法拘禁，對(duì)甲乙實(shí)施的綁架犯罪并不知情。依據(jù)主客觀相一致理論，丙構(gòu)成非法拘禁罪，不構(gòu)成綁架罪。（1）①丙哄騙小孩離開(kāi)父母并控制，是非法剝奪他人人身自由目的而實(shí)行的行為，所以構(gòu)成非法拘禁罪（既遂）。②因?yàn)楸麤](méi)有參加甲、乙綁架預(yù)謀，對(duì)于甲、乙實(shí)施綁架犯罪不知情，不能與甲、乙構(gòu)成共同綁架罪，而是單獨(dú)構(gòu)成非法拘禁罪（既遂）。丙犯非法拘禁罪，是甲、乙共同實(shí)施綁架罪的一部分——綁架他人作為人質(zhì)，甲、乙對(duì)于丙的非法拘禁行為負(fù)責(zé)。甲、乙、丙在非法拘禁罪范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪；甲、乙既構(gòu)成綁架罪又構(gòu)成非法拘禁罪，是想象競(jìng)合犯，從一重罪論處；丙則因?yàn)闆](méi)有綁架犯罪故意，僅有非法拘禁罪故意，所以只成立非法拘禁罪（既遂）。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用甲生意虧錢乙欠賭債合謀，甲乙分工1丙甲找丙騙其錢欠甲錢不還，丙答應(yīng)控制其小孩逼還錢2丙控制某小孩，以為是錢某小孩3某小孩丙電告甲4甲通知乙行動(dòng)5錢某乙致電錢某，要求拿50萬(wàn)贖人6錢某小孩在身邊，未得逞78乙將致電錢某之事告知甲甲到丙處發(fā)現(xiàn)控制的是趙某小孩，但未告知丙9甲乙商量敲詐勒索趙某10小孩哭鬧，丙捆綁纏嘴致其窒息死亡11甲得知后與乙商量放棄勒索趙某錢財(cái)，乙丙拖城市掩埋12趙某乙單獨(dú)致電趙某，要30萬(wàn)不許報(bào)案13趙某報(bào)案，甲乙丙歸案14（2）觀點(diǎn)一:丙為控制小孩采取捆綁行為致其死亡，丙構(gòu)成故意殺人罪。①“用手捂住小孩口、鼻，然后用膠帶捆綁其雙手并將嘴纏住”屬于高度危險(xiǎn)行為，極易造成被害人死亡，智力正常的丙應(yīng)知曉該危險(xiǎn)卻繼續(xù)實(shí)施，可知其主觀上對(duì)死亡結(jié)果存在放任，是間接故意，構(gòu)成故意殺人罪。②甲、乙對(duì)于人質(zhì)的死亡沒(méi)有故意、過(guò)失，沒(méi)有罪責(zé)。具體來(lái)說(shuō)，丙的殺人故意行為超出了非法拘禁之共同犯罪故意范圍，應(yīng)當(dāng)由丙單獨(dú)負(fù)責(zé)，甲乙沒(méi)有罪過(guò)、罪責(zé)。觀點(diǎn)二:丙構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。丙應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能造成小孩死亡,行為人丙雖然對(duì)死亡結(jié)果存在預(yù)見(jiàn)，但其主觀目的僅為索債，丙不希望也不容忍小孩死亡,主觀上是疏忽大意過(guò)失,按常識(shí)其對(duì)死亡結(jié)果是反對(duì)的，因此主觀上僅為過(guò)失，丙構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。按照事前分工,看護(hù)小孩屬于丙的責(zé)任,小孩的安全由丙負(fù)責(zé),甲、乙二人均不在現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有可能保證防止、避免小孩死亡,所以,甲、乙不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：被告人李某于2014年7月的一天晚上，和幾個(gè)朋友聚會(huì)，飯后又一起卡拉OK，期間餐廳經(jīng)理派服務(wù)員胡某陪侍。次日凌晨?jī)牲c(diǎn)結(jié)束后，李某送胡某回家的路上，在一廢棄的工棚內(nèi)強(qiáng)行與胡某發(fā)生了性關(guān)系。案發(fā)后李某堅(jiān)稱是通奸而不是強(qiáng)奸。此案由S市Y區(qū)檢察院起訴。Y區(qū)法院經(jīng)不公開(kāi)審理，以事實(shí)不清證據(jù)不足為由作出無(wú)罪判決。檢察機(jī)關(guān)提起抗訴，S市中級(jí)法院改判被告人構(gòu)成強(qiáng)奸罪并處有期徒刑三年。二審法院定期宣判，并向抗訴的檢察機(jī)關(guān)送達(dá)了判決書，沒(méi)有向被告人李某送達(dá)判決書，但在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上發(fā)布了判決書。李某李某的幾個(gè)朋友一起吃飯1餐廳服務(wù)員胡某2飯后，李某送胡某回家途中強(qiáng)奸3S市Y區(qū)檢查院起訴4Y區(qū)法院不公開(kāi)審理，以事實(shí)不清，證據(jù)不足作無(wú)罪判決5S市中院6檢查機(jī)關(guān)提起抗訴，二審改判強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年向檢查機(jī)關(guān)送達(dá)判決書，未向李某送達(dá)，裁判文書網(wǎng)上也發(fā)布了判決書7Y區(qū)法院

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用1.本案二審判決是否生效?為什么?我國(guó)刑事裁判一審生效與二審生效有無(wú)區(qū)別?為什么?答：(1)二審判決生效。據(jù)《刑訴解釋》第413條第3款規(guī)定：“第二審判決、裁定是終審的判決、裁定的，自宣告之日起發(fā)生法律效力?！北景钢校彿ㄔ憾ㄆ谛?，判決已然生效。雖然法院沒(méi)有向被告人送達(dá)判決書，但不影響裁判生效。（2）一審生效與二審生效的時(shí)間不同。一審裁判送達(dá)后次日開(kāi)始計(jì)算上訴、抗訴期限，經(jīng)過(guò)上訴、抗訴期限未上訴、抗訴的一審裁判生效。由于我國(guó)實(shí)行二審終審制，普通案件二審裁判為終審裁判，但需要送達(dá)后始生效，即二審當(dāng)庭宣判或定期宣判送達(dá)裁判文書后發(fā)生法律效力。2.此案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴，程序要求是什么?答:據(jù)《高檢規(guī)則》第593條的規(guī)定，本案生效后當(dāng)事人向檢察院申訴的程序主要為：（1）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬首先應(yīng)當(dāng)向S市檢察院提出申訴，如果直接向省檢察院申訴，案情重大、復(fù)雜、疑難的，省檢察院也可以直接受理。（2）當(dāng)事人一方對(duì)S市檢察院決定不予抗訴不服而繼續(xù)向省檢察院申訴的，省檢察院應(yīng)當(dāng)受理，經(jīng)省市兩級(jí)檢察院辦理后，沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)不再立案復(fù)查。（3）S市檢察院認(rèn)為判決、裁定確有錯(cuò)誤需要抗訴的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)省檢察院抗訴。（4）省檢察院認(rèn)為判決、裁定確有錯(cuò)誤可以直接向省高院抗訴。S市中院李某李某的幾個(gè)朋友一起吃飯1餐廳服務(wù)員胡某2飯后，李某送胡某回家途中強(qiáng)奸3S市Y區(qū)檢查院起訴4Y區(qū)法院不公開(kāi)審理，以事實(shí)不清，證據(jù)不足作無(wú)罪判決56檢查機(jī)關(guān)提起抗訴，二審改判強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年向檢查機(jī)關(guān)送達(dá)判決書，未向李某送達(dá)，裁判文書網(wǎng)上也發(fā)布了判決書7Y區(qū)法院

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用3.省檢察院按審判監(jiān)督程序向省高級(jí)法院提起抗訴，對(duì)于原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的再審案件，省高級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理?答：據(jù)《刑事訴訟法》第254條第4款，《刑訴解釋》第472條規(guī)定，本案中：（1）省高院接受抗訴后既可以指令下級(jí)法院再審，也可以決定自己來(lái)重新審理。（2）省高院重新審理后認(rèn)為原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。（3）省高院認(rèn)為原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。S市中院李某李某的幾個(gè)朋友一起吃飯1餐廳服務(wù)員胡某2飯后，李某送胡某回家途中強(qiáng)奸3S市Y區(qū)檢查院起訴4Y區(qū)法院不公開(kāi)審理，以事實(shí)不清，證據(jù)不足作無(wú)罪判決56檢查機(jī)關(guān)提起抗訴，二審改判強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年向檢查機(jī)關(guān)送達(dá)判決書，未向李某送達(dá)，裁判文書網(wǎng)上也發(fā)布了判決書7Y區(qū)法院4.此案在由省檢察院向省高級(jí)法院抗訴中，請(qǐng)求改判被告人無(wú)罪，被告人及其辯護(hù)人也辯稱無(wú)罪，省高級(jí)法院根據(jù)控辯雙方一致意見(jiàn)，是否應(yīng)當(dāng)做出無(wú)罪判決?為什么?答:法院可以根據(jù)具體情況，既可以作有罪判決也可以作無(wú)罪判決。（1）本案系審判監(jiān)督程序的案件，法庭審理的對(duì)象是生效的法院判決裁定是否有錯(cuò)誤，判決有罪無(wú)罪的依據(jù)是案件事實(shí)、證據(jù)及適用的法律是否確有錯(cuò)誤。（2）檢察機(jī)關(guān)的抗訴是引起再審程序的緣由，其請(qǐng)求改判無(wú)罪已經(jīng)不是控訴的含義，也不是控方，不存在控辯雙方意見(jiàn)一致的情形。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用5.如果省高級(jí)法院認(rèn)為S市中級(jí)法院生效判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何糾正?答:省高級(jí)法院既可以提審也可以指令下級(jí)法院再審。據(jù)《刑訴解釋》第461條規(guī)定：“上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，可以指令下級(jí)人民法院再審；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯(cuò)誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，一般應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更有利于查明案件事實(shí)、糾正裁判錯(cuò)誤的，可以指令原審人民法院審理?！笔「呒?jí)法院認(rèn)為S市中級(jí)法院生效判決確有錯(cuò)誤，有兩種途徑解決;（1）可以指令下級(jí)人民法院再審。省法院指令再審，一般應(yīng)當(dāng)指令S市中院以外的中級(jí)法院再審，依照第二審程序進(jìn)行;如果更有利于查明案件事實(shí)、糾正裁判錯(cuò)誤，也可以指令S市中院再審，S市中院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照二審程序進(jìn)行。（2）如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確但適用法律錯(cuò)誤，或者案件疑難、復(fù)雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。提審由省高院組成合議庭，所作出判決、裁定為終審判決、裁定。S市中院李某李某的幾個(gè)朋友一起吃飯1餐廳服務(wù)員胡某2飯后，李某送胡某回家途中強(qiáng)奸3S市Y區(qū)檢查院起訴4Y區(qū)法院不公開(kāi)審理，以事實(shí)不清，證據(jù)不足作無(wú)罪判決56檢查機(jī)關(guān)提起抗訴，二審改判強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年向檢查機(jī)關(guān)送達(dá)判決書，未向李某送達(dá)，裁判文書網(wǎng)上也發(fā)布了判決書7Y區(qū)法院

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月，住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過(guò)，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。就溫茂昌受傷賠償問(wèn)題，利害關(guān)系人有關(guān)說(shuō)法是：包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開(kāi)了窗戶，但沒(méi)想到玻璃會(huì)掉下，應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問(wèn)題，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，如果不是包童新使用不當(dāng)，窗戶玻璃不會(huì)掉下;此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里，也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個(gè)區(qū)域已屬個(gè)人私宅的范圍。為此，溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院受理案件后，向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中，原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過(guò)程中自己的理由。開(kāi)庭審理5天前，法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新，告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開(kāi)庭時(shí)，溫茂昌、包童新按時(shí)到庭，郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問(wèn)包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng)，包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒(méi)有出庭的情況下對(duì)案件進(jìn)行審理并作出了判決，判決郝志強(qiáng)與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任：郝志強(qiáng)賠償4000元，包童新賠償4500元，兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達(dá)后，郝志強(qiáng)不服，在上訴期內(nèi)提起上訴，認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵，要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒(méi)有提起上訴。郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻S市二河縣有一套房1S市三江區(qū)三層樓房出租包童新2013.5月，此房出租給包某，郝某名義簽定2溫茂昌住所：S市四海區(qū)2015.3月，溫某從此房樓下路過(guò)被三樓玻璃掉下砸傷,醫(yī)藥費(fèi)8500元3包某認(rèn)為是窗戶質(zhì)量問(wèn)題4郝某認(rèn)為是包某使用不當(dāng)，且溫某擅入私院5起訴至法院,訴求賠償醫(yī)藥費(fèi)6開(kāi)庭前5天，法院送達(dá)人將郝某、包某的傳票一并給包某，要其代為轉(zhuǎn)交郝某7開(kāi)庭時(shí)，溫某，包某到庭，郝某未到庭8作缺席審判,郝某賠4K，包某賠4.5K，相互連帶責(zé)任9一審判決送達(dá)，郝某不服10郝某上訴，認(rèn)為程序瑕疵，要求重審11

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻S市二河縣有一套房1S市三江區(qū)三層樓房出租包童新2013.5月，此房出租給包某，郝某名義簽定2溫茂昌住所：S市四海區(qū)2015.3月，溫某從此房樓下路過(guò)被三樓玻璃掉下砸傷,醫(yī)藥費(fèi)8500元3包某認(rèn)為是窗戶質(zhì)量問(wèn)題4郝某認(rèn)為是包某使用不當(dāng)，且溫某擅入私院5起訴至法院,訴求賠償醫(yī)藥費(fèi)6開(kāi)庭前5天，法院送達(dá)人將郝某、包某的傳票一并給包某，要其代為轉(zhuǎn)交郝某7開(kāi)庭時(shí)，溫某，包某到庭，郝某未到庭8作缺席審判,郝某賠4K，包某賠4.5K，相互連帶責(zé)任9一審判決送達(dá)，郝某不服10郝某上訴，認(rèn)為程序瑕疵，要求重審111.哪些個(gè)法院對(duì)本案享有管轄權(quán)?為什么？答:S市三江區(qū)法院和S市二河縣法院對(duì)本案有管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》第29條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。S市三江區(qū)法院為被告包童新住所地和侵權(quán)行為地，S市二河縣法院為被告郝志強(qiáng)住所地。2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么？答:本案一審當(dāng)事人的確定不完全正確（或部分正確、或部分錯(cuò)誤）：(1)溫茂昌作為原告、郝志強(qiáng)、包童新作為被告正確，遺漏遲麗華為被告錯(cuò)誤。溫茂昌是受害人，與案件的處理結(jié)果有直接的利害關(guān)系，作為原告，正確；(2)《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郝志強(qiáng)為樓房所有人，包童新為樓房使用人，作為被告，正確；(3)遲麗華作為樓房的所有人之一，沒(méi)有列為被告，屬于遺漏當(dāng)事人,錯(cuò)誤。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻S市二河縣有一套房1S市三江區(qū)三層樓房出租包童新2013.5月，此房出租給包某，郝某名義簽定2溫茂昌住所：S市四海區(qū)2015.3月，溫某從此房樓下路過(guò)被三樓玻璃掉下砸傷,醫(yī)藥費(fèi)8500元3包某認(rèn)為是窗戶質(zhì)量問(wèn)題4郝某認(rèn)為是包某使用不當(dāng)，且溫某擅入私院5起訴至法院,訴求賠償醫(yī)藥費(fèi)6開(kāi)庭前5天，法院送達(dá)人將郝某、包某的傳票一并給包某，要其代為轉(zhuǎn)交郝某7開(kāi)庭時(shí)，溫某，包某到庭，郝某未到庭8作缺席審判,郝某賠4K，包某賠4.5K，相互連帶責(zé)任9一審判決送達(dá)，郝某不服10郝某上訴，認(rèn)為程序瑕疵，要求重審113.本案涉及的相關(guān)案件事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)證明責(zé)任？答:（1）原告溫茂昌應(yīng)當(dāng)對(duì)郝志強(qiáng)為所有人、包童新為使用人,窗戶玻璃掉下砸傷自己,自己受傷狀況、醫(yī)療費(fèi)等事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任;（2）被告包童新認(rèn)為窗戶質(zhì)量存在問(wèn)題的事實(shí)，由包童新承擔(dān)證明責(zé)任；（3）被告郝志強(qiáng)應(yīng)當(dāng)對(duì)包童新使用不當(dāng)?shù)氖聦?shí)以及原告溫茂昌未經(jīng)同意擅自進(jìn)到自家院子的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？答:（1）一審案件的審理存在如下瑕疵：第一，遺漏被告遲麗華：作為樓房所有人之一，應(yīng)當(dāng)作為被告參加訴訟。第二，一審法院通過(guò)包童新向郝志強(qiáng)送達(dá)開(kāi)庭傳票沒(méi)有法律根據(jù)，送達(dá)方式錯(cuò)誤，屬于違法行為；第三，法院未依法向郝志強(qiáng)送達(dá)開(kāi)庭傳票，進(jìn)而導(dǎo)致案件缺席判決，不符合作出缺席判決的條件，并嚴(yán)重限制了郝志強(qiáng)辯論權(quán)的行使。一審法院的以上瑕疵均屬于程序錯(cuò)誤,故二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，劉昌擔(dān)任董事長(zhǎng)，錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過(guò)股東會(huì)決議，將注冊(cè)資本減少至3000萬(wàn)元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營(yíng)收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭(zhēng)斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無(wú)購(gòu)買意愿也無(wú)購(gòu)買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購(gòu)自己的股權(quán)，若公司不回購(gòu)，則要求劉昌來(lái)購(gòu)買。一個(gè)月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì)，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用2017.2月法院判公司解散昌順公司2012.4月成立注冊(cè)資本5000萬(wàn)業(yè)務(wù)：商鋪出租與管理程舵：6%潘平:26%錢順：28%總經(jīng)理、監(jiān)事劉昌：40%董事長(zhǎng)股東四股東三股東二股東一公司章程公司設(shè)立時(shí)各股東繳30%出資（完成），余款2年內(nèi)繳足；公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)；122014.4月，通過(guò)股東會(huì)，減資至3000萬(wàn)，各股東出資額等比減少，余款延至2030.12月辦理注冊(cè)資本變更登記32014.6月，劉與錢沖突，劉某解聘錢某職務(wù)4錢某以監(jiān)事身份罷免劉某職務(wù)52016.5月，錢某要求公司買名下股權(quán)退出，劉拒絕，其余股東不買6起訴公司與劉某，要求回購(gòu)其名下股權(quán)7一月后，法院判錢某敗訴89起訴公司解散101.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?答:存在。（1）《公司法》第50條規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。因此，昌順公司股東人數(shù)較少不設(shè)董事會(huì)的做法符合《公司法》第50條規(guī)定，但此時(shí)劉昌的職位不應(yīng)是董事長(zhǎng)，而應(yīng)是執(zhí)行董事。（2）《公司法》第51條規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會(huì)設(shè)主席一人，由全體監(jiān)事過(guò)半數(shù)選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會(huì)主席召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議；監(jiān)事會(huì)主席不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上監(jiān)事共同推舉一名監(jiān)事召集和主持監(jiān)事會(huì)會(huì)議。董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。因此，昌順公司股東人數(shù)較少不設(shè)監(jiān)事會(huì)符合規(guī)定，但錢某是董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用2.昌順公司減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟?答:昌順減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括下列步驟：（1）修改公司章程的決議，在股東會(huì)表決的額時(shí)候必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)，形成有效的股東會(huì)決議。（2）編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。（3）公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。（4）向公司登記機(jī)關(guān)提交相關(guān)文件，辦理變更登記。登記后才發(fā)生注冊(cè)資本減少的效力。（5）修改公司章程。3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位，是否合法?為什么?答:（1）錢順罷免劉昌職務(wù)不合法?！豆痉ā返?3條規(guī)定，監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事行使下列職權(quán)：①檢查公司財(cái)務(wù)；②對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違反法律、行政法規(guī)、公司章程或者股東會(huì)決議的董事、高級(jí)管理人員提出罷免的建議；③當(dāng)董事、高級(jí)管理人員的行為損害公司的利益時(shí)，要求董事、高級(jí)管理人員予以糾正；④提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，在董事會(huì)不履行本法規(guī)定的召集和主持股東會(huì)會(huì)議職責(zé)時(shí)召集和主持股東會(huì)會(huì)議；⑤向股東會(huì)會(huì)議提出提案；⑥依照本法第152條的規(guī)定，對(duì)董事、高級(jí)管理人員提起訴訟；⑦公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。本案中，錢順兼任公司監(jiān)事是不符合公司法規(guī)定，即使在假定錢順監(jiān)事身份合法，監(jiān)事對(duì)公司高董，只有罷免建議權(quán)，而無(wú)決定權(quán)。因此，劉昌的執(zhí)行董事地位不受影響。（2）觀點(diǎn)一：劉昌解聘錢順總經(jīng)理職務(wù)的行為，符合《公司法》規(guī)定。《公司法》第49條規(guī)定，有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理，由董事會(huì)決定聘任或者解聘。經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，行使下列職權(quán)：①主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，組織實(shí)施董事會(huì)決議；②組織實(shí)施公司年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案；③擬訂公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置方案；④擬訂公司的基本管理制度；⑤制定公司的具體規(guī)章；⑥提請(qǐng)聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人；⑦決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員；⑧董事會(huì)授予的其他職權(quán)。公司章程對(duì)經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本案中，在不設(shè)董事會(huì)的治理結(jié)構(gòu)中，執(zhí)行董事即相當(dāng)于董事會(huì)，由董事會(huì)決定聘任或解聘經(jīng)理，從而劉昌解聘錢順總經(jīng)理職務(wù)的行為，符合公司法規(guī)定。觀點(diǎn)二：劉昌解聘錢順行為不合法。一是錢順任職總經(jīng)理已規(guī)定于公司章程中，從而對(duì)錢順的解聘會(huì)涉及到是否符合公司章程修改程序的判斷；二是劉昌解聘行為，是二人間矛盾激化的結(jié)果，在不設(shè)董事會(huì)的情形下，劉昌的這一行為存在職權(quán)濫用的嫌疑。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?答:合理。《公司法》第74條規(guī)定，有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：(1)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；(2)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；(3)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。本案中，股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)僅限于該款所列明的三種情形下對(duì)股東會(huì)決議的異議股東（即公司連續(xù)五年不分紅決議、公司合并分立或轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)決議、公司存續(xù)上的續(xù)期決議），錢順情形顯然不符合該規(guī)定。在現(xiàn)行公司法上，股東彼此之間并不負(fù)有在特定情況下收購(gòu)對(duì)方股權(quán)的強(qiáng)制性義務(wù)；法院在審理解散公司的案件時(shí)，應(yīng)盡量調(diào)解，并給出由其他股東收購(gòu)股權(quán)的調(diào)解備選方案，不能因此成立其他股東的收購(gòu)義務(wù)。故錢順對(duì)股東劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求，沒(méi)有實(shí)體法依據(jù)。5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?答:判決合理?！豆痉ā返?82條規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司?！豆痉ń忉專ǘ返?條規(guī)定，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第183條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：（1）公司持續(xù)2年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（2）股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)2年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（3）公司董事長(zhǎng)期沖突，且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；（4）經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。本案中，符合“公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的，”昌順公司自2014年6月至2017年2月解散訴訟時(shí)，已超過(guò)2年時(shí)間未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)，這表明昌順公司已實(shí)質(zhì)性構(gòu)成所謂的“公司僵局”，錢順持有公司28%的股權(quán)，可以單獨(dú)提起解散公司之訴，因此，構(gòu)成法院判決公司解散的根據(jù)。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么?答:法院作出的解散公司的判決，在性質(zhì)上為形成判決，據(jù)此，公司應(yīng)進(jìn)入清算階段。（1）依第183條應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算；（2）清算組按照法律規(guī)定的期限，按《公司法》第184條至第187條進(jìn)行各項(xiàng)清算工作；（3）清算結(jié)束后，根據(jù)第188條，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報(bào)告，報(bào)股東會(huì)確認(rèn)，并報(bào)送公司登記機(jī)關(guān)，申請(qǐng)注銷公司登記，公告公司終止。概括來(lái)說(shuō)，按照我國(guó)公司法的規(guī)范邏輯，解散判決生效后，公司就必須經(jīng)過(guò)清算程序走向終止?！豆痉ā返?84條規(guī)定，清算組在清算期間行使下列職權(quán)：(1)清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單；(2)通知、公告?zhèn)鶛?quán)人；(3)處理與清算有關(guān)的公司未了結(jié)的業(yè)務(wù)；(4)清繳所欠稅款以及清算過(guò)程中產(chǎn)生的稅款；(5)清理債權(quán)、債務(wù)；(6)處理公司清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)；(7)代表公司參與民事訴訟活動(dòng)。《公司法》第185條規(guī)定，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，向清算組申報(bào)其債權(quán)。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)，并提供證明材料。清算組應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)進(jìn)行登記。在申報(bào)債權(quán)期間，清算組不得對(duì)債權(quán)人進(jìn)行清償?！豆痉ā返?86條規(guī)定，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會(huì)、股東大會(huì)或者人民法院確認(rèn)。公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。清算期間，公司存續(xù)，但不得開(kāi)展與清算無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東?！豆痉ā返?87條規(guī)定，清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，清算組應(yīng)當(dāng)將清算事務(wù)移交給人民法院本案中，昌順公司被司法解散后仍然繼續(xù)存在的事實(shí)，顯然是與這一規(guī)范層面的邏輯不相符的，這說(shuō)明我國(guó)立法關(guān)于司法解散的相關(guān)程序與制度，在銜接上尚有不足之處，有待將來(lái)立法的完善。

法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用法考題圖示解析國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試2017年主觀題供學(xué)習(xí)使用案情：某省鹽業(yè)公司從外省鹽廠購(gòu)進(jìn)300噸工業(yè)鹽運(yùn)回本地，當(dāng)?shù)厥宣}務(wù)管理局認(rèn)為購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽的行為涉嫌違法，遂對(duì)該批工業(yè)鹽予以先行登記保存，并將《先行登記保存通知書》送達(dá)該公司。其后，市鹽務(wù)管理局經(jīng)聽(tīng)證、集體討論后，認(rèn)定該公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證從省外購(gòu)進(jìn)工業(yè)鹽，違反了省政府制定的《鹽業(yè)管理辦法》第20條，決定沒(méi)收該公司違法購(gòu)進(jìn)的工業(yè)鹽，并處罰款15萬(wàn)元。公司不服處罰決定，向市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。市政府維持市鹽務(wù)管理局的處罰決定。公司不服向法院起訴。材料一：1.《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院1990年3月2日第51號(hào)令發(fā)布，自發(fā)布之日起施行)第24條運(yùn)輸部門應(yīng)當(dāng)將鹽列為重要運(yùn)輸物資，對(duì)食用鹽和指令性計(jì)劃的純堿、燒堿用鹽的運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保證。2.《鹽業(yè)管理辦法》(2003年6月29日省人民政府發(fā)布，2009年3月20日修正)第20條鹽的運(yùn)銷站發(fā)運(yùn)鹽產(chǎn)品實(shí)行準(zhǔn)運(yùn)證制度。在途及運(yùn)輸期間必須貨、單、證同行。無(wú)單、無(wú)證的