電大課程《刑法學(xué)》課件5

刑法學(xué)(2)刑法分論CriminalLawII主講人:彭勃深圳大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)（2）案例

：1998年，河北省邢臺(tái)市的孟憲華起訴邢臺(tái)有線電視臺(tái)，要求被告立即停止插播干擾正常收視的滾動(dòng)字幕廣告，并賠償其收視費(fèi)和精神損失費(fèi)。法院以從未辦過(guò)這類案件，沒有法律依據(jù)為由未予受理。同年，廣東省深圳市的張懿到法院起訴深圳市有線電視臺(tái)插播廣告的行為，亦被法院裁定不予受理。在1999年的賈廣恩訴新鄉(xiāng)有線電視臺(tái)過(guò)量插播廣告一案中，受理該案的新鄉(xiāng)市郊區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：原告賈廣恩訴被告新鄉(xiāng)市有線電視臺(tái)插播廣告及流動(dòng)字幕的侵權(quán)行為，不構(gòu)成法律關(guān)系。最后駁回了原告賈廣恩的訴訟請(qǐng)求。法條鏈接：①《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第2條規(guī)定：“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)。本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。”刑法學(xué)（2）法條鏈接：②廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第19條規(guī)定：“從事有線電視、郵政、電信業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)按照物價(jià)部門核定的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，詳列計(jì)價(jià)單位的明細(xì)項(xiàng)目并以清單的形式告知消費(fèi)者。違反規(guī)定所收的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)加倍退還消費(fèi)者。因經(jīng)營(yíng)不善造成消費(fèi)者損失的，應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者的實(shí)際損失?！?/p>

刑法學(xué)（2）案例

：3月29日，實(shí)行了15年的舊《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》被修訂，同時(shí)，教育部正式公布了新《規(guī)定》。其中對(duì)考試作弊、大學(xué)生婚戀、學(xué)校自主處分權(quán)的“三大難題”，都做了詳細(xì)的規(guī)定。新《規(guī)定》將于今年9月1日起施行。其主要內(nèi)容包括：對(duì)學(xué)校處分學(xué)生享有申訴權(quán)；在校結(jié)婚免遭退學(xué)；應(yīng)征入伍學(xué)籍可保留；學(xué)習(xí)年限學(xué)校自定思考：①誰(shuí)是大學(xué)的所有者？②誰(shuí)對(duì)大學(xué)的管理負(fù)有責(zé)任？刑法學(xué)（2）第4單元破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪一、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的法條范疇1、刑法分則第1章第140-230條，92個(gè)條文，95種罪名2、本罪的概念：違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，侵害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為3、本罪的客體：社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序4、客觀方面：違反經(jīng)濟(jì)管理法規(guī)→情節(jié)嚴(yán)重，危害性大的構(gòu)成犯罪刑法學(xué)（2）二、本罪的其他特征1、主體：多為一般主體，少數(shù)為特殊主體。Ex：偷稅罪、抗稅罪；2、主觀方面：故意三、97刑法中新型經(jīng)濟(jì)犯罪①走私犯罪：走私文物、走私假幣、貴重金屬、珍稀動(dòng)物②妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪：虛假出資、欺詐發(fā)行股票、證券、公司企業(yè)人員受賄罪③金融犯罪：偽造經(jīng)營(yíng)許可證、泄露證券交易內(nèi)幕、洗錢罪④稅收犯罪：騙取出口退稅罪、虛開增值稅發(fā)票罪⑤侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪⑥擾亂市場(chǎng)秩序罪：虛假?gòu)V告、商業(yè)誹謗、合同詐騙罪刑法學(xué)（2）四，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪1）概念=生產(chǎn)者、銷售者違反質(zhì)量管理法規(guī)在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬(wàn)元以上的行為。2）客體=國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度+消費(fèi)者權(quán)益→《產(chǎn)品質(zhì)量法》，不包括建筑工程、軍工產(chǎn)品3）客觀方面：①摻雜、摻假；②以假充真；③以次充好；④以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品4）銷售金額=未扣除成本、稅款等的違法收入5）主觀方面=以營(yíng)利為目的刑法學(xué)（2）6）本罪與141-148條的法條競(jìng)合關(guān)系①140條的外延涵蓋了141-148條的規(guī)定，形成競(jìng)合→優(yōu)先適用特殊法條；②如果生產(chǎn)、銷售141-148條的產(chǎn)品，不構(gòu)成所定犯罪，但金額在5萬(wàn)以上，按本罪處理；構(gòu)成141-148條犯罪，同時(shí)構(gòu)成本罪的，依照處罰較重的處理；③既生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，又假冒別人的產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，如何處理？→刑法學(xué)（2）7）幾個(gè)相關(guān)的法律問題①144條-148條規(guī)定對(duì)有毒有害食品、不符合標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)用器材、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品、偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子、不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品出于“明知”的構(gòu)成犯罪→明知的含義（主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折衷說(shuō)）②銷售金額的認(rèn)定和理解→是否包括尚未銷售但可能銷售的金額？未來(lái)得及銷售的可否構(gòu)成犯罪？→01年最高檢《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條（未遂）③銷售偽劣產(chǎn)品和合格產(chǎn)品混合的情況如何計(jì)算數(shù)額？→刑法學(xué)（2）案例：1996年被告人郭慶文在無(wú)實(shí)際生產(chǎn)能力并未經(jīng)工商管理部門登記許可的情況下，租用土地開辦工廠。先后從蘇州市光明電池配件廠、海安縣電池機(jī)械廠等單位購(gòu)得廢舊R6型5號(hào)電池生產(chǎn)設(shè)備，經(jīng)刷新、拼裝后，冒充合格產(chǎn)品銷售，實(shí)際得款5.6萬(wàn)元。法條鏈接：1993年全國(guó)人大《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》第一條:”生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，違法所得數(shù)額2萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金”問：對(duì)郭某應(yīng)當(dāng)如何處罪？刑法學(xué)（2）五，走私罪（走私普通物品、貨品罪）1）概念：違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄武器、彈藥、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動(dòng)植物及其制品、固體廢物、淫穢物品、毒品、易制毒品以外的貨物、物品進(jìn)出國(guó)（邊）境，偷逃應(yīng)繳稅額在5萬(wàn)元以上的行為。2）客體=國(guó)家對(duì)外貿(mào)易管理秩序和海關(guān)進(jìn)