高中生物第四章 生物技術(shù)的安全性和倫理問題課件選修3

第一節(jié)轉(zhuǎn)基因生物的安全性專題四生物技術(shù)的安全性和倫理問題在轉(zhuǎn)基因生物中,有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些人們意想不到的后果:

a.對(duì)基因的結(jié)構(gòu),基因間的相互作用及基因的調(diào)空機(jī)制都了解的相當(dāng)有限;

b.轉(zhuǎn)移的基因雖然是功能一直的基因,但不少是異種生物的基因;

c.外源基因插入宿主基因組的部分往往是隨機(jī)的.一、對(duì)轉(zhuǎn)基因生物安全性的爭(zhēng)論的原因二、轉(zhuǎn)基因生物與食物安全

a.轉(zhuǎn)基因食物引起食物安全性問題的理由:安全性檢測(cè)問題、滯后效應(yīng)、擔(dān)心出現(xiàn)新的過敏原、擔(dān)心營養(yǎng)成分的改變;

b.不必?fù)?dān)心轉(zhuǎn)基因食物安全性的理由:多環(huán)節(jié)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩栽u(píng)價(jià),可以保證轉(zhuǎn)基因食物的安全;科學(xué)家的負(fù)責(zé)態(tài)度可以防止新過敏原的產(chǎn)生;至今尚未發(fā)現(xiàn)食用轉(zhuǎn)基因食品而影響人體健康的事例;沒能足夠的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食物有問題;三、轉(zhuǎn)基因生物與生物安全

a.引起生物安全的理由:

可能會(huì)擴(kuò)散到種植區(qū)以外,成為野生種類,可能成為”入侵的外來干涉物種”,威脅生態(tài)系統(tǒng)中其他生物的生存可能重組出對(duì)人類或其他生物有害的細(xì)菌或病毒,有可能使雜草成為除草劑除不掉的”超級(jí)雜草”;

b.不引起生物安全的理由:

擴(kuò)散到種植區(qū)以外就很快死亡要表現(xiàn)出新性狀,必須具有一定的水肥等條件,以及配套的種植技術(shù).由于生殖隔離的存在,使他們很難與其他植物雜交,花粉傳播的距離有限、存活時(shí)間有限;四、轉(zhuǎn)基因生物與環(huán)境安全a.引起環(huán)境安全的理由:

打破自然物種的原有界限,改變了生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán),重組微生物可能對(duì)人類的生活環(huán)境造成二次污染,重組DNA與微生物雜交,可能產(chǎn)生有害的病原微生物;轉(zhuǎn)基因植物花粉中的有毒物質(zhì)可通過蜜蜂進(jìn)入蜜蜂,再經(jīng)過食物鏈傳遞;

b.不引起環(huán)境安全的理由:

轉(zhuǎn)基因不會(huì)改變生物原有的分類地位,不會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性;轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的種植,減少了農(nóng)藥的使用量;抗除草劑農(nóng)作物的種植,減輕了農(nóng)田管理的負(fù)擔(dān),保護(hù)了農(nóng)田的土壤環(huán)境;第二節(jié)關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題1997年，克隆羊“多利”誕生（1）克隆界大事記2002年，克隆人“夏娃”風(fēng)波一、克隆技術(shù)引發(fā)的倫理問題2007年，克隆猴誕生2008年，體細(xì)胞克隆人類胚胎分類:

治療性克隆:指利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細(xì)胞和組織(皮膚.神經(jīng).肌肉等)用于治療性移植.

生殖性克隆:將克隆技術(shù)用于生育目的.即用于產(chǎn)生人類個(gè)體.（2）克隆人觀點(diǎn)理由1.不贊成(1)克隆人嚴(yán)重違反了人類倫理道德;(2)克隆人沖擊了現(xiàn)有的婚姻家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念;(3)克隆人是制造在心理上和社會(huì)地位上都不健全的人;(4)克隆技術(shù)尚不成熟.2.贊成(1)技術(shù)問題可以通過胚胎分割,基因診斷和染色體檢查等方法得到解決。(2)克隆人是一項(xiàng)科學(xué)研究,