簽了離婚協(xié)議書算離婚嗎

1/1簽了離婚協(xié)議書算離婚嗎

一、首先明確一個事實，你們并沒有離婚，目前還是受法律保護的合法夫妻。

我國法律規(guī)定，雙方協(xié)議離婚，必須要到民政局辦理相關登記手續(xù)，經(jīng)審核后，發(fā)給離婚證，收回結(jié)婚證，此時才算是真正的離婚了。

二、你們雙方達成的離婚協(xié)議是有效，但還沒有正式生效。

當然經(jīng)過了民政部門的審核后，正式辦理離婚手續(xù)后，離婚協(xié)議中就財產(chǎn)分割、子女扶養(yǎng)等內(nèi)容就生效了。

三、分居協(xié)議。這只是夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，內(nèi)部就如何共同生活達成協(xié)議。

分居的事實，在法律上可以作為夫妻雙方感情破裂的證據(jù)，婚姻法規(guī)定分居二年以上的，可視為感情破裂。

建議：如果雙方自愿離婚，并就財產(chǎn)分割、子女扶養(yǎng)達成協(xié)議的，應該夫妻雙方一起到民政部門履行相關的手續(xù)，領取離婚證。完成這一手續(xù)后，男女雙方才算是正式解除夫妻關系了。

原告鄭某(男)與被告陳某(女)于2001年9月結(jié)婚。2006年2月雙方因家庭矛盾產(chǎn)生糾紛，陳某提出離婚，并與鄭某共同達成離婚協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為：雙方同意解除婚姻，小孩由鄭某撫養(yǎng)，陳某不承擔撫養(yǎng)費。夫妻雙方共同購買的.房子歸鄭某所有，但必須補償陳某八萬元人民幣，其他共同財產(chǎn)歸鄭某所有。雙方在離婚協(xié)議上簽字捺印后并未到民政局辦理離婚手續(xù)，但陳某回到娘家居住至今。2008年12月，鄭某向法院起訴要求與陳某離婚，并向法庭提交了一份雙方簽字的離婚協(xié)議書來證明雙方都已協(xié)商同意離婚，對小孩和財產(chǎn)也都進行了約定。陳某辯稱當初雙方簽訂離婚協(xié)議后并未到民政局辦理離婚登記手續(xù)，該份協(xié)議書沒有生效。她不同意離婚，也不同意當初雙方關于小孩和財產(chǎn)分配的協(xié)議。

【評析】

編者認為，本案中原、被告簽訂的離婚協(xié)議書未生效，不具有法律約束力。因為離婚協(xié)議生效時間是在雙方辦理了離婚登記手續(xù)之后才生效。不管是通過民政部門離婚還是通過法院離婚，如果是已經(jīng)簽訂好的離婚協(xié)議，在沒有辦理離婚手續(xù)之前，一方反悔的，就不發(fā)生效力，任何一方都有權利對于財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)進行反悔。但已經(jīng)簽字捺印的離婚協(xié)議書，對于證明夫妻之間的感情是否破裂、現(xiàn)有財產(chǎn)狀況，可以作為證據(jù)來使用。

我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?；橐龅怯洐C關查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)已有適當處理時，發(fā)給離婚證。”所以，解除婚姻關系除了需要雙方當事人的真實意思表示一致外，還需要通過婚姻登記機關的登記及發(fā)放相關證件。離婚協(xié)議并不是普通的合同關系，是涉及人身關系的特殊協(xié)議，所以離婚協(xié)議的效力，不但要有一般協(xié)議的有效要件，還需要具備法定登記機關的相關手續(xù)這一特定形式要件，才能產(chǎn)生法律效力。本案中原、被告雖然在簽訂離婚協(xié)議時是雙方的真實意思表示，但雙方未持此協(xié)議書到婚姻登記機關申請離婚登記，因此，該協(xié)議書不具備登記這一特定的形式要件，不符合民事法律行為的構(gòu)成要素，不具有法律效力