超常搭配新聞標(biāo)題的認(rèn)知心理分析

超常搭配新聞標(biāo)題的認(rèn)知心理分析

在語(yǔ)言中，語(yǔ)言和語(yǔ)言之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系受到語(yǔ)法規(guī)則、意義特征和用法習(xí)慣等因素的影響，并具有很強(qiáng)的規(guī)范性。但在一些新聞標(biāo)題中,我們經(jīng)常會(huì)看到類(lèi)似“小診所‘貼’上建筑工地(《楚天都市報(bào)》2001.9.4)”這樣一些看似違背正常搭配規(guī)律,可讀起來(lái)又頗有幾分味道的說(shuō)法。這些新穎的用法在扭曲既定搭配規(guī)律的同時(shí),又具有真實(shí)的表意功能和鮮明生動(dòng)的表象功能,顯示了詞語(yǔ)組合的巨大張力。我們把這類(lèi)現(xiàn)象稱(chēng)為新聞標(biāo)題中的詞語(yǔ)超常搭配現(xiàn)象。新聞標(biāo)題中詞語(yǔ)超常搭配手法的高頻運(yùn)用同其在新聞稿件中的地位密切相關(guān),相同的新聞內(nèi)容選用不同的標(biāo)題往往就會(huì)引起不同的關(guān)注度。相對(duì)于詞語(yǔ)間正常搭配的語(yǔ)義表達(dá)而言,新聞標(biāo)題中詞語(yǔ)超常搭配更多的是體現(xiàn)其語(yǔ)用意義和特定功能價(jià)值。1.新聞標(biāo)準(zhǔn)中語(yǔ)言的經(jīng)常出現(xiàn)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)新聞標(biāo)題中詞語(yǔ)超常搭配現(xiàn)象主要出現(xiàn)在以下幾種常見(jiàn)句法結(jié)構(gòu)類(lèi)型中。1.1正結(jié)構(gòu)搭配的前提條件偏正結(jié)構(gòu)中詞語(yǔ)之間是一種修飾與被修飾、限制與被限制關(guān)系。正常偏正結(jié)構(gòu)的搭配需要滿足兩個(gè)前提條件:一是搭配中前面的詞語(yǔ)在句法上能夠修飾、限定后面的詞語(yǔ);二是搭配中前后詞語(yǔ)的語(yǔ)義特征能夠匹配。新聞標(biāo)題中偏正結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ)超常搭配正是源于對(duì)以上兩個(gè)前提條件的背離。1.1.1需要增加其他詞語(yǔ)的詞語(yǔ)在有些新聞標(biāo)題中,前后詞語(yǔ)之間表面上看是構(gòu)成了偏正結(jié)構(gòu)關(guān)系,但實(shí)際上前面的詞語(yǔ)在句法規(guī)律上并不能修飾、限定后面的詞語(yǔ)。例如:(1)“常委企業(yè)”何時(shí)退出江湖(《中國(guó)改革報(bào)》2001.11.28)(2)利益深淵:首曝“三玩市長(zhǎng)”雷淵利懺悔錄(《法制周報(bào)》2005.4.24)以上兩例中的“常委企業(yè)”、“三玩市長(zhǎng)”在句法結(jié)構(gòu)類(lèi)型上都屬于偏正結(jié)構(gòu),但從漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)規(guī)律看,“常委”和“三玩”都不能作為修飾性成分來(lái)限定后面的中心語(yǔ)。1.1.2偏正結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義在新聞標(biāo)題中,有些偏正結(jié)構(gòu)的前后詞語(yǔ)在語(yǔ)義特征上關(guān)聯(lián)不大,很難放在一起搭配使用,有時(shí)甚至互相矛盾。例如:(1)小浪底交出綠色答卷(《中國(guó)青年報(bào)》2002.1.6)(2)王志東:尋找確定性的未來(lái)(《中國(guó)青年報(bào)》1999.9.3)上例中的“綠色答案”、“確定性的未來(lái)”都屬于偏正結(jié)構(gòu),也都符合偏正結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造規(guī)律,但它們?nèi)匀粚儆诔４钆?。其原因就在于前后詞語(yǔ)之間的語(yǔ)義特征不符合正常匹配規(guī)律。例(1)中的“綠色”同“答案”之間基本上沒(méi)有多大的語(yǔ)義關(guān)聯(lián);例(2)中的“確定性”同“未來(lái)”之間在語(yǔ)義特征上更是互不相容,既是“未來(lái)”又何以有“確定性”。1.2并列結(jié)構(gòu)的超常搭配就句法規(guī)律而言,構(gòu)成并列結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ)應(yīng)具有相同或相近的詞性。但在一些新聞標(biāo)題中,有時(shí)會(huì)有意把詞性不同的詞語(yǔ)以并列結(jié)構(gòu)的形式組合在一起,造成超常搭配,如:(1)少年與洗澡(《文匯報(bào)》2006.4.4)(2)奶奶的善良和愛(ài)心(《現(xiàn)代快報(bào)》2006.12.2)新聞標(biāo)題中運(yùn)用并列結(jié)構(gòu)的超常搭配形式更多地是為了突出前后詞語(yǔ)之間在某一新聞事件中存在的特定關(guān)聯(lián),往往不太考慮語(yǔ)法性質(zhì)的對(duì)等問(wèn)題。上面兩例中,“少年”和“洗澡”之間是名詞與動(dòng)詞的組合,“善良”和“愛(ài)心”之間是形容詞與名詞的組合,都不符合并列結(jié)構(gòu)的構(gòu)造要求。但是為了彰顯它們?cè)诰唧w新聞事件中不可分割的緊密聯(lián)系,作者仍然采用并列結(jié)構(gòu)的形式將其強(qiáng)行配搭在一起,以保證讀者一看到標(biāo)題就能立刻抓住新聞事件的關(guān)鍵點(diǎn)。1.3述語(yǔ)與施工語(yǔ)義上的搭配述賓結(jié)構(gòu)中詞語(yǔ)之間是一種支配與被支配關(guān)系,它要求充當(dāng)述語(yǔ)的詞語(yǔ)必須是及物動(dòng)詞,且述語(yǔ)與賓語(yǔ)在語(yǔ)義上能夠搭配。但通過(guò)考察語(yǔ)料,我們發(fā)現(xiàn)新聞標(biāo)題中述賓結(jié)構(gòu)的構(gòu)造情況非常復(fù)雜,很多述賓結(jié)構(gòu)實(shí)際上是完全違背了上述構(gòu)造規(guī)則。1.3.1述賓結(jié)構(gòu)不及物動(dòng)詞及物化是指漢語(yǔ)中有些動(dòng)詞本來(lái)不能后帶賓語(yǔ),但在新聞標(biāo)題中卻賦予其及物動(dòng)詞的特性,讓其后帶賓語(yǔ),從而構(gòu)成述賓結(jié)構(gòu)。新聞標(biāo)題中這類(lèi)述賓超常搭配現(xiàn)象比較常見(jiàn),如:(1)股市跌得慘,4個(gè)月“蒸發(fā)”1萬(wàn)億(《楚天都市報(bào)》2001.11.15)(2)亞洲杯預(yù)選賽主場(chǎng)戰(zhàn)平伊拉克,國(guó)足黯然謝幕長(zhǎng)沙(《文匯報(bào)》2006.11.16)上面兩例中的“蒸發(fā)”和“謝幕”均是不及物動(dòng)詞,但在標(biāo)題中都作了及物化的處理,后面跟上賓語(yǔ)構(gòu)成述賓結(jié)構(gòu)。1.3.2結(jié)構(gòu)的超常搭配在有些新聞標(biāo)題中,一些原本不是動(dòng)詞、不能進(jìn)入述賓結(jié)構(gòu)的詞語(yǔ),往往會(huì)被臨時(shí)活用為及物動(dòng)詞,后面加上賓語(yǔ),形成述賓結(jié)構(gòu)的超常搭配。從我們收集的語(yǔ)料看,名詞與形容詞是新聞標(biāo)題中最易被活用為動(dòng)詞的兩類(lèi)詞。1.3.2.動(dòng)詞的名詞具有動(dòng)作性新聞標(biāo)題中名詞活用為動(dòng)詞的情況雖比較常見(jiàn),但不是所有的名詞在新聞標(biāo)題中都能被臨時(shí)活用。通過(guò)語(yǔ)料分析,我們發(fā)現(xiàn)凡是能夠在新聞標(biāo)題中被活用為動(dòng)詞的名詞至少都會(huì)帶有一個(gè)動(dòng)詞性語(yǔ)素,且在語(yǔ)義特征上具有某種動(dòng)作性意味。例如:(1)西泠印社海選社員(《文匯報(bào)》2007.9.3)(2)石油巨頭逼宮定價(jià)機(jī)制,中石化高調(diào)進(jìn)口成品油(《華夏時(shí)報(bào)》2007.9.17)上面例句中的“海選”、“逼宮”本來(lái)都是名詞,但均被活用作了動(dòng)詞。名詞“海選”具有[+選拔]的動(dòng)作性語(yǔ)義特征,含有動(dòng)詞性語(yǔ)素“選”;名詞“逼宮”具有[+威逼]的動(dòng)作性語(yǔ)義特征,含有動(dòng)詞性語(yǔ)素“逼”。1.3.2.動(dòng)物的體景觀設(shè)計(jì)相對(duì)于名詞而言,形容詞臨時(shí)活用作動(dòng)詞的情況在新聞標(biāo)題中出現(xiàn)的頻率要低不少,而且也沒(méi)有什么很明顯的規(guī)律,如:(1)動(dòng)物也有清涼一“夏”的妙計(jì)(《文匯報(bào)》2007.7.10)(2)“我們的隊(duì)伍向太陽(yáng)”展火爆京城(《解放日?qǐng)?bào)》2007.7.29)以上例句中的形容詞“清涼”和“火爆”都被活用成了動(dòng)詞,后面分別帶上了賓語(yǔ)“一夏”和“京城”,構(gòu)成了述賓結(jié)構(gòu)的超常搭配。1.3.3引導(dǎo)整體搭配成語(yǔ)在漢語(yǔ)的句法構(gòu)造中一般不能后帶賓語(yǔ)。但在新聞標(biāo)題中有時(shí)為了追求音節(jié)搭配的和諧,以便閱讀起來(lái)更具節(jié)奏感,作者會(huì)有意在成語(yǔ)后面加上賓語(yǔ),形成超常搭配。例如:(1)李國(guó)中:魂?duì)繅?mèng)繞交通崗臺(tái)(《中國(guó)青年報(bào)》2001.7.10)(2)走馬觀花俄羅斯游(《文匯報(bào)》2006.8.5)這些構(gòu)成述賓超常搭配的成語(yǔ)幾乎都是四字格形式,內(nèi)部含有動(dòng)詞性語(yǔ)素,采用并列式構(gòu)造方式。1.3.4述賓結(jié)構(gòu)的事件結(jié)構(gòu)通常情況下,及物動(dòng)詞后帶賓語(yǔ)時(shí),前后詞語(yǔ)在語(yǔ)義上要能互相匹配。但在新聞標(biāo)題中,及物動(dòng)詞往往可以后帶在語(yǔ)義上與自己并不匹配的詞語(yǔ),形成述賓結(jié)構(gòu)的超常搭配。例如:(1)像記者那樣發(fā)現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的基層(《中國(guó)青年報(bào)》2007.5.29)(2)張書(shū)嘉:牽著面人走未來(lái)(《解放日?qǐng)?bào)》2007.6.16)例句中的“發(fā)現(xiàn)基層”、“走未來(lái)”都屬于述賓結(jié)構(gòu),但就常規(guī)語(yǔ)義搭配而言,“發(fā)現(xiàn)”與“基層”、“走”與“未來(lái)”之間在語(yǔ)義上并不匹配。1.4儲(chǔ)澤瑞將旗穿得起補(bǔ)語(yǔ)“擊穿”,儲(chǔ)寬語(yǔ)“穿”的注意事項(xiàng),一般有新聞標(biāo)題中述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的超常搭配主要體現(xiàn)在述語(yǔ)與補(bǔ)語(yǔ)之間語(yǔ)義上的不相容,違背了常規(guī)的搭配規(guī)律,如:(1)她,將旗袍穿得如此轟動(dòng)(《瀟湘晨報(bào)》2005.10.22)(2)儲(chǔ)兆瑞走得像夏日一場(chǎng)暴雨(《現(xiàn)代快報(bào)》2007.7.28)從正常語(yǔ)義搭配規(guī)律來(lái)看,例句中做補(bǔ)語(yǔ)的“轟動(dòng)”和“夏日一場(chǎng)暴雨”均無(wú)法同它們前面的述語(yǔ)“穿”、“走”一起搭配使用。1.5稱(chēng)謂內(nèi)藥主謂結(jié)構(gòu)中前后詞語(yǔ)之間是被陳述與陳述的關(guān)系,其謂語(yǔ)一般由動(dòng)詞、形容詞、時(shí)間名詞或是一些謂詞性短語(yǔ)來(lái)充當(dāng)。新聞標(biāo)題中,主謂結(jié)構(gòu)的超常搭配主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是謂語(yǔ)成分在形式上的超常,二是主語(yǔ)和謂語(yǔ)在語(yǔ)義搭配上的超常。1.5.1商業(yè)和私家車(chē)所謂謂語(yǔ)成分形式超常是指一些原本不能作謂語(yǔ)的詞語(yǔ)在新聞標(biāo)題中違背常規(guī)規(guī)律充當(dāng)了謂語(yǔ)成分。例如:(1)鄭鈞也“商業(yè)”了(《中國(guó)青年報(bào)》2002.1.16)(2)歐美股市“過(guò)山車(chē)”(《華夏時(shí)報(bào)》2007.9.15)例句中的“商業(yè)”和“過(guò)山車(chē)”在常規(guī)語(yǔ)句中都不能充當(dāng)謂語(yǔ)。另外,一些熟語(yǔ)性質(zhì)的形式在新聞標(biāo)題中有時(shí)也會(huì)充當(dāng)謂語(yǔ),形成超常搭配,如:(1)3孕婦“龍飛鳳舞”,聯(lián)袂產(chǎn)下7嬰兒(《楚天都市報(bào)》2002.3.4)(2)曼聯(lián)羅馬“冤家路窄”(《新安晚報(bào)》2007.9.1)1.5.2“東南角”與“是否關(guān)”主語(yǔ)、謂語(yǔ)語(yǔ)義搭配超常在新聞標(biāo)題中比較常見(jiàn),如:(1)南京“試點(diǎn)”沈陽(yáng)巨貪,一針斃了馬向東(《楚天都市報(bào)》2001.12.22)(2)丁俊暉雨中“登陸”多哈(《現(xiàn)代快報(bào)》2006.12.2)從常規(guī)來(lái)看,例句中的“一針”與“斃”、“丁俊暉”與“登陸”之間在語(yǔ)義上都是不相容的。2.相關(guān)主題的認(rèn)知分析2.1在添加在前、后的概念中出現(xiàn)添加超常搭配的,在語(yǔ)言“可識(shí)差”1指的是詞語(yǔ)搭配后,實(shí)際意義表達(dá)與常規(guī)字面理解之間存在的距離差。實(shí)際意義表達(dá)與常規(guī)字面理解之間的距離越大,可識(shí)差的數(shù)值就會(huì)越高;反之,亦然。如果我們將實(shí)際意義表達(dá)標(biāo)記為A,常規(guī)字面理解標(biāo)記為B,那理論上就存在A>B、A=B、A<B這樣三種可能,如下圖:但事實(shí)上,由于實(shí)際意義表達(dá)不會(huì)小于常規(guī)字面理解,所以A<B這種情況并不存在。也就是說(shuō),可識(shí)差的數(shù)值不能為負(fù)值,它必定≥0。表現(xiàn)在新聞標(biāo)題中,當(dāng)可識(shí)差的數(shù)值為A-B=0時(shí),那詞語(yǔ)之間的搭配就是正常搭配,此時(shí),標(biāo)題的理解難度最小,如“農(nóng)民工培訓(xùn)補(bǔ)貼提高(《新安晚報(bào)》2007.9.6)”。當(dāng)可識(shí)差的數(shù)值為A-B>0時(shí),那詞語(yǔ)之間的搭配就是超常搭配,標(biāo)題的理解難度就會(huì)有所增大,如“阿根廷兩周內(nèi)高產(chǎn)五位總統(tǒng),杜阿爾德臨危受命(《楚天金報(bào)》2002.1.3)”?？勺R(shí)差的數(shù)值與標(biāo)題的理解難度之間成正比關(guān)系,數(shù)值越高,標(biāo)題的理解難度就越大,試比較下面兩則新聞標(biāo)題:(1)“坐椅觀天”的霍金迎來(lái)60歲(《中國(guó)青年報(bào)》2002.1.9)(2)羊毛出在豬身上(《楚天都市報(bào)》2007.9.17)同樣都屬于超常搭配的情況,但前者的可識(shí)差數(shù)值要低于后者,其理解的難度因此也要比后者小。前者我們可以通過(guò)一些有關(guān)霍金的背景性知識(shí)得以理解,而后者我們則必須通讀新聞才可能理解。實(shí)際上,可識(shí)差數(shù)值是個(gè)模糊的系數(shù),我們很難準(zhǔn)確地將其數(shù)字化。對(duì)可識(shí)差數(shù)值高低的判定,我們主要依據(jù)句法接受度和語(yǔ)義相容度這兩個(gè)參照項(xiàng)。一個(gè)超常搭配形式,如果其句法接受度和語(yǔ)義相容度越低,那它的實(shí)際意義表達(dá)與常規(guī)字面理解之間存在的距離自然就越大,可識(shí)差數(shù)值勢(shì)必也就越高。由此,我們可以看出標(biāo)題理解難度、可識(shí)差數(shù)值、句法接受度和語(yǔ)義相容度幾者之間是一種動(dòng)態(tài)的變量函數(shù)關(guān)系。利用函數(shù)模型,我們可以作如下描述:假定標(biāo)題理解難度為a,可識(shí)差數(shù)值為b,句法接受度為c,語(yǔ)義相容度為d;且f1表示正比關(guān)系,f2表示反比關(guān)系,那么就有a=f1(b=f2(c,d))。當(dāng)然,作為超常搭配的新聞標(biāo)題,其可識(shí)差的數(shù)值也不能無(wú)限的大,它要在適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知推理范圍之內(nèi),否則必然導(dǎo)致無(wú)法理解。將認(rèn)知推理所能達(dá)到的最大范圍標(biāo)記為e,我們把上文的函數(shù)模型進(jìn)一步修正為:a=f1(lim0→e=f2(c,d))a=f1(lim0→e=f2(c,d))。2.2基于使用知識(shí)的熱值學(xué)分析從信息論的角度來(lái)說(shuō),任何語(yǔ)言形式的生成與理解都是編碼與解碼的互動(dòng)過(guò)程。人們?cè)诓粩嗟木幗獯a過(guò)程中,會(huì)在大腦里逐漸形成各種特定語(yǔ)言形式的規(guī)則圖式(regu1arscheme)。當(dāng)這些規(guī)則圖式被人們完全熟悉并最終固化下來(lái)以后,它們就會(huì)成為人們?cè)谡Z(yǔ)言加工、處理以及接受過(guò)程中的自然選擇,人們會(huì)將其作為一個(gè)整體的信息板塊來(lái)進(jìn)行認(rèn)知。詞語(yǔ)之間的搭配形式也不外如此,每一種類(lèi)型的常規(guī)搭配實(shí)際上就是一個(gè)規(guī)則圖式。新聞標(biāo)題中詞語(yǔ)的超常搭配事實(shí)上就是對(duì)既有圖式的顛覆,通過(guò)對(duì)規(guī)則圖式的不規(guī)則化處理,有意與原本的自然選擇形成錯(cuò)位,從而產(chǎn)生陌生化效應(yīng)。例如“蔬菜反季種,瓜果錯(cuò)時(shí)香:靖州農(nóng)民打錯(cuò)主意巧增收(《湖南科技報(bào)》2005.6.13)”,句中的“打錯(cuò)主意”本應(yīng)分析為“打錯(cuò)/主意”,但這里卻被處理為“打/錯(cuò)主意”。就閱讀心理學(xué)而言,由于閱讀疲勞和背景信息暗示的影響,越是熟悉的、規(guī)則化的內(nèi)容,人們的閱讀注意力和關(guān)注度往往越低,其閱讀時(shí)的心理接受度也越差。陌生化效應(yīng)剛好順應(yīng)了上述規(guī)律,通過(guò)對(duì)相關(guān)內(nèi)容的去熟悉化處理,以重新激發(fā)起讀者的閱讀注意力和關(guān)注度,提高讀者閱讀時(shí)的心理接受度。具體到新聞標(biāo)題制作這一問(wèn)題,能否引起讀者的注意和關(guān)注往往是衡量一則新聞標(biāo)題好壞的關(guān)鍵,而運(yùn)用詞語(yǔ)超常搭配形式形成規(guī)則圖式的陌生化效應(yīng)無(wú)疑是一種有效手段。讀者對(duì)所閱讀的新聞標(biāo)題越感到陌生,其閱讀意愿就會(huì)越強(qiáng)烈,閱讀時(shí)的心理接受度也會(huì)越高。由上述分析我們可以看出,陌生化效應(yīng)的形成直接關(guān)系到讀者對(duì)超常搭配新聞標(biāo)題的心理接受,其閱讀接受心理會(huì)隨陌生化效應(yīng)強(qiáng)度的變化而相應(yīng)變化。試比較下面兩則新聞標(biāo)題,并體會(huì)它們?cè)陂喿x的心理接受上的差異:(1)寂寞第九道,刮起翔旋風(fēng):劉翔首奪世錦賽冠軍臺(tái)前幕后(《文匯報(bào)》2007.9.1)(2)劉翔發(fā)威,勇奪世錦賽冠軍(《中國(guó)青年報(bào)》2007.9.1)兩則新聞標(biāo)題報(bào)道的內(nèi)容基本相同,但由于陌生化效應(yīng)的作用,前者在閱讀上的心理接受度要明顯好于后者。2.3事件在超常搭配問(wèn)題中的審美體驗(yàn)從認(rèn)知心理學(xué)上講,人們?cè)谛蕾p一個(gè)不規(guī)則、不完整的圖形時(shí),會(huì)通過(guò)自我調(diào)節(jié)有意識(shí)地對(duì)其進(jìn)行規(guī)則化、完整化處理。我們不妨把這種處理方法稱(chēng)為認(rèn)知理解上的自主完形策略。自主完形策略的運(yùn)用有效消解了人們由于欣賞對(duì)象不規(guī)則、不完整所產(chǎn)生的內(nèi)在緊張感,從而使他們獲得審美愉悅。具體到新聞標(biāo)題中的詞語(yǔ)超常搭配現(xiàn)象,詞語(yǔ)超常搭配形式的實(shí)質(zhì)也就是一種不規(guī)則的圖式。人們?cè)谡J(rèn)知、理解這種超常搭配形式的過(guò)程中,會(huì)運(yùn)用自主完形策略主動(dòng)糾偏,使詞語(yǔ)的意義得以填充、補(bǔ)足、增殖,進(jìn)而獲得更為豐富的審美體驗(yàn)。相對(duì)于常規(guī)搭配形式的審美欣賞來(lái)說(shuō),超常搭配新聞標(biāo)題的審美體驗(yàn)的獲取需要更多地