壟斷會造成福利損失

壟斷造成負的外部性，會造成福利損失如圖,壟斷的福利扌員尖圖A設(shè)圖中MC、MR、AR表示壟斷廠商的邊際成本曲線、邊際收益曲線、平均收益曲線，D=AR也是消費者的需求曲線。壟斷廠商平均成本以上的邊際收益曲線段是廠商的供給曲線，設(shè)圖中MR曲線上E點以上部分為廠商的供給曲線。壟斷廠商由邊際收益等于邊際成本決定最優(yōu)產(chǎn)量，即MC=MR決定壟斷價格P，高于均衡價格P，相對于完全競爭mC的情形，廠商的剩余改變量為A=A-C,消費者的剩余改變量為人--A-B，社會的FC總福利改變量是損失掉面積為C+B的福利：A+A二A-C-A-B=-（C+B）FC稱C+B為無謂損失。有關(guān)對壟斷的管制使得福利得到改善的討論，見高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟學》“微觀經(jīng)濟政策”一章的討論。政府征稅無論是針對買賣雙方的哪一方，對市場的作用是一樣的下面圖B與圖C來自曼昆《經(jīng)濟學原理》第六版第六章5D1DDQuantityofIce-CreamCories

5D1DDQuantityofIce-CreamCories圖B考慮對賣方征稅。冰激凌的均衡價格是3元，政府決定對賣方（廠商）每支征稅0.5元，這是產(chǎn)品稅（生產(chǎn)稅的一種）。按定義，供給曲線是各種價格下廠商愿意且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量，對廠商征稅意味著任何產(chǎn)量上廠商的價格都提高了，從而廠商的供給曲線將由s1改變到S2，均衡產(chǎn)量由原來的100下降到90,均衡價格上漲到3.3元，廠商每個冰激凌的收入由原2來的3元下降到2.8元，可見稅負由消費者與廠商共同負擔。Supply.5D：Fi<ese：.ei5EcuilibribmlMthtaxS3.3D3.DO2.BD901DDtce-CreamR血ConeSupply.5D：Fi<ese：.ei5EcuilibribmlMthtaxS3.3D3.DO2.BD901DDtce-CreamR血Conetc.eisQuantityof!ce<ream匸one^PriceofFiice-VWthCLttaxrece.;eEcuilibiibmA-rthcutraxAtaxorbuyersshiftsrbecemacdcurve■jQVnTA'aic-b/thesizecfthetax{S0.50).圖C考慮對消費者征稅（這是銷售稅），見圖C。消費者感到任何購買數(shù)量上冰激凌的價格都上漲了，按需求曲線的定義，需求曲線會由D改變到D，新的均衡產(chǎn)量同樣下降到90時，12廠商每支收入仍是2.8元，消費者每支多支付0.3元。可見這種征稅方式對買賣雙方的作用與對廠商征稅的結(jié)果一樣。注意到兩種征稅方式對社會福利的作用也是一樣的。征稅對社會福利的影響：拉弗曲線下面圖形來自曼昆《經(jīng)濟學原理》第六版第八章Price:Price(b)MediumTaxDeadweightIC55DemandQuantity(c)LargeTaxDemandQiQuantity

Price:Price(b)MediumTaxDeadweightIC55DemandQuantity(c)LargeTaxDemandQiQuantity每件商品征稅量為圖(a)中的t二P-P時，t是稅率，市場規(guī)模由Q下降到Q，政府BS12得到稅收收入(Taxrevenue)為圖中綠色區(qū)域,2BST二Q-P丿，征稅造成的社會福利損失為圖中的橙色三角形區(qū)域，即所謂無謂損失2BS(DeadweightLoss)。圖(b)中說明，稅率t=P一P提高時，市場進一步縮小，社會福利損失BS擴大，而稅收收入T增加。圖(c)說明，稅率t提高到很高時，市場變得非常小，社會福利損失非常大，稅收收入T也很小?？梢娍梢酝浦?，持續(xù)提高稅率時，社會福利損失會持續(xù)擴大，見下面的圖(d)。而政府稅收先會持續(xù)增加，但后來會持續(xù)下降，見圖下面(e)。圖(e)是所謂拉弗(Laffer)曲線，其中橫軸是稅率，縱軸是政府的稅收收入T。該曲線說明，政府稅收收入T是稅率t的函數(shù)，記為T=T(t)，T(t)是倒“U”型曲線，當稅率較低時，政府提高稅率可能會提高稅收收入，但當稅率太高時，適當降低稅率反而會提高稅收收入。DeadweightLquDeadweightLqu(d)Frompanel(a)topanel(c)ddeadweightlasscontinuallyIncreases,raKRevenue(e)Frompanel⑶topanel(c)dtaxrevenueftritrncreases,thendecreases.Laffercurver\DTaxSizeL'TaxSize將上述觀點用于勞動的需求與供給，工人是供給方，市場是需求方，政府對工資征所得稅，當所得稅率太高時，勞動力供給將下降，即人們會減少工作，導致政府的稅收收入反而下降，而適當降低稅率可能反而提高政府的稅收收入。后來這被認為是供給學派經(jīng)濟學的基本觀點。供給學派認為“生產(chǎn)本身會產(chǎn)生需求”，不會產(chǎn)生過剩。Buyer買者WillingnesstoPay支付意愿(美元)John約