論維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期的報(bào)刊

論維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期的報(bào)刊

維新運(yùn)動(dòng)時(shí)期，現(xiàn)代中國(guó)人開始編輯和報(bào)道。據(jù)李提摩太《留華四十五年》的統(tǒng)計(jì),在1895至1898的三年內(nèi),全國(guó)報(bào)紙種數(shù)陡增了3.7倍,“報(bào)館之盛為四千年來(lái)未有之事”。本文從媒介生態(tài)的角度來(lái)論述維新政論報(bào)刊出版發(fā)行的特征。一、創(chuàng)辦資金缺乏獨(dú)立維新報(bào)刊的創(chuàng)辦資本,主要來(lái)自有維新傾向的官員和士紳群體。從創(chuàng)辦《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》(后改為《中外紀(jì)聞》)開始,至《時(shí)務(wù)報(bào)》期間,維新派報(bào)刊的資本主要出自官紳資本?！度f(wàn)國(guó)公報(bào)》的創(chuàng)辦資本,《康南海自編年譜》記載:“七月初,與次亮約集客,若袁慰亭世凱、楊叔嶠銳,丁叔衡立鈞,及沈子培、子封兄弟、張饌之孝廉,陳□□,即席約定,各出義捐,一舉而得數(shù)千金。”其中,資本捐贈(zèng)者陳熾為戶部郎中、軍機(jī)處章京,袁世凱為浙江溫處道,楊銳為內(nèi)閣中書,丁立鈞為編修,沈子培為刑部郎中,沈子封為編修,張孝廉為編修。從《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》的資金來(lái)源看,主要是捐款,捐款者集中在京城和地方官員以及士大夫上,如戶部郎中、軍機(jī)處章京陳熾、刑部郎中沈曾植、翰林院編修沈曾桐、丁立鈞、張孝謙等人,連李鴻章也曾表示要捐2000兩銀子入會(huì),由于甲午戰(zhàn)敗后他的名聲不好,沒有被強(qiáng)學(xué)會(huì)接受?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》的籌辦資金主要來(lái)自上海強(qiáng)學(xué)會(huì)的余款,這些余款是張之洞等官僚士大夫所資助的。在開辦后,《時(shí)務(wù)報(bào)》陸續(xù)接到不少捐款,“黃遵憲捐了一千元,向盛宣懷捐了五百兩、鄒陵瀚募了五百元,黃愛棠、朱竹石各捐得一百元”。據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》個(gè)人捐款共96人?；旧蟻?lái)自官僚士大夫、地方官員和士紳。《湘報(bào)》的創(chuàng)辦資本也具有該特征。唐才常在《湘報(bào)序》中云:“熊君秉三(熊希齡)喜民智之乍開,欲慈航之普渡,乃鴆同志集巨貲設(shè)《湘報(bào)》館。”由此可見,《湘報(bào)》由熊希齡等集資。同時(shí)《湘報(bào)》的出版還得到了巡撫陳寶箴的支持,他每月自公款中撥銀200兩以助經(jīng)費(fèi)。所以,《湘報(bào)》的“發(fā)行取值報(bào)廉,僅收工本紙張費(fèi)”。由上可知,報(bào)刊的資金來(lái)源途徑是十分有限的。隨著維新運(yùn)動(dòng)受挫,許多官僚士紳(如袁世凱之流)倒向頑固派一邊,切斷了資金來(lái)源,使許多報(bào)刊因資金問(wèn)題難以為繼。王修植、夏曾佑在給汪康年的信中說(shuō):“《國(guó)聞報(bào)》將來(lái)銷路不患不廣,而獨(dú)館中母財(cái)不足,開銷太大,深恐難以持久?！眻?bào)刊經(jīng)濟(jì)不能獨(dú)立,而導(dǎo)致所辦報(bào)刊的短壽。以《時(shí)務(wù)報(bào)》為例,當(dāng)時(shí)年少氣盛的梁?jiǎn)⒊瑧嵍x開《時(shí)務(wù)報(bào)》,究其原因,除兩派(維新派與洋務(wù)派)之間矛盾日益尖銳外,報(bào)刊經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立也是一個(gè)主要因素。正如梁?jiǎn)⒊髞?lái)所言:“無(wú)論受何方面之補(bǔ)助,自然受該方面勢(shì)力之支配,最少變受牽掣。”而當(dāng)時(shí)對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的“支配與牽掣”主要來(lái)自洋務(wù)派的代表人物之一張之洞。我們知道,《時(shí)務(wù)報(bào)》的多數(shù)籌辦經(jīng)費(fèi)來(lái)自張之洞的捐款,張也就成為該報(bào)的“當(dāng)然股東”,自然很有資格控制這份報(bào)紙。當(dāng)報(bào)中言論過(guò)激,超出他的意愿時(shí),他通過(guò)汪康年橫加干涉,多方排擠梁?jiǎn)⒊?限制其言論自由。梁走后,《時(shí)務(wù)報(bào)》實(shí)際上就淪為洋務(wù)派的“喉舌”了。1912年梁?jiǎn)⒊窇洰?dāng)年張之洞插手干預(yù)《時(shí)務(wù)報(bào)》的情況說(shuō):“設(shè)《時(shí)務(wù)報(bào)》于上海,其經(jīng)費(fèi)則文襄與有力焉。而數(shù)月后,文襄以報(bào)中多言民權(quán),干涉甚烈。其時(shí)鄙人之與文襄,殆如雇傭者與資本家之關(guān)系。年少氣盛,沖突愈積愈甚。”二、“助推行”,“助”促“時(shí)務(wù)報(bào)”的盛行1898年8月9日光緒帝應(yīng)康有為《恭謝天恩條陳辦報(bào)事宜折》中所請(qǐng)發(fā)布上諭:“命官報(bào)局所需經(jīng)費(fèi),照官書局之例,由兩江總督按月籌撥銀一千兩,另?yè)荛_辦經(jīng)費(fèi)銀六千兩?！庇职殉k報(bào)紙作為新政的內(nèi)容之一。7月26日,準(zhǔn)孫家鼐奏,將上?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》改為官報(bào),上諭稱:“報(bào)館之設(shè),所以宜國(guó)是而達(dá)民情,自應(yīng)亟為倡辦,”“其天津、上海、湖北、廣東等處報(bào)館,凡有報(bào)單,均著該督撫咨送都察院及大學(xué)堂各一份。擇其有關(guān)時(shí)務(wù)者,由大學(xué)堂一律呈覽。至各報(bào)體例,自應(yīng)以指陳利害,開廣見聞為主,中外時(shí)事均許據(jù)實(shí)昌言,不必意存忌諱,用副朝廷明目達(dá)聰、勤求治理之至意?！?月9日,上諭又稱:“報(bào)館之設(shè),義在發(fā)明國(guó)是,宜達(dá)民情,原與古者陳詩(shī)觀風(fēng)之制相同。一切學(xué)校、工商、兵制、賦稅,均準(zhǔn)臚陳利弊,籍為鼗鐸之助,兼可翻譯各國(guó)報(bào)章,以便官商士庶開擴(kuò)見聞,于內(nèi)政外交,裨益非淺?！撜f(shuō),總以昌明大義、決去壅弊為要義,不必拘牽忌諱,致多窒礙”。8月26日,準(zhǔn)梁?jiǎn)⒊?在上海設(shè)立編譯學(xué)堂,準(zhǔn)予學(xué)生出身所編譯之書籍報(bào)紙,“一律免稅”。9月12日,準(zhǔn)侍讀學(xué)士瑞洵在京城籌設(shè)報(bào)館,并且指示:“此外官紳士民、并著順大府尹、五城御史,切實(shí)勸辦,以期一律舉行?！边@些上諭,不僅肯定了報(bào)紙的功用,動(dòng)員各級(jí)官員“勸辦”報(bào)紙,允許有一定程度的言論自由,還給以“免稅”的獎(jiǎng)勵(lì),這對(duì)多年來(lái)一直在爭(zhēng)取報(bào)刊出版自由的資產(chǎn)階級(jí)改良派和所有的報(bào)人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)巨大的鼓舞。于是乎這些“上諭”大大地刺激了維新報(bào)刊的紛紛出籠。以下當(dāng)進(jìn)一步說(shuō)明:《時(shí)務(wù)報(bào)》最高發(fā)行量達(dá)到17000多份,發(fā)行范圍遍及全國(guó)15個(gè)省及東南亞和日本華僑界。代售處計(jì)達(dá)一百零九所,遍布全國(guó)七十縣市?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》成為當(dāng)時(shí)全國(guó)發(fā)行量最高、影響最大的報(bào)刊?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》之所以能如此風(fēng)行,原因之一在于《時(shí)務(wù)報(bào)》得到了各省開明督撫或具有維新傾向的官吏支持?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)刊前,張之洞已返回湖廣總督任內(nèi),但他對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》表示了特別的支持,大力“助貲推行”。出版僅一個(gè)多月后,張之洞便飭令湖北全省官銷《時(shí)務(wù)報(bào)》。該年9月27日出版的《時(shí)務(wù)報(bào)》第6冊(cè)全文刊載湖廣總督張之洞的《飭行全省官銷時(shí)務(wù)報(bào)札》。在札文中,張之洞盛贊《時(shí)務(wù)報(bào)》“識(shí)見正大,議論切要,足以增廣見聞,激發(fā)志氣。凡所采錄,皆系有關(guān)宏綱,無(wú)取瑣聞;所錄外洋各報(bào),皆系就本文譯出,不比坊間各報(bào)訛傳臆造;且系中國(guó)紳宦主持,不假外人,實(shí)為中國(guó)創(chuàng)始第一種有益之報(bào)”,“現(xiàn)已飭知《時(shí)務(wù)報(bào)》館,所有湖北全省文武大小各衙門,文職至各州縣各學(xué)官止,武職至實(shí)缺都司止,每衙門俱行按期寄送一本,各局各書院各學(xué)堂分別多寡分送,共計(jì)二百八十八份,每份每月三本。……總計(jì)每年報(bào)價(jià)一千一百五十二元……以后年于正月初預(yù)付,統(tǒng)由善后局于閑款項(xiàng)內(nèi)匯總支發(fā),即交漢口電報(bào)局轉(zhuǎn)寄上海該報(bào)館查收。自該報(bào)館開館第一次所出之報(bào)第一冊(cè)起,概行印送足數(shù)。札到該局即便遵照辦理,具報(bào)勿違?！瓱o(wú)庸向各衙門及各局書院學(xué)堂收取報(bào)費(fèi),以期簡(jiǎn)速”。在他的倡導(dǎo)影響下,山西、湖南、安徽、浙江、江蘇、貴州、江西等省也紛紛效法官銷《時(shí)務(wù)報(bào)》,在全國(guó)引起了廣泛影響。時(shí)人評(píng)論說(shuō):“時(shí)務(wù)報(bào)蔓延最廣,論者比之明夷待訪錄。張之洞提倡尤力,札行湖北全省州、縣官,各備資購(gòu)閱?！焙系摹断鎸W(xué)新報(bào)》(第21冊(cè)后改名《湘學(xué)報(bào)》)也同樣得到官紳群體的支持。張之洞開始很夸贊這份報(bào)刊,認(rèn)為“湘學(xué)報(bào)大率皆教人講求經(jīng)濟(jì)時(shí)務(wù)之法”。“有裨士林”,“自宜廣為傳布”并通飭湖北各道、府州、縣及各書院“一體購(gòu)閱”。不久,在張之洞的大力宣傳倡導(dǎo)下,山西、湖南、安徽、江蘇、浙江、江西等省撫臣,也爭(zhēng)相效法,飭令各屬訂閱維新報(bào)刊,對(duì)維新運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起了宣傳鼓動(dòng)作用。陳寶箴曾通飭各州縣訂購(gòu),俾閱者“皆通曉當(dāng)世之務(wù),以為他日建樹之資”,廣為分送。張之洞認(rèn)為該刊“大率皆教人講求經(jīng)濟(jì)、時(shí)務(wù)之法”令飭湖北各道府州縣購(gòu)閱,“發(fā)給書院諸生閱看”。徐仁鑄為學(xué)政后,也通飭各學(xué)“按期購(gòu)置,分布城鄉(xiāng)各書院,俾仕子一并閱看,愈益見聞”。甚至連光緒帝“明降諭旨,飭下各省督撫臣通核全省文武衙門、差局書院學(xué)堂,應(yīng)閱報(bào)單數(shù)目,移送官報(bào)局,然后由官報(bào)局按期由譯站照數(shù)移送”。甚至連頑固派人物王先謙也為岳麓書院的學(xué)生定購(gòu)《時(shí)務(wù)報(bào)》六份。湘撫陳寶箴購(gòu)《時(shí)務(wù)報(bào)》分發(fā)全省各書院,其札曰:“由本部院籌撥款項(xiàng),屬該報(bào)館寄送若干份,發(fā)交各府廳州縣書院存儲(chǔ),俾肄業(yè)諸生得以次第傳觀,細(xì)心推究?！背松鲜龈魇〉赝?廣西、江西、保定、山西清源、江寧、興化等地方官員也紛紛指派本地官員和書院購(gòu)閱維新報(bào)刊。廣西洋務(wù)總局司道決定“由局分送各衙門”,并通飭各府廳州縣“一體遵照閱看”,飭令全省府廳州縣購(gòu)閱《知新報(bào)》。浙江巡撫、安徽巡撫和貴州學(xué)政等皆飭令各州府購(gòu)《時(shí)務(wù)報(bào)》,并分給各地書院學(xué)生閱覽。杭州知府也飭屬購(gòu)閱《知新報(bào)》。三、官紳利益驅(qū)士在維新運(yùn)動(dòng)中,維新派利用報(bào)刊“開民智”,所選擇的對(duì)象從一開始就不是對(duì)準(zhǔn)普通民眾。從《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》到《時(shí)務(wù)報(bào)》,維新報(bào)刊的創(chuàng)辦者將其讀者對(duì)象主要定位在紳士和官員群體上。1895年8月,康有為等創(chuàng)辦《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》時(shí)便意識(shí)到“變法本原非自京師始,非自王公大臣始不可”,于是與送京報(bào)者協(xié)商,“每日刊送千份于朝士大夫”,“朝士乃日聞所不聞,識(shí)議一變焉”。《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)辦者對(duì)于報(bào)刊發(fā)行對(duì)象的確定上也非常鮮明。期間,就送報(bào)對(duì)象,黃遵憲于報(bào)中同人就有諸多明示。如曰:“龔景張?zhí)沸你懠腋缓?甚有志趣,館在八仙橋有慶里,可送一份去?！庇衷?“各關(guān)道鎮(zhèn)江、蕪湖、寧、紹、臺(tái)均有志此事者,似可每關(guān)送數(shù)本,他關(guān)道亦可送,”展示出維新派報(bào)人經(jīng)營(yíng)官紳讀者群的良苦用心。他們注重利用紳士的影響力實(shí)現(xiàn)變法,甚至將那些還未成為紳士的學(xué)堂學(xué)生作為報(bào)刊的受眾對(duì)象。鑒于此,時(shí)務(wù)報(bào)館特別規(guī)定,凡新開學(xué)堂處皆免費(fèi)贈(zèng)送一份《時(shí)務(wù)報(bào)》。就此,維新派官員陶鏞在給汪康年的信中就提醒說(shuō):“《時(shí)務(wù)報(bào)》前又凡開學(xué)堂處皆送一份不收資之例,今求是學(xué)院將開,理應(yīng)乞送一份(自一號(hào)至近來(lái)為止)?！本S新派的這種意圖還可以從《時(shí)務(wù)報(bào)》的報(bào)道內(nèi)容上加以確認(rèn)。從該報(bào)前10期的內(nèi)容來(lái)看,主要涉及的是官紳各種改革的舉措。包括興辦礦物、開辦官書局和商務(wù)局、開辦鐵路、舉辦洋操、推廣學(xué)校、整理船政、開辦中西學(xué)堂內(nèi)容。同時(shí)刊登了銀行章程、學(xué)規(guī)章程等條例?；顒?dòng)主體主要是中央各部局(如戶部、官書局)和官員(陳璧、容閎、胡中丞)、地方官員(張之洞、陳寶箴等),以及各地紳士。嚴(yán)復(fù)對(duì)當(dāng)時(shí)閱報(bào)之人作了分析,他說(shuō):“閱報(bào)之人亦略可分為二類:大抵閱日?qǐng)?bào)者,則商賈百執(zhí)事之人為多,而上焉者或嫌其陳述之瑣屑;閱旬報(bào)者,則士大夫讀書之人為多,而下焉者或病其文字之艱深?！笨梢娖胀ɡ习傩漳荛唸?bào)者則為極少。近代中國(guó),不僅僅能讀書的人很少,同時(shí)讀過(guò)書的人也很少。當(dāng)時(shí)人口“號(hào)稱四百兆”,但是婦女不讀書,己經(jīng)去掉了一半,再加上農(nóng)、工、商、兵等都不讀書,那中國(guó)人口就有十之八九都沒讀過(guò)書。由于識(shí)字的人不多,報(bào)刊的銷售量很少,一般的銷售量不過(guò)數(shù)百份。即使是創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)報(bào)刊的最高發(fā)行記錄的《時(shí)務(wù)報(bào)》,最高銷到一萬(wàn)七千多份。由于銷量少,受眾少,盈利也少,資金周轉(zhuǎn)慢,報(bào)刊難以為繼。如《國(guó)聞報(bào)》創(chuàng)刊幾個(gè)月后,王修植、夏曾佑在給汪康年的信中說(shuō):“《國(guó)聞報(bào)》現(xiàn)在每天銷一千五百?gòu)?本津五百?gòu)?北京二百?gòu)?俄商一百五十張,商埠七百