《民法典》解讀之買賣合同3-標(biāo)的物檢驗(yàn)

《民法典》解讀之買賣合同3--標(biāo)的物檢驗(yàn)?zāi)夸洏?biāo)的物檢驗(yàn)期限約定檢驗(yàn)期限過(guò)短的處理數(shù)量和外觀瑕疵的檢驗(yàn)推定向第三人交付標(biāo)的物檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)01020304標(biāo)的物檢驗(yàn)期限01（一）買受人對(duì)標(biāo)的物檢驗(yàn)期限的規(guī)定《民法典》第六百二十條:“買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期限內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。”在買賣合同中，買受人收到標(biāo)的物時(shí)，有及時(shí)檢驗(yàn)的義務(wù)。對(duì)標(biāo)的物檢驗(yàn)符合要求的，應(yīng)當(dāng)受領(lǐng)，完成標(biāo)的物的交付；不符合要求的，則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行交涉，交付并沒(méi)有完成。買受人履行檢驗(yàn)義務(wù)應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)履行。確定檢驗(yàn)期限，應(yīng)當(dāng)視買賣合同中是否約定有檢驗(yàn)期限來(lái)確定。1.當(dāng)事人約定有檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在約定期限內(nèi)及時(shí)檢驗(yàn)，不能超出約定的檢驗(yàn)期限進(jìn)行檢驗(yàn)。2.買賣合同中如果沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限，則應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)?！凹皶r(shí)”是一個(gè)不確定概念，對(duì)當(dāng)事人而言，應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物之后，盡快在合理期限內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)，不能無(wú)故拖延；在發(fā)生爭(zhēng)議之后，法官和仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，確定“及時(shí)”的合理期限。在檢驗(yàn)期限內(nèi)，出賣人應(yīng)當(dāng)負(fù)有提供標(biāo)的物的技術(shù)資料的義務(wù)，以使買受人能夠正常地對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)。出賣人是否履行或者及時(shí)履行這一義務(wù)，也是對(duì)買受人是否履行檢驗(yàn)義務(wù)的一個(gè)判斷依據(jù)。（二）檢驗(yàn)期限內(nèi)買受人對(duì)標(biāo)的物異議的通知權(quán)《民法典》第六百二十一條:“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但是，對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該二年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制?！痹诔鲑u人交付標(biāo)的物之后，買受人應(yīng)當(dāng)履行檢驗(yàn)義務(wù)，并且檢驗(yàn)標(biāo)的物后若發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)提出異議通知。標(biāo)的物異議通知的重要價(jià)值在于，買受人在檢驗(yàn)期限提出標(biāo)的物異議通知的，雙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行協(xié)商，如果確認(rèn)異議通知的事實(shí)存在，出賣人構(gòu)成違約行為；如果怠于提出異議通知，則視為標(biāo)的物的質(zhì)量和數(shù)量符合約定。因此，標(biāo)的物異議通知對(duì)雙方當(dāng)事人的利益關(guān)系重大。對(duì)此的處理方法是：1.當(dāng)事人在買賣合同中約定有檢驗(yàn)期限的，買受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)，將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。如果買受人怠于通知的，即超過(guò)檢驗(yàn)期限未進(jìn)行異議通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。2.當(dāng)事人在買賣合同中沒(méi)有約定檢驗(yàn)期限的，買受人在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)通知出賣人。如果買受人在合理期限內(nèi)未通知或者自收到標(biāo)的物之日起2年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。如果對(duì)標(biāo)的物定有質(zhì)量保證期的，應(yīng)當(dāng)適用質(zhì)量保證期，不適用該2年的規(guī)定。3.如果出賣人在交付標(biāo)的物時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己所提供的標(biāo)的物不符合約定的，在客觀上構(gòu)成欺詐行為。為保護(hù)欺詐行為受損害的一方即買受人的利益，買受人提出標(biāo)的物異議通知的時(shí)間限制應(yīng)當(dāng)放寬，不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間，即檢驗(yàn)期限和合理期限的限制。超出這兩種期間限制而提出異議通知的，亦為有效通知，即買受人可以在發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物質(zhì)量或者數(shù)量不符合約定的任何時(shí)間，向出賣人主張責(zé)任的承擔(dān)。約定檢驗(yàn)期限過(guò)短的處理02《民法典》第六百二十二條:“當(dāng)事人約定的檢驗(yàn)期限過(guò)短，根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗(yàn)期限內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，該期限僅視為買受人對(duì)外觀瑕疵提出異議的期限。約定的檢驗(yàn)期限或者質(zhì)量保證期短于法律、行政法規(guī)規(guī)定期限的，應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的期限為準(zhǔn)。”在買賣合同中，會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人約定的檢驗(yàn)期限、質(zhì)量保證期間過(guò)短的問(wèn)題。當(dāng)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照本條規(guī)定的辦法處理，保護(hù)好雙方當(dāng)事人的利益。1.當(dāng)事人在買賣合同中約定的檢驗(yàn)期限過(guò)短，根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣，買受人在檢驗(yàn)期間內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的，該期間僅視為買受人對(duì)外觀瑕疵提出異議的期限。對(duì)于標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵的檢驗(yàn)期限，本條沒(méi)有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為沒(méi)有約定或者約定不明確，應(yīng)當(dāng)按照民法典第510條規(guī)定作出補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議不成的，按照第511條規(guī)定確定適當(dāng)?shù)钠谙蕖?.在買賣合同中，雙方當(dāng)事人約定的檢驗(yàn)期限或者質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定期限的，應(yīng)當(dāng)以法律、行政法規(guī)規(guī)定的期限為準(zhǔn)。例如法律規(guī)定的質(zhì)量保證期間為2年的，雙方當(dāng)事人在合同中約定的質(zhì)量保證期間為1年，則應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定的2年為準(zhǔn)。數(shù)量和外觀瑕疵的檢驗(yàn)推定03《民法典》第六百二十三條:“當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)期限未作約定，買受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的，推定買受人已經(jīng)對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行檢驗(yàn)，但是有相關(guān)證據(jù)足以推翻的除外?！睒?biāo)的物數(shù)量和外觀瑕疵的檢驗(yàn)推定，是指雖然買受人對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量、質(zhì)量未進(jìn)行檢驗(yàn)，但是根據(jù)法律規(guī)定的情形，推定其進(jìn)行了數(shù)量和外觀瑕疵檢驗(yàn)的規(guī)則。這一規(guī)則的適用條件是：（1）在買賣合同中，當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期限未作規(guī)定；（2）出賣人已經(jīng)將買賣標(biāo)的物交付買受人；（3）買受人對(duì)出賣人交付的標(biāo)的物簽收了送貨單、確認(rèn)單，這些單據(jù)載明了標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格等內(nèi)容。符合這三個(gè)要件的，就可以推定買受人對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn)，并認(rèn)為其符合要求。適用這一推定，對(duì)受推定事實(shí)約束的買受人予以救濟(jì)機(jī)會(huì)，如果買受人能夠舉證證明自己對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量和外觀瑕疵未做檢驗(yàn)事實(shí)屬實(shí)的，則可以推翻推定。買受人尚未確認(rèn)標(biāo)的物的數(shù)量和外觀瑕疵的，仍然可以提出標(biāo)的物的異議通知。向第三人交付標(biāo)的物檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)04《民法典》第六百二十四條:“出賣人依照買受人的指示向第三人交付標(biāo)的物，出賣人和買受人約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買受人和第三人約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的，以出賣人和買受人約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?！痹谫I賣合同中，如果買受人依照民法典第522條規(guī)定，指示出賣人向第三人履行合同交付標(biāo)的物義務(wù)的，出賣人應(yīng)當(dāng)向第三人交付標(biāo)的物。當(dāng)出賣人與買受人約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買受人與第三人約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)確定的方法來(lái)確定標(biāo)的物的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。本條規(guī)定，出現(xiàn)這兩個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以出賣人和買受人