版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
本文格式為Word版,下載可任意編輯——必修二化學(xué)測試卷(七篇)無論是身處學(xué)校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧
必修二化學(xué)測試卷篇一
一、高二期中考試理科數(shù)學(xué)成績整體的分析:
1、總平均分;模塊平均分73,均比預(yù)期略低.
2、高分群體比較單薄,120分以上僅55人,高分暫時看不到優(yōu)勢:
其中140分以上3人;130139分10人;120-129分42人
3、中間層人數(shù)高度密集110-119分67人;100-109分131人;90-99分143人;70-89分210人.
4、后進面比較大:60分以下低分人數(shù)50人
5、各班成績相對比較平衡.
二、高二期中考試理科數(shù)學(xué)試題及各題得分狀況的分析:
本次考試內(nèi)容分為兩部分:
第一部分考察內(nèi)容為基本算法、統(tǒng)計初步、排列組合、概率總分值100分,其次部分考察內(nèi)容為函數(shù)、三角、數(shù)列總分值50分,
試題難度:第一部分為;第一部分為;
各題得分狀況如下表:
(1)選擇題得分比較理想
(2)第15、16、17題作為模塊考基礎(chǔ)題得分太低.
(3)第20、21、22題作為能力考察題得10分人數(shù)很少.
三、存在問題及原因
以上數(shù)據(jù)分析表達出:基礎(chǔ)知識的穩(wěn)定、計算能力的訓(xùn)練、書寫規(guī)范的指導(dǎo)需一如既往地大力加強;高分段單薄反映出教學(xué)中對數(shù)學(xué)思想方法體系的構(gòu)建有待重
必修二化學(xué)測試卷篇二
進行對試卷的分析,這樣更能明確教學(xué)的方向,本文就來共享一篇初三化學(xué)期末試卷分析,歡迎大家閱讀!
一、試題評價:
試題緊扣教材、課標(biāo)、考試說明;知識點全、細、覆蓋面廣,重點突出,取舍合理;試題的設(shè)計數(shù)量合理,閱讀量適中,浮現(xiàn)形式新,具有開放*,聯(lián)系實際、日常生活、技術(shù)與社會,重視原題變式和改變;重視對“雙基〞和試驗教學(xué)的考察,重視綜合能力考察,重視用化學(xué)知識解決實際問題能力以及創(chuàng)新能力、探究*學(xué)習(xí)能力、分析計算能力、化學(xué)的學(xué)科素養(yǎng)的考察;但這份題過于重視基礎(chǔ),試題的區(qū)分度不大。
二、試題主要特點:
(1)面向全體,重視能力考察
此次的考試,是以學(xué)生的發(fā)展為本,根據(jù)我市的教學(xué)實際,面向全體學(xué)生,努力使不同層面的學(xué)生都獲得較理想的成績。采取低起點、小坡度、廣覆蓋的命題原則,(如計算題)主要考察學(xué)生對基礎(chǔ)知識和基本技能的把握狀況,適當(dāng)考察學(xué)生分析解決問題的能力,(如對基本概念的考察)突出其水平期末測試功能,采用活用教材、重視探究、關(guān)注過程、開放創(chuàng)新的方式創(chuàng)設(shè)新題,(如14題)以此來考察學(xué)生靈活運用所學(xué)知識分析和解決問題的能力、實踐與創(chuàng)新能力,表達其選拔功能。
(2)對教學(xué)的導(dǎo)向作用
考試的改革促進教學(xué)的改革,考試的改革促進課堂教學(xué)的改革。此次期末測試,做到“扣緊范圍、活用教材、表達課改,聯(lián)系實際、開放有
必修二化學(xué)測試卷篇三
一、命題思想
以課本基礎(chǔ)知識為主,主要考察學(xué)生對物質(zhì)結(jié)構(gòu)與*質(zhì)以及有機化學(xué)基礎(chǔ)的應(yīng)用能力,盡量能理論聯(lián)系實際,試題難度要適中,作為期中測試盡量不要出難題、偏題,但要重視考察學(xué)生基礎(chǔ)和基本能力。此次考試為學(xué)校統(tǒng)一命題。
二、試題特點
1、較好的覆蓋重要知識點,難度適中,能反應(yīng)新課程的教材特點,關(guān)注了新增加內(nèi)容特別是原子核外電子排步、晶體結(jié)構(gòu)等方面的考察。
2、比較關(guān)注學(xué)生的綜合思維能力及探究能力的考察,較好地表達新課標(biāo)思想。
3、考察學(xué)生對材料的分析能力,以及語言表達能力。
4、題量較大,內(nèi)容較多,部分學(xué)生難以完成。
5、涉及的化學(xué)知識點較多,涵蓋的化學(xué)內(nèi)容較豐富。試題側(cè)重于有機化學(xué)基礎(chǔ)知識和基本技能的考察,題目有梯度,難度適中。
6、能關(guān)注學(xué)生試驗方面能力的考察,引導(dǎo)學(xué)生進行探究。
三、存在問題
1、審題薄弱,不能去偽存真。由于題中要求考生對題意的理解要求較高,知識的綜合*較強,較多項選擇擇題選項中設(shè)置了不同知識點,好多題有思維變換,個別題的立意不同于常規(guī)訓(xùn)練中的模式,考生仍按原有的思維考慮,造成了答題錯誤,失掉了基本分。
2、綜合訓(xùn)練不夠,缺乏答題技巧。選擇題是以傳統(tǒng)題型為主,考察內(nèi)容涵蓋面較廣,由于前一階段各校以單元練習(xí)為主,綜合練習(xí)做得較少,學(xué)生在答題時間分派上不合理,加上有錯題影響了學(xué)生的思維,導(dǎo)致
必修二化學(xué)測試卷篇四
這次期中考試,我所任教的五年級語文所使用的試卷,是竹溪縣教研室統(tǒng)一編印的單元過關(guān)題中的試卷,卷面總分值100分,一共有七道大題目。
以前我一直從事初中語文教學(xué),本學(xué)期我是第一次教小學(xué)五年級的語文課程,這次考試,既是對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一次檢測,更是對我教學(xué)成效的一種檢測,根據(jù)這次學(xué)生答題的狀況和考試成績,我有必要做一次認真的分析,以便于進一步的改進今后的語文教學(xué)工作。
一、考試成績的基本狀況:
本次考試全班38人,共有37人參與考試,有6個優(yōu)生,22人及格,還有9個低分,平均分只有分。這個成績,與我單從試卷題目難易程度所作的預(yù)計要低得多。由于試卷中的題目和題型都是我在平日的教學(xué)中屢屢強調(diào)和訓(xùn)練了的,沒有偏題、難題、怪題,多數(shù)都是直接來源于教材和平日訓(xùn)練的作業(yè)。
二、成績不理想的原因分析:
1、客觀原因:這個班的學(xué)生雖然不足四十名學(xué)生,但卻是從三所小學(xué)升到我校的,學(xué)生的成績參差不齊,基礎(chǔ)各異,學(xué)生剛剛來到新的學(xué)校,重新組合成一個新的班集體,面對的任課老師都與以前的不一樣,我校的學(xué)習(xí)環(huán)境又與他們以前的不一樣,學(xué)生需要一段時間的適應(yīng),在一定程度上影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)。
2、主觀原因:我以前一直從事是初中語文課程,對小學(xué)生的認知規(guī)律、基礎(chǔ)水平、小學(xué)的教法學(xué)法不是十分熟悉,需要一段時間來適應(yīng)小學(xué)語文的教學(xué)
必修二化學(xué)測試卷篇五
一、基本狀況
考試時間1月科目化學(xué)
班級考試人數(shù)80任課教師田寶強
二、成績分析
分數(shù)段統(tǒng)計:
120-110分
109-100分
99-90分
89-80分
79-70分
69-60分
59分以下
23人
33人
15人
等級統(tǒng)計:
優(yōu)良人數(shù)9人及格人數(shù)65人
待及格人數(shù)15人
三、試卷分析
題號、題型(主觀題、客觀題)、主要考察內(nèi)容、學(xué)生把握狀況、學(xué)生做答狀況、得分狀況
學(xué)生總體對內(nèi)容把握的比較好,就是在做答的時候語言不夠規(guī)范,不夠簡練,出現(xiàn)好多錯別字。
四、試卷的總體評價
命題方向(知識*、趣味*、思想*)、難易程度、考察知識點、書寫量等。
試卷難度適中,書寫量適合。較好的考察了所學(xué)內(nèi)容,符合課標(biāo)要求。趣味*一般,思想*不夠別致。
五、試卷存在的問題及建議
必修二化學(xué)測試卷篇六
期末考試考完了,學(xué)生們的任務(wù)已經(jīng)完成,但老師還要對試卷進行分析,以便下次出題可以更合理,更全面。下面我們來看一下高二化學(xué)的期末試卷分析吧。
一、上學(xué)期做得好的地方
1、每節(jié)正課前利用10分鐘左右默寫上節(jié)課的知識點。
2.每章學(xué)習(xí)完后讓學(xué)生自己整理知識表格。
3、每節(jié)課準備充分,每節(jié)課教學(xué)目標(biāo)明確。
4、利用課余或自習(xí)時間到教室輔導(dǎo)。
二、上學(xué)期做得不足的地方
1、與學(xué)生的交流較少。
2、給學(xué)生課外培優(yōu)較少。
3、趕進度的現(xiàn)象較多。
三、學(xué)生存在的主要問題:
1、基礎(chǔ)知識把握不牢或不熟練,概念理解把握較差。
2、運用知識的能力較差。如溶液中的守恒、氧化還原中的一些量的理解相當(dāng)一部分學(xué)生不會運用所學(xué)知識進行分析、比較,得出結(jié)論。
3、審題不細心。如題目要求寫離子方程式而考生寫成化學(xué)方程式。
4、化學(xué)用語和文字表達能力差。
5、計算能力差。
四、本學(xué)期的措施
必修二化學(xué)測試卷篇七
一、試卷結(jié)構(gòu)
試卷共38小題總分值120分、時間為90分鐘、考試范圍為第6章至第10章的內(nèi)容(包括試驗),均為已經(jīng)學(xué)過的內(nèi)容。具體的題型是1題―17題為選擇題分值為34分、18題―25題為填空題分值32分,26―30題為探究與解答題分值為26分,第31題為寫作題分值為8分,32―36為b卷選擇題分值為10分,37—38題為綜合題分值為10分。全年級a卷平均分分,b卷平均分分,優(yōu)生率%,及格率%,差生率%。
二、試題總體特征
1.重視基礎(chǔ)知識,特別注意了對能力的考察,重視與生活實際的聯(lián)系。抓住了學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié),好多學(xué)生沒有規(guī)范的解題格式和嚴密的分析思路,缺乏學(xué)習(xí)新知的能力,知識表述能力很差。試卷90%以上的題目或相像題目在平日都有過練習(xí)和評講。題目難度中等偏難,但對我們學(xué)校的學(xué)生來說是有較大的難度。這次考試成績在一定程度上反映了老師的教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2023年金融擔(dān)保服務(wù)項目籌資方案
- 《如何獲得財富》課件
- 養(yǎng)老院老人生活照顧人員晉升制度
- 《如何組建創(chuàng)業(yè)團隊》課件
- 文化館公益培訓(xùn)紀律及安全協(xié)議書(2篇)
- 拆遷安置協(xié)議書(2篇)
- 2024年度現(xiàn)代農(nóng)業(yè)土地開發(fā)與耕作合作協(xié)議3篇
- 人教版七年級數(shù)學(xué)上冊《整式的加法與減法(第3課時整式的加法)》示范教學(xué)課件
- 2024年度中德合資企業(yè)外資股權(quán)轉(zhuǎn)讓與整合協(xié)議3篇
- 2024年物流配送服務(wù)采購合同
- 診所備案申請表格(衛(wèi)健委備案)
- 星巴克式空間美學(xué)之分析報告
- 高一完型填空
- (完整版)小學(xué)美術(shù)興趣小組活動記錄
- 學(xué)生軍訓(xùn)十天訓(xùn)練安排
- 古代二十八宿對照表
- 蘇教版五年級數(shù)學(xué)上冊第九單元《整理與復(fù)習(xí)》全部教案(共5課時)
- 法務(wù)部管理規(guī)章制度.doc
- 功能高分子材料 導(dǎo)電高分子材料ppt課件
- 中國三對三籃球聯(lián)賽比賽記錄表
- 山東省普通高中學(xué)生發(fā)展報告(共37頁)
評論
0/150
提交評論