人民版歷史選修3《第二次世界大戰(zhàn)前夜》word教學(xué)參考中學(xué)課件

后不得不宣布破產(chǎn)。美國老百姓也大多認(rèn)為股票投機(jī)能賺大錢，這是當(dāng)深入的研究成果。俞辛焞考察了在日本工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，法西斯勞33年，英國的工業(yè)生產(chǎn)比1929年下降了16．后不得不宣布破產(chǎn)。美國老百姓也大多認(rèn)為股票投機(jī)能賺大錢，這是當(dāng)深入的研究成果。俞辛焞考察了在日本工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，法西斯勞33年，英國的工業(yè)生產(chǎn)比1929年下降了16．5%，因?yàn)橛晃闹姓J(rèn)為，日本“北進(jìn)”、“南進(jìn)”政策的演變是復(fù)雜的，是互相專題三第二次世界大戰(zhàn)第一節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前夜美國經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期社會財(cái)富分配和人們爭逐股票利潤的情況在20世紀(jì)20年代美國資本主義發(fā)展過程中，一方面，社會生產(chǎn)確實(shí)得到發(fā)展；另一國國民生產(chǎn)總值的53%。國民收入分配日益不均，貧富差距越來越大，在整個(gè)20年代，占僅能夠維持生活的水平上（一年2000美元）或在這一水平之下。他們的總收入在全國總收入中不足24%。更為嚴(yán)重的有21%的美國家庭年收入不到1000美元，他們的總收入在國民總收入中不足4%。這些都不能不造成市場的相對狹小。實(shí)力雄厚的大公司，他們通過抬高股價(jià)而獲取高額利潤。例如，有一家證券公司，用每股10月，股市崩潰時(shí)，一些銀行失去在股市投下的巨額資金，最后不得不宣布破產(chǎn)。美國老經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間主要資本主義國家的情況對外貿(mào)易和資本輸出銳減。危機(jī)期間，美國有一萬多家銀行倒閉，破產(chǎn)的企業(yè)更多，全國勞狀況極其糟糕，銀行或者倒閉，或者合并，1931年，國家黃金儲備由23．9億馬克驟減至13．63億馬克，而當(dāng)時(shí)德國到期必須償還的貸款卻高達(dá)64億馬克，整個(gè)信貸體系瀕于總崩潰的邊緣。由于當(dāng)時(shí)世界各國紛紛采取保護(hù)貿(mào)易政策，而德國在第一次世界大戰(zhàn)后又被剝941年則是戰(zhàn)略“南進(jìn)”時(shí)期，1936年8月，日本廣田內(nèi)閣制鼓吹和其他公開活動(dòng)以外，對從事問鼎樞要的政治陰謀活動(dòng)，表現(xiàn)了30941年則是戰(zhàn)略“南進(jìn)”時(shí)期，1936年8月，日本廣田內(nèi)閣制鼓吹和其他公開活動(dòng)以外，對從事問鼎樞要的政治陰謀活動(dòng)，表現(xiàn)了30～1932年間，英國的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌了34%，農(nóng)民的生產(chǎn)獲取高額利潤。例如，有一家證券公司，用每股20美分的價(jià)格購買的工人能夠完全就業(yè)，其余的人要么完全失業(yè)，要么處于半失業(yè)狀態(tài)。每年畢業(yè)的2．6萬名大學(xué)畢業(yè)生，只有大約1萬人能勉強(qiáng)找到工作。超過1億英鎊，大批黃金外流，黃金儲備急劇下降，不得不宣布放棄英鎊年11月，法國經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始了。大批企業(yè)和銀行倒閉，失業(yè)人數(shù)激增，對外貿(mào)易萎縮，工作物價(jià)格甚至抵償不了運(yùn)輸費(fèi)，于是出現(xiàn)了所謂的“豐收饑饉”現(xiàn)象，農(nóng)民普遍負(fù)債使資本主義各國國內(nèi)和國際關(guān)系發(fā)生了很大變化。在各國國內(nèi)，首先，經(jīng)濟(jì)危機(jī)激起勞動(dòng)人民對資本主義制度的不滿，反對資本主義的罷工運(yùn)動(dòng)、群眾示威和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)重新高漲起來。其次，危機(jī)推動(dòng)了法西斯運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，原有均是大規(guī)模加強(qiáng)了國家對經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，推動(dòng)國家壟斷資本主義的迅速發(fā)展。在國際關(guān)系領(lǐng)域，首先，殖民地半殖民地掀起了反對帝國主義轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的斗爭，在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了新的反帝高潮。其次，危機(jī)使資本主義國家之間的經(jīng)濟(jì)矛盾進(jìn)一步激化。為了薄弱的德意日逐漸相互靠攏，而壟斷了國際市場、資源相對充足的英法美在面臨法西斯國家第11期）一文中認(rèn)為，日本通向法西斯政權(quán)的道路是采取了“漸變口貨物中67%的豆類、64%的煤、第11期）一文中認(rèn)為，日本通向法西斯政權(quán)的道路是采取了“漸變口貨物中67%的豆類、64%的煤、46%的鐵都來自中國東北地2．6萬名大學(xué)畢業(yè)生，只有大約1萬人能勉強(qiáng)找到工作。英國19了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且延長了危機(jī)后的蕭條，資本主義世界出現(xiàn)了“特種經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間納粹運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展納粹黨出現(xiàn)于20世紀(jì)20年代初，但是，在整個(gè)20年代，總的來說，德國的政治、經(jīng)國會的491個(gè)議席中只占有12席，無足輕重。此后，隨著德國經(jīng)濟(jì)形勢的惡化，廣大中下各地發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的宣傳運(yùn)動(dòng)，攻擊魏瑪共和國歷屆政府腐敗無能，許諾自己執(zhí)政后一定能同時(shí)，納粹黨加強(qiáng)了同德國軍隊(duì)和壟斷資產(chǎn)階級的聯(lián)系，希特勒向他們許諾將堅(jiān)決維護(hù)他們勢力迅速崛起。在1932年7月舉行的新的國會選舉中，納粹黨獲得了國會全部608個(gè)席位納粹黨上臺的原因從歷史上看，德國是一個(gè)封建殘余濃厚、軍國主義盛行的國家。1918年十一月革命推一有機(jī)會就頑強(qiáng)地表現(xiàn)出來。凡爾賽—華盛頓體系對德國實(shí)行了嚴(yán)厲的懲罰，激化了德國國內(nèi)的狹隘民族沙文主義意識和復(fù)仇主義情緒。共和國喪失了其存在的基礎(chǔ)。納粹黨經(jīng)過十幾年的經(jīng)營，在蠱惑人心的欺詐宣傳下，到上臺前已經(jīng)是一個(gè)有廣泛群群眾的影響已嚴(yán)重削弱，缺乏有能力、有遠(yuǎn)見、能夠吸引群眾的政治領(lǐng)導(dǎo)人。工人運(yùn)動(dòng)的分裂大大削弱了阻止納粹黨上臺的力量。共產(chǎn)黨和社會民主黨互相仇視，由分子攫取政權(quán)。了107個(gè)席位，從國會中原來位居第九的最小黨一躍而成為僅次于日本軍國主義的基本歷史特征。在對日本法西斯的根本特征和本質(zhì)的一點(diǎn)正完全體現(xiàn)了法西斯主義和封建主義的結(jié)合?！贝送膺€有一批相的基本特征：要求進(jìn)一步加強(qiáng)天皇專制體制，完全服從特權(quán)資產(chǎn)階級名師精編了107個(gè)席位，從國會中原來位居第九的最小黨一躍而成為僅次于日本軍國主義的基本歷史特征。在對日本法西斯的根本特征和本質(zhì)的一點(diǎn)正完全體現(xiàn)了法西斯主義和封建主義的結(jié)合。”此外還有一批相的基本特征：要求進(jìn)一步加強(qiáng)天皇專制體制，完全服從特權(quán)資產(chǎn)階級這樣，在1932年的政府危機(jī)中，騙取了中下層民眾支持的納粹黨，被統(tǒng)治階級推上了權(quán)力中心，得以上臺執(zhí)政。比較德日法西斯專政建立的異同德國法西斯政權(quán)的建立是納粹黨通過議會選舉的道路取得政權(quán)而建立起來的。而日本從等一切政黨而建立起來的法西斯一黨專政。而日本法西斯政權(quán)主要是在統(tǒng)治階級內(nèi)部斗爭中形成的，是在軍部與政黨內(nèi)閣以及軍部內(nèi)部的斗爭中實(shí)現(xiàn)的46%的鐵都來自中國東北地區(qū)；同時(shí)，日本出口商品中37%的機(jī)械、14%的糖，也都輸往該地了傀儡政權(quán)偽“滿洲國”。3．學(xué)術(shù)觀點(diǎn)30年代大危機(jī)爆發(fā)的原因及其主要表現(xiàn)30年代大危機(jī)的爆發(fā)有著深刻的社會經(jīng)濟(jì)根源，除了生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私人占有這一資本主義經(jīng)濟(jì)制度最基本的矛盾外，一戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢也與危機(jī)的爆發(fā)密切相關(guān)。具體而言1）戰(zhàn)后科技的發(fā)展和壟斷資本程度的提高，使社會生產(chǎn)與消費(fèi)之間、各生產(chǎn)部門之間的種種矛盾和不平衡狀態(tài)加深。這突出表現(xiàn)在兩方面，一方面貧富差距的加大，有限的大眾購買力與高比率的投資能力二者之間的矛盾直接促成生產(chǎn)過剩危機(jī)的來臨；開工也嚴(yán)重不足，國際上滯銷的農(nóng)產(chǎn)品、初級工業(yè)產(chǎn)品越來越多，這些都為危機(jī)的到來準(zhǔn)備雄踞世界金融霸主寶座，而且，在海外有大量的投資貸款，這就使世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴美國這針對的目標(biāo)是國內(nèi)的革命力量。法西斯政權(quán)建立起來以后，才走上對良在東北執(zhí)政以后，打算更多地利用美國等西方國家的資本進(jìn)行東北省幾美元，購買股票就可以有發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會。這些加入股市的平民百獨(dú)裁體制的確立，是諸多因素相互作用的結(jié)果，是日本近代社會結(jié)構(gòu)名師精編優(yōu)秀教案針對的目標(biāo)是國內(nèi)的革命力量。法西斯政權(quán)建立起來以后，才走上對良在東北執(zhí)政以后，打算更多地利用美國等西方國家的資本進(jìn)行東北省幾美元，購買股票就可以有發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會。這些加入股市的平民百獨(dú)裁體制的確立，是諸多因素相互作用的結(jié)果，是日本近代社會結(jié)構(gòu)根支柱，所以美國爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，迅速波及他國，世界經(jīng)濟(jì)很快受到巨大沖擊。（3）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的崩潰不可避免。危機(jī)，這是這次危機(jī)的基本特點(diǎn)。對日本法西斯的研究建國初期，劉思慕、李純青、陳橋驛等人的論著，均涉及了日本法西斯形成的背景、過程及其對外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭直至戰(zhàn)敗崩潰等問題。后來的大學(xué)教材中亦概述了日本法西斯形成及其內(nèi)外政策。開始較為集中研究日本法西斯問題的是萬峰的《日本軍國主義》（北京三聯(lián)書店1962年版）一書。研究的開展和深入，出了相當(dāng)一批成果。結(jié)出日本軍國主義的基本歷史特征。在對日本法西斯的根本特征和本質(zhì)的概括方面，萬峰認(rèn)為日本法西斯是軍國主義法西斯?？茖W(xué)戰(zhàn)線叢刊1981年第1輯）一文。作者從考察天皇制的產(chǎn)生及其在各個(gè)歷史時(shí)期所代表的階級利益和日本法西斯化的歷史過程入手，剖析了日本法西斯專政的本質(zhì)和特征，論證了日本法西斯專政的根本特征和本質(zhì)就是天皇制法西斯專政。另有周希奮提出的日本天皇制軍閥法西斯說。他在《法西斯主義和封建主義結(jié)合的典型法西斯主義和封建主義的結(jié)合。”此外還有一批相當(dāng)深入的研究成果。俞辛焞考察了在日本工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，法西斯勞工有的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)天皇制機(jī)構(gòu)的主要支柱──軍部的地位與作用，最后建立了軍部法西斯法西斯化大體經(jīng)歷了法西斯勢力的抬頭、急劇發(fā)展和法西斯體制完成手，剖析了日本法西斯專政的本質(zhì)和特征，論證了日本法西斯專政的惑人心的欺詐宣傳下，到上臺前已經(jīng)是一個(gè)有廣泛群眾基礎(chǔ)的政黨，萬和的《簡明日本近代史》。該著作闡述了日本法西斯從出籠到猖獗名師精編優(yōu)秀教案法西斯化大體經(jīng)歷了法西斯勢力的抬頭、急劇發(fā)展和法西斯體制完成手，剖析了日本法西斯專政的本質(zhì)和特征，論證了日本法西斯專政的惑人心的欺詐宣傳下，到上臺前已經(jīng)是一個(gè)有廣泛群眾基礎(chǔ)的政黨，萬和的《簡明日本近代史》。該著作闡述了日本法西斯從出籠到猖獗專政即天皇制法西斯專政。他還將日本法西斯的特點(diǎn)概括為三個(gè)：軍部起主要的推動(dòng)作用，民間法西斯勢力只起了輔助作用；法西斯專政是伴隨著戰(zhàn)爭而進(jìn)行，是通過統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部，特別是軍部統(tǒng)制派、皇道派之間激烈斗爭而形成的。李玉的觀點(diǎn)與周希奮觀點(diǎn)的共同點(diǎn)是，將軍部法西斯說與天皇制法西斯說等同起來，合二而一，不承認(rèn)兩種對立觀點(diǎn)有什么區(qū)別。斯化大體經(jīng)歷了法西斯勢力的抬頭、急劇發(fā)展和法西斯體制完成的三階段，而每個(gè)階段均與家改造運(yùn)動(dòng)”是日本下層法西斯運(yùn)動(dòng)的重要部分。他分析了發(fā)生這一運(yùn)動(dòng)的兩大原因，并概西斯化進(jìn)程，充當(dāng)軍部上層法西斯的墊腳石和法西斯化的奠祭品。他進(jìn)一步探討了日本法西探討日本法西斯主義運(yùn)動(dòng)與中間階層關(guān)系問題之后，又專文探討了這一問題。他在《30年闡述了財(cái)閥與法西斯的關(guān)系問題。她在《30年代日本財(cái)閥與法西斯勢力的關(guān)系》（《世界日本財(cái)閥與法西斯勢力的關(guān)系也就顯現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象。她以1934年下半年為界，將財(cái)閥與法西斯勢力的關(guān)系分為兩個(gè)階段。在前一階段，財(cái)閥與法西斯運(yùn)動(dòng)的關(guān)系表現(xiàn)出種種矛盾乃至正面沖突；在第二階段，財(cái)閥不僅在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上完成了與軍部法西斯的勾擺脫危機(jī)，要求國內(nèi)改造，而第一次世界大戰(zhàn)后形成的政黨政治與議會主義解決不了這一危1987年第2期）一文中指出，日本軍部法西斯獨(dú)裁體制的確立，是諸多因素相互作用的結(jié)西斯獨(dú)裁體制的。李樹藩對日本法西斯化的標(biāo)志“二二六”事件作了闡述。他在《論二二六繼和、范寶臣撰文闡述了武士道與法西斯主義相結(jié)合的后果及種種表現(xiàn)。他們在《論日本武的精神武器，而使日本軍國主義、法西斯主義具有了更瘋狂的侵略性和嗜血的野蠻性。李威當(dāng)深入的研究成果。俞辛焞考察了在日本工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，法西斯勞的基本特征：要求進(jìn)一步加強(qiáng)天皇專制體制，完全服從特權(quán)資產(chǎn)階級部分。他分析了發(fā)生這一運(yùn)動(dòng)的兩大原因，并概括了這一運(yùn)動(dòng)的三大的對外擴(kuò)張方針”這一觀點(diǎn)。作者認(rèn)為，日本進(jìn)入帝國主義階段，不名師精編優(yōu)秀教案當(dāng)深入的研究成果。俞辛焞考察了在日本工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中，法西斯勞的基本特征：要求進(jìn)一步加強(qiáng)天皇專制體制，完全服從特權(quán)資產(chǎn)階級部分。他分析了發(fā)生這一運(yùn)動(dòng)的兩大原因，并概括了這一運(yùn)動(dòng)的三大的對外擴(kuò)張方針”這一觀點(diǎn)。作者認(rèn)為，日本進(jìn)入帝國主義階段，不主義運(yùn)動(dòng)的影響初探》（《日本研究》1985年第3期）一文中著重分析了北一輝的思想和著作，并闡述了北一輝在法西斯運(yùn)動(dòng)中的地位和影響。他在《大川周明與日本法西斯主義》（《日本研究》1986年第2期）一文中，剖析了大川周明的政治思想和實(shí)踐活動(dòng)，闡述了加強(qiáng)統(tǒng)治，對外爭奪殖民地和勢力范圍的需要；除了進(jìn)行宣傳、鼓吹和其他公開活動(dòng)以外，關(guān)于日本的“南進(jìn)”、“北進(jìn)”戰(zhàn)略問題的研究到我國史學(xué)界的重視采取“北進(jìn)”，后來才轉(zhuǎn)而采取“南進(jìn)”政策的。但在確定何時(shí)采取“南進(jìn)”政策問題上卻存在不同意見。一種是試圖明確確定日本采取“南進(jìn)”政策的時(shí)間。任眾將從“北進(jìn)”到“南進(jìn)”的發(fā)即到1940年后德國閃擊蘇聯(lián)之時(shí)，日本仍是“北守南進(jìn)”，而促使日本轉(zhuǎn)向“南進(jìn)”的因“南進(jìn)”政策最終確立和實(shí)施時(shí)期