核心群種公豬選擇與培育

核心群種公豬選擇與培育

在拼寫“金字塔”的繁殖體系中，豬作為一個(gè)整體是一個(gè)獨(dú)特而重要的位置。與祖母相比，1頭母豬對(duì)整個(gè)群體的生產(chǎn)性能產(chǎn)生了重大影響。不僅存欄種公豬數(shù)量要遠(yuǎn)低于種母豬,而且可以從“金字塔”頂端直接覆蓋到繁殖群和生產(chǎn)群,實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀基因的快速傳遞。然而,我國目前的生豬生產(chǎn)體系中,由于規(guī)模限制,特別是經(jīng)營者的封閉意識(shí),優(yōu)秀種公豬精液共享體系缺乏,導(dǎo)致種公豬數(shù)量大大超過實(shí)際需求,相當(dāng)比例沒有經(jīng)過性能測(cè)定的種公豬被選留進(jìn)入核心群及整個(gè)繁育體系,大大制約和降低了優(yōu)秀種公豬在整個(gè)生產(chǎn)體系中應(yīng)該發(fā)揮的作用,這也是我國種豬育種效率長期徘徊不前的關(guān)鍵制約因素之一,因此建立獨(dú)立的種公豬站對(duì)整體提升豬育種水平有重要的作用。目前,各核心育種場(chǎng)的種公豬選擇綜合指數(shù)主要有2類,一是以生產(chǎn)終端父系公豬為目標(biāo)的父系指數(shù),重視生長速度、產(chǎn)肉效率;二是以生產(chǎn)母系公豬為目標(biāo)的母系指數(shù),重點(diǎn)關(guān)注繁殖性能,兼顧生長速度、產(chǎn)肉效率。由于種公豬本身沒有繁殖成績,目前多數(shù)育種場(chǎng)很少關(guān)注種公豬的繁殖效率。有研究表明,種公豬繁殖效率受品種、遺傳、營養(yǎng)、年齡、溫度、配種方式、健康、睪丸大小等的影響。最有效、也最常用的方法是采用種公豬后代的生產(chǎn)性能,如分娩率、活產(chǎn)仔數(shù)等對(duì)種公豬繁殖效率進(jìn)行直接評(píng)價(jià),也可采用種公豬精液質(zhì)量,如活力、形態(tài)、頂體完整性等來評(píng)估種公豬的繁殖效率。種公豬選育除強(qiáng)調(diào)生長發(fā)育性能外,在進(jìn)入種公豬站(或使用)前,通常還須對(duì)生殖器、精液質(zhì)量、假母畜反應(yīng)等進(jìn)行評(píng)價(jià)。有報(bào)道認(rèn)為,隨著對(duì)種公豬生長發(fā)育性能的不斷選育,可能對(duì)種公豬的精液質(zhì)量引起負(fù)面影響。種公豬精子數(shù)量、每次采精量、精液密度、稀釋份數(shù)等精液性狀與種公豬眼肌深度呈強(qiáng)遺傳負(fù)相關(guān),與膘厚呈正相關(guān),與生長速度遺傳相關(guān)較低、甚至為0。因此,有研究者建議應(yīng)盡快引入與種公豬精液質(zhì)量相關(guān)的分子標(biāo)記,用于種公豬精液性狀的分子標(biāo)記輔助選育。我國自2009年啟動(dòng)《全國生豬遺傳改良計(jì)劃(2009~2020年)》以來,各核心育種場(chǎng)在核心群規(guī)模、性能測(cè)定等方面取得長足進(jìn)步,但是由于對(duì)現(xiàn)代種豬育種認(rèn)識(shí)的差距,在種公豬選留、培育與監(jiān)控等方面存在明顯的不足。本文利用華南種豬遺傳評(píng)估網(wǎng)近年來收集的部分核心場(chǎng)育種數(shù)據(jù)進(jìn)行案例分析,所有育種數(shù)據(jù)的管理和分析基于Kfnets信息管理系統(tǒng),重點(diǎn)從種公豬的育種目標(biāo)、體型外貌選擇、選擇流程、培育與監(jiān)控、以及遺傳交流等方面進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上提出規(guī)?；N豬場(chǎng)種公豬選留、培育與監(jiān)控方面的一些合理化建議。1重視性能,更加關(guān)注評(píng)論員在種公豬選留時(shí),不同核心場(chǎng)會(huì)根據(jù)自身定位和能力、不同性狀的經(jīng)濟(jì)重要性等確定自己的育種目標(biāo),杜洛克主要用于終端父本,種公豬選留時(shí)主要考慮生長發(fā)育、產(chǎn)肉能力等斷奶后性狀,一些大型育種公司逐漸關(guān)注屠宰與肉質(zhì)性能,父系品種群體種公豬選留與淘汰時(shí)采用終端父系指數(shù)(TSI)。長白、大白則屬于母系品種,結(jié)合考慮斷奶后性能的同時(shí),主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)仔性能、哺育能力等,母系品種群體的種公豬選留與淘汰也采用母系指數(shù)(MLI)。極少數(shù)輪回雜交繁育體系中,長白、大白用于父系和母系雙目標(biāo)品種。在選留流程方面,種公豬選留執(zhí)行與種母豬同樣的步驟,先性能、后體型,與種母豬選擇有所不同的是,種公豬選擇時(shí)還需要更加關(guān)注血統(tǒng)。以下從育種目標(biāo)、選擇流程、血統(tǒng)、體型、更替等方面分析種公豬選留的一些重要關(guān)注點(diǎn)。1.1父系指數(shù)主要選擇依據(jù)及約束因素育種目標(biāo)是以品種功能為基礎(chǔ)的,同一品種的育種目標(biāo)在種公、母豬完全一致。因此,與種母豬選留一樣,杜洛克以父系指數(shù)為主要選擇依據(jù),母系指數(shù)為約束指標(biāo)。華南區(qū)某核心育種場(chǎng)的父系指數(shù)由達(dá)100kg體重日齡、估計(jì)瘦肉率等2個(gè)性狀組成;長白、大白以母系指數(shù)為主要選擇依據(jù),父系指數(shù)為約束指標(biāo),該核心場(chǎng)母系指數(shù)由達(dá)100kg體重日齡、估計(jì)瘦肉率、總產(chǎn)仔數(shù)、斷奶至配種間隔等4個(gè)性狀組成,各指數(shù)的相對(duì)權(quán)重參見劉小紅等研究結(jié)果。1.2確定組合處理方案與種母豬選擇流程完全一樣,當(dāng)測(cè)定豬達(dá)到100kg體重時(shí),結(jié)束性能測(cè)定,完成體型評(píng)分,進(jìn)行育種值、綜合指數(shù)計(jì)算并排序,根據(jù)育種目標(biāo)、選留頻率、選擇強(qiáng)度等的不同,按照預(yù)選擇、現(xiàn)場(chǎng)選擇、終選3個(gè)步驟進(jìn)行,及時(shí)區(qū)分用于核心群更新、銷售、淘汰為商品肉豬處理的個(gè)體。用于核心群更新的種公豬個(gè)體,進(jìn)入種公豬培育階段。然而,國內(nèi)多數(shù)核心場(chǎng)考慮到種公豬選留量和銷售量都很少的現(xiàn)狀,種公豬在生長各階段淘汰比例偏大,能夠完成目標(biāo)體重日齡測(cè)定的數(shù)量大打折扣,導(dǎo)致種公豬的測(cè)定留種率超過10%以上,少數(shù)場(chǎng)甚至高達(dá)30%以上,從而導(dǎo)致在育種投入產(chǎn)出比最高的種公豬選留上喪失了機(jī)會(huì)。有研究表明,3個(gè)瘦肉型品種的種公豬生長曲線拐點(diǎn)都在133d、體重75kg以上,因此在種公豬選留時(shí)一定要保證有足夠數(shù)量的個(gè)體完成性能測(cè)定。1.3建立個(gè)系記錄,實(shí)現(xiàn)親緣平衡與種母豬選擇有所區(qū)別的是,種公豬選擇時(shí)要更加關(guān)注血統(tǒng)的分布。由于種公豬影響面大,長期以來,育種者均以種公豬來區(qū)分血統(tǒng),受系譜完整性的影響,通常以本場(chǎng)系譜追蹤為依據(jù),同品種內(nèi)無血緣關(guān)系的種公豬個(gè)體區(qū)分為不同血統(tǒng)。由此可見,血統(tǒng)與系譜記錄密切相關(guān)。傳統(tǒng)上由于系譜追蹤的限制,血統(tǒng)使用比較廣泛。而事實(shí)上,通常所說的血統(tǒng)只是反映了父系方面的親緣關(guān)系,不同血統(tǒng)并不代表不存在血緣關(guān)系(完整的系譜記錄可準(zhǔn)確地區(qū)分個(gè)體間的血緣關(guān)系)。在育種實(shí)踐中,應(yīng)該重視系統(tǒng)、完整的系譜信息庫建立,通過數(shù)字化分析來控制交配雙方的親緣關(guān)系,實(shí)現(xiàn)血統(tǒng)間的相對(duì)平衡。表1為華南區(qū)某核心育種場(chǎng)大白種公豬現(xiàn)場(chǎng)選留表,該場(chǎng)大白種公豬母系指數(shù)要求高于110,父系指數(shù)低限值為80。由表1可知,該場(chǎng)2014年6月第1周列前10名的大白種公豬中有4個(gè)個(gè)體為同一血統(tǒng)(ADONIS),因此,只選擇第1、3名的個(gè)體,加上由于體型、TSI限值等因素的影響,預(yù)選個(gè)體后續(xù)遞補(bǔ)至第14名,在群體均值為100時(shí),預(yù)選的10個(gè)個(gè)體實(shí)現(xiàn)了最大選擇差的76.74%。1.4品種性狀:主要分為3種性性狀,包括正體性狀種公豬體型外貌特征在很大程度上反映了品種特性、遺傳損征、種用價(jià)值等信息。長期以來,我國種豬育種者過度依賴于體型選擇,尤其側(cè)重于從外貌評(píng)估產(chǎn)肉表現(xiàn),甚至以此為借口放棄種豬性能測(cè)定。事實(shí)上,體型外貌主要包括3類性狀:一是代表本品種特征的性狀,如耳型、毛色、頭型等;二是代表遺傳損征的性狀,如隱睪、赫爾尼亞、瞎乳頭、肢蹄缺陷等;三是代表固有體型品質(zhì)的性狀,如體長、體高、胸圍等。第一類性狀,通常采用線性評(píng)分方法進(jìn)行選擇,以符合本品種特征為目標(biāo);第二類性狀則采用獨(dú)立淘汰方式進(jìn)行選擇;第三類性狀則需要通過度量,計(jì)算體型指數(shù)進(jìn)行選擇,如多數(shù)核心場(chǎng)重點(diǎn)關(guān)注體長、體高2個(gè)體尺性狀,通常體長、體高在體型指數(shù)所占權(quán)重分別為60%、40%。在這類性狀選擇時(shí)還要關(guān)注極端個(gè)體,如體長特別長的個(gè)體。圖1為華南區(qū)某核心場(chǎng)不同品種的種公豬體尺性狀,可見體長、體高在不同品種的差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01),體高:杜洛克>大白>長白,體長:長白>大白>杜洛克。該場(chǎng)3個(gè)品種體尺性狀均保持了較好的表型變異,群體中長白種公豬體高、杜洛克種公豬體長等均有提高的空間。1.5核心群的種公豬選留效果種公豬更替率、測(cè)定留種率是影響種豬遺傳進(jìn)展的重要指標(biāo),這2個(gè)指標(biāo)間存在相互制約關(guān)系,提高更替率會(huì)在一定程度上降低測(cè)定留種率。表2列出了華南區(qū)某核心場(chǎng)2013年不同品種的種公豬更替與選留情況,可見該場(chǎng)種公豬測(cè)定數(shù)量大,測(cè)定留種率均低于5%。留種后還需要經(jīng)過馴化、調(diào)教、采精,精液質(zhì)量符合要求才可以進(jìn)入核心群配種。該場(chǎng)在這個(gè)階段3個(gè)品種的平均培育成功率為88.2%,年實(shí)現(xiàn)更替率3個(gè)品種平均為66.28%。這里需要注意的是,測(cè)定留種率只能是用測(cè)定留種數(shù)計(jì)算,而不能用最終進(jìn)入核心群使用的種公豬數(shù)計(jì)算,因?yàn)楹笳咄ǔＳ捎诙喾矫姹粍?dòng)淘汰因素導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)正常采精、配種,不是以性能評(píng)估為淘汰依據(jù)。從加快遺傳進(jìn)展角度考慮,該場(chǎng)在種公豬選留上還有很大的改善空間,主要有以下兩方面途徑:一方面應(yīng)設(shè)法將核心群的種公豬更替率從現(xiàn)有水平提高到100%以上,理想水平應(yīng)該達(dá)到120%;另一方面是進(jìn)一步加大性能測(cè)定數(shù)量,理想水平是對(duì)健康公豬實(shí)施全群測(cè)定,力爭將測(cè)定留種率降到1%左右。為平衡這兩方面的需求,首先應(yīng)采取有效措施,提高選留種公豬個(gè)體的培育成功率,如提高到95%以上;其次,可以適當(dāng)考慮犧牲一點(diǎn)留種率,確保核心群種公豬年更替率在100%以上,保證種公豬得到快速更新,有助于縮短世代間隔、提高年度選育進(jìn)展。2種公豬精子的培養(yǎng)當(dāng)優(yōu)秀種公豬個(gè)體選擇出來后,最關(guān)鍵是要保證盡量多的種公豬進(jìn)入正常采精(配種)。種公豬通常4個(gè)月就在曲細(xì)精管中產(chǎn)生精子,5個(gè)半月啟動(dòng)初情期并出現(xiàn)射精,成年種公豬雙側(cè)睪丸每天可產(chǎn)生16億精子,精子的平均成熟時(shí)間需要39d。在種公豬培育過程中,除了關(guān)注遺傳因素的影響外,還要特別關(guān)注非遺傳因素(如環(huán)境、營養(yǎng)、疾病、管理等)的影響。目前,我國多數(shù)核心場(chǎng)種公豬培育成功率在85%以上,首次配種日齡、精液采精量、精子活力等是評(píng)估種公豬培育的重要指標(biāo)。2.14年5月14批種公豬學(xué)習(xí)情況鑒定后備種公豬培育成功與否,應(yīng)以該種公豬至少配種1頭種母豬、分娩并至少產(chǎn)1頭活仔為判定標(biāo)準(zhǔn),由于該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)與否的關(guān)鍵在于是否成功采精并配種,在實(shí)踐中常以后備種公豬成功配種率來間接判定。目前,我國多數(shù)核心場(chǎng)在8月齡左右進(jìn)行種公豬采精訓(xùn)練,接近一半的種公豬可在1周左右訓(xùn)練成功,有的則需要2~3周,極少數(shù)持續(xù)1個(gè)月以上。也有少數(shù)種豬場(chǎng)在種公豬7月齡即開始訓(xùn)練采精。圖2反映了華南區(qū)某核心育種場(chǎng)2014年上半年種公豬的培育情況,可見不同批次調(diào)教所需的天數(shù)差異較大,溫度可能是其影響的主要因素之一。2014年上半年1~4批調(diào)教所需平均天數(shù)分別為3.4、4.7、12.8、13.3d,平均為8.7d;如果以成功進(jìn)行首次采精并配種為成功培育的指標(biāo),則該核心場(chǎng)1~4批種公豬培育成功率分別為86.7%、96.5%、83.3%、81.3%,平均為87.0%。2.2種公豬的飼養(yǎng)方法選用種公豬精液品質(zhì)受品種、環(huán)境溫度、種公豬年齡等因素的影響,通過改善環(huán)境條件,有利于精液品質(zhì)的改善。Knox等對(duì)北美種公豬飼養(yǎng)環(huán)境的一項(xiàng)調(diào)查表明,90%的種公豬飼養(yǎng)在定位欄內(nèi),水簾降溫成為種公豬飼養(yǎng)最常用的降溫手段,種公豬的更新率變異很大(20%~70%),種公豬淘汰的主要原因包括遺傳性能排名下降、精液質(zhì)量變差、四肢問題等,種公豬的平均年齡為1~2歲。目前,我國多數(shù)核心育種場(chǎng)的種公豬飼養(yǎng)采用水簾降溫、單欄或限位欄飼養(yǎng),采精普遍采用移動(dòng)種公豬的操作方法。本案例種公豬集中單獨(dú)飼養(yǎng),采用水簾降溫,夏季高溫時(shí)室、內(nèi)外溫差可達(dá)5℃,一般是5~10月開水簾,90%左右的種公豬飼養(yǎng)在限位欄內(nèi),少部分飼養(yǎng)在單欄內(nèi),以水泥地面為主,排糞區(qū)部分漏縫,采精時(shí)移動(dòng)種公豬至固定采精欄。2.2.1采精活力、畸形率圖3給出了該場(chǎng)3個(gè)品種5097次種公豬精液檢測(cè)結(jié)果,可見品種對(duì)精液量有極顯著影響(P<0.01)。杜洛克每次采精的精液量要顯著低于其他品種,長白、大白之間無顯著差異(P>0.05),但3個(gè)品種間每次采精的精子數(shù)、活力、畸形率均無顯著差異(P>0.05)。Knecht的研究結(jié)果也表明,長白、大白每次采精的精液量無顯著差異,但杜皮雜交種公豬每次采精的精液量要顯著低于長白、大白種公豬,有所不同的是,研究還發(fā)現(xiàn)每次采精大白種公豬的精子活力要顯著低于長白、杜皮種公豬,但長白與杜皮種公豬間無顯著差異。Smital也觀察到同樣的結(jié)果,杜洛克種公豬的精液量顯著低于長白、大白,而長白與大白種公豬每次采精的精液量無顯著差異。2.2.2不同季節(jié)5200窩繁殖性能盡管目前多數(shù)種豬場(chǎng)采用水簾降溫等多種措施改善種公豬的飼養(yǎng)環(huán)境條件,但南方地區(qū)季節(jié)仍對(duì)種公豬精液質(zhì)量、繁殖性能帶來顯著影響。由圖4(a)可知,按自然季節(jié)劃分,春季每次采精時(shí)精子活力(0.79)要顯著高于其他3個(gè)季節(jié)(P<0.01),畸形率春季(7.4%)顯著低于其他3個(gè)季節(jié),秋季最高(15.61%),與夏季畸形率(12.86%)的差異顯著(P<0.05)。圖4(b)是追蹤不同季節(jié)5250窩繁殖性能數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可見春季時(shí)配種分娩率、胎均活仔數(shù)均最高,分別為93.87%、9.64頭;配種分娩率在夏、秋、冬3個(gè)季節(jié)無顯著差異(P>0.05),但夏季配種分娩率仍最低(87.71%),夏季時(shí)配種胎均活仔數(shù)(8.64頭)也顯著低于其他季節(jié)(P<0.01)。這一結(jié)果表明,采用水簾降溫并不能完全解決種公豬精液質(zhì)量、繁殖效率等問題。實(shí)際上,溫度對(duì)種公豬精液質(zhì)量的影響非常大,種公豬的理想溫度在21~25℃,如果溫度超過29℃持續(xù)3d以上,將對(duì)種公豬精液質(zhì)量產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,精子活力下降、畸形率顯著提高。同時(shí),濕度也是影響種公豬精液質(zhì)量的重要環(huán)境因素。2.2.3種公豬精子活力、畸形率以及繁殖性能的變化種公豬年齡對(duì)精液質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生顯著影響,將該核心場(chǎng)種公豬的年齡劃分為<8月齡、8~14月齡、14~24月齡、>24月齡等4個(gè)階段,由圖5(a)可知,8~14月齡、14~24月齡2個(gè)年齡階段的種公豬精子活力、畸形率均無顯著差異(P>0.05),但與<8月齡、>24月齡相比,精子活力要極顯著高于這2個(gè)年齡階段(P<0.01),畸形率則顯著低于這2個(gè)年齡階段(P<0.05)。圖5(b)給出了各年齡組配種母豬的繁殖性能,8~14月齡種公豬分娩率、胎均活仔均顯著高于其他3個(gè)年齡階段(P<0.05),>24月齡種公豬的繁殖效率則顯著低于其他3個(gè)年齡階段(P<0.05)。Flowers的研究也表明,種公豬精液量從9月齡開始逐步增加,至12月齡達(dá)到高峰并保持相對(duì)平穩(wěn)。2.3持續(xù)大量的種豬酒精交流通過優(yōu)秀種公豬進(jìn)行場(chǎng)間遺傳交流是國際上種豬育種成功的最重要經(jīng)驗(yàn),遺傳交流對(duì)提高種豬遺傳進(jìn)展具有顯著作用。一方面,遺傳交流會(huì)擴(kuò)大遺傳方差,增加選擇機(jī)會(huì);另一方面,遺傳交流可以將優(yōu)秀基因資源引入群體。更重要的是,以遺傳交流為基礎(chǔ)的共享育種體系可以大幅度減少種公豬培育成本,降低種公豬留種率,提高選擇強(qiáng)度。種公豬精液是最常用的交流方式,持續(xù)的種豬精液交流有助于維持場(chǎng)間穩(wěn)定的遺傳聯(lián)系。有研究表明,我國近年來的場(chǎng)間遺傳交流貧乏,而且是以種公豬購買方式為主,遺傳聯(lián)系率低于4%。圖6為華南區(qū)某核心育種場(chǎng)2010—2012年,杜洛克種公豬交流對(duì)達(dá)100kg體重日齡育種值的影響。該場(chǎng)3年間使用另1家核心育種場(chǎng)種公豬所占比例分別為17.4%、25.0%、28.6%。可見,交流種公豬的后代達(dá)100kg體重日齡育種值極顯著高于場(chǎng)內(nèi)種公豬后代(P<0.01),并顯著高于全部種公豬后代(P<0.05)。盡管全部種公豬后代與場(chǎng)內(nèi)種公豬后代育種值無顯著差異(P>0.05),但從趨勢(shì)上看,由于與外場(chǎng)進(jìn)行種公豬遺傳交流,全場(chǎng)達(dá)100kg體重日齡育種值下降趨勢(shì)更趨明顯。3豬的幾種監(jiān)控3.1核心群充填窩數(shù)統(tǒng)計(jì)為保證核心群種豬性能不斷改進(jìn),避免近交衰退,多數(shù)核心育種場(chǎng)能夠考慮對(duì)種公豬在核心群配種數(shù)量進(jìn)行限制。一般每頭種公豬在核心群配種窩數(shù)控制在30~60窩不等,盡管這一指標(biāo)明顯高于國外育種企業(yè)控制水平,但是在實(shí)際操作過程中,由于監(jiān)控不到位,常常導(dǎo)致這個(gè)限制也形同虛設(shè)。圖7反映了華南區(qū)7家核心育種場(chǎng)2014年7月種公豬在核心群的平均配種窩數(shù)情況,可見盡管從均值(3窩)上看,全部場(chǎng)能很好地控制在60窩以內(nèi),但由于變異較大,在用種公豬核心群配種窩數(shù)超過60窩的種公豬個(gè)體所占比例仍達(dá)到17.2%。在理想的核心育種群中,每頭種公豬的配種窩數(shù)應(yīng)該控制在30窩以內(nèi),個(gè)別特別優(yōu)秀的個(gè)體可以考慮控制在40窩以內(nèi)。按照這一控制水平,在一個(gè)年育種純繁1200窩的育種群中,需要的種公豬數(shù)量也只有30~40頭,即使達(dá)到1%的測(cè)定留種率,測(cè)定數(shù)量也不過4000頭,對(duì)于整個(gè)繁育體系而言這一育種投入是很有價(jià)值的。3.2家核心場(chǎng)幼年期難以全面提高種公豬年齡不但影響種公豬本身的精液質(zhì)量,更重要的是對(duì)世代間隔的影響至關(guān)重要,因此核心群種公豬年齡結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化是種豬育種需要考慮的重要因素之一,實(shí)時(shí)監(jiān)控在用種公豬年齡結(jié)構(gòu)是優(yōu)化核心群種公豬群體結(jié)構(gòu)的必要手段。圖8為華南區(qū)7家核心育種場(chǎng)2014年7月在用種公豬的平均月齡,其均值為20.39月,最高的達(dá)到29.7個(gè)月,最低的16個(gè)月,與配種數(shù)量控制一樣,由于變異較大,導(dǎo)致超過24個(gè)月齡的種公豬個(gè)體所占比例高達(dá)30.7%?？紤]到國內(nèi)絕大多數(shù)核心場(chǎng)的存欄母豬平均年齡都高于種公豬,因此在種用個(gè)體出生時(shí)父母平均年齡將超過2年,這對(duì)于加快育種進(jìn)展是不利的?？s短核心群世代間隔最經(jīng)濟(jì)合理的就是嚴(yán)格控制種公豬配種年齡,較理想的狀態(tài)是8月齡開始使用,在核心群中平均每周配純繁1~2窩,到12月齡時(shí)就能夠完成純繁30窩以內(nèi)的控制要求,這樣種公豬的平均月齡將從本案例平均20個(gè)月左右下降到10個(gè)月左右,即使種母豬年齡結(jié)構(gòu)不變,核心群世代間隔也可以下降到18~20個(gè)月,可以大大提高年度育種進(jìn)展。3.3核心群是種公豬的被動(dòng)評(píng)價(jià)的對(duì)象,主要表現(xiàn)為種公豬淘汰是種群更新獲得遺傳進(jìn)展的重要舉措,然而我國大多數(shù)核心場(chǎng)對(duì)核心群種公豬淘汰的認(rèn)識(shí)誤區(qū)較多,與種母豬淘汰一樣可以區(qū)分為主動(dòng)淘汰和被動(dòng)淘汰兩種情形。主動(dòng)淘汰是因?yàn)橛N需要、有計(jì)劃地淘汰行為,一方面是種公豬在核心群中已經(jīng)完成控制配種數(shù);另一方面是通過實(shí)時(shí)遺傳評(píng)估,在用種公豬與候選種公豬混合排名,綜合指數(shù)靠后的在用種公豬,如果配種窩數(shù)在10窩以上后可以直接淘汰。在理想的育種體系中,種公豬因育種原因主動(dòng)淘汰的比例應(yīng)該遠(yuǎn)高過種母豬,建議達(dá)到80%以上。當(dāng)然,在一個(gè)完整的繁育體系中,從核心群主動(dòng)淘汰下來的種公豬,如果生產(chǎn)性能、精液質(zhì)量及配種效果較好,可以在擴(kuò)繁群和生產(chǎn)群中繼續(xù)使用一段時(shí)間,以適當(dāng)降低種公豬培育成本。但是,應(yīng)注意為了加快遺傳進(jìn)展的傳遞,在擴(kuò)繁群、生產(chǎn)群也應(yīng)盡量使用性能優(yōu)秀的種公豬進(jìn)行配種,而且可以不受配種量的限制。我國大多數(shù)種豬場(chǎng)顧慮到種公豬的培育成本,以及種公豬管理等因素,導(dǎo)致種公豬的被動(dòng)淘汰比例過高,有時(shí)高達(dá)50%以上,嚴(yán)重制約了整體育種進(jìn)展。與種母豬淘汰顯著不同的是,種公豬被動(dòng)淘汰原因更多的是精液質(zhì)量、性欲、睪丸等種公豬特有的限性性狀。由于目前多數(shù)核心育種場(chǎng)綜合指數(shù)中并未納入精液質(zhì)量性狀,只是通過淘汰精液質(zhì)量、性欲差的種公豬,達(dá)到間接表型選擇的目的。圖9列出了華南區(qū)某核心育種場(chǎng)3個(gè)品種1024頭種公豬淘汰原因分析結(jié)果(這里統(tǒng)計(jì)的種公豬未區(qū)分在核心群與擴(kuò)繁群或生產(chǎn)群中使用),可見運(yùn)動(dòng)障礙(3個(gè)品種均值為35%,下同)、精液品質(zhì)差(31%)、疾病(9%)、年齡大(6%)是種公豬淘汰的最主要原因(備注:該公司的種公豬由于睪丸炎較嚴(yán)重,3個(gè)品種平均占3%,因此與疾病因素分開記錄,旨在提高對(duì)該因素的控制)。已有研究表明,種公豬淘汰的主要原因包括年齡大(27.3%)、繁殖障礙(23.9%)、肢蹄問題(8.6%)、死亡(8.0%)和其他(32.2%)等。兩者比較可以看出,我國種豬場(chǎng)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)種公豬管理,盡量降低運(yùn)動(dòng)障礙(主要是肢蹄問題)、疾病、外傷等被動(dòng)淘汰因素的