基坑支護(hù)-自評(píng)報(bào)告

2-工程火炬（翔安）產(chǎn)業(yè)區(qū)科技產(chǎn)品制造加工中心工程地下室深基坑支護(hù)工程驗(yàn)收自評(píng)報(bào)告福能聯(lián)信建設(shè)集團(tuán)有限公司2018年3月28日工程概況：（一）項(xiàng)目概況1．建設(shè)單位：廈門火炬集團(tuán)有限公司2．監(jiān)理單位：廈門中建東北監(jiān)理咨詢有限公司3．勘察單位：福建泉州勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司4．設(shè)計(jì)單位：泉州市建筑設(shè)計(jì)院有限公司5．監(jiān)測(cè)單位：江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院6．施工單位：福能聯(lián)信建設(shè)集團(tuán)有限公司本基坑場地位于廈門市翔安區(qū)翔安大道與翔安北路交叉口的火炬（翔安）產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)，其北側(cè)為內(nèi)垵中路、東側(cè)為翔安大道、南側(cè)為翔安北路，西側(cè)則與火炬大廈相鄰。本工程由兩層地下室、1~6#樓及室外配套工程組成。場地未平整前地形標(biāo)高為13.55~16.05m，基坑開挖深度為8.90~10.9m。地下室面積為25951m2，周長約650m?？辈靾龅貢r(shí)測(cè)得地下室初見水位埋深變化在2.00m~2.80m之間（相當(dāng)于高程+11.33m~+13.63m），穩(wěn)定水位埋深變化在1.50m~2.30m之前（相當(dāng)于高程+11.87m~+14.81m），水位的埋深變化隨地形起伏。依據(jù)設(shè)計(jì)圖紙及《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》（JGJ120-2012），本工程基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為一級(jí)，結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)取1.10。（二）基坑設(shè)計(jì)概況1）基坑支護(hù)：本工程根據(jù)地形條件、地層分布、開挖深度等情況分7個(gè)剖面進(jìn)行設(shè)計(jì)，其中AB、EF剖面采用排樁+錨索的支護(hù)形式，BC采用1級(jí)放坡+土釘，其余剖面均采用兩級(jí)放坡+土釘?shù)闹ёo(hù)方式。土釘采用HRB400鋼筋，局部變形較大時(shí)采用φ48鋼管（壁厚3mm）打入，土釘成孔有效直徑≥110mm，孔深不小于土釘設(shè)計(jì)長度。注漿材料采用普通硅酸鹽P.O42.5R水泥，漿體強(qiáng)度等級(jí)為M20，水灰比0.5~0.55。土釘墻坡面噴射混凝土為C20細(xì)石混凝土，內(nèi)掛φ8@200×200mm鋼筋網(wǎng)。錨索采用可回收錨索，成孔直徑150mm，錨索注漿采用二次高壓注漿工六．基坑監(jiān)測(cè)情況：本基坑工程委托具備專業(yè)資質(zhì)的江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院對(duì)基坑工程實(shí)施現(xiàn)場監(jiān)測(cè)，截止到2018年3月23日共監(jiān)測(cè)84次,21份監(jiān)測(cè)報(bào)告。根據(jù)江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院提供的《監(jiān)測(cè)報(bào)表》其監(jiān)測(cè)情況如下：（1）2017.3.21至2017.10.12日期間基坑水平位移為累計(jì)變化值最大值為15mm，最小值為0mm；基坑豎向位移累計(jì)變化值最大值為14mm，最小值為0mm；深層水平位移累計(jì)變化值最大值為12.4mm，最小值為2.9mm；地下室水位累計(jì)變化值最大值為-0.99m，最小值為-0.51m，在此期間基坑變形量相對(duì)穩(wěn)定，各項(xiàng)監(jiān)測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù)變化值均在設(shè)計(jì)預(yù)警值內(nèi)，對(duì)基坑周邊影響小，處于穩(wěn)定狀態(tài)。（2）2017.10.15至2018.3.23日期間基坑水平位移為累計(jì)變化值最大值為101mm（詳見測(cè)點(diǎn)編號(hào)WY22），最小值為6mm；基坑豎向位移累計(jì)變化值最大值為146mm（詳見測(cè)點(diǎn)編號(hào)CJ20），最小值為11mm；深層水平位移累計(jì)變化值最大值為60.5mm（詳見測(cè)點(diǎn)編號(hào)CX7），最小值為24.6mm；地下室水位累計(jì)變化值最大值為-5.21m（詳見測(cè)點(diǎn)編號(hào)SW2），最小值為-4.03m，在此期間基坑局部（FG剖面）變形較大，監(jiān)測(cè)值超過預(yù)警值，主要原因?yàn)镕G剖面土質(zhì)較疏松，第二級(jí)坡土方分層開挖約至7.0m處時(shí)，在連續(xù)雨水作用下有兩處發(fā)生局部坍塌，發(fā)現(xiàn)問題后我司立即按設(shè)計(jì)要求采取應(yīng)急措施，及時(shí)通知各相關(guān)單位召開關(guān)于項(xiàng)目基坑FG剖面局部塌方處理專題會(huì)議，具體處理方法詳見《基坑FG剖面局部塌方處理專題會(huì)議紀(jì)要》，我司嚴(yán)格按照該紀(jì)要進(jìn)行施工后，基坑到目前都處于較穩(wěn)定狀態(tài)。七．施工檢測(cè)試驗(yàn)：1．圍護(hù)樁：設(shè)計(jì)總樁數(shù)為109根，完成施工109根。支護(hù)樁質(zhì)量檢測(cè)采用基樁低應(yīng)變動(dòng)力進(jìn)行樁身完整性質(zhì)量檢測(cè)，共檢測(cè)23根，Ⅰ類樁22根，占檢測(cè)總樁數(shù)的95.7%；Ⅱ類樁1根，占檢測(cè)總樁數(shù)量的4.3%，檢測(cè)結(jié)果符合要求。詳見檢測(cè)報(bào)告（HCA-A05-1700089）。2．錨索：冠梁及腰梁層錨索：錨索總根數(shù)共計(jì)214根，錨索施工前先進(jìn)行基本試驗(yàn)，共試驗(yàn)3根，試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求，詳見檢測(cè)報(bào)告（HCA-A16-1700026）。錨索施工完成后采用抗拉拔試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，共檢測(cè)14根，檢測(cè)結(jié)果均符合要求，詳見檢測(cè)報(bào)告（HCA-A16-1700028、HCA-A16-1700030、HCA-A16-1800008、HCA-A16-1800015）3、土釘：土釘施工完成后采用抗拉拔試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，共檢測(cè)13根，檢測(cè)結(jié)果符合要求，詳見檢測(cè)報(bào)告(HCA-A16-1700027、HCA-A16-1800009)。4、鋼筋電弧焊試驗(yàn)編號(hào)（RZ31700126、RZ31700123、RZ31700124、RZ31700125、RZ31700638、RZ31700647、RZ31700648）八、工程施工質(zhì)量控制資料核查情況：（一）施工原材料、半成品材料質(zhì)量控制現(xiàn)場所使用的材料進(jìn)場后均按要求進(jìn)行了見證取樣送檢，本工程見證取樣率100%，符合見證送檢頻率。委托廈門合誠工程檢測(cè)有限公司。序號(hào)試驗(yàn)項(xiàng)目見證取樣組數(shù)見證送檢組數(shù)見證送檢率（%）檢驗(yàn)結(jié)果備注1鋼材191053%合格2錨具11100%合格3夾片11100%合格4預(yù)應(yīng)力鋼絞線22100%合格5單面搭接焊6350%合格6水泥7571%合格7河沙3267%合格8碎石2150%合格9配合比2150%合格10砼試塊抗壓強(qiáng)度(C20同條件）211362%合格11砼試塊抗壓強(qiáng)度(C30同條件）4250%合格12砼試塊抗壓強(qiáng)度(C30標(biāo)養(yǎng)）1136255%合格13水泥凈漿試塊M20472757%合格14水泥凈漿試塊M302150%合格15錨索抗拉承載力55100%合格16土釘抗拉承載力22100%合格1、圖紙會(huì)審及設(shè)計(jì)變更1份，簽字、蓋章均齊全完整，手續(xù)辦理符合有關(guān)要求，施工過程按圖紙會(huì)審記錄及設(shè)計(jì)變更內(nèi)容進(jìn)行施工。2、工程定位測(cè)量放線、放線記錄測(cè)量采用水準(zhǔn)儀、電子經(jīng)緯儀引出控制線，用50m卷尺測(cè)量出各軸線，經(jīng)復(fù)核放樣偏差值均在允許偏差范圍內(nèi)，符合設(shè)計(jì)要求及測(cè)量規(guī)范GB50026-2007要求，工程定位測(cè)量放線1份，放線測(cè)量記錄17份。3、鋼筋：福建三鋼閩光股份有限公司及福建省三鋼（集團(tuán)）有限公司生產(chǎn)的HRB400E熱軋帶肋鋼筋及HPB300熱軋光圓鋼筋，共進(jìn)場8批，出廠合格證19份，復(fù)驗(yàn)報(bào)告19份，檢驗(yàn)結(jié)果均能滿足規(guī)范要求。4、錨索：本工程采用天津鵬旭預(yù)應(yīng)力機(jī)械有限公司生產(chǎn)的錨具和夾片各進(jìn)一批，質(zhì)保證書及檢測(cè)報(bào)告共3份；采用天津市宇恒預(yù)應(yīng)力鋼絞線制造有限公司的“小?！迸祁A(yù)應(yīng)力鋼絞線，具備產(chǎn)品合格證1份，復(fù)驗(yàn)報(bào)告2份；檢驗(yàn)結(jié)果均符合規(guī)范要求。5、水泥：本工程邊坡噴錨及錨桿水泥采用“建?！迸?2.5R復(fù)合硅酸鹽水泥，進(jìn)場4批次，出廠合格證4份，復(fù)驗(yàn)報(bào)告4份；錨索注漿采用“建?！盤.O42.5R普通硅酸鹽水泥，出廠合格證3份，復(fù)驗(yàn)報(bào)告3份，檢測(cè)結(jié)果均符合規(guī)范規(guī)定要求。6、砂、碎石：采用河沙產(chǎn)品，進(jìn)場5批，檢測(cè)報(bào)告5份，檢測(cè)結(jié)果均符合規(guī)范規(guī)定要求。7、鋼筋連接采用單面搭接焊，現(xiàn)場見證取樣、送檢6批次，檢測(cè)結(jié)果均符合規(guī)范要求。8、施工試驗(yàn)簡報(bào)及見證檢測(cè)報(bào)告（1）錨索抗拔力承載力試驗(yàn)共5份、土釘承載力共份2份。（2）樁身完整性檢測(cè)報(bào)告1份9、混凝土施工質(zhì)量控制：①本工程細(xì)石混凝土采用自拌混凝土，噴面采用強(qiáng)度為C20的細(xì)石混凝土；②冠梁、腰梁混凝土強(qiáng)度為C30；施工中嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行施工，按要求進(jìn)行混凝土試塊的取樣和留置，強(qiáng)度評(píng)定如下：設(shè)計(jì)強(qiáng)度試塊留置組數(shù)抗壓強(qiáng)度采用的統(tǒng)計(jì)法檢驗(yàn)評(píng)定結(jié)論平均值(Mpa)最小值(Mpa)C20（同條件）21組30.225.0未知方差合格C30（同條件）腰梁、冠梁4組47.241.4非統(tǒng)計(jì)法合格C30（標(biāo)養(yǎng)）腰梁、冠梁4組44.139.8非統(tǒng)計(jì)法合格C30（標(biāo)養(yǎng)）圍護(hù)樁109組39.430.4未知方差合格M20水泥凈漿試塊（同條件）47組37.928.1砂漿強(qiáng)度評(píng)定法合格M30水泥凈漿試塊（同條件）2組41.941.7砂漿強(qiáng)度評(píng)定法合格10、隱蔽驗(yàn)收記錄：工程隱蔽驗(yàn)收141份。（二）控制資料核查情況：序號(hào)資料名稱份數(shù)核查意見1圖紙會(huì)審、設(shè)計(jì)變更及重要的會(huì)議紀(jì)要1齊全、有效2工程定位測(cè)量、放線記錄18齊全、有效3原材料出廠合格證、出廠檢驗(yàn)報(bào)告28齊全、有效4原材料進(jìn)場復(fù)驗(yàn)報(bào)告35齊全、有效5施工試驗(yàn)報(bào)告及見證檢測(cè)報(bào)告8齊全、有效6基坑監(jiān)測(cè)報(bào)告20齊全、有效7施工記錄34齊全、有效8隱蔽工程驗(yàn)收記錄141齊全、有效9有支護(hù)土方結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)及抽樣檢測(cè)資料7齊全、有效10各分項(xiàng)、子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄11齊全、有效八、分部、分項(xiàng)工程、檢驗(yàn)批質(zhì)量評(píng)定情況：序號(hào)子分部工程名稱分項(xiàng)工程檢驗(yàn)批數(shù)檢查評(píng)定結(jié)論1基坑支護(hù)灌注樁排樁圍護(hù)墻218合格土釘墻10合格2土方土方開挖6合格3地下水控制降水與排水10合格4邊坡錨噴支護(hù)25合格本工程基坑支護(hù)工程