論離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)

論離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)

1夫妻感情確已破離,應(yīng)當(dāng)保留在“婚姻關(guān)系”的第2條規(guī)定,賦予在離婚關(guān)于離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)，自20世紀(jì)50年代以來(lái)，一直是關(guān)于婚姻的最廣泛的話(huà)題。我國(guó)1950年婚姻法,并未對(duì)離婚標(biāo)準(zhǔn)作出具體的規(guī)定,僅僅反映出了離婚自由的宗旨。而在當(dāng)時(shí)的理論界里,一直存在著理由論與感情論之爭(zhēng)。理由論強(qiáng)調(diào),離婚必須有正當(dāng)理由,無(wú)正當(dāng)理由不得準(zhǔn)予離婚。感情論則強(qiáng)調(diào)感情是婚姻的本質(zhì),只要夫妻感情確已破離,就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,而不問(wèn)理由是否正當(dāng)。理由論與感情論之爭(zhēng),實(shí)際是過(guò)錯(cuò)離婚主義與無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚主義之爭(zhēng)。1980年婚姻法徹底否定了理由論,第一次在中國(guó)采取無(wú)過(guò)錯(cuò)的破裂主義,婚姻法第24條明確規(guī)定:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。從此感情破裂說(shuō)取代了正當(dāng)理由說(shuō),感情破裂與否成為婚姻關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持的標(biāo)志。理論學(xué)界以為這種標(biāo)準(zhǔn)具有進(jìn)步意義。20世紀(jì)90年代以來(lái),對(duì)破裂主義的離婚標(biāo)準(zhǔn)的討論更為深入。有許多學(xué)者認(rèn)為,就離婚的立法原則而言,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持破裂主義,但“感情破裂”作為離婚的法定理由不盡科學(xué),應(yīng)以“婚姻關(guān)系”破裂作為離婚的法定條件。當(dāng)然,也有學(xué)者仍堅(jiān)持以“感情確已破裂作為離婚的法定條件。他們認(rèn)為,提倡以感情為婚姻的基礎(chǔ)和婚姻破裂的標(biāo)志具有先進(jìn)性;作為離婚的原因歸根結(jié)底最終將導(dǎo)致夫妻感情的破裂,也最終體現(xiàn)為感情的破裂;感情破裂并非不能認(rèn)識(shí),現(xiàn)有的司法解釋中的綜合分析法與列舉性的14條理由均說(shuō)明感情可以認(rèn)識(shí)。2中國(guó)的《民法典》應(yīng)將“婚姻糾紛”作為離婚標(biāo)準(zhǔn)2.1婚姻關(guān)系破裂的不能確立其不能成立的婚姻義務(wù)離婚理由是裁定離婚立法的核心內(nèi)容,既是夫妻訴請(qǐng)離婚的法定事由,也是法院裁判是否離婚的法律依據(jù)。所以確定離婚的法定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)多方面的考慮。我們之所以要用新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)取代“感情破裂”標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)槠浯嬖谥蛔?(1)感情破裂的離婚標(biāo)準(zhǔn)忽視了婚姻的倫理性,沒(méi)有完全反映婚姻的本質(zhì)屬性?；橐龅谋举|(zhì)是什么呢?馬克思主義認(rèn)為,婚姻是兩性結(jié)合的社會(huì)形式?；橐霾粌H具有自然屬性,更重要的在于它的社會(huì)屬性?；橐鍪且环N特殊的社會(huì)關(guān)系,它是家庭的基礎(chǔ)。只有有了婚姻才能組成一個(gè)家庭,進(jìn)而在婚姻當(dāng)事人與其他家庭成員之間形成一系列的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以,只要婚姻關(guān)系存在,即使夫妻之間已無(wú)感情或感情破裂,雙方也應(yīng)該履行法律規(guī)定的婚姻義務(wù)。只有這種婚姻關(guān)系破裂了,才會(huì)導(dǎo)致相關(guān)權(quán)利義務(wù)的解除。(2)感情破裂的離婚原則超越了我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)狀況。恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》一書(shū)中提出:“男女互相愛(ài)慕是締結(jié)婚姻的唯一動(dòng)機(jī),只有繼續(xù)保持愛(ài)情的婚姻是合乎道德的?！蓖瑫r(shí)又指出了“普遍實(shí)現(xiàn)這種愛(ài)情婚姻所需的社會(huì)條件在消滅資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系,消滅了私有制,男女兩性的社會(huì)地位完全平等,家庭職能全面社會(huì)化,從而將一起經(jīng)濟(jì)顧慮消除,婚姻自由才能充分、完全的實(shí)現(xiàn)?！倍臀覈?guó)目前的狀況來(lái)看,我國(guó)雖然在法律上規(guī)定了男女平等,但我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)在事實(shí)上還存在許多的不平等。雖然婦女地位已有很大的提高,但從其經(jīng)濟(jì)收入上來(lái)看,與男人的還是相差甚遠(yuǎn),尤其在農(nóng)村,這一問(wèn)題更加突出。(3)以感情為原則,范圍太窄。從社會(huì)實(shí)踐來(lái)看,人們?cè)诮Y(jié)婚的時(shí)候并不全是感情的事,它要包括很多因素在內(nèi),比如,現(xiàn)在的人大多都比較現(xiàn)實(shí),是否要和對(duì)方結(jié)婚,有些人還要考慮一下對(duì)方的家庭條件;另外有的人還會(huì)考慮到學(xué)歷、工作等等。然而在離婚是我們卻只注重感情,只以感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),這是不科學(xué)的?；橐鲋胁荒軟](méi)有感情,而感情不是婚姻的全部。(4)從現(xiàn)代各國(guó)婚姻立法的現(xiàn)狀來(lái)看,把“婚姻關(guān)系破裂”確立為離婚標(biāo)準(zhǔn)是一種趨勢(shì)。如:1970美國(guó)統(tǒng)一結(jié)婚離婚法,將“婚姻無(wú)可挽回的破裂”確立為離婚標(biāo)準(zhǔn)。1969年英國(guó)離婚法修正案的表述是“婚姻關(guān)系無(wú)可挽回的破裂”。另外,澳大利亞,前蘇聯(lián)及羅馬尼亞也有此規(guī)定。2.2婚姻關(guān)系、感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)更符合法律原則的要求其理由如下(1)以此為標(biāo)準(zhǔn)更能反映婚姻的全貌。眾所周知,夫妻關(guān)系包括精神關(guān)系、物質(zhì)關(guān)系和性關(guān)系?！案星榻涣髦皇欠蚱奚畹膬?nèi)容,它并不等于也不能代替構(gòu)成婚姻關(guān)系的另外兩個(gè)方面,因此也不能囊括所有導(dǎo)致夫妻離異的因素?！彼?離婚的標(biāo)準(zhǔn)不僅要考慮主觀(guān)方面的原因,還要考慮客觀(guān)方面的原因,或者一方不能進(jìn)行性行為而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的,也可判決離婚。(2)“從法律用語(yǔ)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性來(lái)看,‘婚姻關(guān)系’是一個(gè)法律名詞,婚姻關(guān)系是一種用法律調(diào)整和確認(rèn)的社會(huì)關(guān)系,應(yīng)使之真正納入法律調(diào)整和確認(rèn)的范圍?！币虼嗽陔x婚標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上,使用婚姻關(guān)系比使用感情破裂更具有科學(xué)性。(3)從婚姻的本質(zhì)來(lái)看,結(jié)婚這一法律行為使得夫妻雙方建立了婚姻關(guān)系,從而夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就應(yīng)受到法律的調(diào)整,而離婚就是為了調(diào)整解除這種關(guān)系,所以判決離婚的法定理由應(yīng)以婚姻關(guān)系已破裂為前提。另外,如果在離婚標(biāo)準(zhǔn)這一環(huán)節(jié)上,我們突然采用感情破裂的標(biāo)準(zhǔn),那么從整個(gè)法律體系上來(lái)講是欠妥,是不科學(xué)的,在一部法律條文里,我們應(yīng)當(dāng)保持法律用語(yǔ)的前后一致性。(4)從我國(guó)的司法實(shí)踐來(lái)看,婚姻關(guān)系是一種法律關(guān)系,雙方的權(quán)利義務(wù)都是具體的、相應(yīng)的、離婚的法定條件更應(yīng)具有明確性和可操作性,這樣能杜絕審判人員的主觀(guān)臆斷,增加執(zhí)法的透明度,也可提高法院的判案效率,更好的解決當(dāng)事人離婚的問(wèn)題。而我們現(xiàn)在采用的感情破裂的離婚標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于抽象,感情是什么,我們具體想一想,它看不見(jiàn),摸不到,可以說(shuō)沒(méi)有辦法掌握。(5)我國(guó)采用此標(biāo)準(zhǔn)也是符合國(guó)際立法的趨勢(shì)的。由前述我們已經(jīng)知道,國(guó)際上已有許多國(guó)家采用了此標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知,任何一個(gè)國(guó)家的立法,它的最主要的依據(jù)是它的國(guó)情,這一點(diǎn)不容置疑。然而,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,世界一體化進(jìn)程的加快,這就要求我們?cè)诹⒎ǚ矫嬉惨?zhēng)同國(guó)際接軌,一個(gè)國(guó)家能否成為國(guó)際統(tǒng)一市場(chǎng)的一員在很大程度上取決于該國(guó)的法律環(huán)境。3對(duì)離婚理由的論證