《第2課近代西方的民主思想》教學(xué)設(shè)計(安徽省市級優(yōu)課)-歷史教案_第1頁
《第2課近代西方的民主思想》教學(xué)設(shè)計(安徽省市級優(yōu)課)-歷史教案_第2頁
《第2課近代西方的民主思想》教學(xué)設(shè)計(安徽省市級優(yōu)課)-歷史教案_第3頁
《第2課近代西方的民主思想》教學(xué)設(shè)計(安徽省市級優(yōu)課)-歷史教案_第4頁
《第2課近代西方的民主思想》教學(xué)設(shè)計(安徽省市級優(yōu)課)-歷史教案_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

說明:本課是高三復(fù)習(xí)課,基于對全國卷41題做題策略的研究。重點圍繞2016年全國1卷,圍繞“制度構(gòu)想與實踐”進(jìn)行做題思路的整合,故而放在“近代西方的民主思想”這一課程之下。高三復(fù)習(xí)至今,如再重新錄制必修課程,對學(xué)生和老師來說實屬不易,望理解。全國卷41題解題策略探究【新課導(dǎo)入】導(dǎo)入:教師提問學(xué)生經(jīng)過多次考試,對于41題產(chǎn)生的認(rèn)識(提問,2分鐘)教師進(jìn)行點評,從而引出課題。【新課推進(jìn)】近幾年41題回顧及命制特點(3分鐘)教師在ppt中以表格的形式列出近年全國卷的命制形式。教師講解:41題,是高考改革的試驗田,又被稱為小論文題,是每年高考命題人的創(chuàng)新點。通過以上六年全國卷的羅列,可以將題型歸為兩類(ppt中顯示):1.評析材料觀點;2.提出自己觀點,加以論證。41題命題特點:(ppt中顯示)1.試題不斷創(chuàng)新,年年“變臉”,自主性逐年提高;2.注重能力立意和素養(yǎng)立意,強(qiáng)調(diào)學(xué)科素養(yǎng);3.試題命制與學(xué)術(shù)成果、史學(xué)前沿動態(tài)聯(lián)系密切;4.均為開放性試題(答案不唯一,鼓勵創(chuàng)造性思維和求異思維,答案多元化);,41題要求考生根據(jù)已有信息獨立思考,自己發(fā)現(xiàn)問題并尋找適合的角度,綜合考查了學(xué)生的時空觀念、史料實證、唯物史觀等多方面的學(xué)科核心素養(yǎng)。2016年高考命題要求自行擬題,從“學(xué)者觀點”到“自成一說”,角度更多,開放度更大。答題現(xiàn)狀——得分率較低(5—7分鐘)高考真題得分較低網(wǎng)絡(luò)上未能找到安徽省的數(shù)據(jù),但有幸尋得2016河北省歷史高考每題得分?jǐn)?shù)據(jù),兩省都使用的是全國1卷,故河北省的數(shù)據(jù)具有一定的參考價值。相比于40題,知識點明確、設(shè)問具體,得分率較高的情況,41題得分普遍較低。(ppt中列出數(shù)據(jù)和表格)41題,包含0分,考生平均5.94分,除去0分考生平均6.92分,得分率49.5%,大約50.99%的考生能得到3到9分,10分以上高分生約17.19%。下面是各個分值在總考生中所占比例分布情況。分值(分)0123456789101112比例(%)13.891.51.610.84144.811.27.6913.37.197.52.5100人中有近14人放棄作答、答非所問或其他原因,得到零分。大部分考生得分低于及格分,故41題,整體得分率較低。模擬題分?jǐn)?shù)也較低剛剛過去的淮南二模卷,命題人以2016全國卷為參照,所出的41題根據(jù)材料,擬具體題目,以史實加以論述。做為本題的閱卷人之一,我深有感觸,有近10%的試卷為空白,說明部分同學(xué)因為各種原因放棄了答題。而此題的平均分更是低至4.6分,在整張試卷中屬得分率最低的主觀題。3.低分原因分析通過二模閱卷,我總結(jié)了同學(xué)們41題失分嚴(yán)重的原因,有以下幾個方面(ppt中顯示,教師分析講解)(1)難以擬出合理的題目①未讀懂材料,審題失誤,答非所問②未按材料要求,擬題浮在表層,不夠具體(2)未能合理運用史實,對觀點加以論述①說明的角度單一、時空觀念淡薄、史實記憶混亂②干癟的史實堆砌,概括性不強(qiáng),缺乏層次③簡單而盲目的套用模式④史實選擇偏離歷史唯物主義過渡:41題真的有這么難嗎,毫無解題規(guī)律可循嗎?并非如此,下面我們將進(jìn)入本節(jié)課的重點——解題策略解題策略探討(15分鐘)41題雖然難度較大、對能力要求較高,但依然可以找到一定的答題策略。(ppt中列出各標(biāo)題,教師講解)保持平常心態(tài),面對難題沉著自信41題小論文類題目,平常訓(xùn)練少,大部分同學(xué)概括分析能力較差,在緊張的答題時間里,再遇到大段的材料和晦澀的概念,更不知如何下手,還未答題,就已產(chǎn)生心理懼怕。故,心態(tài)很重要,做41題時需要保持平常心,沉著應(yīng)對。2.把握解題技巧,面對難題巧妙突破以2016全國1卷為例閱讀材料,完成下列要求。

材料人民訂立契約建立國家,他們是國家的主人,人民主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓,也不可代表。議員不能是人民的代表,只能充當(dāng)人民的“辦事員”。英國人“只有在選舉國會議員的期間,才是自由的;議員一旦選出之后,他們就是奴隸,他們就等于零了”。人民主權(quán)不可分割,否則主權(quán)者將被“弄成是一個支離破碎拼湊起來的怪物”?!獡?jù)盧梭《社會契約論》結(jié)合材料與所學(xué)世界史的相關(guān)知識,圍繞“制度構(gòu)想與實踐”自行擬定一個具體的論題,并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實依據(jù))。(1)了解評分細(xì)則,知己亦知彼一等(9—12分)概念解析準(zhǔn)確,要素分解全面、科學(xué)。解析充分、邏輯嚴(yán)密、表述清楚。二等(5—8分)能夠結(jié)合其它相關(guān)解析對象解析、較全面;解析較完整、表述清楚。三等(0—4分)偏離概念解析對象、觀點不明確;解析概念欠缺說服力、表述不清楚。(2)思維模式導(dǎo)圖第一步:審設(shè)問,明要求。明確知識定位:近代啟蒙思想與制度實踐認(rèn)識設(shè)問角度:圍繞“制度構(gòu)想與實踐”自行擬定一個具體的論題,并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實依據(jù))。設(shè)問限定語(詞):時間限定——盧梭(17、18世紀(jì))空間限定——世界史第二步:讀材料,列思路①明觀點,有實據(jù):盧梭在材料中所要表達(dá)的觀點有三:(1)因為是“契約型國家”,所以主權(quán)在民;(2)議員只是人民的“辦事員”;(3)批評英國的代議制,盧梭主張的是“直接民主”,主權(quán)不可代表。②有思路,準(zhǔn)角度:(1)盧梭有什么樣制度構(gòu)想?(2)實踐盧梭這一構(gòu)想的實踐是法國大革命,從人民主權(quán)或直接民主的角度看法國大革命是走向了自己的反面。(3)美國、英國等國的政治制度,是在直接民主的選舉基礎(chǔ)上實行了間接的代議制民主,是切實可行的。(4)因此制度構(gòu)想是實踐的理論,實踐可以修正、完善制度構(gòu)想。第三步:用史實,行答案。①擬題目,要具體可以是美國三權(quán)分立的制度構(gòu)想與實踐,也可以是英國君主立憲的制度構(gòu)想與實踐②列史實,說理由:以美國為例,首先明確美國憲政的思想來源,其次明確憲政的運行方式。注意事項:(1)結(jié)合材料,用自己掌握史料最充分、最熟悉的觀點進(jìn)行論證(2)盡量不論證逆向思維觀點或輕易否定材料中的順向思維觀點(3)注意史論的時空限制,準(zhǔn)確表述一個完整的歷史觀點(4)分層論證,邏輯要嚴(yán)密③要總結(jié),巧升華:(3)感悟滿分試卷論題:美國的三權(quán)分立制度的構(gòu)想與實踐史實依據(jù):(1)17世紀(jì)—18世紀(jì)在歐洲興起的啟蒙運動中,英國人洛克率先提出分權(quán)思想,法國人孟德斯鳩在洛克分權(quán)思想的基礎(chǔ)上提出了分權(quán)制衡、三權(quán)分立的原則,即君主掌握行政權(quán)、議會掌握立法權(quán)、法院掌握司法權(quán),彼此相互制衡促進(jìn)國家發(fā)展。(2)美國在1787年憲法中確立權(quán)力分權(quán)的原則,實行三權(quán)分立的制度。依據(jù)洛克和孟德斯鳩的理論,使國家權(quán)力三分即總統(tǒng)掌握行政權(quán)、國會掌握立法權(quán)、最高法院掌握司法權(quán),確立一個民主共和制國家。(3)美國總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生,國會也由人民選舉產(chǎn)生,這體現(xiàn)了人民主權(quán)的原則,共同為社會服務(wù),共同促進(jìn)社會的進(jìn)步,人民主權(quán)不可分割,必須使人民有充分的權(quán)利和自由,才能使國家富強(qiáng),共同推動美國三權(quán)分立制度的實行和完善,促使美國綜合國力的提高和民族凝聚力的增強(qiáng)??偨Y(jié):所以,美國采取的三權(quán)分立的原則和人民主權(quán)的方法,推動了美國分權(quán)的實踐和社會的進(jìn)步。教師點評:擬題具體,分層論述,史實準(zhǔn)確,既有啟蒙思想家的制度構(gòu)想,又有美國憲政的實踐,同時突出了材料中的契約和人民主權(quán),最后總結(jié)?!八季S導(dǎo)圖式”解題策略的實踐(10分鐘)思維導(dǎo)圖式解題策略,為我們解答41題提供了基本方法(ppt中以圖表的形式給出)第三步:用史實,行答案①第三步:用史實,行答案①擬題目,要具體②列史實,說理由③要總結(jié),巧升華第二步:讀材料,列思路①明觀點,有實據(jù)②有思路,準(zhǔn)角度①明確知識定位②認(rèn)識設(shè)問角度③注意設(shè)問限定語我們可以借鑒此方法,有效解答淮南二模的41題(ppt中給出淮南二模41題的原題)閱讀材料,完成下列要求。材料外交是國家實施政策的手段之一,外交的目的歸根結(jié)底也是國家的目的。一個國家與世界的關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài),從根本上說不是國際環(huán)境決定的,而是由這個國家的內(nèi)部政治決定的。外交在不同國家戰(zhàn)略中的地位及其作用提供了不同的歷史經(jīng)驗:晚清并非弱國,晚清及近代中國的經(jīng)驗不是“弱國無外交”,而是外交的失敗導(dǎo)致國家的失??;美國對待外交的經(jīng)驗是強(qiáng)國無(需)外交,有實力即可,這是強(qiáng)權(quán)政治的邏輯;不少小國成功地經(jīng)驗是,外交是國家存亡和興替的關(guān)鍵、立國之和“小而不弱”的保證;曾經(jīng)發(fā)動世界大戰(zhàn)的德國和日本的經(jīng)驗是,選擇戰(zhàn)爭走向毀滅而放棄戰(zhàn)爭、選擇和平的外交戰(zhàn)略,則走向繁榮。——摘編自張清敏《外交的本質(zhì)與崛起大國的戰(zhàn)略選擇》結(jié)合材料與所學(xué)知識,圍繞“外交與國家發(fā)展”自行擬定一個具體的論題,并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述(要求:明確寫出所擬論題,闡述須有史實依據(jù))。解題分析:第一步:審設(shè)問,明要求明確知識定位:“外交與國家的發(fā)展”,知識范圍涉及外交,可選范圍較廣可以是中國,也可以世界其他國家;可以是近代外交,也可以是當(dāng)今世界。②認(rèn)識設(shè)問角度:結(jié)合材料與所學(xué),圍繞“外交與國家的發(fā)展”,自行擬定具體論題,進(jìn)行闡述,要有史實依據(jù)。注意設(shè)問限定語:論題要具體第二步:讀材料,列思路明觀點,有實據(jù)作者在材料中要表達(dá)的觀點有三:外交的目的是國家的目的。外交由國家內(nèi)部政治決定。不同外交政策在不同國家產(chǎn)生的作用不同。有思路,準(zhǔn)角度第一和第二兩個觀點,和我們平常的認(rèn)識相一致,外交是內(nèi)政的延伸,國家利益和綜合國力決定外交。但作者僅用一兩句話概括前兩種觀點,這并不是材料要闡明的主要論點。第三個觀點作者舉了幾個國家的例子進(jìn)行闡述,打破我們的常規(guī)認(rèn)識,反其道而行,指明外交對于國家發(fā)展的反作用。這才是我們這道題的審題關(guān)鍵所在。第三步:用史實,行答案擬題目,要具體可以擬的題目有:晚清屈辱外交導(dǎo)致國家衰落,也可以是新中國獨立自主的外交有利于提升國家綜合實力,也可以是美國的霸權(quán)外交削弱國家實力。擬題的一大原則就是一定要具體,圍繞“哪國的何種形式外交對國家的發(fā)展產(chǎn)生了何種影響”,即可。列史實,說理由史實列舉可以選取某一國家的兩個或兩個以上階段的外交

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論