2022-2023學年江蘇省連云港市高二下學期期末考試政治試題(解析版)_第1頁
2022-2023學年江蘇省連云港市高二下學期期末考試政治試題(解析版)_第2頁
2022-2023學年江蘇省連云港市高二下學期期末考試政治試題(解析版)_第3頁
2022-2023學年江蘇省連云港市高二下學期期末考試政治試題(解析版)_第4頁
2022-2023學年江蘇省連云港市高二下學期期末考試政治試題(解析版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

試卷第=page1414頁,共=sectionpages1515頁試卷第=page1515頁,共=sectionpages1515頁江蘇省連云港市2022-2023學年高二下學期期末考試政治試題一、單選題1.2022年5月的一天,15歲初三學生李某獨自駕駛電動自行車從學校返家,途中與沿人行橫道步行的七旬老人王某相撞,造成王某死亡、李某受傷。后經(jīng)交警部門認定,李某對此事故負全部責任。由于雙方無法就賠償事宜達成一致,王某子女決定提起訴訟。下列說法正確的是(

)駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲?!浴吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條A.李某的侵權(quán)行為是本案法律關系的客體B.李某侵犯了王某的生命權(quán),應承擔刑事責任C.李某屬于限制民事行為能力人,無需承擔責任D.李某侵權(quán)行為造成的損害,應由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任【答案】D【解析】A:15歲初三學生李某獨自駕駛電動自行車與沿人行橫道步行的七旬老人王某相撞,造成王某死亡,侵犯了王某的生命權(quán),人身關系的客體是人身利益,A排除。B:當民法中的生命權(quán)被侵犯達到刑法規(guī)定中的程度,則將構(gòu)成刑事犯罪。構(gòu)成刑事犯罪的侵權(quán)案件要承擔刑事責任,李某是交通事故造成王某身亡,而且只有15周歲,不符合其承擔刑事責任的條件,B排除。C:李某只有15周歲,未到騎電動車的法定年齡,且經(jīng)交警部門認定,李某對此事故負全部責任,C排除。D:限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,李某侵權(quán)行為造成的損害,應由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,D正確。故本題選D。2.2022年,沈某購買了某小區(qū)商品房并入住,但開發(fā)商并未為其辦理不動產(chǎn)證。2023年1月,某物業(yè)公司與沈某所在小區(qū)業(yè)主委員會及沈某本人簽訂了物業(yè)服務合同,并為該小區(qū)提供物業(yè)管理服務。2023年5月沈某以開發(fā)商未給其辦理不動產(chǎn)證為由,拒絕支付物業(yè)費。對此分析正確的是(

)A.開發(fā)商未履行義務,沈某有權(quán)拒絕交物業(yè)費B.沈某自入住小區(qū)起,即取得商品房的所有權(quán)C.物業(yè)公司與沈某的合同有效,沈某應當繳納物業(yè)費D.若當事人經(jīng)人民調(diào)解達成協(xié)議,則該協(xié)議具有強制執(zhí)行力【答案】C【解析】A:錯誤,某物業(yè)公司與沈某所在小區(qū)業(yè)主委員會及沈某本人簽訂了物業(yè)服務合同,并為該小區(qū)提供物業(yè)管理服務,根據(jù)合同約定,沈某無權(quán)拒絕交物業(yè)費,A排除。B:錯誤,不動產(chǎn)所有權(quán)取得應當?shù)怯洠蚰侈k理不動產(chǎn)證即取得商品房的所有權(quán),B排除。C:某物業(yè)公司與沈某所在小區(qū)業(yè)主委員會及沈某本人自愿簽訂了物業(yè)服務合同,依據(jù)民法典,物業(yè)公司與沈某的合同有效,沈某應當按合同約定繳納物業(yè)費,C正確。D:錯誤,人民調(diào)解達成協(xié)議,向人民法院申請司法確認后才具有強制執(zhí)行力,D排除。故本題選C。3.呂某與崔某系同村鄰居。因為崔某在自家院中種植的毛竹嚴重影響呂某房屋的安全和采光,兩家產(chǎn)生了多次糾紛。2023年2月18日,呂某以毛竹損壞房屋地基并影響其房屋采光為由訴至法院。下列說法正確的是(

)A.崔某侵犯了呂某的用益物權(quán)B.崔某在自家院中種植毛竹并無不妥C.崔某應當承擔消除危險,恢復原狀的違約責任D.崔某行使自己權(quán)利的同時應照顧到相鄰方的利益【答案】D【解析】A:用益物權(quán)是對他人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用和收益的權(quán)利,包括土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、建設用地使用權(quán)等。崔某在自家院中種植的毛竹未涉及呂某的用益物權(quán),A排除。B:崔某在自家院中種植的毛竹嚴重影響呂某房屋的安全和采光,兩家由此產(chǎn)生了多次糾紛,表明崔某的行為存在不妥,侵犯了呂某的相鄰權(quán),B排除。C:崔某應當承擔消除危險,恢復原狀的侵權(quán)責任而非違約責任,C排除。D:根據(jù)正確處理相鄰關系的原則,崔某行使自己權(quán)利的同時應照顧到相鄰方的利益,D正確。故本題選D。4.朱某將一套房產(chǎn)以63萬元的價格賣給王某,并與王某簽訂了購房合同。王某支付了房款后裝修入住,但一直未辦理過戶登記。后朱某又將該房以68萬元的價格賣給毫不知情的鄭某,并辦理了過戶登記。鄭某以該房屋作為抵押在某銀行辦理了60萬元個人經(jīng)營性貸款。對此,下列認識正確的是(

)①王某可主張鄭某未獲得該房屋所有權(quán)②朱某在從事民事活動時違背了誠信原則③朱某由于沒有履行合同義務,應承擔違約責任④某銀行在鄭某不履行債務時可直接獲得該房產(chǎn)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①:錯誤,不動產(chǎn)所有權(quán)取得除法律規(guī)定的例外情形,通過登記的方式取得,朱某又將該房以68萬元的價格賣給毫不知情的鄭某,并辦理了過戶登記,鄭某已經(jīng)獲得該房屋所有權(quán),①排除。②③:朱某一房兩賣,在從事民事活動時違背了誠信原則,朱某與王某簽訂了購房合同,由于沒有履行合同義務,應承擔違約責任,②③符合題意。④:錯誤,鄭某以該房屋作為抵押在某銀行辦理了60萬元個人經(jīng)營性貸款,某銀行在鄭某不履行債務時可以獲得優(yōu)先受償權(quán),不能直接獲得該房產(chǎn),④排除。故本題選C。5.2022年10月,甲市市場監(jiān)管局在抽樣檢查中發(fā)現(xiàn),林某蔬菜店售賣的芹菜農(nóng)藥殘留超標,因此對林某處以6.6萬元的罰款。林某不服該處罰,認為處罰過當。若提起訴訟,林某(

)A.可以向該市場監(jiān)管局所在地基層法院提起B(yǎng).作為行政相對人對其主張負有舉證責任C.可以委托一到兩名辯護人幫助自己訴訟D.對訴訟結(jié)果不滿意可以再申請行政復議【答案】A【解析】A:根據(jù)“原告就被告”的原則,林某不服該處罰,認為處罰過當,可以向該市場監(jiān)管局所在地基層法院提起訴訟,A符合題意。B:在該行政訴訟中,原告林某是行政相對人,作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,堅持“舉證責任倒置”的原則,B說法錯誤。C:在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人,稱為辯護人,在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當事人進行訴訟活動的人,稱為訴訟代理人,因此林某可以委托訴訟代理人幫助自己訴訟,C說法錯誤。D:《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定,就同一行政案件,向人民法院提起行政訴訟后,不能再申請行政復議。對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議,對復議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟,D說法錯誤。故本題選A。6.河南一餐飲公司在鄭州開設了一家“今日油條”早餐店,模仿“今日頭條”APP風格做了斜框紅底反白招牌。今日頭條所屬的抖音公司認為,其商標的專有權(quán)受到侵犯,遂訴至法院。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了抖音公司的訴訟請求。原告抖音公司擬提起上訴。關于本案(

)A.抖音公司的上訴屬于審判監(jiān)督程序B.抖音公司作為自訴人,有申請回避的權(quán)利C.廣州知識產(chǎn)權(quán)法院屬于按行政區(qū)域設立的審判機關D.抖音公司可以在一審判決書送達之日起15日內(nèi)提起上訴【答案】D【解析】D:在民事訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日,因此抖音公司可以在一審判決書送達之日起15日內(nèi)提起上訴,D符合題意。A:廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了抖音公司的訴訟請求,原告抖音公司擬提起上訴,抖音公司的上訴屬于二審而不是審判監(jiān)督程序,A說法錯誤。B:自訴是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟,屬于刑事訴訟,河南餐飲公司與抖音的所產(chǎn)生的糾紛屬于民事糾紛,B說法錯誤。C:廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2014年12月16日掛牌成立,是全國首批三家知識產(chǎn)權(quán)專門法院之一,C說法錯誤。故本題選D。7.甲公司為某新能源電池品牌提供搜索引擎優(yōu)化及線上傳播服務。乙公司是甲公司的合作伙伴,專門為甲公司的客戶提供搜索引擎優(yōu)化服務。2022年11月,甲公司與乙公司簽訂委托合同,其中關于“負面壓制”條款約定:乙公司對某新能源電池品牌方指定的關鍵詞搜索引擎優(yōu)化,實現(xiàn)某搜索引擎前5頁無明顯關于該品牌的負面內(nèi)容。后甲公司以乙公司未按約完成“負面壓制”服務為由訴請解除合同。下列分析正確的是(

)①“負面壓制”行為侵犯了消費者的知情權(quán)②某新能源公司可主張乙公司承擔違約責任③“負面壓制”屬于不正當競爭中的搭便車行為④甲公司和乙公司的合同中“負面壓制”條款無效A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①④:關于“負面壓制”條款約定:乙公司對某新能源電池品牌方指定的關鍵詞搜索引擎優(yōu)化,實現(xiàn)某搜索引擎前5頁無明顯關于該品牌的負面內(nèi)容,“負面壓制”行為存在虛假宣傳,侵犯了消費者的知情權(quán),“負面壓制”條款違反法律規(guī)定,無效,①④符合題意。②:錯誤,甲公司與乙公司簽訂委托合同,該新能源公司不是合同主體,不可主張乙公司承擔違約責任,②排除。③:搭便車行為是經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的信譽通過某種手段,使消費者發(fā)生誤認,“負面壓制”不屬于搭便車行為,③排除。故本題選B。8.下圖是元代畫家吳鎮(zhèn)的《蘆灘釣艇圖》。圖中左側(cè)峭崖老樹,右側(cè)水天一色,漁舟歸棹,烘托出畫家志在林泉的情懷。吳鎮(zhèn)喜作漁父主題畫作,他通過自由徜徉在山水間的漁父形象,向世人傾訴了自己對淡泊超然這一理想人生境界的追求。此畫中體現(xiàn)的思維(

)①屬于形象思維,揭示了事物的本質(zhì)

②具有思維表達的情感性③以概念、判斷和推理等反映認識對象

④以感性形象為基本單元A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①③:該畫作運用的是形象思維,抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象,揭示事物的本質(zhì),①③錯誤。②:《蘆灘釣艇圖》體現(xiàn)的是形象思維,人的思維抽象和概括的是事物的形象特征,并以感性形象為基本單元,具有思維表達的情感性,④符合題意。故本題選D。9.從概念的外延關系看,下圖示例中正確的是(

)A. B.C. D.【答案】C【解析】C:C圖反映的是交叉關系,從概念的外延看,老年人與婦女是交叉關系,C符合題意。A:A圖反映的是身份權(quán)與人身權(quán)是屬種關系,但是人身權(quán)包括人格權(quán)與身份權(quán),人身權(quán)與身份權(quán)存在屬種關系,A圖示錯誤。B:B圖反映的是全異關系,民事主體包括自然人、法人和非法人組織,因此民事主體與自然人之間是屬種關系,B圖示錯誤。D:D圖反映的是矛盾關系,知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán),因此商標權(quán)與專利權(quán)之間是反對關系,D圖示錯誤。故本題選C。10.吳王欲伐荊,告其左右曰:“敢有諫者死!”舍人有少孺子欲諫不敢,則懷丸操彈,游于后園,露沾其衣,如是者三旦。吳王曰:“子來,何苦沾衣如此?”對曰:“園中有樹,其上有蟬。蟬高居悲鳴,飲露,不知螳螂在其后也;螳螂委身曲附,欲取蟬,而不知黃雀在其旁也;黃雀延頸,欲啄螳螂,而不知彈丸在其下也。此三者皆務欲得其前利,而不顧其后之有患也?!眳峭踉唬骸吧圃?!”乃罷其兵。從思維方法上看,舍人之子的推理(

)A.雖然具有或然性但能增強論證的說服力 B.犯了機械類比的邏輯錯誤C.是從一般性前提推出一般性結(jié)論的過程 D.能保證從真前提推出真結(jié)論【答案】A【解析】A:從思維方法上看,舍人之子用“螳螂捕蟬黃雀在后”類比了吳王伐荊,運用了類比推理,雖然具有或然性但能增強論證的說服力,A正確。B:錯誤,舍人之子用“螳螂捕蟬黃雀在后”類比了吳王伐荊,沒有犯機械類比的邏輯錯誤,B排除。C:錯誤,類比推理是從是從一般性前提推出一般性結(jié)論,個別性前提推個別結(jié)論的過程,舍人之子的推理是類比推理,是從個別前提推出個別結(jié)論的過程,C排除。D:錯誤,舍人之子的推理是類比推理,類比推理是或然推理,不能保證從真前提推出真結(jié)論,D排除。故本題選A。11.勞動光榮,勞動模范是我們學習的榜樣。如果請你對“所有‘勞動模范’都是值得學習的”這一判斷進行換質(zhì)位推理,正確的是(

)A.有的值得學習的是“勞動模范” B.所有不值得學習的都不是“勞動模范”C.有的不值得學習的不是“勞動模范” D.所有“勞動模范”都不是不值得學習的【答案】B【解析】B:首先對“所有‘勞動模范’都是值得學習的”進行換質(zhì)推理后,推理結(jié)果是“所有‘勞動模范’都不是不值得學習的”,然后在新質(zhì)的基礎上進行換位推理,推理結(jié)果是“所有不值得學習的都不是‘勞動模范’”,B符合題意。A:“有的值得學習的是‘勞動模范’”進行的是換位推理,A不符合題意。C:換位推理后要保持換位前不周延(周延)的項換位后依舊不周延(周延),換質(zhì)后,謂項“不值得學習的”是周延項,換位成為主項仍然要周延,但“有的不值得學習的”不周延,C項說法錯誤。D:“所有‘勞動模范’都不是不值得學習的”進行的是換質(zhì)推理,D不符合題意。故本題選B。12.三段論是演繹推理的一種重要形式。下圖推理中的邏輯錯誤是(

)運動可以增強人的體質(zhì),一切物質(zhì)都在運動,所以,一切物質(zhì)都可以增強人的體質(zhì)。A.四概念 B.中項不周延 C.大項不當擴大 D.小項不當擴大【答案】A【解析】A:一個形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個不同的項,在前提和結(jié)論中,大項、小項和中項必須分別出現(xiàn)兩次。如果出現(xiàn)四個不同的項,結(jié)論就不能必然得出,大前提和小前提中的“運動”的概念不一致,故該三段論犯了四概念的錯誤,A符合題意。B:“運動可以增強人的體質(zhì),一切物質(zhì)都在運動,所以,一切物質(zhì)都可以增強人的體質(zhì)”中,“運動”屬于中項,一個周延,一個不周延,符合中項在前提中至少周延一次,并沒有“中項不周延”的邏輯錯誤,B排除。C:前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延,結(jié)論的謂項“增強人的體質(zhì)”在前提和結(jié)論中都是不周延的,該三段論并沒有“大項不當擴大”,C排除。D:前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延,結(jié)論的主項“一切物質(zhì)”在前提和結(jié)論中都是周延的,該三段論并沒有“小項不當擴大”,D排除。故本題選A。13.小李、小敏、小明三人,他們的職業(yè)有醫(yī)生、律師、工程師。已知:①小明的收入比工程師高;②小李的收入和律師不同;③律師的收入比小敏少。據(jù)此可以推知(

)A.小李是醫(yī)生、小敏是工程師、小明是律師B.小李是工程師、小敏是律師、小明是醫(yī)生C.小李是醫(yī)生、小敏是律師、小明是工程師D.小李是工程師、小敏是醫(yī)生、小明是律師【答案】D【解析】D:小明的收入比工程師高,可推斷出小明不是工程師;小李的收入和律師不同,可推斷出小李不是律師;律師的收入比小敏少,可推斷出小敏不是律師,小李、小敏、小明三人,他們的職業(yè)有醫(yī)生、律師、工程師,通過前面推斷出小李不是律師,小敏不是律師,所以小明是律師。據(jù)此分析,如果小李是工程師,那么小敏就是醫(yī)生,依據(jù)條件①小明的收入比工程師高,即小明的收入比小李的高;依據(jù)條件③律師的收入比小敏的少,即小明的收入比小敏少,D符合題意。A:如果小李是醫(yī)生,那么小敏就是工程師,依據(jù)條件①小明的收入比工程師高,即小明的收入比小敏的高;依據(jù)條件③律師的收入比小敏的少,即小明的收入比小敏少,二者矛盾,A說法錯誤。BC:小明的收入比工程師高,可推斷出小明不是工程師;小李的收入和律師不同,可推斷出小李不是律師;律師的收入比小敏少,可推斷出小敏不是律師,小李、小敏、小明三人,他們的職業(yè)有醫(yī)生、律師、工程師,通過前面推斷出小李不是律師,小敏不是律師,所以小明是律師,BC不符合題意。故本題選D。14.下面圖示反映的內(nèi)容從思維方法上看(

)①體現(xiàn)了發(fā)散思維的特點

②讓人們的注意力聚焦關注的目標③體現(xiàn)了聚合思維的特點

④信息交合法是該思維方法的技法A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①③:材料從四面八方向一個目標點想,向聯(lián)系、共同之處想,是收斂、集中,體現(xiàn)了聚合思維的特點,①錯誤,③正確。②:圖中的內(nèi)容反映的是讓人們的注意力聚焦關注的目標發(fā)展經(jīng)濟上,讓人們的注意力聚焦關注目標,②正確。④:信息交合法是發(fā)散思維的技法,材料體現(xiàn)的是聚合思維,④錯誤。故本題選C。15.為攜手應對世界經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn),謀求發(fā)展新動力,拓展發(fā)展新空間,2013年中國提出了共建“一帶一路”倡議。十年來,中國已同150多個國家簽署共建“一帶一路”合作文件,“一帶一路”建設受到越來越多的國家的歡迎。這體現(xiàn)了(

)A.超前思維具有預測性 B.逆向思維的效果更好C.聯(lián)想思維具有跨越的聯(lián)結(jié)性 D.正向思維與逆向思維要互補【答案】A【解析】A:為攜手應對世界經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn),2013年中國提出了共建“一帶一路”倡議并取得了優(yōu)異成績,說明超前思維具有預測性,A符合題意。B:正向思維和逆向思維的效果哪個更好,不能簡單下結(jié)論,B錯誤。C:材料體現(xiàn)的是超前思維,未體現(xiàn)聯(lián)想思維具有跨越的聯(lián)結(jié)性,C不符合題意。D:材料體現(xiàn)的是超前思維,沒有體現(xiàn)正向思維與逆向思維要互補,D不符合題意。故本題選A。二、材料分析題16.閱讀材料,回答問題。楊某與王某結(jié)婚后,于2017年生下女兒楊小甲,2022年楊某因病去世。去世前,楊某自書遭囑一份稱:“我個人所有的財產(chǎn),待我百年后,由我母親付某一人繼承?!睏钅橙ナ篮?,其母親付某要求按照遺囑繼承楊某所有的個人財產(chǎn)。楊某的妻子王某代理女兒楊小甲起訴,要求繼承楊某部分遺產(chǎn)。法院審理發(fā)現(xiàn),在夫妻共同財產(chǎn)分割后,屬于楊某個人所有的財產(chǎn)共計145萬元,最終判決,先扣除應當為女兒楊小甲保留的必要份額50萬元,剩余部分95萬元由付某繼承。結(jié)合材料,分析法院作出上述判決的依據(jù)及其意義。【答案】①民法典規(guī)定遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。本案中,楊某訂立自書遺囑,將個人財產(chǎn)留給母親,所以其母親可以繼承遺產(chǎn)。②民法典規(guī)定,遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。本案中,作為楊某的法定繼承人,楊小甲缺乏勞動力又沒有生活來源,因此遺產(chǎn)處理時,應當為楊小甲留有必要的份額。③本案裁判通過為未成年子女保留必要遺產(chǎn)份額的方式既保障了楊小甲的權(quán)益,又尊重了楊某遺產(chǎn)由其母親繼承的遺愿,實現(xiàn)了保護弱勢群體權(quán)益和尊重遺囑自由的有效平衡,有助于減少繼承人之間的分歧,有利于家庭的和睦。【分析】背景素材:遺產(chǎn)繼承案例考點考查:遺囑繼承能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng):法治意識【解析】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類試題,要求分析說明法院作出上述判決的依據(jù)及其意義,結(jié)合遺產(chǎn)繼承的相關知識回答即可。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。有效信息①:楊某自書遭囑一份稱:“我個人所有的財產(chǎn),待我百年后,由我母親付某一人繼承?!薄芍獥钅沉粲羞z囑,遺囑效力高于法定繼承,付某應當繼承遺產(chǎn)。有效信息②:于2017年生下女兒楊小甲,楊某的妻子王某代理女兒楊小甲起訴,要求繼承楊某部分遺產(chǎn)?!芍獥钚〖兹狈趧幽芰τ譀]有生活來源,應當為楊小甲留有必要的份額。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結(jié)合。17.閱讀材料,回答問題。陳某于2021年3月入職某廣告公司從事廣告張貼、安裝工作,雙方口頭約定每周工作時間以及工資標準等。陳某自2021年4月至12月,每月收到公司轉(zhuǎn)賬交付的工資。公司曾于2021年10月底向陳某交付空白勞動合同(無合同期限、崗位、基本工資等相關內(nèi)容)要求其填寫被拒。雙方于2021年12月14日解除勞動關系。陳某申請勞動仲裁,要求公司支付未簽書面勞動合同的雙倍工資差額。公司認為是陳某拒簽才致使勞動合同沒有訂立,所以,公司不應當承擔未簽勞動合同二倍工資差額的賠償責任?!吨腥A人民共和國勞動合同法》第十七條勞動合同應當具備以下條款:(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人;(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼;(三)勞動合同期限;(四)工作內(nèi)容和工作地點;(五)工作時間和休息休假;(六)勞動報酬;(七)社會保險;(八)勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護;(九)法律、法規(guī)規(guī)定應當納入勞動合同的其他事項。·……第八十二條第一款用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。(1)結(jié)合材料,運用《法律與生活》知識,評析本案中陳某的“仲裁請求”能否得到支持。(2)公司辯稱,如果本公司未盡訂立勞動合同的義務,則由本公司承擔不利后果;但本公司曾將勞動合同模板交給陳某,證明本公司已主動履行了訂立勞動合同的義務。因此,不應該由本公司承擔不利后果。運用《邏輯與思維》知識,指出該公司推理中的邏輯錯誤?!敬鸢浮?1)依據(jù)勞動合同法規(guī)定,建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同,以明確雙方的權(quán)利和義務關系。用人單位與勞動者簽訂勞動合同時,應當遵循平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用等原則,并且勞動合同應當具備必備條款??瞻缀贤鄙賱趧雍贤谋貍錀l款,陳某有權(quán)拒絕,因此致使勞動合同沒有訂立,應當由過錯一方來承擔不利后果。依據(jù)勞動合同法第八十二條第一款的規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。因此陳某的“仲裁請求”可以得到支持。(2)進行充分條件假言推理時,如果肯定了假言判斷的前件,結(jié)論就可以肯定假言判斷的后件:但否定假言判斷的前件,不能必然否定假言判斷的后件。該公司的推理屬于充分條件假言推理,但用否定前件來否定后件,其推理結(jié)構(gòu)是錯誤的。該公司觀點中有兩處“訂立勞動合同的義務”,其意思表示并不一致,違背了同一律的要求,犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。后者“將勞動合同模板交給陳某”只能說明其提供勞動合同,不等于“履行了訂立勞動合同的義務”?!痉治觥勘尘八夭模宏惸撑c某廣告公司的勞動糾紛考點考查:勞動合同、假言推理、同一律等有關知識。能力考查:描述和闡述事物核心素養(yǎng):政治認同、科學精神、法治意識【解析】(1)第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類主觀題,可從知識指向提取材料關鍵詞并對接教材知識思考作答。注意知識限定不要用錯,結(jié)合材料進行分析。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:公司曾于2021年10月底向陳某交付空白勞動合同(無合同期限、崗位、基本工資等相關內(nèi)容)要求其填寫被拒→可聯(lián)系教材知識用人單位與勞動者簽訂勞動合同時,應當遵循平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用等原則,并且勞動合同應當具備必備條款??瞻缀贤鄙賱趧雍贤谋貍錀l款,陳某有權(quán)拒絕。關鍵詞②:陳某申請勞動仲裁,要求公司支付未簽書面勞動合同的雙倍工資差額→可聯(lián)系教材知識用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。(2)第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題,可從知識指向提取材料關鍵詞并對接教材知識思考作答。注意知識限定不要用錯,結(jié)合材料進行分析。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:如果本公司未盡訂立勞動合同的義務,則由本公司承擔不利后果;但本公司曾將勞動合同模板交給陳某,證明本公司已主動履行了訂立勞動合同的義務。因此,不應該由本公司承擔不利后果→可聯(lián)系教材知識該公司的推理屬于充分條件假言推理,但用否定前件來否定后件,其推理結(jié)構(gòu)是錯誤的。關鍵詞②:兩處“訂立勞動合同的義務”,其意思表示并不一致,后者“將勞動合同模板交給陳某”只能說明其提供勞動合同,不等于“履行了訂立勞動合同的義務”→可聯(lián)系教材知識違背了同一律的要求,犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。18.閱讀材料,回答問題。2020年9月9日韓某發(fā)現(xiàn)自己承包的魚塘里的魚大量死亡。韓某認為,魚大量死亡是由位于自家魚塘約一公里的某石油分公司的油井發(fā)生泄漏后,原油隨雨水流入魚塘所致。2021年3月,韓某訴至法院,要求被告某石油分公司賠償損失。被告辯稱,魚塘的魚大量死亡是因原告管理不善造成的,原告不能證明魚的死亡系由本公司油井泄露導致。法院審理認為,被告某石油分公司油井泄露的原油流入到原告承包的魚塘,污染了水塘的水質(zhì),造成了原告韓某魚塘里的魚大量死亡,應對韓某的損失承擔賠償責任。判決被告賠償原告各項損失共計160余萬元。本案中,韓某通過訴訟維護了自己的合法權(quán)益。因此,有人認為,只有通過訴訟,為自己的主張承擔舉證責任,才能有效地維護自己的合法權(quán)益。結(jié)合材料綜合運用《法律與生活》《邏輯與思維》知識,對以上觀點進行評析?!敬鸢浮竣俦景钢校n某通過訴訟維護了自己的合法權(quán)益。但是維權(quán)的途徑除了訴訟,還有和解、調(diào)解、仲裁等方式。發(fā)生糾紛后當事人可以根據(jù)糾紛情況和自己的需要,選擇不同的維權(quán)方式。②民事訴訟中一般采用“誰主張,誰舉證”原則,當事人對自己的主張負有舉證責任,因此韓某對損害事實承擔舉證責任。但同時,本案是因環(huán)境污染發(fā)生的糾紛,屬于舉證責任倒置情形,應由被告就其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。③該觀點僅僅根據(jù)韓某通過訴訟維護了合法權(quán)益,就簡單地得出只有訴訟才能有效維權(quán)的一般性結(jié)論,這樣的不完全歸納推理犯了“輕率概括”的邏輯錯誤?!痉治觥勘尘八夭模喉n某與某石油分公司侵權(quán)糾紛考點考查:維權(quán)的途徑、民事訴訟、不完全歸納推理等有關知識。能力考查:描述和闡述事物核心素養(yǎng):政治認同、科學精神、法治意識【解析】第一步:審設問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類主觀題,可從知識指向提取材料關鍵詞并對接教材知識思考作答。注意知識限定不要用錯,結(jié)合材料進行分析。第二步:審材料,提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:2021年3月,韓某訴至法院,要求被告某石油分公司賠償損失→可聯(lián)系教材知識維權(quán)的途徑除了訴訟,還有和解、調(diào)解、仲裁等方式。關鍵詞②:被告辯稱,魚塘的魚大量死亡是因原告管理不善造成的,原告不能證明魚的死亡系由本公司油井泄露導致→可聯(lián)系教材知識舉證責任倒置情形,應由被告就其行為與損害之間不存在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論