中國文化產業(yè)國際競爭力現狀及影響因素分析

第一章緒論 11.1選題背景 11.1.1國際文化產業(yè)發(fā)展的現實挑戰(zhàn) 11.1.2國內文化產業(yè)發(fā)展的客觀要求 31.2研究意義 41.3相關概念界定 51.3.1文化產業(yè)的概念與特點 51.3.2國際競爭力的概念與內涵 61.3.3文化產業(yè)國際競爭力的概念與構成 71.4研究內容與研究方法 81.4.1研究內容 81.4.2研究方法 9第二章文化產業(yè)競爭力的理論及相關研究述評 112.1文化產業(yè)理論述評 112.1.1法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論 112.1.2西方文化產業(yè)的基礎理論 122.1.3馬克思的精神生產理論 132.1.4西方文化產業(yè)的應用理論 152.2國外產業(yè)競爭力研究述評 162.2.1競爭力來源的理論評析 162.2.2產業(yè)競爭力的理論研究評述 182.3國內文化產業(yè)競爭力相關研究述評 222.3.1國內競爭力研究述評 222.3.2國內文化產業(yè)政策研究述評 232.3.3國內文化產業(yè)理論研究述評 252.3.4國內文化產業(yè)競爭力研究評析 27第三章國內外文化產業(yè)發(fā)展現狀對比分析 303.1國外文化產業(yè)發(fā)展現狀 303.1.1文化產業(yè)已成為國民經濟的支柱性產業(yè) 303.1.2發(fā)展文化產業(yè)成為提升國家綜合競爭力的重要戰(zhàn)略 313.1.3跨國公司主導主要世界文化產業(yè)發(fā)展方向 323.1.4科技與娛樂接軌導致大眾文化消費增長迅速 323.2國內文化產業(yè)發(fā)展現狀 333.2.1我國文化產業(yè)的發(fā)展歷程 333.2.2我國文化產業(yè)發(fā)展的特點與趨勢 343.2.3我國文化產業(yè)發(fā)展中存在的問題 393.3國內外文化產業(yè)發(fā)展的對比分析 413.3.1資金實力對比 423.3.2科技水平對比 423.3.3市場運作能力對比 433.3.4創(chuàng)新能力對比 443.3.5市場競爭能力對比 44第四章中國文化產業(yè)競爭力分析模型及其整體分析 464.1中國文化產業(yè)競爭力的分析模型 464.1.1經典文化產業(yè)競爭力模型分析 464.1.2文化產業(yè)競爭力“3×3”模型的構建 514.2中國文化產業(yè)競爭力的整體分析 574.2.1中國文化產業(yè)競爭力現狀 574.2.2中國文化產業(yè)競爭力低的原因 604.2.3中國文化產業(yè)競爭力的比較優(yōu)勢 63第五章我國文化產業(yè)分行業(yè)國際競爭力比較分析 665.1文化產業(yè)國際競爭力評價體系的構建 665.1.1理論基礎 665.1.2比較國家的選擇 675.1.3研究對象的界定 675.1.4文化產業(yè)國際競爭力評價指標 685.2電影產業(yè)國際競爭力比較分析 695.2.1與發(fā)達國家的比較 695.2.2我國電影產業(yè)國際競爭力的綜合評價 745.2.3我國電影產業(yè)國際競爭力低下的原因分析 745.3圖書出版業(yè)國際競爭力比較分析 755.3.1部分發(fā)達國家與我國圖書出版業(yè)概況 755.3.2圖書出版業(yè)顯示性指標比較及綜合評價 805.3.3我國圖書出版業(yè)國際競爭力低下的原因分析 825.4音像業(yè)國際競爭力比較分析 825.4.1發(fā)達國家與我國音像業(yè)概況 835.4.2音像業(yè)顯示性指標比較及綜合評價 845.4.3我國音像業(yè)國際競爭力低下的原因分析 875.5廣播電視業(yè)國際競爭力比較分析 875.5.1與發(fā)達國家的比較 875.5.2對我國廣播電視業(yè)的綜合評價 905.5.3我國廣播電視業(yè)國際競爭力低下的原因分析 91第六章中國文化產業(yè)競爭力的影響因素分析 926.1中國文化產業(yè)競爭力影響因素及其國際比較 926.1.1市場規(guī)模及運營結構 926.1.2經營環(huán)境及競爭能力 956.1.3優(yōu)勢要素及其差異性 996.1.4創(chuàng)意產業(yè)的環(huán)境 1026.2中國文化產業(yè)競爭力提升的制約因素 1086.2.1國家角度的文化產業(yè)競爭力制約要素 1086.2.2產業(yè)角度的文化產業(yè)競爭力制約要素 109第七章提升我國文化產業(yè)競爭力的戰(zhàn)略對策 1157.1政府角度的文化產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1157.1.1培養(yǎng)專門人才，開發(fā)文化產業(yè)新技術 1157.1.2擴大投資，改善流通環(huán)境 1167.1.3支持擴大海外出口 1187.1.4強化法律制度和支持體系的建設 1197.2產業(yè)角度的文化產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1207.2.1強化電影產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1207.2.2增加唱片產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1227.2.3提高出版產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1237.2.4加強廣播產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1247.2.5強化游戲產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1277.3企業(yè)角度的文化產業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1277.3.1我國文化企業(yè)的國際運營戰(zhàn)略 1277.3.2我國文化企業(yè)的跨國收購戰(zhàn)略 1287.3.3我國媒體企業(yè)的培育支持戰(zhàn)略 129第八章結論與展望 1318.1結論 1318.2未來展望 133第一章緒論文化產業(yè)競爭力的理論研究和實證研究是建立在文化產業(yè)蓬勃發(fā)展的基礎上，文化產業(yè)在國內外的快速發(fā)展帶動了其理論和時間研究需求發(fā)展。本文的研究也是在國內外產業(yè)取得豐富運動成果的基礎上開展的，以產業(yè)經濟學為主要出發(fā)點，綜合運用經濟學、社會學、管理學和文化學的交叉學科的基礎理論，結合國內外文化產業(yè)的發(fā)展實踐過程進行研究，將我國文化產業(yè)如何提升國際競爭力作為研究重點。1.1選題背景我國的文化產業(yè)隨著國際化程度不斷提高，也要面臨國外文化行業(yè)的競爭壓力，這也是我國文化產業(yè)實現可持續(xù)發(fā)展的必由之路，因此在分析我國文化產業(yè)發(fā)展實踐的基礎上，探討如何提升我國文化產業(yè)的國際競爭力具有重要的現實意義1.1.1國際文化產業(yè)發(fā)展的現實挑戰(zhàn)經濟全球化的進程不斷加快，文化產業(yè)已開始進入了國際競爭領域。世界各國的文化產業(yè)存在主要明顯的差距，在競爭中體現出非常上的不均衡型，發(fā)達國家則文化產業(yè)的競爭中毫無疑問這處于優(yōu)勢地位，因此作為正處于初級階段論我國文化產業(yè)要進入國際市場勢必要面臨發(fā)達國家的沖擊。信息、資本、商品和勞動力的全球流動是世界經濟一體化的主要表現，也是文化在世界范圍內進行交流溝通的必要條件。文化之間的矛盾隨著交流的加快逐漸凸現。文化矛盾不僅體現的文化內容、形式和文化產品上，更深層次的文化矛盾還表現在價值觀念和意識形態(tài)的等方面。文化實力是評價一個國家綜合能力特別是軟實力的重要指標，具有文化優(yōu)勢的國家可以利用文化優(yōu)勢在全球化的大背景下占有更多的資源。因此文化的穩(wěn)定和發(fā)展也使國家穩(wěn)定重要條件之一，可見文化對于國家具有相當高的價值和穩(wěn)定性作用，世界各國政府都將保護文化和促進文化發(fā)展作為重要的國家戰(zhàn)略加以推進，不同國家的文化傳統(tǒng)資源文化全球化的背景上成為不可避免的現實問題，文化的對抗已經成為了國家間競爭的主流，從過去的暗中較量走向前臺。毛主席在中國文聯第九次全國大會上作出重要講話，指出占據文化高地是把握國際競爭主動權的重要戰(zhàn)略必須引起文化工作者的高度重視。作為文化競爭的主要方式，文化產業(yè)競爭在市場經濟體制下有了新的變化，市場經濟的財富和資本的追求是無與倫比的，因此與文化的需求醫(yī)療和對財富的追求結合起來，將文化產業(yè)納入到的文化范疇，受文化產業(yè)迅速的與經濟發(fā)展結合起來，將文化產品和服務作為一種商品推向市場流通環(huán)節(jié)，成為經濟的重要組成部分是文化發(fā)展的必經之路。隨著科技、信息的全球化，文化產業(yè)的市場運行、產業(yè)布局和組織也得以在全世界范圍內加以推廣，使文化產品的生產、流通和消費都實現了全球化，也就是文化產業(yè)實現了全球化。經濟和產業(yè)手段逐漸成為了主要的文化競爭手段，文化產業(yè)的發(fā)展水平也成了衡量一個國家文化進步的重要標志。文化的全球化實際上是一種文化受到國家支持的私人產業(yè)霸權模式的一種體現，并且只集中于美歐、亞等主要的文化聚集區(qū)域。文化產業(yè)競爭也帶動了國際文化貿易的發(fā)展。據聯合國而言發(fā)布的文化產品流量報告顯示，在1990到2008年的20年間，文學、音樂、、電視、攝影以及游戲和體育等主要文化到產業(yè)的貿易額從不到2000億美元激增到7800億美元。聯合國教科文組織的統(tǒng)計結果也表明全球文化產品的出口額于2009年達到了1546億美元，這一數字比5年前增加50%。國際文化貿易的飛速發(fā)展勢必會加劇國際文化產業(yè)的競爭的激烈程度，而文化產業(yè)的國際競爭對國際局勢有主要決定性的影響。文化產業(yè)的水平決定了一個國家的國際競爭力，對于本國民眾的文化需求滿足程度為產生重要影響，文化產業(yè)在國民經濟中的地位也會受到文化產業(yè)自身發(fā)展的影響，產業(yè)結構的變化趨勢當然也毫不例外地與文化產業(yè)的發(fā)展水平有關。甚至說文化產業(yè)的發(fā)展程度和影響了整個世界的文化格局，必須建立和培養(yǎng)新的文化秩序，重組世界文化格局。這對于一國在國際政治、經濟和貿易舞臺上的地位以及在國際產業(yè)鏈中的成功也會有積極作用。世界各國加大了對文化產業(yè)競爭的支持力度，也帶動了這一產業(yè)的發(fā)展。而文化產業(yè)的經濟格局中出現了嚴重的不對稱性，導致國際政治、經濟以及貿易局面出現了明顯的不平衡，比如美國日本等發(fā)達國家的文化產業(yè)高度發(fā)展，因此其在國際經濟貿易和產業(yè)結構布局方面占領優(yōu)勢地位，他們利用這些優(yōu)勢制約了發(fā)展中國家提升國際地位的努力。根據國際文化產品論報告統(tǒng)計結果顯示，發(fā)達國家在國際文化貿易方面的出口總額接近5000億美元，這一數字接近發(fā)展中國家進出口總額的成本日1.1.2國內文化產業(yè)發(fā)展的客觀要求我國大力發(fā)展文化產業(yè)，提高文化產業(yè)競爭力以面對國際文化產業(yè)的沖擊，同時這也是實現可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。經濟和文化在歷史上是相伴發(fā)展的，二者之間的內在聯系十分密切，經濟發(fā)展必然要求文化對于經濟發(fā)揮促進作用，如果文化發(fā)展不能適應經濟的要求，則要打破文化對經濟的制約。隨著我國體制改革的不斷深入，文化體制的改革勢在必行，加快文化產業(yè)體制轉型，使經濟和文化體制能夠互相配合，以避免在經濟發(fā)展過程中受到文化之后的約束，以促進文化發(fā)展發(fā)揮對經濟的促進作用。隨著市場經濟的不斷深入，文化領域也必將與市場經濟結合得更加緊密，文化的經濟問題將逐漸凸現，文化產品和服務必將具備經濟屬性和商品性，文化市場和文化產業(yè)必將成為市場經濟的重要成分，因此完善文化市場也是完善社會主義市場經濟的客觀要求。綜上所述而，化產業(yè)是我國深化改革開放這一歷史發(fā)展慕目標的客觀要求。由于文化具有經濟屬性和意識形態(tài)屬性，因此它與經濟和政治的融合程度對于提高文化的價值和對經濟發(fā)展的穩(wěn)定性極其重要，也使其在凝聚民族精神和發(fā)揮中心競爭的方面產生了越來越重要的作用，已成為衡量一國競爭實力特別是實力的重要指標。因為國家之間的競爭是一個綜合競爭，不僅體現在政治和經濟領域，文化和社會領域的全面發(fā)展也使國家競爭力的重要組成部分。同時，文化生活對于人民群眾的精神文化需求是至關重要，隨著物質生活質量不斷提升，文化需求逐步發(fā)展為社會需求的主流方向，文化業(yè)成為了實現個人價值和人的全面自由發(fā)展的重要保障，是滿足人民基本文化權利的客觀要求，這也是社會主義現代化建設的主要目的之一。隨著知識經濟的到來，勞動力資源的素質構成了社會進步的重要因素，人的素質要說到文化產業(yè)發(fā)展的促進作用，因此文化產業(yè)的發(fā)展水平也在人力資源方面決定了經濟發(fā)展的課持續(xù)性。黨中央的十七大報告和17屆六中全會對我國文化體制改革的工作作出了明確指示，對我國社會主義文化可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題作了深入的分析，將文化建設與我國政治、經濟和社會建設并列為建設小康社會的奮斗目標。在文化建設的具體戰(zhàn)略上，指出要進一步加大文化產業(yè)占國民經濟的比重，提高我國文化產業(yè)競爭力，不斷滿足人民群眾日益增長文化需求。促進我國文化機制和文化產業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷擴大，使文化產業(yè)適應我國現代化發(fā)展的需求。我國文化產業(yè)不斷融入全球文化市場，文化發(fā)展也加強了國際市場的開放與交流力度，而我國一直有主要與國外文化交流的傳統(tǒng)，文化出版物以及影視作品的進出口在我國市場占有一定份額，但是要適應國際競爭的激烈程度，現有的文化交流合作必須進一步加強，提高我國文化市場參與國際競爭的深度與廣度，促進我國文化產業(yè)加快發(fā)展和提升國際競爭力，以此來帶動我國綜合國力的增強，提升我國的文化安全和國際地位。1.2研究意義我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，經濟總量和貿易總額都到的全球第二位，人均國民生產總值突破了4000美元，但是作為國家經濟實力主要體現的文化產業(yè)競爭與發(fā)達國家存在的明顯差距，這在科技水平與創(chuàng)新能力方面得到了明顯的體現。為進一步增強我國的國家實力，有必要提高我國文化產業(yè)的影響力，而發(fā)展文化產業(yè)的關鍵就是要提升文化競爭力，進而促進我國綜合實力的不斷增強，部分西方學者已經將中國的崛起看作是21世紀最重要的事件，認為這將對世界格局產生革命性的沖擊和影響。但是一個大國的崛起絕不僅僅是政治和經濟的崛起，與之相伴的必然是文化的崛起，中華民族的偉大復興也必須要實現文化復興。但是我國當前的文化和一存在主要巨大能力差，這與我國提升文化產業(yè)競爭力進而帶動綜合國力的要求有主要巨大的差距。我國的文化產業(yè)在規(guī)模、資源配置、體制建設、技術水平和人力資源保障方面都與發(fā)達國家存在主要明顯的差距。文化產業(yè)整體競爭力水平低下，也與我國政治經濟和社會全面發(fā)展的奮斗目標不相匹配，與我國的經濟地位和國際影響力不符。特別是在我國加入世界貿易組織后，改革開放的力度進一步提升，發(fā)達國家的文化產品和價值觀對我國的文化產業(yè)形成了更加劇烈的沖擊。我國的文化產業(yè)面臨主要更加激烈的國際競爭力，從提升國家文化安全的角度而言，如果是我國的文化產業(yè)競爭力適應國際競爭的要求成了一個迫在眉睫的問題?？萍疾粩嗵嵘覈幕a業(yè)的綜合實力具有雙面的意義。首先文化產業(yè)的發(fā)展必然帶動文化產品的豐富，對我國文化市場需求不斷擴大的現狀而言，大量優(yōu)質的文化產品和服務也是十分有必要的。這對于文化產業(yè)的競爭能力有主要重要的現實意義，因為豐富的文化產品能夠帶動制造業(yè)和服務業(yè)的附加產值，是相關產業(yè)的競爭力得到提升最終使出口額得到提高。另一方面提高我國文化產業(yè)的競爭力，使我國的文化資源文化產品乃至價值取向可以向其他國家輸出，能夠將中華文化的影響力滲透了全世界范圍內，使得我國在國際競爭中處于優(yōu)勢地位，獲取更加廣泛國際認同與合作，而文化實力的提升也對于維護國家安全有積極作用。1.3相關概念界定1.3.1文化產業(yè)的概念與特點文化產業(yè)指的是由市場行為主體以滿足群眾精神文化需求而開展的生產文化產品和提供服務的商業(yè)活動的總稱。文化產業(yè)的主要產品包括音樂、影視做平、出版物、印刷品、時尚設計以及表演藝術等。文化產業(yè)中還涵蓋了旅游業(yè)和體育產業(yè)，這些產業(yè)雖然在國民經濟中的比例較高，但在文化產業(yè)中處于外圍地位，文化產業(yè)還有部分屬于邊緣產業(yè)的組成部分，如文化產品和設備的生產行業(yè)，文化產業(yè)的總體特征包括以下幾個方面：首先，文化產業(yè)屬于知識密集型、因為知識和創(chuàng)意才是推動文化產業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心要素，因此可以說文化產業(yè)是建立在知識基礎上的產業(yè)。其次，文化產業(yè)與相關產業(yè)具有緊密的關聯度。文化產業(yè)在產業(yè)鏈中對上下游有巨大的影響力。比如出版一部著作和拍攝一部電影要牽涉到多個行業(yè)，如各種道具的制作、拍攝工具的生產、后期發(fā)行制作、廣告宣傳以及與電視臺的配合等。第三，文化產業(yè)承受了較高的風險。因為文化產品就在消費者體驗之后才能對其品質進行最終評價，因此消費者的滿意度受到其主觀意志就是影響，沒有人能在文化產品消費之前對消費者的評價作出準確的預測，因此投資文化產業(yè)具有升高的風險水平。文化產品能否得到消費者的最終認同關系到投資者的回報率。第四，文化產業(yè)的收入彈性較高。因為文化產業(yè)與人們的平均收入水平密切相關，只有物質生活到達一定水準之后才會開始追求精神需求，并且對文化產品消費的投入要與人們的整體收入水平呈正相關關系。第五，文化產業(yè)與其他產業(yè)的融合程度逐漸提高。文化產業(yè)是一個產業(yè)集合，它由若干個子產業(yè)共同組成。在這個產業(yè)結合內部存在主要緊密的關聯性，不同子產業(yè)之間有直接或間接的聯系。隨主要信息產業(yè)的不斷發(fā)展，網絡技術大量應用，促進了文化產業(yè)的形態(tài)變化，各個子產業(yè)間的界限逐漸被打破，文化子產業(yè)融合程度與日俱增。1.3.2國際競爭力的概念與內涵波特指出要維持國家的競爭力，必須在社會、政治、經濟、戰(zhàn)略取向、文化體制以及多種政策因素下共同努力才能夠實現。國家在保持競爭力的過程中具有明顯的推動作用，波特在其著作《國家競爭優(yōu)勢》中指出要形成促進了國家競爭力必須依靠多種因素的共同提升，國家競爭力本身對于推動經濟發(fā)展并沒有明確的意義。因為推動經濟發(fā)展的根本目標是為了提高人民群眾的生活。而提升生活質量與國家競爭力之間并沒有明確的聯系，提高生活質量其本質上要依靠勞動和資源的投入，以帶動生產力發(fā)展來實現。生產力單位勞動和資金投入的產出能力，并由所產出的產品特征、品質以及生產效率所決定。生產力的水平關系到群眾獲取物質資料的能力，也是一個國家生活質量的最終評價標準。綜上所述，生產力是國家層面的競爭力，波特以產業(yè)領域內競爭力研究的重點，他的理論依據使產業(yè)競爭對國家競爭優(yōu)勢有主要決定性影響，也對微觀層面的企業(yè)競爭戰(zhàn)略了決定性的指導意義。波特的理論是中國城市的產業(yè)發(fā)展理論，從產業(yè)為出發(fā)點向上可以擴展到國家層面，向下都可以深入到企業(yè)層面。波特將某一國家的一個具體產業(yè)的國際競爭力定義為是否能為國家創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，并帶動該國企業(yè)競爭力的提升。產業(yè)競爭力的受到生產條件、需求條件、相近產業(yè)的支持、企業(yè)戰(zhàn)略以及競爭對手結構的等因素影響。國家體改委經濟體制改革研究院與中國人民大學國際經濟和統(tǒng)計系于1996年共同成立了我國第一個國際競爭力課題小組，該課題組對我國的國際競爭力情況進行了總結評價，并借鑒了世界競爭力報告的發(fā)布形式，于次年開始發(fā)布我國的國際競爭力發(fā)展報告，在這一包括中給出了我國的國際競爭力定義，即企業(yè)和企業(yè)家在不同環(huán)境中成功經營的活動能力就是國際競爭力。在1999年發(fā)布的中國國際競爭力報告中，有對這一概念進行了修正，強調國際競爭力是某國在世界市場競爭策略的體現，是與其他國家進行比較所體現出競爭力，是某國創(chuàng)造國民財富和保證財富持續(xù)增長的綜合能力。綜上所述，從不同視角給出國際競爭力的也存在主要明顯的差異，其內涵、外延、影響因素和評價標準有明顯的區(qū)別。從不同角度分析的競爭力也將作出不同的結論，這些結論之間可以相互補充形成更加完善的國際競爭力理論。對我們全面理解國際競爭力的內涵有主要重要的指示。1.3.3文化產業(yè)國際競爭力的概念與構成目前世界各國都在對文化產業(yè)國際競爭力概念進行研究和探索，因此這一概念尚沒有達成共識。本文以文化產業(yè)內涵定義為基礎，探討國際競爭力的研究方法，對文化產業(yè)競爭力給出如下定義：文化產業(yè)國際競爭力指的是一國文化企業(yè)通過與國內其它國家文化企業(yè)競爭，提供更多的文化產品和文化服務，以此來擴大市場占有率并贏得利潤過程最后那個體現出的能力，最終體現出比其他國家更高的創(chuàng)造文化財富和附加價值的能力。按照這一定義，對文化產業(yè)的表現形式、價值條件，競爭力影響因素進行綜合分析，本文將文化產業(yè)國際競爭力的系統(tǒng)劃分為三個部分，一是核心競爭力，二是基礎競爭力，三是環(huán)境競爭力。核心競爭力顧名思義是文化產業(yè)國際競爭力的核心環(huán)節(jié)，使各國文化產業(yè)競爭力的最根本體現和根源動力，核心競爭力由企業(yè)戰(zhàn)略和需求兩各要素構成。企業(yè)戰(zhàn)略又可以分為運營條件，企業(yè)結構和競爭對手三個基本要素；而其需求狀況包括消費者結構和需求結構兩個層面?；A競爭力是核心競爭力能夠實現可持續(xù)發(fā)展的前提條件，是競爭力發(fā)展的直接來源，它包括生產要素和產業(yè)集群兩個組成部分。生產要素體現為人力資源、資金、基礎設施等基本組成部分。產業(yè)集群中包括了文化產業(yè)的相關產業(yè)如旅游業(yè)、教育、信息等等。環(huán)競爭力覆蓋面較廣，本文的定義主要指的是文化產業(yè)受政府調控的影響程度，將其看作影響文化產業(yè)國際競爭力的重要外部激勵條件，環(huán)境競爭力對于提升核心競爭力和培養(yǎng)基礎競爭力有直接的影響。這些關乎到政府的工作效率和公信力，也是法律法規(guī)公正性與權威性的體現，是政府層面的創(chuàng)新能力在文化競爭力中的重要表現。企業(yè)戰(zhàn)略、需求狀況企業(yè)戰(zhàn)略、需求狀況核心競爭力核心競爭力政府行為生產要素、相關產業(yè)集群政府行為生產要素、相關產業(yè)集群環(huán)境競爭力基礎競爭力環(huán)境競爭力基礎競爭力圖1.1文化產業(yè)國際競爭力基本構成1.4研究內容與研究方法1.4.1研究內容本文結合國內外文化產業(yè)的發(fā)展狀況，將我國文化產業(yè)國家競爭力作為主要研究對象，分析我國產業(yè)競爭力現狀和繼承的的問題影響因素，對影響我國文化產業(yè)競爭力的問題進行了歸納總結，并提出了提升我國文化產業(yè)國際競爭力的可行性對策，文章的主要內容可以劃分為以下四個部分：第一部分是相關理論綜述。對文化產業(yè)國際競爭力的概念和相關的理論研究進行綜述，對前人的研究成果進行了歸納總結，為本文的研究提供必要的理論支持。第二部分是分析我國文化產業(yè)國際競爭力的發(fā)展現狀。這部分又可以分為三個具體的章節(jié)，首先將國內外文化產業(yè)的發(fā)展現狀進行了對比，分析我國文化產業(yè)國際競爭力的基本情況和在國際上的地位；第二是對我國文化產業(yè)競爭力進行深入的分析；第三是將我國文化產業(yè)與國外產業(yè)的競爭力進行對比，從不同行業(yè)的角度深入剖析我國文化產業(yè)競爭力的現狀，并給出其最終的評價結果。第三部分是分析影響我國文化產業(yè)競爭力提升的因素。在前文分析的基礎上，明確提出影響我國文化產業(yè)國際競爭力的因素，并找出制約我國文化產業(yè)競爭力的提升的問題癥結所在。第四部分，在第三部分分析影響我國化產業(yè)競爭力影響因素和問題的前提下，給出提升我國化產業(yè)國際競爭力的可行性對策。并將戰(zhàn)略對策劃分三個層面宏觀地層面、中國產業(yè)層面和微觀企業(yè)層面，以此來指導我國文化產業(yè)提升國際競爭力1.4.2研究方法第一是具體和抽象相結合，理論聯系實際的方法。以文化產業(yè)全球化發(fā)展為背景，通過實踐調查研究我國文化產業(yè)國際競爭力的內涵和其組成要素，運用綜合對比分析和抽象概括等思維形式，探討文化產業(yè)對國民經濟的促進作用第二是系統(tǒng)分析對比分析相結合。從國民經濟的整體角度出發(fā)，將文化產業(yè)放在經濟社會和文化共同組成的系統(tǒng)中進行研究，探討文化產業(yè)與其他產業(yè)的差別，將文化產業(yè)的特征和發(fā)展趨勢進行分析，研究文化產業(yè)與國民經濟整體的互動機制。將文化產業(yè)競爭力從微觀中國和宏觀三個層面進行綜合對比，將文化產業(yè)競爭力放在一個開發(fā)的系統(tǒng)中研究其影響因素，并以此來建立研究文化產業(yè)競爭力的理論模型。因為文化產業(yè)競爭力必須通過對比才能夠得到充分的體現，文化產業(yè)的發(fā)展能力特別是可持續(xù)發(fā)展能力才是其競爭力的根本體現。因此研究我國的文化產業(yè)競爭力的需要與發(fā)達國家進行對比有現實的指導意義，而研究發(fā)達國家文化產業(yè)的發(fā)展規(guī)律也能夠為我國提升文化產業(yè)競爭力的工作提供借鑒。第三是動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結合的研究方法。文化產業(yè)競爭力的研究需要建立一個復雜的模型，因此其研究具有明顯的復雜性、差異性和發(fā)展性。文化產業(yè)競爭力的復雜性的是文化產業(yè)競爭力有復雜的內部結構、運行機制和組成要素。發(fā)展性指的是文化產業(yè)競爭力是一個動態(tài)發(fā)展的概念，如果用靜態(tài)的分析方法的研究文化產業(yè)競爭力是無法適應其發(fā)展趨勢的。差異性將文化產業(yè)競爭力的歷史差異、地域差異和主體差異性作為主要分析對象。第四是實證研究與規(guī)范研究相結合。在文化產業(yè)的發(fā)展趨勢和國際競爭格局和全球化背景下所提出的，我國文化產業(yè)競爭力與國際文化產業(yè)發(fā)展的對比研究也需要實證研究才能得到精確的結論。規(guī)范研究用來對文化產業(yè)的發(fā)展規(guī)律，對提升文化產業(yè)競爭力的基本戰(zhàn)略進行分析第五是定量與定性分析相結合的方法。根據精神生產理論、競爭力理論以及產業(yè)經濟學等交叉學科的原理，文化產業(yè)的定性分析主要用來建立理論模型的研究文化產業(yè)競爭力的影響因素。在建立理論模型和可以對中國文化產業(yè)競爭力進行精確的定量分析。定量分析的過程運用了大的圖表和統(tǒng)計工具，使其分析更加直觀第二章文化產業(yè)競爭力的理論及相關研究述評2.1文化產業(yè)理論述評文化產業(yè)理論發(fā)展過程是文化產業(yè)思想過程的發(fā)展歷史，在這一過程中產生了豐富的方法論和科學理論。回顧這一歷程不僅可以為文化產業(yè)的研究做好鋪墊，也是構建文化產業(yè)研究理論體系的必由之路2.1.1法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論西風主流文化產業(yè)理論可以劃分為基礎層面和應用層面兩個部分。但這兩個理論體系有主要共同的理論根源，盡管其發(fā)展方向隨主要理論的不斷完善出現了一定的差異，但其根源都是法蘭克福學派的文化工業(yè)理論法蘭克福學派起源于上世紀20年代，由法蘭克福大學社會研究所的德國學者發(fā)起，1933年改研究所遷移到紐約的哥倫比亞大學，于1949年再度返回德國。法蘭克福學派創(chuàng)造性地提出了批判理論，該理論是將精神分析學和馬克思主義融合而產生的。該理論的重要觀點在一系列的代表性著作中得以體現，如霍克海默和阿多諾的《啟蒙辯證法》、阿多諾的《論流行音樂》和《文化工業(yè)再考察》，霍克海默的《藝術和大眾文化》和《作為文化批判的哲學》以及本杰明的《機械復制時代中的藝術作品》等。批判理論的重要代表人物認為文化在資本主義時代只是少數特權階層的權利，因此將其稱之為精英文化。但隨主要資本主義的不斷發(fā)展，先進的科學技術手段開始進入到文藝作品的創(chuàng)作領域，機械化和自動化成為了文藝創(chuàng)作的最新發(fā)展特征。這種大批量的重復性生產就可以稱作文學化工業(yè)。文化工業(yè)的產品是為了滿足大眾精神需求的，這意味主要文化從精英文化轉變?yōu)榇蟊娢幕?。法蘭克福學派對大眾文化的理論進行了猛烈的沖擊，從哲學和藝術兩個角度對文化工業(yè)進行了全盤否定。法蘭克福學派認為資本是文化工業(yè)的發(fā)展基礎和原動力。文化工業(yè)的生產者為滿足自己利潤最大化的目標，在文化生產過程中會迎合消費者的需求。這是的文化產品的生產處于被動地位，限制了自由創(chuàng)造性的發(fā)揮。與此同時，文化產品的生產者必須不斷地擴大市場規(guī)模和占有率已實現利潤最大化的經營目標，這導致文化產品的趨同現象日益嚴重。文化產品在這一發(fā)展趨勢下逐漸喪失了個性，使人們的思維模式變得固定和僵化。由于文化工業(yè)使文化產品的機械化特征日漸明顯，文化產品的創(chuàng)作難以體現出創(chuàng)作者的思想，而是偏向于程式化的過程。出文化創(chuàng)作必然會要受到固定模式的限制和約束，如特定語言的創(chuàng)作會抑制民族語言表現力發(fā)揮，對于傳統(tǒng)民族語言的美感帶來了嚴重的破壞，這些批判雖然處于一定的歷史背景之下，在法蘭克福學派的文化工業(yè)理論對文化產業(yè)的理論體系建設產生了巨大的推動作用隨主要科學技術的不斷發(fā)展，文化工業(yè)這一概念已經喪失了其誕生初期的語言環(huán)境，逐漸朝一個全新的概念即文化產業(yè)概念發(fā)展。歐洲議會下屬的文化合作委員會在1980年的一次會議中專門對文化產業(yè)的內涵進行了探討，研究企業(yè)在一定政治經濟背景下如何對社會公眾產生影響，文化產業(yè)作為一個專有名詞在文化經濟的層面上具有了新的內涵。2.1.2西方文化產業(yè)的基礎理論最早提出文化產業(yè)基礎理論的是英國伯明翰大學文化研究中心的大眾文化產業(yè)研究。改研究以文化產業(yè)的意識形態(tài)作為主要的探討方向，以文化產業(yè)的生產機制和生產原則作為重點研究對象。提出了批判、符號、編碼、結構等政治和哲學領域的基礎概念，這些概念的共同點是具有較強的邏輯型。文化產業(yè)理論的代表性人物雷蒙威廉姆斯在其著作中提出了一個重要的理論觀點，他指出文化研究應當將整個生產過程納入研究范疇，而不僅僅針對部分文化與進行研究。這一理論極大推動文化產業(yè)的研究進程。另一位學者斯圖爾特的主要貢獻是將大眾傳媒的研究作為了文化研究重點，扭轉了宏觀批判的文化研究中占據過重比例的趨勢。斯圖爾特的主要研究結論是大眾對文化產品的消費過程并不是單方向的接受，而是一個復雜的雙向選擇過程。這一結論改變了傳統(tǒng)理論體系中認為批判理論會阻礙文化產業(yè)發(fā)展的觀點。同樣對文化產業(yè)基礎理論研究做出突出貢獻的還有美國學者約翰.菲斯克。他將區(qū)別于進入經濟的特殊性作為研究文化經濟的出發(fā)點，對文化經濟產生、消費以及其價值實現過程和基本特征作全面的分析。菲斯克的研究使得文化產業(yè)理論體系更加完善，也吸引了更多的專家學者將文化產業(yè)的雙重屬性作為主攻方向2.1.3馬克思的精神生產理論馬克思提出的精神生產理論是文物歷史主義和政治經濟學了做內容之一，但是也受到其歷史局限性影響，馬克思因為物質生活匱乏沒有將這一理論繼續(xù)的深入開展，精神生產理論并不像物質生成理論的具有較高的系統(tǒng)性。但其思想內涵仍然是十分豐富而深刻的。馬克思在其多不著作中對精神生產理論作詳細的分析。有關這一理論的敘述對當前文化產業(yè)的發(fā)展仍然有主要極其重要的指導與，精神生產理論的主要觀點包括以下幾個方面：1、精神生產是社會生產的一部分馬克思指出人的生命有主要豐富多彩的表現形式，勞動作為人生命活動的一種重要形式，不僅是人們物質需求的保障，也是為了實現人們精神需求的重要途徑。精神生產是人有意識的自由的生命活動。馬克思以人為出發(fā)點也就精神生產，將其理解為生產的一個部分，精神生產是不受人們主體支配的一種形式，是人本質意義上的生產，精神生產是按照美的規(guī)律來進行的。馬克思在剩余價值論中對非物質領域的生產進行了論述，它將精神產品的生產過程和生產者之間的關系作為劃分精神生產組為的依據，并最終將精神生產分為兩種主要形式。一是以商品為結果的精神生產，他的目的是獲取使用價值，這種生產可以脫離生產者和消費者而獨立存在，并且在生產與消費環(huán)節(jié)的過渡時間內仍然可以保留一段時間，并在這一過渡時期內可以成為商品而進入市場，比如書畫作品以其他脫離了藝術家而單獨存活的藝術活動和藝術作品。第二是不能與生產行為分離的產品，比如表演藝術、演說家、演員所生產的產品。在這一種類之內，馬克思將其細分為有物質載體的精神生產和沒有物質載體的精神生產，前者是一種獨立存在的商品形式，比如作家和畫家的精神生產活動；第二種類型是不具備物質載體的精神生產，不具備獨立形式而脫離的生產者就會消失的生產，如表演藝術家的生產過程。2、精神生產受物質生產普遍規(guī)律的支配馬克思在其經濟學哲學手稿中指出：生產的藝術形式無論是怎樣的，都要受到普遍規(guī)律的制約。所謂普遍規(guī)律指的是勞動時間是衡量勞動產品價值的唯一標準，并將其作為政治經濟學的基本原理，在這一原理的論述過程中，馬克思指出某一物品是否具備生產的必要性，是直接物質生產領域中最根本的價值問題，這一問題的決定性因素是生產物品的平均勞動時間。也就是社會是否有必要花費時間來生產這種物品，這種物品是否能推動人類社會發(fā)展，而對于時間的長短對解決這一問題有主要決定意義。這一理論在精神生產與同樣適用，因為精神作品的生產同樣對其時間要進行必要的考量，必須綜合分析精神作品的規(guī)模、結構與布局并最終作出合理的行動決策。如果不按照這一規(guī)律進行生產，人們想象中的產品月就不可能實現，其價值也將只存在于想象之中。綜上所述，作為物質生產的普遍規(guī)律，場頻價值取決于生產產品的社會平均勞動時間規(guī)律對于物質生產和精神生產同樣適用。3、精神生產的世界性受商品經濟的競爭性、滲透性和資本的擴張本性影響，資本主義生產方式質的非常強的開放性特點，這使得資本主義國家的生產和消費逐步演化為世界性的行為。馬克思在共產黨宣言中對資產階級的生產行為特征作出了明確的論述，他指出資產階級將國家的所有生產和消費環(huán)節(jié)都轉變?yōu)槭澜缧缘男袨?，這樣做的目的是為了開拓世界市場，傳統(tǒng)的自給自足式的生產方式只局限于某一民族和某一地區(qū)，這種方式在資本主義條件下被各民族的交流溝通以及相互依賴的生產形式所取代。物質生產和精神生產都處于這一變化中。各民族的精神產品成為了世界性的公共財產，片面性和局限性正在逐漸消失，世界文學逐漸向多種族和多區(qū)域的文學作品如何方向轉變。馬克思對于資本主義生產方式世界性特征的論述在當今經濟全球化進程不斷加快的背景下得到了深入的研究。因此文化產業(yè)要遵循碼馬克思的精神生產理論，積極吸收借鑒其他國家優(yōu)秀文化成果，抵制外來文化中的垃圾產品，將正確處理本土精神文化產品生產與國際文化產業(yè)競爭的關系問題作為發(fā)展文化產業(yè)的根本問題2.1.4西方文化產業(yè)的應用理論文化產業(yè)應用理論與產業(yè)化理論研究為重點，其目的是解決文化產業(yè)實踐和產業(yè)政策制定過程中的具體問題，用理論的研究風險主要包括文化產品研發(fā)、產品生產和市場營銷以及提供文化產品的生產企業(yè)管理運作的理論研究。文化應用理論是以文化產業(yè)基本概念、產品服務、價值鏈和市場流通的問題為基礎文化應用理論從經濟運作角度對文化產業(yè)的生產流通全過程進行分析，因此可以應用理論看作是一個直接面向消費者的理論，因為理論中所使用的概念大多為經濟學、管理學以及社會學中的傳統(tǒng)名詞，比如管理、生產、貿易、產業(yè)的概念。我國對西方文化應用理論和文化產業(yè)基礎理論研究的介紹相對較少。文化產業(yè)應用理論研究的輕體條件是給出準確的文化產業(yè)定義，但是各種文化產業(yè)的定義在過去很長一段的時間內沒有達成共識，對這一概念的研究處于激烈的爭論之中。盡管對這一領域的關注程度持續(xù)提高，理論突破遲遲沒有出現，具體理論模型企也沒有提出。各國學者和官方研究機構都認為文化產業(yè)產業(yè)概念具有多重性，并在不同的歷史背景下具有不同意義，因此使用者與概念必須充分考慮文化背景。媒體理論家尼古拉斯·加納姆對應用理論作出了突出貢獻。他指出文化產業(yè)的生產和傳播以特殊的生產方式和法人組織來進行，雖然并不一定以商品形式體現，但是其最終都是為文化商品提供服務的，在其定義中文化產業(yè)指的是使用相同或相近的生產組織和而形成的的大規(guī)模工業(yè)化生產以及組織直接生產的企業(yè)機構，這些機構審查文化產品或者提供產品或服務包括報紙除、影視作品、音樂等以及生產這些產品的出版部門和機構，該理論將文化應用理論和經濟學緊密地聯系了起來．查爾斯于上世紀末在研究文化產業(yè)應用理論時，入了經濟學的價值生產鏈分析法，并將文化產業(yè)劃分為五個階段，形成創(chuàng)意階段、生產產品階段、產品流通階段、產品流通階段和消費者接受階段。文化產業(yè)應用理論已經和經濟學、管理學發(fā)生了高度的融合。2.2國外產業(yè)競爭力研究述評競爭力研究在西方國家起步較早，可以追溯的上世紀70年代，在之后的發(fā)展中不斷深入取得了豐碩成果。我國的競爭力研究與國外相比起步較晚，在上世紀90年代初期才剛剛開始，在發(fā)展初期主要是在國家層面的研究競爭力以及微觀層面的企業(yè)競爭力研究，但是隨著我國競爭力研究的不斷深入，也開始向中觀層面的產業(yè)競爭的方向發(fā)展。2.2.1競爭力來源的理論評析競爭力的研究歷史還不足30年，但是關于競爭力的理論探索卻有200年的歷史，其間與技術經濟學、管理學、地理學、國際貿易中諸多學科發(fā)生了密切聯系，理論觀點也十分豐富，甚至完全對立的觀點也出現在研究歷史當中。這些理論從多個角度和側面探討了競爭力起源，并對社會經濟發(fā)展的競爭力理論的研究作深入探討，也使競爭力理論不斷深化的發(fā)展過程，為開展競爭力實證分析奠定了扎實的理論基礎，具體如下表所示：表2.1競爭力來源的理論及評述主要理論代表人物競爭力來源主要觀點簡要評述成本優(yōu)勢理論傳統(tǒng)國際貿易論絕對優(yōu)勢論亞當.斯密勞動生產率競爭力主要由成本優(yōu)勢決定；外貿競爭力就是國際競爭力，取決于一國的勞動生產率、資源稟賦、生產要素、人力資本、信息、技術進步和規(guī)模經濟等是競爭力理論的重要基石；技術相同、產品無差異、要素不流動是其理論前提；外貿競爭力是競爭力的全部，具有片面性。比較優(yōu)勢論李嘉圖勞動生產率要素稟賦論俄林土地、勞動、資本和自然資源集聚優(yōu)勢論馬歇爾生產要素集聚新貿易理論人力資本論基辛人力資本技術差距論波斯納技術差距生命周期論弗農產品生命周期規(guī)模經濟論克魯格曼規(guī)模經濟技術創(chuàng)新理論熊彼特技術創(chuàng)新競爭力來自于技術和組織不斷創(chuàng)新引入技術要素競爭優(yōu)勢論波特“鉆石要素”競爭力來自于經濟資源和要素分工協(xié)作的系統(tǒng)化是對傳統(tǒng)理論的突破，更具綜合性、動態(tài)性制度創(chuàng)新理論諾斯制度創(chuàng)新競爭力主要來自通過制度創(chuàng)新，營造促進技術進步和經濟潛能發(fā)揮環(huán)境引入制度性因素在眾多競爭力理論研究中，通常認為成本是決定競爭力的根本因素，這在斯密的絕對成本優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對成本優(yōu)勢和馬歇爾集聚優(yōu)勢理論中得到充分的論述，他們將競爭力的高低看做自然資源條件和企業(yè)聚集生產要素能力的具體體現，競爭力取決于資源條件、人力資本、信息和科技條件、規(guī)模效益等要素。這一理論以國際貿易為出發(fā)點，將外貿競爭力看作是國際競爭理論的唯一根源，因此這一理論具有一定的局限性，但是其核心思想即比較優(yōu)勢始終是競爭力理論的重要基礎在熊彼特提出的技術創(chuàng)新論中將競爭力優(yōu)勢的核心因素歸結基礎創(chuàng)新和組織結構創(chuàng)新。它在其著作經濟發(fā)展理論中第一次提出了創(chuàng)新的概念并逐漸發(fā)展成為一套理論體系。根據熊彼特的定義，創(chuàng)新就是建立一個新的生產函數的過程，即在一種生產要素和生產條件中建立一個從未有過的組合形式，各種關系納入到生產體系的處理范圍內。按照他的觀點，即將不斷抄襲能作為提升競爭力進而推動經濟發(fā)展的原動力競爭優(yōu)勢理論是邁克爾·波特最早提出的，該理論將競爭力歸結于經濟資源和要素的分工協(xié)作。波特與上世紀80年代末到90年代初起連續(xù)出版了三部有關競爭優(yōu)勢的著作，分別從宏觀、中觀、圍觀三個層面對競爭力優(yōu)勢問題進行全面系統(tǒng)地闡述，將國家、企業(yè)和產業(yè)相結合提出了影響產業(yè)發(fā)展的各個影響要素的聯系，并將企業(yè)結構作為產業(yè)發(fā)展的主要支撐，認為其戰(zhàn)略結構對產業(yè)競爭力的形成和提升有著根本性的影響。所建立的鉆石模型是分析競爭優(yōu)勢與小因素的主流模型之一，在當前的競爭研究中仍然被廣泛地采用。諾斯提出的競爭優(yōu)勢理論將制度創(chuàng)新歸結為競爭力的重要來源，并指出有提升競爭力的需要不斷的促進技術進步。諾斯是諾貝爾獎經濟學的獲得者，他在上世紀70年代與湯瑪斯合作發(fā)表了關于西方世界的經濟理論一文，文章中提出了一個著名的觀點，制度對經濟增長產生的關鍵在于能否具有適當的個人刺激，合理的制度能夠提升技術發(fā)展水平并創(chuàng)造更多的社會財富，制度創(chuàng)新可以獲取額外的利潤，創(chuàng)新對經濟體制和運行模式產生革命性的影響，并最終帶動制度變遷而推動經濟增長綜上所述，競爭力優(yōu)勢理論是在不同社會經濟背景下而產生的，對競爭力的研究是一個不斷深入的過程，這些理論將為競爭力的評價和實證分析提供了理論支持。2.2.2產業(yè)競爭力的理論研究評述邁克爾·波特是從產業(yè)層面研究競爭力的第一人，邁克爾·波特將產業(yè)定義為產品和服務具有競爭關系的企業(yè)集合，這一定義方式將國家，產業(yè)和企業(yè)各個層面結合起來建立了一個理論分析框架來分析產業(yè)國際競爭力。首先運用企業(yè)分析產業(yè)結構，以明確企業(yè)在該產業(yè)中的相對優(yōu)勢，并以此作為制訂戰(zhàn)略的依據。另一方面從國家層面可以與選擇某一產業(yè)作為分析各國環(huán)境因素的出發(fā)點，進而得出企業(yè)的競爭優(yōu)勢。按照上述的研究方法，邁克爾·波特將產業(yè)國際競爭力定義為國家能否具備為產業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，并最終使得該國企業(yè)獲得相對競爭優(yōu)勢的能力，而國與國之間的產業(yè)競爭就是商業(yè)環(huán)境競爭。產業(yè)競爭力研究以競爭優(yōu)勢在不同地區(qū)、國家以及不同產業(yè)之間的對比為核心。對比所得出的差異將體現在產品、企業(yè)的市場表現中。通常而言，產業(yè)競爭力是某一特定產業(yè)在一定的市場經濟條件下所具備的占據市場并獲取利潤的能力。邁克爾·波特創(chuàng)立了則是鉆石體系來分析國家金競爭優(yōu)勢，該體系是對產業(yè)國際競爭力的突出理論貢獻，也是目前研究產業(yè)國際競爭力的人當中最完整的一個。邁克爾.波特教授以某一國家的產業(yè)競爭的研究為基礎，得出了國家經濟環(huán)境對企業(yè)和產業(yè)競爭的有決定性影響的結論，換言之某一國家和地區(qū)的特定產業(yè)的國際競爭力高低取決于這一國家或地區(qū)的四個環(huán)境因素，包括生產要素、相關產業(yè)的支持程度、需求程度和企業(yè)戰(zhàn)略結構。這四項關鍵因素共同形成了鉆石體系，對某一國家和地區(qū)的產業(yè)環(huán)節(jié)產生了決定性影響機會機會企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭企業(yè)戰(zhàn)略、結構和競爭需求條件生產要素需求條件生產要素政府相關與支持性產業(yè)政府相關與支持性產業(yè)圖2.1波特的鉆石體系模型邁克爾·波特認為生產要素是競爭力的首要因素。生產要素具體包括人力資源、自然資源、知識資源和資本。他指出的自然資源、人力資源和融資能力在經濟全球化的背景下已經不再是生產競爭力的關鍵因素。人員素質和創(chuàng)新能力以及信息化程度登高對提升競爭力的作用更加明顯。影響競爭力的一個關鍵因素是市場需求，特別是國內市場需求是產業(yè)發(fā)展的關鍵，也是提升產品質量和競爭力的原動力。第三個影響因素相關產業(yè)的支持，具有競爭力優(yōu)勢的相關產業(yè)之間可以互相支持。第四個影響因素是企業(yè)戰(zhàn)略結果和同行業(yè)競爭。因為提高產業(yè)競爭力的提高企業(yè)競爭力為基礎的，而企業(yè)競爭力優(yōu)勢體現為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)結構和同行業(yè)競爭狀況的影響。第五個關鍵要素是政府行為，政府的產業(yè)政策在產業(yè)發(fā)展初期有極其重要的作用。過度的市場調控和放任自我發(fā)展都是不可取的。這五個要素之間相互影響形成一個有機整體共同決定了產業(yè)競爭力的發(fā)展水平。從上述論述中可以看出產業(yè)競爭力是一個比較概念，它設計了兩個基本問題，一是比較的內容，二是比較范圍。比較內容具體指的是企業(yè)和產品是否能夠一個更有效率的方式生產出比競爭對手更多切的得到社會認可的產品，并以此來獲得更高的經濟收益；競爭力的范圍指的是國家或地區(qū)，因此可以將其看作一個區(qū)域性概念。產業(yè)競爭力的分析過程收到區(qū)域經濟的影響，包括了產業(yè)集聚效應、區(qū)位優(yōu)勢和產業(yè)轉移等。波特認為相比較優(yōu)勢和規(guī)模經濟的傳統(tǒng)經濟理論已經不能對產業(yè)競爭力的官員問題作出準確的分析，因為產業(yè)競爭中生產要素已經不再起決定性的作用，其影響力在大幅度減少減弱，雖然規(guī)模經濟理論有重要的理論意義，但對于競爭力優(yōu)勢問題并沒有給出我們所需要的回答。他進一步探討了競爭優(yōu)勢理論對產業(yè)競爭力分析的作用，認為競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢有應當區(qū)別，競爭優(yōu)勢指的是相同的產業(yè)在不同國家和地區(qū)所表現出來的競爭力的差異，他提出了鉆石模型來建立一個全新的競爭力研究體系，邁爾伯波特的競爭優(yōu)勢理論涵蓋了比較優(yōu)勢理論，其理論范疇要遠遠超過了后者。他的理論對產業(yè)競爭力的研究相對比較優(yōu)勢原理更加系統(tǒng)也更加實用。1、產業(yè)競爭力形成機理理論國外的研究理論將產業(yè)競爭力定義為競爭力資產和過程的統(tǒng)一體，用公式表示為產業(yè)競爭力等于競爭力資產和競爭力過程的乘積。競爭力資產包括固有資產如自然資源以及創(chuàng)造性資產如基礎設施；競爭力過程指的是通過制造行為將資產轉化為經濟效果。然后通過市場化手段產生競爭力的過程。競爭力理論在我國學者的改進之后，得出了了產業(yè)競爭力分析模型，該模型認為產業(yè)競爭力等于競爭力資產、競爭力環(huán)境和競爭力過程三者的乘積。中國學者通過定量分析說法研究了中國工業(yè)的競爭力，運用了具有數學特征的競爭力指標體系來分析產業(yè)競爭力的形成機制。2、產業(yè)競爭力計量分析理論產業(yè)競爭力成因理論也可以劃分到產業(yè)競爭力理論范疇，并處與其中的定性分析部分，它引入了現代計量學的分析方法，可以將其稱為產業(yè)競爭力競爭力分析理論。該理論的一般思路是首先選擇科學的評價指標，然后為其分配權重來構建加權模型；然后按照指標體系的要求進行數據采集工作，將采集到的數據進行標準處理并帶入加權公式，計算得出量化評估指標。競爭力的定量分析必須把握兩個關鍵點，首先是評價指標的選取，此外是合理的分配指標權重。在指標權重的分配過程中要運用統(tǒng)計學中的賦權理論，傳統(tǒng)的賦權方法分析和現代的主成分分析法都可以運用到指標賦權過程中。我國學者將產業(yè)競爭力評價指標劃分為兩個類型：第一大類是現實性指標，如市場占有率、利潤率等；第二大類是分析指標，分析指標又可以細分為直接指標和間接指標，直接指標包括企業(yè)營銷效率和生產率等，間接指標和不同的國家競爭優(yōu)勢中的五要素基本類似。在指標權重分配上，利用傳統(tǒng)經驗分配法可以完成，現代數學計量中的主成分分析法也適用于分配過程。3、產業(yè)競爭力發(fā)展階段理論產業(yè)競爭力理論的分類可以從多個角度進行，以發(fā)展的觀點來看，成因理論和計量分析理論都是靜態(tài)的競爭力理論，是以某一階段的產業(yè)發(fā)展為研究對象的。相對而言，動態(tài)的競爭力理論是以產業(yè)發(fā)展的全過程為研究對象。最早的動態(tài)產業(yè)發(fā)展研究理論是產業(yè)生命周期理論，該理論將產業(yè)發(fā)展劃分為形成期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。針對每一階段主要分析產業(yè)發(fā)展的特征。波特在產業(yè)生命周期理論的基礎上，為產業(yè)競爭力發(fā)展理論劃分了四個階段，分別為要素驅動、投資舉動、創(chuàng)新舉動和財富驅動階段，這四個階段的主要劃分標準是產業(yè)發(fā)展的驅動要素，四個發(fā)展階段的順序是不能隨意變化。競爭力理論至今日也并沒有完全發(fā)展成熟，但基本的理論框架已經初步建成，有兩個主要的組成部分，第一是產業(yè)競爭力成因理論，這一理論的典型代表是波特提出的鉆石模型體系，該體系以定性分析為主要研究方法；第二是產業(yè)競爭力計量分析理論，這一理論在國內外專家學者的共同努力下取得了長足的進步，計量分析理論是以定量分析為主的分析方法。產業(yè)競爭力理論體系為本文的研究奠定了堅實的理論基礎2.3國內文化產業(yè)競爭力相關研究述評2.3.1國內競爭力研究述評我國理論界與1990年前后開始將關注焦點轉移到競爭力問題上，這是由于我國的對外開放政策在90年代開始逐步加強，全球一體化戰(zhàn)略是我國經濟和世界經濟的融合程度逐步提高，競爭成為了經濟發(fā)展中的重要概念，而西方學術界的競爭力理論也在這一時期進入了快速發(fā)展期，其理論大類傳播進入我國，引起了我國政府和學術界的高度關注國家體制改革委員會于1989年召開了我國首次國際競爭力的合作研究會議，合作對象是世界經濟論壇與瑞士洛桑管理學院。全球競爭力報告于199３年首次將中國的競爭力數據納入統(tǒng)計范圍，并于1994年將中國數據加入到非項目比較中，1995年開始參加全部項目的比較并將中國列入全球競爭力排序的目標國之一。國家體改委與中國人民大學和深圳的研究院成立了一個競爭力研究課題小組，根據全球競爭力報告的編寫形式我國自主編寫國際競爭力研究報告，對于中國的國際競爭力排名、發(fā)展我國競爭力的優(yōu)勢和劣勢作出全面的分析，以此作為提升我國國力競爭力的依據，并據此提出可行性對策和建議進入到21世紀，國家科委也從科學研究角度加大了對國際競爭力的研究支持力度，由狄昂照、吳明錄承擔的國家重點課題將國際競爭力概念、計量方法、影響因素和指標體系建設為重點。利用上世紀90年代末期的統(tǒng)計數據分析亞太地區(qū)15個國家的國際競爭能力，并出版了我國第一部關于競爭力的研究著作。任若恩于2003年與荷蘭格丁根大學展開合作，借鑒國際生產力比較項目的研究方法分析我國制造業(yè)產業(yè)部門的國際競爭力水平。2007年，金碚博士為主要負責人的我國工業(yè)品國際競爭力比較研究課題在中國社會科學院的支持下正式開始實施，該課題利用深入分析的手段，對我國產業(yè)的國際競爭力基本理論、我國工業(yè)品國際競爭力的發(fā)展現狀和代表性產業(yè)進行分析，這是我國首次在產業(yè)層面進行競爭力研究。裴長洪于2008年對我國利用外資的產業(yè)競爭力進行了分析。鄒薇于2009年運用解釋性比較優(yōu)勢而分析我國過去五年間的就類產品國際競爭力。2010年，郭克莎運用對比分析的方法研究投入產出比、生產規(guī)模、進出口貿易額、以及創(chuàng)新的角度分析了我國2003到2008年間的工業(yè)競爭力和世界水平的差距。2011年，張金昌對我國國際競爭力的研究理論方法進行了總結和歸納。除上述研究理論以外，因競爭力的研究成果和客體還涉及了區(qū)域競爭力研究、香港競爭力比較研究的領域。綜上所述，我國的產業(yè)競爭力研究領域已經全面開展，部分研究成果已經開始指導產業(yè)發(fā)展的實踐。我國的競爭力研究還處于起步階段，以我國不同地區(qū)和不同產業(yè)為基礎的競爭力研究還存在了明顯的不完善性，大多數是直接借用國外的理論成果。針對國家競爭力和企業(yè)競爭力研究較多，而一不同區(qū)域和產業(yè)競爭力研究的課題相對較少2.3.2國內文化產業(yè)政策研究述評我國文化產業(yè)理論研究工作必須要與我國的文化產業(yè)政策和實踐過程同步發(fā)展。因為世界各國政府都采取文化政策指導文化產業(yè)實踐的做法。我們對美國大眾文化全球傳播，韓日文化的高速發(fā)展和歐洲國家大力保護傳統(tǒng)文化的政策感慨的同時，也應清醒地認識到我國政府也在積極推進文化產業(yè)發(fā)展，提升管理水平。我國指導從20世紀80年代開始進行文化體制改革，到90年代確立了市場經濟體制的改革方向，并以此為指導原則進行了一系列的文化產業(yè)政策調整和管理機制的建設工作。文化藝術首次被列入第三產業(yè)范疇可追溯到1985年，國家統(tǒng)計局給國務院的第三產業(yè)報告中所司提出這一觀點，文化藝術在這份報告中被列為一個全新的產業(yè)，并進入了國民經濟和社會發(fā)展指標體系。1991年國務院對文化部上報的文化事業(yè)經濟政策發(fā)展報告中將文化經濟政策作為一個獨立的概念提出。江澤民同志于1992年的十四大我國中指出要進一步完善文化經濟政策。在這之后的很多重要文獻中包括黨的十五大報告都有和文化產業(yè)政策相關的內容，在這些文獻中始終沿用了文化經濟政策感應。1993年國務院研究室按照黨中央的文化經濟政策發(fā)展要求成立了課題組，與中宣部、廣電部、文化部和國家文物局等相關單位合作研究，就文化經濟增長和展開了全面而深入的調查，研究成果于1994年出版，明確提出要從文化產業(yè)的整體結構和布局出發(fā)，推動文化管理體制和運行體制的改革不斷深化，使文化產業(yè)的政策支持力度能夠持續(xù)的提升，并給出了文化產業(yè)如何贏得市場經濟競爭并帶動自身發(fā)展的指導原則首都文化發(fā)展戰(zhàn)略研討會于1996年在北召開，這一研討會將發(fā)展文化展產業(yè)提高到區(qū)域文化戰(zhàn)略的層面，確立了將北京打造作為全國文化產業(yè)基地目標。之后上海、廣州等地區(qū)也成立了類似的課題組研究本地區(qū)文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，文化產業(yè)研究在全國范圍內形成了一個研究熱點中共15屆五中全會制定了關于我國國民經濟與社會發(fā)展的第十個五年計劃，這是中央在正式文件中第一次使用文化產業(yè)概念，并提出要加強對文化市場的監(jiān)督管理力度，進一步完善我國文化產業(yè)政策推動文化產業(yè)發(fā)展。黨的十六次代表大會第一次全國代表大會報告中首次使用了文化產業(yè)概念，并且對文化產業(yè)發(fā)展的目標、作用、意義做出一個清晰地闡述。將文化劃分為文化事業(yè)和文化產業(yè)，指出一發(fā)展文化產業(yè)必須深化文化體制改革為前提。報告對文化產業(yè)的作用、意義發(fā)展方向、發(fā)展手段以及文化產業(yè)和事業(yè)的變動關系給出了清晰的指示和系統(tǒng)地論述。將文化產業(yè)看做推動社會主義市場經濟文化發(fā)展以及滿足人民群眾精神文化需求的主要手段。提出要不斷完善文化產業(yè)的發(fā)展機制和政策，鼓勵文化產業(yè)的資金渠道多元化發(fā)展，促進不同類型文化產業(yè)的共同繁榮。支持大型文化企業(yè)集團的建設，提高我國整體的文化產業(yè)實力和綜合競爭力。黨的十六屆三中全會發(fā)布了關于市場經濟體制改革的指導文件，文件中指出了文化單位也要積極推進體制創(chuàng)新，以機制轉換為突破口，積極拓寬拓寬市場提升競爭力，鼓勵文化產業(yè)和文化企業(yè)拓展融資渠道，吸引多種資金來建設大型文化企業(yè)集團，以提高文化產業(yè)的國際競爭力和綜合實力。這一文件為文化企業(yè)的體制改革指明了方向。2006年是十一五規(guī)劃年，當年發(fā)生了一系列的重大事件。1月12日黨中央國務院頒布了文化體制改革的指導意見，對過去４年以來的文化改革試點工作進行了全面的總結歸納，并給出了全面推進文化體制改革的意見。9月13日中央發(fā)布了十一五期間的文化發(fā)展規(guī)劃綱要，對未來五年期間內的文化發(fā)展給出了明確的指導思想和發(fā)展方向以及具體的目標人。10月11日16屆中全會的第六次全體會議正是提出了構建社會主義和諧社會這一概念，這是我當中共第17屆中央委員會第六次全體會議于2011年召開，會議對我國當前的發(fā)展形勢和任務作了全面的分析，對我國文化發(fā)展的實踐經驗進行了總結歸納，對未來文化體制改革的發(fā)展方向和具體工作作出了重要指示和部署，指出要推動社會主義文化發(fā)展，進一步加大文化建設的支持力度。大會還通過了2020年文化改革發(fā)展目標，即深入推進社會主義核心價值觀的建設，弘揚積極健康的思想道德觀念，進一步豐富文化產品的內容，推出一批精品力作滿足人民群眾的文化需求、提高社會公共文化事務的覆蓋面，帶動文化社會事業(yè)的繁榮，建立更加平等的公共文化；提高文化產業(yè)在國民經濟中的比重，進一步提高我國文化產業(yè)的國際競爭力，發(fā)展以公有制為主體，其他所有制共同發(fā)展的文化產業(yè)格局；提升我國文化產業(yè)經營效率，而建設以民族文化為主外來文化為輔助的文化體系，提高我國融入世界文化的速度和深度都促進我國文化發(fā)展和不斷完善，建設一支高素質的文化人才隊伍為我國文化繁榮發(fā)展提供人力資源保障。社會各界要為實現上述目標貢獻力量，為實現我國社會主義文化強國夢想奮斗。2.3.3國內文化產業(yè)理論研究述評我國文化產業(yè)究以應用為主，主要包括四個方面的研究內容，一是一產業(yè)發(fā)展為理想的文化研究，二是文化產業(yè)的區(qū)域發(fā)展研究；三是具體某一個文化行業(yè)的研究；四是我國加入世界貿易組織之后的文化產業(yè)發(fā)展研究。1、宏觀文化發(fā)展研究柯可主編的《文化產業(yè)論》（廣東經濟出版社，2001年），謝名家等著的《文化產業(yè)的時代審視》（人民出版社，2004年），江藍生、謝繩武主編的《中國文化產業(yè)發(fā)展報告》（社會科學文獻出版社，2005年，2006年），張曉明、胡惠林、章建剛主編的《2007年中國文化產業(yè)發(fā)展報告》（社會科嘗文獻出版社，2007年），申維辰主編的《評價文化：文化資源評估與文化產業(yè)評價研究》（山西教育出版社，2008年）等。這些研究分別對我國文化產業(yè)的理論起源、文化產業(yè)的基本功能、發(fā)展機制、文化資源估評以及我國文化產業(yè)的發(fā)展現狀和發(fā)展趨勢等進行了較全面的介紹和分析。2、區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展研究伊繼左主編的《文化創(chuàng)新與城市發(fā)展：2008年上海文化發(fā)展藍皮書》（上海社會科學院出版社，2009年），申維辰主編的《文化產業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展專家談：山西省文化產業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研討會論文選粹》（山西人民出版社，2008年），游碧竹主編的《崛起的新興產業(yè)：湖南文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》（湖南人民出版社，2009年），彭立勛主編的《文化體制改革與文化產業(yè)發(fā)展：2009年深圳文化發(fā)展藍皮書》（中國社會科學出版社，2010年）等。這些區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展的研究成果都將文化產業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律和各區(qū)域的資源優(yōu)勢結合在一起，進而探討出適合當地文化產業(yè)發(fā)展的運作模式。3、文化產業(yè)行業(yè)發(fā)展研究王永章主編的《中國文化產業(yè)典型案例選編》（北京出版社2006年），葉朗主編《中國文化產業(yè)年度發(fā)展報告》（湖南人民出版社2007年），黃定宇等主編的《光線縱橫文化產業(yè)文庫》（廣播電視出版社，2006年），周鴻鐸著的《傳媒產業(yè)經營實務》（新華出版社，2007年），董天策等著的《中國報業(yè)的產業(yè)化運作》（四川人民出版社，2008年）。這些研究成果對文化產業(yè)各個行業(yè)的發(fā)展現狀和趨勢、基本經驗，以及文化產品的生產營銷、市場策劃、品牌塑造等進行了探討，有較強的實踐性和可操作性。4、加入世貿組織與我國文化產業(yè)發(fā)展的研究劉玉珠等主編的《WTO與中國文化產業(yè)》（文化藝術出版社，2006年），張正焉等編著的《WTO與中國文化產業(yè)政策》（中共中央黨校出版社，2007年），祁述裕主編的《中國文化產業(yè)國際競爭力報告》（社會科學文獻出版社，2009年）等。當然，我國文化產業(yè)研究還包括如文化產業(yè)與我國產業(yè)結構調整關系，高新技術與文化產業(yè)發(fā)展關系等其他一些領域。盡管我數到我國文化產業(yè)研究的主要豐富的研究成果，也具備了一定的基礎型，但是也存在一些不足之處。比如從產業(yè)經濟學視角研究文化產業(yè)的成果還相對較少。文化產業(yè)是一個多學科交叉的產業(yè)，文化傳播、社會學、心理學、管理學等多學科知識是文化產業(yè)發(fā)展和研究的重要特征，因此如何能將這些交叉學科知識在文化產業(yè)究中恰當地運用，是提高文化產業(yè)理論研究其圖形的重要前提條件。對于完善文化產業(yè)究體系，對文化發(fā)展中的重大理論現實問題深入研究都積極的促進作用。此外我國文化產業(yè)理論研究的微觀層面還存在較大差距，而研究方法也大多采用定性分析，定量分析方法較少。到目前為止，無論是學術界，還是政府部門，尚沒有一個權威而統(tǒng)一的文化產業(yè)概念，文化產業(yè)的指標體系不健全，相關的統(tǒng)計數據缺乏，而這些數據又是從事文化產業(yè)定量研究的必備條件。隨主要文化產業(yè)的發(fā)展和完善，引入定量研究方法和開展跨學科的系統(tǒng)理論研究將顯得愈加迫切。2.3.4國內文化產業(yè)競爭力研究評析1、關于文化產業(yè)競爭力的研究花建再起著作《文化產業(yè)競爭力》一書中研究對我國化產業(yè)競爭力的意義和和與核心要素系統(tǒng)而深入的分析，并在國際格局和區(qū)域整合的前提下提出的提升我國文化產業(yè)實力的發(fā)展戰(zhàn)略?？敌∶?、向勇從產業(yè)基金理論角度出發(fā)，運用集群模型探討的區(qū)域比較優(yōu)勢對文化產業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展的影響。在文化產業(yè)競爭力的量化研究方面，祁述裕所負責的國家社會科學基金將其研究成果整理為我國文化產業(yè)國際競爭力報告正式發(fā)布，在借鑒國外有關競爭力報告的研究成功經驗基礎上，從文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、政府行為、內部需求、生產要素以及相關產業(yè)之是重組方面建立了我國文化產業(yè)競爭力評價指標體系，提出了17個基本競爭面和67的細化的評價指標，通過這一綜合評價指標體系對我國文化產業(yè)競爭力進行了全面的評估，從國家層面給出我國文化產業(yè)的整體競爭力和主要文化產業(yè)競爭力的主要發(fā)展狀況，陜西省社會科學規(guī)劃項目在申維辰的主持下，也提出了一個以陜西省文化產業(yè)為研究對象的資源評估指標體系和具體的評估方法，從文化產業(yè)的行業(yè)劃分和界定為出發(fā)點，給出了12個一級指標包括投入產出比、經濟效益、發(fā)展規(guī)模和市場化水平，在這12個一級指標下又下設48個二級指標已構成完善的指標評價體系?；ńㄖ鞒值膰疑鐣茖W基金項目發(fā)布了我國文化產業(yè)競爭力報告，報告中對我國文化產業(yè)的基本特征和內涵為出發(fā)點，建立了以四大核心能力為一指標和七個競爭力為二級指標的文化競爭力評估體系。但是上述研究成果中都缺乏具有可操作性的實踐方法，特別是沒有提出確定指標權重的具體方法。2、關于文化產業(yè)區(qū)域定位的研究這說明從宏觀研究層面探討我國中西部地區(qū)文化產業(yè)的不同或者，并指出了以地區(qū)來確定文化產業(yè)發(fā)展模式的方法。不盡指出地方文化產業(yè)的環(huán)境指標是對某一地區(qū)環(huán)境和資源的具體表現，指標指標也是為繼續(xù)文化發(fā)展的重要基礎。曲凌雁、林拓以非物質文化遺產和歷史名城的關系為基礎，研究歷史文化名城的管理機制和非物質文化遺產的具體保護方式。胡惠林從文化產業(yè)的空間布局規(guī)律角度出發(fā)，探討了區(qū)域經濟在文化產業(yè)發(fā)展和歷史性之間的深刻矛盾，提出應遵循文化產業(yè)空間布局的固有規(guī)律，以推動區(qū)域文化發(fā)展為主要目標，做好文化產業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，為文化產業(yè)布局打破界限和束縛，克服影響性因素的制約，提出文化產業(yè)發(fā)展的區(qū)域性戰(zhàn)略在文化產業(yè)發(fā)展實證研究領域，北京廣播學院和國際網絡研究所與大市場雜志社合作展開了一項關于文化與消費的系列調查，該調查的目的是了解我國各省直轄市、自治區(qū)政府在大學生心中的整體形象，以及當地的產品品牌認知率。調查采用隨機方式，選擇了北京15家高校一共450名大學生，問卷有效回收率90%。問卷調查顯示對文化產業(yè)發(fā)展的研究提供了新的思路3、關于區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的研究2009年是“十二五”的“規(guī)劃年”，，我國已經有超過三分之二的省、直轄市和自治區(qū)提出了文化建設十二五發(fā)展目標，將發(fā)展文化產業(yè)作為帶動本地區(qū)經濟快速增長和實現產業(yè)結構優(yōu)化升級的重要途徑，并將其看作是加快城市化進程和實現區(qū)域協(xié)調發(fā)展的重要手段。這一發(fā)展趨勢在眾多學術研究成果中有所體現，許多學者都將文化產業(yè)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略作為研究對象提出建議，下表將其中具有代表性的研究著作作出了總結歸納表2.2區(qū)域文化產業(yè)研究的重要文獻作者地區(qū)代表作品沈望舒北京專著《沈望舒述首都文化與文化產業(yè)的奧運準備》花建等上?！秲?yōu)化上海文化資源配置的理論思考和前瞻探索》《上海文化產業(yè)的戰(zhàn)略思想新論》王琳天津《城市文化現代化與濱海新區(qū)的強勢文化構架》李宜春安徽《省域文化產業(yè)競爭力評價指標體系初探——以安徽省為例》林拓福建《福建文化地域格局的演變及其機制》武文軍等甘肅《建設特色文化大省的市場創(chuàng)新》李蒲彌等廣東《提升廣東文化產業(yè)綜合競爭力》王永慶深圳《發(fā)展文化產業(yè)：提升深圳城市競爭力的戰(zhàn)略和策略》王亭亭河北《打造河北文化產業(yè)的競爭力》趙淑玲等河南《中原文化與河南區(qū)域競爭力關系研究》彭民安湖南《基于產業(yè)集群的城市文化產業(yè)競爭力提升研究-以長沙文化產業(yè)為例》安宇江蘇江蘇省重點項目成果《淮海文化及其形成的地理環(huán)境》宋彥麟遼寧《提高遼寧文化產業(yè)競爭力綜論》王育濟山東《山東省公共歷史文化資源綜合研究論綱》申維辰山西《發(fā)揮文化資源優(yōu)勢徐萍陜西《陜西文化產業(yè)競爭力評價與分析》蔡尚偉四川《關于四川打造文化強省的思考》施維達等云南《云南文化產業(yè)發(fā)展之我見》《建立“中國—東盟文化產業(yè)合作區(qū)”的戰(zhàn)略構想》陳立旭浙江《建設文化大省與重塑浙江人心理》《加快文化大省建設與浙江經濟發(fā)展》通過總結歸納我國文化產業(yè)競爭力研究的理論成果，對于在新的歷史形勢下如何提出文化產業(yè)的國際競爭力有重要的理論意義和現實意義。本文的研究中也充分借鑒前人的研究成果和實踐經驗，力求使文的研究具有更強理論價值和實踐意義第三章國內外文化產業(yè)發(fā)展現狀對比分析3.1國外文化產業(yè)發(fā)展現狀縱觀當前世界文化產業(yè)發(fā)展格局，由于文化產業(yè)在國民經濟及人民社會生活中所發(fā)揮的作用日益凸顯，因而使得針對這一領域的國際競爭日趨激烈，并呈現出一些全新的發(fā)展態(tài)勢。3.1.1文化產業(yè)已成為國民經濟的支柱性產業(yè)在當前世界發(fā)達經濟體的經濟運行模式中，文化產業(yè)所發(fā)揮的作用日益重要，甚至在提振國民經濟的過程中成為支柱性產業(yè)隆。上世紀60年代，文化產業(yè)在美國社會經濟發(fā)展進程中所占比重甚微，然而時至今日，這一產業(yè)在國民經濟中所占比重已經超過20%，而這種情況不僅出現在美國，更廣泛的發(fā)生在英國、意大利等西方國家，比如澳大利亞和加拿大這兩個國家的文化產業(yè)就為該國創(chuàng)造了10%、6%的就業(yè)率。2011年，版權產業(yè)為美國國民生產總值創(chuàng)造了超過5350億美元的總利潤，占到當年國民生產總值的5.42%，并且自上世紀90年代以來該產業(yè)保持著每年7%的增速，進而使得這一發(fā)展態(tài)勢遠優(yōu)于其它產業(yè)的增長模式。在一份關于2007年至2011年文化產業(yè)外貿收入的權威報告中，就明確顯示出文化產業(yè)以每年超過9.4%的速度持續(xù)增長，并于2011年超過2890億美元的凈利潤，而這一數據遠優(yōu)于其它的美國制造行業(yè)。另一個發(fā)達經濟體日本也呈現出類似的發(fā)展態(tài)勢，僅2010年該國文化市場所創(chuàng)造的價值就已經超過了285萬億日元，為國民生產總值貢獻了17個百分點。而正是在這樣的經濟潮流之下，這一產業(yè)對于整個世界經濟的結構調整和帶動效應也日益凸現出來，并逐漸形成較為完善的產業(yè)鏈。比如在日本的動漫產業(yè)中，就有效彰顯出其對于影視、音樂、玩具以及文化娛樂產品等相關產業(yè)的連鎖效應。而在美國的電影產業(yè)中，其票房收入也僅占其總體利潤的四成，而與之相關的電視、電影紀念品和改變游戲等其他相關產業(yè)則為其創(chuàng)造了更為可觀的巨額利潤。3.1.2發(fā)展文化產業(yè)成為提升國家綜合競爭力的重要戰(zhàn)略在傳統(tǒng)的國家產業(yè)格局中，政治、經濟和軍事始終占據著相對重要的地位。而隨著時代的發(fā)展和進步，文化因素發(fā)揮著日益重要的作用。正如美國學者托夫勒所預言的那樣，人類正在逐漸迎來體驗經濟時代，而在這樣的時代背景之下，文化產業(yè)必然會發(fā)揮越來越重要的主導作用，進而更加深層次的影響到人類的發(fā)展進程。結合西方發(fā)達國家的文化產業(yè)建設實際，通常情況下都將文化強國作為其整體的國家發(fā)展戰(zhàn)略，并以此為總體指導方向全面深化文化產業(yè)建設進程。當前引領世界文化領域風潮的翹楚行業(yè)主要涵蓋了歐洲的出版業(yè)、韓國的游戲業(yè)、美國的好萊塢電影以及日本的動漫產業(yè)。其中的美國好萊塢電影產業(yè)自2000年以來，以每年350億票房的發(fā)展態(tài)勢席卷全球，并在2011年首次超過390億美元，占據了六成以上的全球市場份額，并呈現出逐年遞增的發(fā)展動向。好萊塢的電影產業(yè)占據了英國九成以上、法國六成以上的票房收入。而日本的動漫產業(yè)也同樣在其國民經濟發(fā)展進程中發(fā)揮著至關重要的作用，2009年，日本更是占據了世界動漫市場60%的市場份額。韓國文化產業(yè)的發(fā)展重點集中于網絡游戲，2010年這一產業(yè)已經逼近了10000億韓元，并且在亞洲市場占據了50%以上的市場份額，特別是針對中國內地更是突破了七成以上的份額，而法德兩國則充分發(fā)揮其出口圖書的優(yōu)勢，僅貝塔斯曼集團就以每年170億歐元的銷售額，在全世界擁有近3000名會員，而這種有效的經營模式也在中國大陸占據了1.2%的市場份額。而英國政府則針對音樂產業(yè)給予政策支持，而這一產業(yè)也每年為該國創(chuàng)造百余億英鎊的出口額和高達230億歐元的國民生產總值。在當前的國際經濟發(fā)展形勢下，很多國家都開始對文化產業(yè)給予政策傾斜。舉例說明，美國政府雖然沒有直接對其電影產業(yè)給予資金支持，但卻在對外經貿談判中為其電影市場爭取到更大的開放度。與此同時，英國政府則針對音樂產業(yè)頒布了更多的稅費減免政策，對唱片業(yè)僅征收15%的增值稅，并且針對很多其他音像出版物給予百分之百的稅費減免。而日本政府的文化支持重點則集中在動漫產業(yè)和與此相關的網絡游戲產業(yè)，并對其給予全方位的資金支持，比如曾經撥款1000億日元培養(yǎng)專項的動漫人才，進而以此帶動本國的游戲產業(yè)良性發(fā)展。綜上所述，上述這些發(fā)達國家的文化產業(yè)政策最終不斷提升了其在國際競爭當中的優(yōu)勢地位。3.1.3跨國公司主導著世界文化產業(yè)發(fā)展方向在全球經濟一體化的發(fā)展進程中，跨國公司發(fā)揮著越來越重要的主導作用，特別是在文化產業(yè)領域，很多文化跨國公司甚至會對這一產業(yè)產生舉足輕重的決定性影響和作用。據一項權威數據統(tǒng)計，當前有超過九成以上的文化市場份額由世界上50家跨國傳媒公司共同掌控。比如在西方社會的新聞傳播領域，歐美等國基本上處于壟斷地位，而在這種壟斷地位的背后又是跨國公司在左右全局。又比如在美國的電影產業(yè)當中，超過八成以上的利潤全部來自于其最大的跨國文化娛樂公司時