國家稅收與征發(fā)貨幣的對比分析

國家稅收與征發(fā)貨幣的對比分析國家和地方為什么需要稅收？是為了財(cái)政開支，那些房地產(chǎn)業(yè)的支持者，均把稅收作為財(cái)政開支的唯一來源。故而，房地產(chǎn)夜壺論，本質(zhì)是稅收財(cái)源論的推論。一個(gè)健康、強(qiáng)大的政權(quán)的運(yùn)行，當(dāng)然需要財(cái)政開支。沒有財(cái)政，就無法組織工業(yè)、農(nóng)業(yè)、重大工程、尖端科研、教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等經(jīng)濟(jì)和建設(shè)問題，無法解決國防、軍事斗爭準(zhǔn)備和戰(zhàn)爭所需的人力物力資源問題。但問題是，財(cái)政開支能指望稅收嗎？這是問題的關(guān)鍵。我個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)正常的政權(quán)的財(cái)政開支，不能指望稅收?；蛘?，盡量不指望稅收，對稅收依賴越少越好，最好一分也不指望稅收。這可能與中國主流政治、經(jīng)濟(jì)、貨幣、貿(mào)易領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)，完全不同。我有些大逆不道。國家的財(cái)政開支，必須重點(diǎn)依賴貨幣發(fā)行，最好不要指望稅收。國家發(fā)行貨幣，尤其是今天的貨幣，就是紙印的，成本非常低，產(chǎn)量非常高。想印多少印多少，沒有任何困難。既然如此，那么，一個(gè)國家，如果有印鈔機(jī)，就不可能缺錢。什么都可能缺，就是不可能缺錢。所以，并不存在什么中國缺錢的問題。哪級(jí)政府，有正事，我是指國防、教育、醫(yī)療、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科研之類，不包括貪污腐敗、享樂之風(fēng)，把錢印出來，給政府讓其使用就是了。要多少給少，?？顚Ｓ?。這樣，不是國家靠著自己的貨幣發(fā)行權(quán)，“掠奪”全國人民嗎？說的沒錯(cuò)，當(dāng)然是，的確是，完全是。不過，需要強(qiáng)調(diào)指出的是，這種“掠奪”是合情、合理、合法的，是必須的。因?yàn)閲?、教育、醫(yī)療、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)、尖端科研之類，是國家強(qiáng)大、統(tǒng)一、和平的基礎(chǔ)，就是人民群眾的長遠(yuǎn)、根本和總體利益。再說，發(fā)展房地產(chǎn)、然后向房地產(chǎn)收稅，不也是掠奪全國人民嗎？而且，發(fā)行貨幣“掠奪”到的人力物力，直接、全部用在了國防、教育、醫(yī)療、科技、重大工程、尖端科研上，并沒有私分；而發(fā)展房地產(chǎn)、然后向房地產(chǎn)征稅，再用稅收發(fā)展國防、教育、醫(yī)療、科技等經(jīng)濟(jì)和建設(shè)，則必然要向房地產(chǎn)商讓出部分利潤，而稅收與出讓給房地產(chǎn)商的利潤相比，比例很小。相比之下，當(dāng)然是發(fā)行貨幣效率更高。但是，這么發(fā)錢，會(huì)產(chǎn)生什么后果？如果國家沒有足夠強(qiáng)大的國有工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)，這樣亂發(fā)錢會(huì)導(dǎo)致物價(jià)飛漲！進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致商家拒絕我們政權(quán)發(fā)行的貨幣，會(huì)導(dǎo)致大商家之間易貨貿(mào)易，會(huì)導(dǎo)致商家之間用黃金、白銀貿(mào)易，或者用外幣貿(mào)易，導(dǎo)致我們的貨幣體系崩潰。看來，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，也就是公有制至少是國有制經(jīng)濟(jì)占比不高的條件下，如此大量發(fā)錢是不行的。為什么會(huì)這樣？因?yàn)?，沒有足夠的國有工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)的情況下，私有工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)必然占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的絕大部分比例，生產(chǎn)資料和生活資料型商品的生產(chǎn)和價(jià)格，必然操之于私有資本，而私有資本必然要追逐利潤。當(dāng)國家向其采購商品時(shí)，它必然漲價(jià)，或者拒絕出售，或者寧愿出售給外國，也不出售給中國政府，實(shí)質(zhì)上是不承認(rèn)國家發(fā)行的貨幣的信用。同樣是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，我們限制一下國防、教育、醫(yī)療、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)、尖端科研之類的發(fā)展速度和規(guī)模，限制一下貨幣發(fā)行的速度和數(shù)量，是不是可以對物價(jià)的影響不太大，不至于導(dǎo)致貨幣被大資本拒絕，不至于商家之間用易貨貿(mào)易或用黃金白銀外幣貿(mào)易？當(dāng)然是可以的。但這也意味著，以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)，對國防、教育、醫(yī)療、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)、重大建設(shè)工程、尖端科研等命脈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對于組織軍事斗爭準(zhǔn)備和反侵略戰(zhàn)爭的能力，構(gòu)成了一種極大的限制。在經(jīng)濟(jì)從公有制向私有制轉(zhuǎn)變過程中，這種限制表現(xiàn)為放棄重大國防工程、重大建設(shè)工程、尖端科研、教育醫(yī)療住房等基本生活保障，直接損害國防、教育、醫(yī)療、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)和尖端科研。中國今天的經(jīng)濟(jì)貨幣情況，與以上所講還不一樣。以上所講，還承認(rèn)一個(gè)前提，即政權(quán)掌握著人民幣的發(fā)行權(quán)，可以隨意發(fā)行貨幣，自主決定貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行時(shí)機(jī)，并用公有制生產(chǎn)、供銷體系回收貨幣，控制貨幣流通。而今天，政權(quán)并不完全掌握人民幣發(fā)行權(quán)，人民幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時(shí)機(jī)，并不由中國政權(quán)根據(jù)本國工農(nóng)商業(yè)及教育、醫(yī)療、科研發(fā)展需要而確定，而是依據(jù)出口創(chuàng)匯、引進(jìn)外資的情況而定，貨幣回收渠道阻塞。此其一。其二，由于中國已經(jīng)對外資開放了金融，取消了在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，即使是人民幣的發(fā)行操作，也不完全操控在中國主權(quán)金融機(jī)構(gòu)手中，外資金融機(jī)構(gòu)可以在中國發(fā)行人民幣，而且發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象（指外國企業(yè)或者中國企業(yè)，國營企業(yè)、私有企業(yè)或混合所有制企業(yè)）、發(fā)行領(lǐng)域（指貨幣發(fā)行到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科研中的某個(gè)行業(yè)）、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式（指貸款或撥款），中國基本控制不了。我個(gè)人認(rèn)為，貨幣發(fā)行是分配各行業(yè)勞動(dòng)力、區(qū)分各行業(yè)利益、有機(jī)地組織國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、增強(qiáng)國家整體動(dòng)員能力的一個(gè)極其重要的、不可或缺的工具。管不住貨幣，就管不住經(jīng)濟(jì)，就管不住金融風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。貨幣，是政權(quán)的關(guān)鍵組成部分，貨幣發(fā)行，是政權(quán)的關(guān)鍵職能，不可以旁落，不可以侵蝕，不可以分割，不可以削弱。國家分配各行業(yè)勞動(dòng)力、區(qū)分各行業(yè)利益、有機(jī)地組織國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、增強(qiáng)國家整體動(dòng)員能力等等，靠的是貨幣發(fā)行，具體地說是壟斷貨幣發(fā)行權(quán)，決不能允許任何國外、國內(nèi)勢力以任何方式、任何程度上控制貨幣發(fā)行。貨幣發(fā)行權(quán)，是指決定貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時(shí)機(jī)和貨幣回收的權(quán)利，即控制貨幣流通的權(quán)力。誰掌握了這個(gè)權(quán)力，誰就控制了這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而控制了這個(gè)國家的政治，決定這個(gè)國家政權(quán)的性質(zhì)和命運(yùn)。中國，一沒有完整的貨幣發(fā)行權(quán)