西漢時(shí)期陵邑營(yíng)建研究

西漢時(shí)期陵邑營(yíng)建研究

陵邑是西漢早期帝陵的重要組成部分。它是中國(guó)南方的七座皇帝陵墓中的一座。此外,按照帝、后陵葬制修建的萬(wàn)年陵、南陵、云陵也設(shè)置有陵邑,宣帝為祀奉皇考史皇孫的墓園設(shè)置有奉明邑,再加上半途而廢的昌陵邑,西漢時(shí)期的陵邑總數(shù)達(dá)到12座(圖一)。近年來(lái)關(guān)于西漢陵邑的研究頗多,內(nèi)容涉及陵邑的設(shè)置、人口、經(jīng)濟(jì)、生活及功能等方面。本文對(duì)與陵邑(以帝陵陵邑為主)營(yíng)建有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,以期對(duì)陵邑的深入研究有所裨益。一、產(chǎn)生在陵區(qū)附近的縣邑《漢書·地理志》關(guān)于西漢陵邑設(shè)置的記載如下:萬(wàn)年,高帝置。長(zhǎng)陵,高帝置。戶五萬(wàn)五十七,口十七萬(wàn)九千四百六十九。安陵,惠帝置。南陵,文帝七年置。霸陵,故芷陽(yáng),文帝更名。陽(yáng)陵,故弋陽(yáng),景帝更名。茂陵,武帝置。戶六萬(wàn)一千八十七,口二十七萬(wàn)七千二百七十七。云陵,昭帝置也。平陵,昭帝置。奉明,宣帝置也。杜陵,故杜伯國(guó),宣帝更名?！兜乩碇尽匪d為西漢時(shí)期各個(gè)郡縣的設(shè)置及人口等內(nèi)容,上述各陵均指陵邑而非陵園。從文獻(xiàn)來(lái)看,帝陵各陵邑均是當(dāng)朝皇帝所置,分為“置”與“更名”兩種情況;按照帝、后陵葬制修建的各陵邑均是墓主兒子當(dāng)皇帝時(shí)所建,全部為“置”?！爸谩睘榱陥@附近原無(wú)城市,在陵區(qū)新建城市奉陵,萬(wàn)年邑、長(zhǎng)陵邑等均為“置”,占陵邑總數(shù)的75%;“更名”則是對(duì)陵園、陵區(qū)附近原有城市進(jìn)行了改名,以之奉陵,霸陵邑、陽(yáng)陵邑、杜陵邑分別是對(duì)故“芷陽(yáng)、弋陽(yáng)、杜縣”進(jìn)行了更名,占陵邑總數(shù)的25%。更名諸陵邑雖為“更名”,但從考古發(fā)現(xiàn)和地望來(lái)看,仍然屬于“置”,均為新建城市。秦及漢初芷陽(yáng)故址位于今西安市臨潼區(qū)韓峪鄉(xiāng)油王村附近,遺址中分布有陶窯、水池等遺跡,出土物有陶器、建筑材料及大量“芷”字戳印的陶文1;考古調(diào)查確定的霸陵邑遺址位于今西安市灞橋區(qū)新筑街道辦新寺村附近2;二者均位于灞河?xùn)|側(cè),相距甚遠(yuǎn)。弋陽(yáng)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)所置縣,漢初沿用。近年在陽(yáng)陵邑遺址南側(cè)靠近渭河的狹長(zhǎng)地帶發(fā)現(xiàn)多處戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦人墓葬、陶窯,屬于弋陽(yáng)縣居民留下的遺跡3;但在陽(yáng)陵邑遺址考古發(fā)掘中未發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)至漢初的遺跡、遺物4。由此推測(cè),景帝“更以弋陽(yáng)為陽(yáng)陵”,僅將弋陽(yáng)縣更名為陽(yáng)陵,并未沿用其舊址,而是在其境內(nèi)擇地新建的一座城市。“元康元年春,以杜東原上為初陵,更名杜縣為杜陵。徙丞相、將軍、列侯、吏二千石、訾百萬(wàn)者杜陵?！?說(shuō)明杜縣位于杜陵西側(cè)。杜縣設(shè)于秦武公十一年,秦封泥有“杜丞之印”,故址位于今西安市南郊山門口鄉(xiāng)沈家橋村一帶6。杜陵邑遺址位于杜陵陵園北側(cè),地處今西安市三兆村北、繆家寨南,西自曲江化工廠,東至杜陵北部陪葬區(qū)以西7。二者不在一處。《中國(guó)歷史地圖集》標(biāo)注的秦杜縣、漢杜陵邑分別位于今西安市長(zhǎng)安區(qū)的西側(cè)和東北,均說(shuō)明二者地望相差甚遠(yuǎn)。這些新建的陵邑均位于老城市附近,二者之間有一定距離。更名諸陵邑之所以有其名而無(wú)其實(shí),原因在于陵邑地位特殊,城市規(guī)模大,規(guī)劃人口多,原有城市難以滿足其建設(shè)需要,因此拋棄了老城市,與之保持了一段距離,并且兼并了老城市。二、陵邑的興起時(shí)間陵邑附屬于陵園,二者在營(yíng)建過(guò)程中孰早孰晚,還是同時(shí)進(jìn)行的呢?經(jīng)過(guò)對(duì)《史記》、《漢書》梳理,分為以下幾種情況。陵邑始建時(shí)間早于陵園的有陽(yáng)陵、茂陵?！妒酚洝ば⒕氨炯o(jì)》:“(前元四年)后九月,更以弋陽(yáng)為陽(yáng)陵?！?前元)五年三月,作陽(yáng)陵、渭橋。五月,募徙陽(yáng)陵,予錢二十萬(wàn)。”《漢書·景帝紀(jì)》:“(前元)五年春正月,作陽(yáng)陵邑。夏,募民徙陽(yáng)陵,賜錢二十萬(wàn)?！薄稘h書·武帝紀(jì)》:“(建元二年)初置茂陵邑。三年春,河水溢于平原,大饑,人相食。賜徙茂陵者戶錢二十萬(wàn),田二頃。初作便門橋?！备鶕?jù)時(shí)間順序,陽(yáng)陵邑始建時(shí)間較陽(yáng)陵陵園早兩個(gè)月,并且在五月開始募民向陽(yáng)陵邑移民。茂陵只記載了陵邑的始建時(shí)間,無(wú)陵園始建時(shí)間,但根據(jù)陽(yáng)陵在開始營(yíng)建陵園的同時(shí)作“渭橋”的現(xiàn)象,茂陵在陵邑營(yíng)建的第二年開始移民并“作便門橋”,推測(cè)陵園始建時(shí)間較陵邑晚一年或更晚。陵邑與陵園始建時(shí)間相同的有云陵、杜陵。《漢書·外戚傳》:“昭帝即位,追尊鉤弋婕妤為皇太后,發(fā)卒二萬(wàn)人起云陵,邑三千戶?！薄稘h書·宣帝紀(jì)》:“元康元年春,以杜東原上為初陵,更名杜縣為杜陵。徙丞相、將軍、列侯、吏二千石、訾百萬(wàn)者杜陵?！绷暌厥冀〞r(shí)間晚于陵園的有南陵?！妒酚洝h興以來(lái)將相名臣年表第十》:“(孝文七年)四月丙子,初置南陵。”《史記·孝景本紀(jì)》:“(孝景前元二年)置南陵及內(nèi)史祋祤為縣。”《漢書·地理志》:“南陵,文帝七年置。”從文獻(xiàn)來(lái)看,南陵陵邑營(yíng)建時(shí)間晚于陵園,但細(xì)加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),二者有可能是同時(shí)營(yíng)建的。首先,“初置南陵”雖然是指南陵陵園,但不排除同時(shí)營(yíng)建陵邑的可能。其次,景帝前元二年“四月壬午,孝文太后崩”,同年置南陵為縣時(shí)并無(wú)“初置”或“作”之類與營(yíng)建有關(guān)的文字,說(shuō)明南陵邑可能已經(jīng)建成,只是規(guī)模有限、行政級(jí)別較低而已,這也與文帝期間提倡節(jié)儉、薄葬的行政方針相符,景帝置南陵為縣只是提高了其行政級(jí)別而已。因而《地理志》記載南陵是文帝七年設(shè)置是有道理的。其它陵邑的始建時(shí)間雖不明確,但根據(jù)上述陵邑與陵園的營(yíng)建時(shí)間早晚及“漢興,立都長(zhǎng)安,徙齊諸田,楚昭、屈、景及諸功臣家于長(zhǎng)陵。后世世徙吏二千石、高訾富人及豪桀并兼之家于諸陵”的記載,可以確定其它陵邑的始建時(shí)間早于陵園或與陵園同時(shí)進(jìn)行的,不存在晚于陵園的情況。原因有三:一是負(fù)責(zé)陵園建設(shè)的官吏及參加勞作的平民和刑徒都需要生活、休息場(chǎng)所,目前在陽(yáng)陵、茂陵都發(fā)現(xiàn)了修陵人墓地,但在各個(gè)西漢陵園尚未發(fā)現(xiàn)修陵人生活場(chǎng)所,推測(cè)他們當(dāng)時(shí)可能就生活在陵邑中。二是就近提供勞動(dòng)力。秦漢時(shí)期成年男子每年要向國(guó)家服徭役一月,直到老年免役時(shí)為止,地點(diǎn)一般多在本郡縣,主要從事各種雜役、工程建設(shè)、運(yùn)輸及官營(yíng)手工業(yè)勞作等8。陵園營(yíng)建需要大量的勞動(dòng)力,移民陵邑的平民就近在陵園服勞役,可以減少其它郡縣的人長(zhǎng)途跋涉來(lái)修陵。只有陵園營(yíng)建工程緊迫之時(shí),才會(huì)征發(fā)附近郡縣平民前來(lái)支援。文帝、昭帝駕崩,“方上事暴起”,曾就近大規(guī)模征發(fā)內(nèi)史和周邊縣卒、平民數(shù)萬(wàn)人來(lái)陵園勞作,但并非常例。三是就近提供糧食與錢財(cái)。西漢平民向國(guó)家承擔(dān)的賦稅有口賦、戶賦、獻(xiàn)費(fèi)、田稅、芻藁等9。陵邑人口數(shù)量眾多,居民少則三、五千戶,多則數(shù)萬(wàn)戶,茂陵邑人口多達(dá)277277人,他們每年要向國(guó)家繳納大量的糧食與錢財(cái)。這些賦稅在陵園營(yíng)建階段為解決修陵物資無(wú)疑具有重要作用,同時(shí)減少了運(yùn)輸負(fù)擔(dān)。三、陵邑城郭規(guī)模根據(jù)考古調(diào)查與勘探成果,長(zhǎng)陵邑、安陵邑、云陵邑、平陵邑、杜陵邑均有城墻存在(圖二)10;萬(wàn)年邑、南陵邑、霸陵邑、奉明邑、昌陵邑由于田野考古工作開展有限,有無(wú)城墻并不清楚;陽(yáng)陵邑、茂陵邑截止目前尚未發(fā)現(xiàn)或確認(rèn)城墻遺跡,這與城墻遭受自然及人為破壞有關(guān),同時(shí)與工作開展程度有關(guān)。根據(jù)“(孝昭上官)皇后母前死,葬茂陵郭東”的記載11,茂陵邑是有城郭的。另外,結(jié)合“(高祖)六年冬十月,令天下縣邑城”的文獻(xiàn)及已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的漢代城址基本都有城郭的現(xiàn)象,可以認(rèn)定西漢陵邑均是建有城郭的。西漢陵邑城郭規(guī)模可以分為二個(gè)等級(jí),長(zhǎng)陵邑、安陵邑等7座帝陵陵邑是一個(gè)等級(jí),按照帝(后)陵葬制修建的萬(wàn)年邑、南陵邑、云陵邑、奉明邑是另一個(gè)等級(jí)。昌陵邑營(yíng)建半途而廢,暫不討論。帝陵陵邑形制較為清楚的安陵邑、茂陵邑、平陵邑、杜陵邑的城郭周長(zhǎng)分別為4600、6700、11000、5900米12。根據(jù)漢代城址的考古發(fā)現(xiàn)與研究13,這些帝陵陵邑城郭規(guī)模大于一般縣城,和諸侯王國(guó)都城或首縣、郡治縣城規(guī)模相當(dāng)。結(jié)合西漢早中期“諸陵縣皆屬”太常及高后六年“秩長(zhǎng)陵令二千石”,不難看出帝陵陵邑在西漢早中期的特殊地位。萬(wàn)年邑、南陵邑、奉明邑的城郭情況暫不清楚,云陵邑的城郭周長(zhǎng)為2150米。由此推測(cè),這些陵邑城郭規(guī)模較小,僅相當(dāng)于漢代一般縣城。《漢書·地理志》對(duì)西漢時(shí)期大縣人口略有記載,其中長(zhǎng)安為246200,長(zhǎng)陵和茂陵分別為179469、277277,由此可見(jiàn)陵邑人口之稠密。帝陵陵邑城市規(guī)模雖然較一般縣城大,但并非全部居民都生活在城市中,而是有一部分住在城外的鄉(xiāng)村。漢代行政管理縣下設(shè)鄉(xiāng),陵邑與縣級(jí)別相當(dāng),其下面亦設(shè)置有鄉(xiāng)。陽(yáng)陵邑遺址出土有“都鄉(xiāng)”、“涇鄉(xiāng)”、“渭鄉(xiāng)”、“南鄉(xiāng)”封泥,是陵邑下面設(shè)鄉(xiāng)的實(shí)物證據(jù)(圖三)?！稘h書·百官公卿表》:“大率十里一亭,亭有長(zhǎng)。十亭一鄉(xiāng),鄉(xiāng)有三老、有秩、嗇夫、游徼。三老掌教化。嗇夫職聽訟,收賦稅。游徽徼循禁賊盜?？h大率方百里,其民稠則減,稀則曠,鄉(xiāng)、亭亦如之,皆秦制也?！庇捎诹暌厝丝诔砻?轄區(qū)范圍有限,大多達(dá)不到“方百里”。諸陵邑出現(xiàn)轄區(qū)面積小,城郭規(guī)模大,人口稠密的繁榮景象,尤其是各帝陵陵邑,成為京師長(zhǎng)安名符其實(shí)的衛(wèi)星城。四、西漢陵邑、陵邑的位置及其建造背景西漢早中期帝陵由陵園、陵邑、陪葬墓三部分組成,陵園位于主導(dǎo)地位,陵邑和陪葬墓處于附屬地位,這是高度中央集權(quán)體制下以皇權(quán)為中心的政治、社會(huì)思想在西漢帝陵的具體體現(xiàn)。帝陵選址確定后,陵邑的位置隨之確定。漢初長(zhǎng)陵邑、安陵邑位于陵園北側(cè),二者緊密相連;從霸陵邑開始,陵邑與陵園分開,二者不再相連。其緣由一方面受帝陵所處自然地理環(huán)境的限制,如霸陵、陽(yáng)陵、杜陵所處臺(tái)塬雖地勢(shì)高亢,但面積有限,布設(shè)陵園綽綽有余,要將陵邑設(shè)置旁側(cè)則勉為其難;另一方面也是陵邑在帝陵中地位下降的表現(xiàn),如茂陵邑、平陵邑不存在前述困難,陵邑仍未與陵園相連,而是設(shè)置在其東北部。相反,長(zhǎng)陵、安陵的陪葬墓與陵園保持有一定距離,從霸陵開始,陪葬墓與陵園相連,以至于西漢后四陵雖不再設(shè)置陵邑,但陪葬墓仍然保留下來(lái)。陵邑、陪葬墓在西漢帝陵中的地位此消彼長(zhǎng),清清楚楚。西漢都城、帝陵?duì)I建具有詳細(xì)、嚴(yán)密的規(guī)劃14。陵邑作為新建城市,營(yíng)建前無(wú)疑對(duì)城市功能、規(guī)模、布局、設(shè)施等具有準(zhǔn)確定位和完善規(guī)劃。安陵邑平面形制呈“凸”字形,陽(yáng)陵邑、茂陵邑中道路整齊有序,顯然非隨意為之。陽(yáng)陵邑的考古發(fā)現(xiàn)也證明了這一點(diǎn),遺址“北部建筑規(guī)模較大且內(nèi)涵豐富,應(yīng)為官署區(qū);南部建筑規(guī)模較小且遺存簡(jiǎn)單,應(yīng)為民居區(qū)”15,應(yīng)是營(yíng)建前規(guī)劃好的。平帝二年,郡國(guó)大旱,“罷安定呼池苑,以為安民縣,起官寺市里,募徒貧民,縣次給食”16。由此可見(jiàn),提前規(guī)劃好的公共設(shè)施是西漢縣城和陵邑建設(shè)時(shí)首先施工或完工的,包括城郭、道路、官寺、市、里、倉(cāng)廩、武庫(kù)等。雖然高祖“六年冬十月,令天下縣邑城”,但長(zhǎng)陵邑初建時(shí)并無(wú)城墻,就像長(zhǎng)安城在高祖時(shí)沒(méi)有城墻一樣,惠帝時(shí)期歷時(shí)5年完成了長(zhǎng)安城墻的營(yíng)建工程,而長(zhǎng)陵邑城墻晚至高后時(shí)方才營(yíng)建。《漢書·高后紀(jì)》:“六年……秩長(zhǎng)陵令二千石。六月,城長(zhǎng)陵?！边@也是帝陵受京師長(zhǎng)安影響的結(jié)果。時(shí)至今日,長(zhǎng)陵邑的西城墻仍高聳于地面。(圖四)西漢陵邑的營(yíng)建時(shí)間有多長(zhǎng)?從陽(yáng)陵邑、茂陵邑始建時(shí)間到移民時(shí)間,前者為4個(gè)月,后者為1年,這個(gè)時(shí)間段從事的應(yīng)該是城市公共設(shè)施及少量住宅的建設(shè)。移民住宅的建設(shè)因?yàn)橛谐①p賜的錢與土地,可能是在規(guī)劃好的地域長(zhǎng)時(shí)間各自獨(dú)立完成的,其時(shí)間則與帝陵建設(shè)相始終。五、漢武帝劉郡陵邑大規(guī)模移民移民工程是西漢陵邑營(yíng)建的重要內(nèi)容。萬(wàn)年邑、南陵邑、云陵邑、奉明邑規(guī)模小,移民數(shù)量少,并且是陵園主人兒孫做皇帝時(shí)進(jìn)行的,陵邑建成后一次性移民就可達(dá)到城市規(guī)劃人口。帝陵陵邑規(guī)模大,移民數(shù)量多,往往需要多次大規(guī)模移民方可達(dá)到規(guī)劃人口。茂陵邑在武帝時(shí)期大規(guī)模移民有3次,分別為建元三年、元朔二年、太始元年。帝陵陵邑大規(guī)模移民多數(shù)在當(dāng)朝完成,個(gè)別在后朝仍繼續(xù)進(jìn)行。宣帝本始元年、二年先后兩次向平陵徙民,“以水衡錢為平陵”,在帝陵?duì)I建中少見(jiàn),可能與昭帝享國(guó)時(shí)間短,平陵?duì)I建工程多未完成有關(guān)。高級(jí)官員升遷后,舉家遷往當(dāng)朝皇帝陵邑的活動(dòng)也是持續(xù)不斷的。如“杜鄴字子夏,本魏郡繁陽(yáng)人也。祖父及父積功勞皆至郡守,武帝時(shí)徙茂陵”;“黃霸字次公,淮陽(yáng)陽(yáng)夏人也。以豪桀役使徙云陵……為丞相后徙杜陵”等。另外,高級(jí)官員“隨陵”遷徙活動(dòng)也是西漢常見(jiàn)現(xiàn)象。如“(韋)玄成為相七年,守正持重不及父賢,而文采過(guò)之……初,賢以昭帝時(shí)徙平陵,玄成別徙杜陵”;“杜周,南陽(yáng)杜衍人也……初,杜周武帝時(shí)徙茂陵,至(子)延年徙杜陵云”;“張湯本居杜陵,安世武、昭、宣世輒隨陵,凡三徙,復(fù)還杜陵”等。六、陵邑功能的不同通過(guò)對(duì)西漢陵邑營(yíng)建相關(guān)問(wèn)題的探討,我們可以獲得以下認(rèn)識(shí):1、陵邑附屬于陵園,服務(wù)于陵園,無(wú)陵園便無(wú)陵邑。這是研究陵邑問(wèn)題的前提,若脫離此前提,難免會(huì)出現(xiàn)偏差。陵邑設(shè)置無(wú)論“置”,還是“更名”,均屬新建城市。在營(yíng)建順序上,陵邑往往早于陵園,或與其同時(shí)進(jìn)行。其城市規(guī)模大于一般縣城,人口密集。這些皆由其附屬的主體陵園所決定。西漢晚期,帝陵?duì)I建“不復(fù)徙民起邑”,并將“諸陵分屬三輔”,既是帝陵衰落的標(biāo)志,也是國(guó)力衰落的標(biāo)志。2、陵邑的功能并非一成不變,在陵園營(yíng)建的不同時(shí)期其主要功能有所不同。陵園營(yíng)建初期,陵邑為陵園建設(shè)提供人力、物資支持;隨著陵園建設(shè)的順利進(jìn)行,全國(guó)的